Ditemukan 237250 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
W a
Heru w
Ir. e r w i n
Alvino antonio w vs menteri pertanian republik indonesia;;
Register : 02-10-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 253/Pid.B/2007/PN.Smp. Tanggal 21 Nopember 2007 — M I S W A N I
49 — 3
49 — 3
M I S W A N I
Putus : 02-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 04/Pdt.P/2012/PN.BDW Tanggal 2 Februari 2012 — H A R T I W I
49 — 3
49 — 3
Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan Pemohon : H A R T I W I adalah Wali dari Keponakan pemohon yang bernama : NOVITASARI HARTONO yang dilahirkan di Surabaya tanggal 22 Oktober 1993 anak dari suami isteri bernama HARTONO dan NURAENI ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali untuk mengurusi /menangani semua perbuatan hukum demi kepentingan dan kebutuhan keponakan Pemohon yang bernama NOVITASARI HARTONO ; 4.
H A R T I W I
Dicatat disini, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso tanggal 02 Pebruari 2012No. 04/Pdt.P/2012/PNBdw, diberikan kepada : H A R TI W I (Pemohon) pada tanggal 03Pebruari 2012 atas permintaannya sendiri ;Panitera,Pengadilan Negeri BondowosoSUNARYONO, SHNIP : 040 049 557
Register : 03-12-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2340/Pdt.G/2014/Pa.Wsb. Tanggal 13 April 2015 — SU BIN KA
melawan
W BINTI WA
10 — 0
10 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon ( SU BIN KA) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon W BINTI WA) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;--------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus Empatpuluh Satu Ribu rupiah);----------------------------
SU BIN KAmelawanW BINTI WA
Putus : 18-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 63/Pdt.P/2014/PN Unr Tanggal 18 September 2014 — W A H Y O N O
14 — 2
14 — 2
W A H Y O N O
Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 176/Pdt.P/2012/PN.Skh Tanggal 10 April 2012 — W A R D O Y O
19 — 7
19 — 7
W A R D O Y O
Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 / Pid.B / 2011 / PN.JMB Tanggal 14 April 2011 — W A H Y U D I
24 — 3
24 — 3
Menyatakan, terdakwa W A H Y U D I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ". Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
W A H Y U D I
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa W A H Y U DI dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3. Menetapkan barang bukti berupa : e 1 garpu sepeda pancal, 1 buah besi potongan parang, 1 buah skrop tanah dan besirosokan lain total berat sekitar 10 kg, seluruhnya dikembalikan kepada saksiSamsuri S.Ag ;4.
UNSUR BARANGSIAPA : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi subyek hukum yaitu pembawa/pengemban hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atau siapa pelaku dari perbuatan pidanayang dilakukan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum adalah terdakwa W A H Y U DI setelah Majelis mengamati selamapersidangan ternyata terdakwa adalah orang yang dewasa, sehat akal budinya, sehinggamenurut
hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatannya ;won nnn n= Menimbang, bahwa W A H Y U DI selama pemeriksaan pada setiap tingkatdalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa W A H Y U DI sebagai pelaku dari perbuatan pidana,dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG :~ Menimbang, bahwa terdakwa
Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pdt/2019 Tanggal 15 Mei 2019 — BAPAK DADIK W vs NUNUK SUBEKTI, dk
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAPAK DADIK W vs NUNUK SUBEKTI, dk
PUTUSANNomor 1003 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:BAPAK DADIK W, bertempat tinggal di Jalan Bunga MerakNomor 1115 Kota Malang, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Waluyo, S.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Waluyo & Partners, beralamat di JalanMojo Nomor 10, Malang 65116, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 September 2017;Pemohon Kasasi:Lawan1
Bahwa karena itu sudah tepat bahwa perbuatan Pemohon Kasasi dalamperkara ini adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BAPAK DADIK W tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka
Register : 12-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Tanggal 25 Februari 2015 — S bin W
MELAWAN
S binti S
8 — 0
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (S bin W) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (S binti S) di depan sidang Pengadilan Agama kelas I A Wonosobo; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirim satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
S bin WMELAWANS binti S
PUTUSANNomor:0111/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak sebagai berikut, antara :S bin W, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di.
Register : 05-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 13 Mei 2014 — ILU binti AMS
melawan
W bin S
17 — 5
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (W bin S) terhadap Penggugat (ILUbinti AMS).--------------------------------------------------------------------------------------4.
ILU binti AMSmelawanW bin S
Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (W bin S) terhadap Penggugat (ILU bintiAMS)3.
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (W bin S) terhadap Penggugat(ILUbinti4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGarung dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang Kabupaten Wonosobo ;115.
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1964/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 18 Februari 2015 — W binti M
melawan
S bin S
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (S bin S) terhadap Penggugat (W binti M);---------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN. KUA. Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------------------------------------------------------5.
W binti MmelawanS bin S
PUTUSANNOMOR : 1964/Pdt.G/2014/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihak pihak: W binti M, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, Tempat kediaman di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; 220 202=Melawan :S bin S, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan
Putus : 18-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 18 April 2022 — PT CARDIG AIR VS ANDI ROSITA W
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CARDIG AIR VS ANDI ROSITA W
Register : 07-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2905/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 256/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 28 Maret 2013 — W A R S I N I
23 — 2
23 — 2
W A R S I N I
Register : 22-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2740/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
10 — 11
10 — 11
PENGGUGAT L a w a n TERGUGAT
Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Unh Tanggal 12 Oktober 2011 — - I R W A N, S E
99 — 54
99 — 54
- I R W A N, S E
Berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya; w == Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dipersidangan; Setelah mendengar dan melihat surat tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 18 Agustus 2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.
dipertanggungjawabkanperbuatan yang didakwakan; Menimbang, bahwa selama dalam proses persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghindarkan terdakwa daripertanggungjawaban pidana, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsursetiap orang telah terpenuhi dengan sempurna, namun apakah terdakwa dapatdipidana berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum atau tidak, hal itu akandibuktikan dengan unsurunsur lainnya dalam surat dakwaan primair ini; Unsur : Secara melawan hukum w
Hapusnya sifat melawan hukum formil hanya dapatdilakukan melalui proses pencabutan oleh undangundang tidak karena nilainilaiyang hidup dalam masyarakat; w == Menimbang, bahwa menurut teoriteori hukum pidana, sifat melawan hukummateriil terbagi dua jenis teori yaitu teori sifat melawan hukum materiil dalamfungsinya yang negatif dan teori sifat melawan hukum materiil dalam fungsinyayang positif; w == Menimbang, bahwa teori sifat melawan hukum materiil dalam fungsinyayang negative memberikan pandangan
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan adalah suatuperbuatan yang dilakukan untuk memperoleh untung, sedangkan keuntungan sendiri bisaberupa yang bersifat non fisik, bisa juga berupa keuntungan berupa fisik baik dalam bentukbarang maupun finansial; w Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa Terdakwa IRWAN, SEselaku Pj. Kepala Bidang Pendapatan pada Dinas DPPKAD tahun anggaran 2008 Daerah(DPPKAD) Kab.
Langgikima sesuai TBK tanggal 5 Nopember 2008.w Menimbang, bahwa dengan tidak diterimanya honor oleh sebagian anggota timintensifikasi dan ekstensifikasi dan Terdakwa tidak dapat mempertanggungjawabkan sebgiandana tersebut termasuk juga dengan Tanda Bukti Kas perjalanan Dinas yang tidak didukungdengan data pendukung berupa bukti pengeluaran dan SPPD yang mana hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Kepala Dinas PPKAD Kab. Konut Drs.
Register : 26-04-2007 — Putus : 23-05-2007 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 105/Pid.B/2007/PN. Smp Tanggal 23 Mei 2007 — B A I D A W I
28 — 5
28 — 5
B A I D A W I
Register : 26-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 5 Agustus 2015 — W binti S
melawan
K bin P
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (K bin P ) terhadap Penggugat ( W binti S );-----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----5.
W binti SmelawanK bin P
Dip alls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :W binti S , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MelawanK bin P , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (K bin P ) terhadapPenggugat (W binti S );022c enn enon3.
Register : 19-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 13 Agustus 2015 — S bin S
melawan
M binti W
11 — 0
11 — 0
S bin S melawanM binti W
Register : 26-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pdt.P/2012/PA.JS Tanggal 18 Desember 2012 — W,
22 — 0
22 — 0
W, lahir diJakarta tanggal 23 Juli 1965, Didik Yudo Satrio Bin Donny Christanto lahir di Jakarta tanggal 15 Juli 2002 dan Jodi Taruno Prakoso Bin Donny Christanto lahir di Jakarta tanggal 8 November 2006 adalah ahli waris dari almarhum Donny Christanto Bin Soetardjo Moewalladi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );
W,
W, lahir di Jakarta tanggal 23 Juli1965, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Jalan Warga, No. 66, RT 08/03, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan yangdalam hal ini bertindak baik untuk selaku diri sendirimaupun selaku wali dan kuasa dari anakanak yang masihbelum dewasa yang bernama Didik Yudo Satrio BinDonny Christanto, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 15 Juli2002, Agama Islam, beralamat di JI.
W;2. Bahwa dari pasangan tersebut Donny Christanto Bin SoetardjoMoewalladi menikah dengan Yuli Wigianti Binti M. Rapon Onggo. Wtelah melahirkan keturunan sebagai berikut:2.1. Didik Yudo Satrio Bin Donny Christanto,lakilaki, Lahir di Jakartatanggal 15 Juli 2002;2.2. Jodi Taruno Prakoso Bin Donny Christanto, lakilaki, Lahir di Jakartatanggal 8 November 2006;3.
W, perempuan, lahir di Jakartatanggal 23 Juli 1965;2. Didik Yudo Satrio Bin Donny Christanto,lakilaki, lahir di Jakartatanggal 15 Juli 2002;3. Jodi Taruno Prakoso Bin Donny Christanto, lakilaki, Lahir di Jakartatanggal 8 November 2006. adalah ahli waris Donny Christanto BinSoetardjo Moewalladi;IV.
W sebagai isteri dari almarhumDonny Christanto Bin Soetardjo Moewalladi sedangkan Didik Yudo Satrio BinDonny Christanto dan Jodi Taruno Prakoso Bin Donny Christanto adalah anakkandung almarhum Donny Christanto Bin Soetardjo Moewalladi maka dengantelah meninggalnya Donny Christanto Bin Soetardjo Moewalladi maka YuliWigianti Binti M. Rapon Onggo.
W, lahir diJakarta tanggal 23Juli 1965, Didik Yudo Satrio Bin Donny Christanto lahir di Jakarta tanggal 15Juli 2002 dan Jodi Taruno Prakoso Bin Donny Christanto lahir di Jakartatanggal 8 November 2006 adalah ahli waris dari almarhum Donny ChristantoBin Soetardjo Moewalladi;4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 631/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 12 Agustus 2015 — K bin P
melawan
W binti S
11 — 0
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (K bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (W binti S) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;---------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------
K bin PmelawanW binti S
perkawinan Pemohon denganTermohon diputus karenaISTIC ELI ssi eter resceeere eerie meme nenneneneeBahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkaraBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :"1.Mengabulkan permohonanP@MONON) 22 nnn nnn enn nnn nen nen nen nen ne eeeMemberikan izin kepada Pemohon K bin P untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon W
Memberi izin kepada Pemohon (K bin P) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (W binti S) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A WON OSOD0 jee=2annseee nnn eseeten erences nenesese4.