• 311/Pdt.G/2019/PA.Tlg

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TlgZNEN zNSW a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :November 2019 sebagai Penggugat.melawanUtara, Kabupaten Sumbawa Besar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah

  memeriksa buktibukti dan mendengar saksisaksi di persidangan.Halaman 1 dari 26 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TlgTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tlg, tanggal 15 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 17 Desember 2017, telah terjadi perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang telah di catat oleh

  dengan Tergugatterjadi pada saat Penggugat tengah hamil empat bulan, yang manaPenggugat lebih ingin Tergugat untuk banyak dirumah menemaniPenggugat, namun hal tersebut tidak dihiraukan oleh Tergugat yang selaluSaja tetap keluar bermainmain dengan temantemannya, Bahwa kejadiandan selalu alas an seperti itu membuat Penggugat dan Tergugat selalubertengkar sampaisampai Tergugat hamper memukul Penggugat, darisejak itu Tergugat sudah tidak betah berada di rumah;Halaman 2 dari 26 halaman, Putusan Nomor 311

  Bahwa saksi tahu Tergugat kerja di pemancar, sejak awal menikahTergugat tinggal di Moyo Sumbawa Besar 2 minggu untuk bekerja dan 2minggu pulang ke rumah kediaman bersama di rumah saksi, namunHalaman 8 dari 26 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tlgsejak akhir 2018 berubah Tergugat bekerja di Moyo 3 minggu dan pulangke rumah saksi 1 minggu.Bahwa saksi tahu sejak awal menikah jika Tergugat pulang ke rumahsaksi, Tergugat sering keluar malam dan saksi tidak tahu untuk apa.

  Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.TlgBiaya panggilan : Rp. 260.000, Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).Halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tlg

• Kwg ;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Bandung untuk mencoret permohonan banding Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG dari Daftar Register Perkara Banding;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat dan Para Pembanding semula Para Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

311/PDT/2019/PT BDG

Nyonya SYAIDAH ZAKIYATUZZAHRA, bertempat tinggal di JalanBelakang Seroja Nomor 62 RT 002 RW 013, KelurahanNagasari, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, yang selanjutnya disebut sebagai :Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 2 dari 10Pembanding XI semula Penggugat XI;12.

MUHAMAD UCA, lahir di Karawang, 07 Maret 1940, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Jati RT.0O1 RW. 001, DesaMargamulya, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarwang yang selanjutnya disebut sebagai :Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 10Pembanding IV semula Penggugat Intervensi IV ;5.

Parman Kav. 28 Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2018,yang selanjutnya disebut sebagai :Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 4 dari 10TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca meneliti Suratsurat sebagai berikut :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 10 Juli 2019Nomor 311/PEN/PDT/2019/PT.BDG, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebutdi atas;2.

Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya perkara sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa telah membaca Surat Pernyataan PermohonanBanding Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.KWG, yang dibuat oleh RICAR SOROINDANASUTION, S.H.,M.H. Panitera Pengadilan Negeri Karawang yangmenerangkan bahwa MAHRUDIN, S.H.

Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh libu rupiah)Penetapan Nomor 311/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 10 dari 10

• 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 3 Desember 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT.08,RW.04, Desa XXXXX, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11

  Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX)Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

  Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006. danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHalaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetaphidup rukun lagi sebagai Suami isteri, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakanperdamaian melalui proses Mediasi, dengan mediator Drs.

  Nur Immawati dan Rajiman, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagaiHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. NUR IMMAWATI.

  Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.224.000,00(satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

• 311/Pdt.G/2021/PA.Sub

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Suba 2 a y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Evi Rusmawati Binti Syarafuddin , NIK : 5204255309870001, Tempat tanggallahir : Malalo, 13September 1978, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DusunMalalo, RT. 001 RW. 009, Desa Bantu Lanteh, KecamatanTarano, Kabupaten Sumbawa

  tanggal lahir : Malalo, 22Juni1991, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, bertempattinggal di Dusun Malalo, RT. 003 RW. 001, Bantu Lanteh,Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 6 April 2021, denganNomor 311

  Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut di atas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.AS (yo ale ll pos Go: i alary gle atl gue gaill y!

  Muhidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S,SE.I,M.Si. .Akhmad Masruri Yasin, SH.1,M.S.Panitera Pengganti,ttdhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.Titin Suhartini, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 540.000,4. PNBP akta panggilan : Rp 20.0005. PBT : Rp 180.0006. PNBP PBT : Rp 10.0007. Redaksi : Rp 10.000,8.

  Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kartika Sri Rohana, SHhalaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sub.

• 311/PDT/2016/PT MKS

  PUTUSANNomor 311/PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara :ANTON RASINAN, Alamat Bolu, Kelurahan Tallunglipu Matallo, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya yangbernama : Frederyk Sampepadang, Sm.

  Rungngu,S.H., M.H., PekerjaanAdvokat / Pengacara, bertempat tinggal di JalanDirgantara No.40 A , Makassar, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 40/SK/I/A/2015tertanggal 12 Maret 2015,selanjutnya Disebut sebagai TERBANDINGSEMULA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggitersebut ;nn nnn nnn nnnHal. 1 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKSTelah1.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29Nopember 2016 No.311/Pdt/2016/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;3.

  Bahwa saksi tidak mengenal Yohanis Mangampa Tambing.Hal. 12 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdipersengketakan.3. Saksi BENYAMIN BALLE ( halaman 20,21 Putusan No. 42 /PDT.G / 2015 / PN.MKL ), menerangkan : Bahwa sawah tersebut milik Indo Tambing. Bahwa saksi mengetahui pemilik sawah tersebut, karenasewaktu sawah tersebut dibeli saksi bersama denganIndo Tambing.

  Rp.136.000,JG DGD cette citer TD Rp.150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah):Hal. 23 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS

• 311/PID.SUS/2019/PT DKI

  PUTUSANNOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap >DRTTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 14 Nopember1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jakarta TimurAgama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ada dalam tahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 Agustus 2019Nomor 311/PID.SUS/2019/PT.DKI Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 28 Agustus 2019Nomor 311/PID.SUS/2019/PT.DKI Tentang Penunjukan Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kaos lengan pendek bergambar bunga warna orange diakuimilik korban ;1 (Satu) buah kaos dalam warna putih diakui milik korban;1 (Satu) buah celana panjang motif batik warna coklat diakui milik korban;1 (Satu) buah celana dalam warna krem diakui milik korban;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKIdirampas untuk dimusnahklan;4.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKI1 (satu) buah kaos lengan pendek bergambar bunga warna orange milikKORBAN; 1 (satu) buah kaos dalam warna putih milik KORBAN; 1 (satu) buah celana panjang motif batik, warna coklat,milik KORBAN; 1 (Satu) buah celana dalam warna krem milik KORBAN;dikembalikan kepada anak korban melalui orang tuanya, yaitu saksiMUKHAIFAH;6.

  ASTUTI, SH.MH.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan NOMOR 311/PID.SUS/2019/PT.DKI

• 26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F21 1 TE(3444) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 745.00 Tm/F21 1 TE(145) 2(2554) 1(5) 2(32) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 745.00 Tm/e2d 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 745.00 Tm/E21 1 T(1) 2(2) 2(3441645) 2(23) 1(11) 537(21) 2(L665) 2(2511) 537(302) 2(20152) 2(23) 1(2) 2(23) 1(5) 2(225) 2(311) 537255) 223) 17) 111) 537(((((1L6323)

  1(LG1L5 11) 537(V3 02) 2(2052) 2(2) 2(205) 2(7) 1(11) 537(62) 2(345) 2(3) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 745.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 724.00 Tm/e2d 2 DE(43) 14) 22041645) 223) 111) 154155) 2202) 2a5) 211) 154(((((((((16323) 1(1L61511) 154(13) 1(2) 2(Qi) 1(307) 1(35) 2(11) 154(201613) 1(5) 2(2511) 154(23) 1(5) 2(3445) 2(11) 154(175) 2(3411) 154(305) 2(255) 2(47) 1(5) 2(11) 154(23) 1(7) 1(65) 2(1511) 154(5) 2(155) 2(311)

  12.00 162.00 702.00 Im/e2d 2 DE(13) 1L634157) 131123) 12) 22054) 11624) 11661110) 15) 247) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 702.00 Tm/F21 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 680.00 Tm/e2d 2 DE(145) 2(2554) 1(WS) = 2(32) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rga a ee12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 680.00 Tmfeed a, Be(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(11) 83(65) 2(21) 2(5) 2(2011) 83(65) 2(311

  ) 83(5) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(3275) 2(10) 1(5) 2(21) 2(5) 2(311) 83(21) 2(2) 2(3045) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(llj) 63(175) 2(3411) 83(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 83(67) 1(1L6205) 2(7) 1(155) 2(311) 83(67) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tm/F21 1 TE(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 658.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 658.00 Tm/F21 1 TE(13) 1(5) 2(155) 2(11) 438

  ) 242(65) 2(10) 1(7) =(10) 1(2765) 2(10) 1(7) 1(10) 1(11) 242(41645) 2(23) 1(5) 2(33175) 2(11) 242(67) 1(5) 2(23) 1(5) 2(21) 2(32) TdKTQqB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 680.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 658.00 Tmfeed a, Be(1) 2(2) 2(344 1645) 2(23) 1(11) 354(67) 1(62) 2(225) 2(311) 354(222) 2(202i) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 354(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 354(13) 1(2) 2(AS45) 2(24) 1(L6155) 2(311) 354(5) 2(10) 1(5) 2(23) 1(11) 354(5)

• 311/Pdt.G/2019/PA.Sgta

  PUTUSANNomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta.bichon CHL HO DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, S alimpus, 17 J uli 1996), NIK.6408135707960003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan PorosSangattaBontang

  /Pdt.G/2019/PA.S gta. tertanggal 12 J uli 2019 untuk persidangantanggal 22 J uli 2019;Hal.3 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA.S gta.

  Nomor : 311/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 7 Agustus 2019 untukpersidangan tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

  /Pdt.G/2019/PA:S gta.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Sangatta Nomor : 311/Pdt.G/2019/PA.S gta tanggal J uni 2019 tentangPembebasan biaya perkara bagi pihak Penggugat, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama S angatta;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

  ADIMARTHA PUTERA, S.HI.Hal.11 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.PANITERA PENGGANTIKHAIRUDIN, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak ~Rp. 1.185.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 1.276.000,(Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 12 Nomor :311/Pdt.G/2019/PA:S gta.

• 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

  /Pdt.G/2020/PA.MdoPengadilan Agama Manado dengan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo. tanggal 5Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh tanpaalasan dan bukti yang jelas;Hal 2 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdoe. Bahwa dikarenakan selalu terjadi perselisinan yang terusmenerus terjadisehingga Termohon dan anak Termohon mengusir Pemohon dari rumahPemohon sejak bulan Juni 2020;5.

  Nafkah lampau sejumlah selama 2 bulan Rp3.600.000, (tiga juta enamratus ribu rupiah);Hal 26 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);2.4.

  Muhtar TayibHal 27 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHakim Anggota, Hakim Anggota,Andi Fahrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,.M.H. Rokiah binti Mustaring, SHIPanitera Pengganti,Hj. Ulfa Jaba, S.Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp.500.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

  Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.626.000,00Hal 28 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.MdoHal 29 dari hal 27 Putusan No: 311/Pdt.G/2020/PA.Mdo

• 63(16) 1(2) 2(345) 2(16) 1(277) 1(10) 1(11) 63(65) 2(311) 63(16) 1(2) 2(16) 1(2) 2(45) 2(3411) 63(255) 2(1322) 1(5) 2(11) 63(35) 1(5) 2(137) 1(20) 2(5) 2(33155) 2(11) 63(20) 2(2) 2(1322) 1(5) 2(11) 63(67) 1(272) 2(137) 1(175) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 313.00 Tm/F12 1 Tf (255) 2(1711) 325(232) 2(342) 2(20) 2(5) 2(255) 2(311) 325(65) 2(311) 325(232) 2(16) 1(272) 2(275) 2(20) 2(5) 2(311) 325(172) 2(235) 2(65) 2(11) 325(34) 1(2122) 1(1511) 325(65) 1(5) 2(36371537

  ) 121(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 121(175) 2(132) 2(35) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 633.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 104(233720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(11) 104(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 104(235) 2(135) 2(11) 104(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 104(22) 1(7) 1(65) 2(1711) 104(16) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(20) 2(175) 2(311) 104(65) 2(20) 2(5) 2(1311) 104(2521172116) 1(11) 104(65) 2(311) 104(172) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

  ) 121(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 121(175) 2(132) 2(35) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 676.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(10) 1(5) 2(16) 1(11) 104(233720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(11) 104(42145) 2(22) 1(5) 2(311) 104(235) 2(135) 2(11) 104(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 104(22) 1(7) 1(65) 2(1711) 104(16) 1(2) 2(326) 1(2) 2(10) 1(5) 2(20) 2(175) 2(311) 104(65) 2(20) 2(5) 2(1311) 104(2521172116) 1(11) 104(65) 2(311) 104(172) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

  Tm/F12 1 Tf(22) 1(21322) 1(2122) 1(5) 2(311) 192(155) 2(3411) 192(67) 1(45) 2(272134175) 2(311) 192(7) 1(22) 1(2111) 192(5) 2(65) 2(11) 192(173732) 2(1720) 2(7) 1(22) 1(5) 2(20) 2(11) 192(65) 2(311) 192(232) 2(3445) 2(2721345) 2(311) 192(5) 2(175) 2(311) 192(16) 1(2) 2(16) 1(2165) 2(25175) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 231.00 Tm/F12 1 Tf (232) 2(16) 1(2) 2(137) 1(1720) 2(5) 2(5) 2(311) 221(20) 2(2) 2(1322) 1(5) 2(11) 221(5) 2(175) 2(311) 221(65) 2(235) 2(22) 1(11

  ) 246(14) 1(7) 1(371711) 246(34) 1(7) 1(2) 2(311) 246(12) 1(7) 1(3711) 246(272) 2(1320) 2(5) 2(16) 1(5) 2(11) 246(65) 1(5) 2(311) 246(14) 1(7) 1(371711) 246(61) 1(7) 1(5) 2(311) 246(67) 1(11) 246(232) 2(1337) 1(175) 2(255) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 621.00 Tm/F12 1 Tf(1) 2(2) 2(3442145) 2(22) 1(11) 154(5511) 154(20) 2(2) 2(20) 2(215) 2(7) 1(11) 154(62) 2(345) 2(311) 154(5) 2(20) 2(10) 1(7) 1(3155) 2(11) 154(65) 2(311) 154(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2511) 154(67) 1(

• 311/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst

  PUTUSANNomor: 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN. Jkt.Pst."

  Jabatan Rp. 1.000.000 JKM Karyawan Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor : 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKTPST.0.3%Tj. Transportasi Rp. 900.000 JHT Karyawan3.7%Tj. Makan Rp. 400.000 JHT Karyawan 2 RP. 140.000%aime =sasiia) JP Karyawan 3% Rp. 210.000Tj.

  Menyatakan meletakkan sita jaminan terhadap harta bendaTergugat berupa harta bergerak dalam bentuk 2 (dua) buah kendaraanroda empat terdiri dari:Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor : 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKTPSTa.

  Bukti P3.b : Foto copy dari copy Frint Out dari Website resmi Slip GajiHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor : 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKTPST6. Bukti P3.c :7. Bukti P3.d :8. Bukti P3.e :9. Bukti P410. Bukti P511. Bukti P612. Bukti P713. Bukti P814. Bukti P915. Bukti P1016. Bukti P1117.Bukti P1218.

  TARYAN SETIAWAN, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor : 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKTPST.MURSITO, S.H.Panitera PenggantiHJ. MULYATININGSIH, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor : 311/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKTPST

• 151617) 1(13) 1(2021222313) 1(1) 1(5) 1(L64) 2(1524) 2(16) TdETQgqgq183.00 0.00 0.00 19.00 234.00 678.00 cm/Im9 DoQQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 655.00 Im/F8 1 Tf(25) 12627) 230) 21231) 1265) 125) 130) 2325) 16) 112332634) 125) 15) 14) 25) 134) 131) 15) 16) 1LAN3 Ly 7,2632) 135) 15) 1Ne ) 15) 16) 17) i11227) 25) 135) 15) 112264) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 626.00 Tm/F14 1 TEXl 2((((((((((((((((((((((((( :(((l(((((((2) 2(AS45) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311

  ) 63(12) 1(45) 2(Qi) 1(5) 2(11) 63(14) 2(15) 1(5) 2(De5) 2(15) 1(11) 63(175) 2(3411) 63(Qi) 1(2) 2(13) 1(2) 2Q20V7) 1(2122) 2(5) 2(11) 63(65) 2(311) 63(13) 1(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(7) 1(11) 63(232) 2(Z0Z15) 2(205) 2(11) 63(15) 1(2) 2(2015) 1(2) 2(ai5) 2(2411) 63(235) 2(65) 2(11) TJETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 604.00 Tm/Fl4 1 TE(15) 1(7) 1(34215) 2(15) 1(11) 517(232) 2(2015) 1(5) 2(13) 1(5) 2(11) 517(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 517(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 517

  (25) 1(5) 2(217) 1(13) 1(11) 517(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) 1(22) 2(11) 517(15) 1(2) 2(10) 1(5) 2(38011) 517(13) 1(2) 2(327) 1(5) 2(15) 1(2430215) 2(311) 517(232415) 1(2422) 2(S) #2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 582.00 Tm/F14 1 T(22) 2(2) 2(165) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(LLW15) 1(2) 2(2022) 2(2) 2(162415) 1(L167) 1(LINL65) 2(31) 1(5) 2(ZOVLIN7) 1(37) 1(LI65) 2(10) 1(5) 2(Qi) 1(TA232) 2(AZO2Z15) =2(205) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00

  ) 408(42445) 2(15) 1(5) 2(311) 408(22) 2(2) 2(32) 2(5) 2(205) 2(11) 408(15) 1(2) 2(2015) 1(2410) 1(7) 1(22) 2(1l1) 408(62) 2(345) 2(311) 408(22) 2(24205) 2(15) 1(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 214.00 Tm/F14 1 T(424 45) 2(15) 1(S) 2(33175) 2(11) 37(162) 2(2015) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 214.00 Tm/F14 1 TF(11) 33(11) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 214.00 Tm/F14 1 TF(4750) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

  ) 33(67) 1(65) 2(5415) 1(5) 2(2011) 33(67) 1(11) 33(40) 1(2) 2(235) 2(37) 1(15) 1(2) 2(205) 2(5) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 192.00 Tm/F14 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1io 1(5) 2(311) 129(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) 129(14) 2(15) 1(5) 2(165) 2(15) 1(11) 129(62) 2(345) 2(311) 129(SS2Z) 2(47) 1(22) 2(LS) 1(2) 2(2011) 129(51) 1(3713) 1(3720) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 192.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

• 311/Pdt.G/2018/PA.Mrb

  , bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mrb,tanggal Juli 2018 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon berjalan baik danbelum dikarunia anak hingga saat iniHIm. 1 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrb4. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan:1. Nama : XXXX2. Umur : 33 tahun3. agama : Islam4. Pekerjaan : Wiraswasta5. Status : Janda6. Alamat : Jalan Perdagangan Komp. Perdagangan Permai II 20BRT.22 RW.022 Kel. Pangeran Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin5.

  Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK6371054201850008 tanggal 12 Januari 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin telahHIm. 5 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrbbermeterai cukup, dinazegelen dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.

  Ardiansyah sebagai Panitera dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Ketua Majelis,HIm. 17 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.MrbttdRusdiana, S. AgHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdH. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H. Anas Rudiansyah, SHI, M.H.Panitera,ttdDrs. ArdiansyahPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005.

  ArdiansyahHIm. 18 dari 18 Putusan No.311/Pdt.G/2018/PA.Mrb

• 311/Pdt.G/2020/PA.Llk

  MajelisHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian3.

  SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Timur, KabupatenBolaang Mongondow, telah bermaterai dan cocok dengan aslinya (P);B. Saksi :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal xxxxHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIktercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang berusia 7 (tujuh) tahun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun danharmonis lagi karena sering bertengkar;3.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 23 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Safar 1442 Hijriyah. oleh kami Nur Ali Renhoat, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Roiha Mahmudah, S.H.I. dan Binti Nur Mudawamah, S.H.I.

  Sunarti PuasaRp30.000,00Rp50.000,00Rp95.000,00Rp190.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIkHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.LIk

• AGUSTINA RAMADHANI, Tempat Lahir di Marindal-I, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Kongsi, Gg Syukur No 311, Dusun III-B, Desa Marindal-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON

  PENETAPANNO. 1966 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :AGUSTINA RAMADHANI, TempatLahir di Marindall, Tanggal 18 Agustus 1978, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal JIn Kongsi, Gg Syukur No 311,Dusun IllB, Desa Marindall, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah

  telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

  telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALDI KURNIAWAN, dilahirkan di MARINDALI, padatanggal 23 MEI 2003 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama ALDI KURNIAWAN ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohontinggal di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

  terpisahkan dengan penetapan, serta dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi JUMIATI dan ENI JARIANI dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; Bahwa benar Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

  25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,disebutkan bahwa Pencatatan Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (dua) tahun sejaktanggal kelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransetelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di JIn Kongsi, Gg Syukur No 311

• 311/Pdt.G/2019/PA.Tgr

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 30Desember 1969, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gg.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni tahun 2017, yang akibatnya Pemohondan Termohon pisah tempat kediaman dikarenakan Termohon pergimeninggalkan rumah kediaman sendiri dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Ssuam(iistri;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tgr7.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihnubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon, maka Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 04 Januari 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

  LolSsJiu lecd cuasiig (Cou sl)Artinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Tgr

• 311/Pdt.G/2021/PA.Rgt

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohondan Termohon sudah pisah ranjang selama hampir 2 tahun 6 bulan dan saatini Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing;Halaman 3 dari 55 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rgt.7.

  Tujuan dari Bapak KandungHalaman 20 dari 55 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rqt.Pemohon Konvensi dan Kakak Kandung Pemohon adalah untukmewujudkan citacita dari Almarhumah Ibu Kandung Pemohon;18.

  Hal ini pula yang membuat antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sering bertengkarHalaman 23 dari 55 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rqt.dalam menjalani rumah tangga.

  Saksisaksi:Halaman 36 dari 55 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rqt.1.

  Biaya Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 55 dari 55 halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Rqt.

• 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

  /Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan nomor perkara 311/ Pdt.P/ 2021/ PA Mtr.Tanggal 04 Mei 2021, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah melangsungkan perkawinansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juni 2013 di LingkunganGerung Butun Timur, Kelurahan Mandalika, Kecamatan SandubayaKota Mataram;2.

  /Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.6.

  /Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Mtr.

  /Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.Marsoan,S.HHim. 16 dari 14 him./Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Mtr.

• 311/Pdt.G/2021/PA.Pal

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dna Palu cq.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalKeterangan.e."

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon dantidak tahu dimana sekarang ini; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikas!

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

  Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.PalPanitera Pengganti,Rahmawati, S.HI Redaksi ~~: Rp 10,000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Pal

• 311/Pdt.G/2017/PA.Crp

  PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

  di Kabupaten Kepahiang, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI (gaib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2017,terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 311/Pdt.G/2017/PA Crp. tanggal 26 April 2017 telahmengemukakan halhal

  Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama: ANAK KE1, lakilaki, lahir pada tanggal 23 April 1998; ANAK KE2, perempuan, lahir pada tanggal 23 Nopember 2001,dan sekarang ke dua anak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangHal. 9 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.Kabupaten Kepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

  Muhammad Hanafi, S.Ag.Panitera Pengganti,Marhabani, S.H.Perincian biaya perkara:Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.po fF BY Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan =Rp. 280.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 311/Pdt.G/2017/PA Crp.