314/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17 Maret 2021Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN.

Menjatunkan pidana terhadap TerdakwaJUNAIDI Als ADEKBOTAKdengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahandan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Mdn3.

HUTAGAOL, S.Si, Apt, RISKI AMALIA, S.IK danUNGKAP SIAHAAN, S.Si, M.Si selaku WakabidLabfor Polda Sumut yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Mdnmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan No.

Saksi ILHAMDIHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa saksi bersama rekan saksi Rubiono dan saksi Ilhamumar Petugas Kepolisian Polres Pelabuhan Belawan telah menangkapterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira jam 15.00WIB di Gang Kelapa Gading Kel. Terjun Kec.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Kalep Rumanus Tarigan, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PN Mdn

314/Pid.Sus/2020/PN Bjn

Bojonegoro Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn., tanggal 23Desember 2020 tentang Perubahan Susunan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn., tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

AAT danTHOFIQ NUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIYANTO dengan urunan terdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah), Sdr. ATTmembayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan Sdr. THOFIQNUR AZIZ Als TOPLIK Bin PRIYANTO membayar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);3.

Nomor Hasil Pemeriksaan Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi () Negatif Narkotika (+) Positip trineksifenidil1.

Bojonegoro, Petugas melakukan penggeledahan terhadap Sdr.Taufik Nur Aziz alias Toplik bin Prianto ditemukan 1 (Satu) buah plastik klipHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjnbening berisi 9 (Sembilan) butir Pil LL yang diperoleh dari Terdakwa tersebut didalam saku celana pendek sebelah kanan bagian depan milik Sdr.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN BjnSutiawan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bjn

314/Pid.B/2020/PN Amb

PUTUSANNomor .314/Pid.B/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ZETMAN DIN alias SAID;2. Tempat lahir : Mashohil;3. Umur/tanggal lahir :52 tahun / 01 Oktober 1962;4. Jenis kelamin :Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal24 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Nopember 2020;Terdakwa dalam Perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 314/Pid.B/2020/PNAmb tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb tanggal25 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Bahwa saksi dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROL GASPERSZHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Ambmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ZETMAN DIN Alias SAIDsementara berada di depan rumah Kopi santai dan ketika digeledah olehsaya dan rekan saya dan saudara JULIANUS KADUN dan HEROLGASPERSZ dan menemukan barang bukti.

Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlahRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN AmbDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020, olehJENNY TULAK, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, ESAU YARUSETOU, SH danISMAIL WAEL,SH.,M.

CAROLINA MELATUNAN, SH Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Amb

314/Pdt.G/2020/PA.Batg

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.BatgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 12 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Guru di Madrasah AliyahMaarif Panaikang, pendidikan Si, tempatkediaman di XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantaeng

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2018 Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun;4. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun;4. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 686.000,00 (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 M.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA. Batg Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Batg

314/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon:H. ROSID, tempat tanggal lahir Bogor, 17 Agustus 1945, bertempattinggal di Kp.

Mengizinkan kepada BPN Cianjur untuk memproses permohonanPemohon untuk mengganti Sertifikat yang hilang atas nama RUSLANEFENDI sebagai pengganti Sertifikat yang hilang setelah adanyapenetapan ini.Halaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/20174.

Fotocopi Sertifikat Hak Milik Pemohon dengan SHM No.328/sisadengan luas tanah 9345 M2 (sembilan ribu tiga ratus empat puluh Ikimameter persegi) yang terletak di Desa BojongKec.Karangtengah.Kab.Cianjur atas nama RUSLAN EFENDI,Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/201710.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/2017Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Cibinong, pada hariSelasa, tanggal 28 Agustus 2018, oleh kami, BAMBANG SETYAWAN, S.H.

Biaya Panggilan Rp300.000,00RedaksiRp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Permohonan No.314/Pdt.P/2018Form02/SOP/04.3/2017

314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten TapinKutipan Akta Nikah Nomor 16/04/III/2011 tanggal 09 Maret 2011 ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuTergugat dan sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknyasuami ister! Sampai sekarang 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;Dan selama pisah tempat tinggal itu pula Penggugat tidak pernahmenerima nafkah dari Tergugat ;.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtusendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkankembali yang dapat dinyatakan bahwa rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah rusak (irretrievable breakdown ofmarriage);.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Noor Asiah, sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.RtuRantau, 30 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPanitera,Drs. H. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Rtu

314/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2019/PA.WtpadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Antong bin Appe, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Gareccing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Karlina

No.314/Padt.P/2019/PA.Wtp2.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, bukti tertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas, telah ditemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 2017 diDesa Bone Puteh, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.2.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpMengingat Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Antong binAppe) dengan Pemohon II (Karlina binti H. Patarai) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2017 di Desa Bone Puteh, KecamatanTonra, Kabupaten Bone.3.

No.314/Padt.P/2019/PA.WtpPanitera Pengganti,ttdDra. St. NaisyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.314/Pat.P/2019/PA.Wtp

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Asni binti TalibeTanggal lahir : 17 Maret 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Alau Langkara, Desa lLaerung, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama > Syahril Ari Sandi bin Jufri BUmur : 20 tahunHal 1 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > petaniTempat kediaman : Menro, Desa Watang Pulu, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang;.

Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Syahril Ari Sandi bin Jufri B berstatusHal 2 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skgjejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;7.

dan potensi perselisinan dankekerasan dalam rumah tangga sehingga kepada Pemohon disarankanmenunda menikahkan anaknya hingga anak tersebut mencapai batas minimumusia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan yaitu 19tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim, Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut:Hal 3 dari 16 hal.Pen.No.314

Saksi:Hal 6 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg1.

NurmaaliHal 15 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgPerincian Biaya :oa FwON PRBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000.00Rp 125.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 17 dari 16 hal.Pen.No.314/Pdt.P/2020/PA.Skg

314/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2020/PA.SguKy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SLTP, tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 17Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu tanggal 17 Nopember 2020,telah mengajukan gugatan cerai

Setelah keduanyatinggal di Projal saksi tidak pernah melihat bertengkar lagi;Hal. 4 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Projal saksisering berkunjung ke sana 2 minggu sekali.

YeriHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri pula oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan IsmailAzwardi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 12 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.SguKetua Majelis,Bahrul Maji, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nana, S.Ag., M.H. M.

Yeri Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Ismail Azwardi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:ao @ lh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 75.000,00Biaya Panggilan Rp. 280.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Putusan No. 314/Pdt.G/2020/PA.Sgu

314/Pdt.G/2017/PN.Sgr

PUTUSANNo. 314/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Antara)..........eccecececeeee cece ceeeeeeeeceeeeeeenesPENGGUGAT Tempat tanggal lahir Singaraja,17021992, umur 25 tahun,Perempuan, Agama Hindu,Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, alamat : KabupatenBuleleng No.

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan secara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 17 Mei 2009Halaman 3 dari15 Putusan Perdata GugatanNomor 314/Pdt.G/2017/PN.Sgrsesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 535/KLT/VV2017, tanggal 16Juni 2017, adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.

Anak Pertama Penggugat danHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.SgrTergugat, Laki laki, lahir di Singaraja, tanggal 14 September 2009, 2.Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, Laki laki, lahir di Singaraja,tanggal 26 Januari 2011, tetap dalam asuhan dan tanggung jawabTergugat;6.

BAMADEWA PATIPUTRA SH.A.A.AYUMERTA DEWI, SH.MHHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.SgrPANITERA PENGGANTIDIAH YUSTIASARI, SHBiaya biaya : Pendaftaran gugatan........... Rp. 30.000, Biaya ATK... RD. 50.000, Biaya Panggilan...................Rp. 150.000, PNBP..........................Rp 10.000, REdaKSI ........0 cece eeeeeeeeee AD. 5.000, Materai putusan...................Rp. 6.000,Jumlah........0608 . 2.

RD. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 314/Pat.G/2017/PN.Sgr

314/Pdt.G/2020/PA.Prg

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg Tergugat memiliki sifat temperamen sehingga sering marahmarahkepada Penggugat meskipun hal yang sepeleh,namun perselisihan dan pertengkaran tersebut masih bisa diatasi sehinggaPenggugat berusaha mempertahankan bahtera rumah tangganya bersamadengan Tergugat.5.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prgdan tergugat telah dilanda perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa gugatan penggugat untuk bercerai dengan tergugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.PrgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00>Rp 160.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00>Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDr. Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2020/PA.Prg

314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

PUTUSANNomor: 314/Pdt.G/2014/PA.KtlApi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:ERNAWATI binti UDIN SAHIN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di DusunKampung Tengah, RT.002, Desa PematangLumut, Kecamatan Betara, Kabupaten

/Pdt.G/2014/PA.KtlBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 10 Nopember 2014, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal pada tanggal 10 Nopember 2014 denganRegister Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 20 tahun, kKemudian tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat di sebabkan Tergugat malasbekerja, jika Penggugat menyarankan agar Tergugat bekerja TergugatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlselalu marahmarah kepada Penggugat, jika Tergugat marah selalumerusak perabot rumah tangga;5.

Dongan sebagai Hakim Ketua Majelis danSri Roslinda, S.Ag serta Muhammad Hidayatullah, S.H.I. masingmasingHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktlsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh llyas, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 991 .000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Ktl

314/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.SbhKecamatan Barumun Baru, Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbh Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmengurus Buku Nikah, akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga, sertadokumen penting lainnya;2. Kaddum Harahap Bin Alm.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbhbernama Alm.

Penetapan No.314/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganPemohon II sampai saat ini tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah adaorang lain yang membantah dan menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.314/Padt.P/2021/PA.Sbh

314 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 314/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 28, Wisma GKBI Suite 3902Lantai 39, Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang diwakili olehHanggara Sukandar, jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.

Putusan Nomor 314/B/PK/Pjk/2021 Menurut WajibNo. Uraian Pajak (Rp) d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1 ) 13.107.585.455 e. Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar (a d ) (3.525.473.481) 3 Kelebihan pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 7 b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ... (karenapembetulan) c. Jumlah (a+b) 4 PPN yang kurang (lebih) dibayar ( 2.e 3.c ) (3.525.473.481) 9.

Putusan Nomor 314/B/PK/Pjk/2021tanggal didaftarkannya Keputusan Pemegang Saham pada KedutaanBesar Republik Indonesia terdekat, yaitu di Singapura, pada tanggal 11Juli 2019.

Putusan Nomor 314/B/PK/Pjk/2021MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

Putusan Nomor 314/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 314/B/PK/Pjk/2021

314/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsbberturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar Kemampuannya;9. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kepergian Tergugat tersebut;2.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2016 telah terjadipisah tempat tinggal:;2. Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selamakurang lebih 2 tahun;3. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;5.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Leges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Wsb

314/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/MSTkneral pes sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syaiiyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tanggal lahir , O Februari 1991 , agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S.I ( PGSD) , beralamat Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pengugat ;melawanTergugat, tanggal

lahir 20 Oktober 1986 , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S.l, beralamat di Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut TergugatMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt.

TknTelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi serta memeriksaalatalat bukti tertulis di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sesuai dengan suratnyabertanggal 19 Juli 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 314/Pdt.G/2017/ MSTkn, tanggal20 Juli 2017 yang telah perjelas di muka sidang dengan daiildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/MS.Tkn3.

Yusniar Usman,Halaman 13 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt. G/2017/MS. Tkn 1. Pendaftaran Rp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,2. ProsesRp. 6.000.3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiRincian Biaya Perkara:Jumlah Rp. 391.000, Halaman 14 dari 12Putusan Nomor 314/Pdt. G/2017/MS. Tkn

314/Pid.B/2020/PN Mtr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 03Juli 2020 s/d tanggal 31 Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 314/Pid.B/2020/Pn.Mtr.tanggal 03 Juni 2020. tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmemutuskan perkara ini ; Penetapan Hakim Nomor 314/Pid.B/2020/Pn.Mtr. tanggal 03 Juni 2020.tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020.

Siti Astuti Yuliati mengalamiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020./PN.

Benar bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020.

WAYAN SUGIARTAWAN, SH.NYOMAN AYU WULANDARI, SH,MH.Panitera PenggantiBAHARANSYAH, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020./PN.Mtr

314/Pdt.P/2020/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA.Kbmee Ct Oe >KGS.

Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan almarhum dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang bernama GinanjarHalaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.KbmYogi Setiawan ( 27091992) Muhammad Sahrul Sabani (21011994) danRatri Salsabila Ardiyanti( 11042005) sekarang dalam Asuhan Pemohon;3. Bahwa pada Tanggal 01 September 2017, suami dari Pemohon (Sobirin binDulah Komari) meninggal dunia dikarenakan sakit.

Bahwa suami Pemohon yangbernama Sobirin bin Dulah Komari bekerja sebagai anggota POLRI padaPOLRES Kebumen dan telah meninggal dunia pada tanggal 1 September2007;Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Kbm5. Bahwa Pemohon telah menikahlagi dengan Muladi bin Sobani pada tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 14319 Hijriyah;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.KbmDrs. Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. Romelan, M.H. dan Drs.

MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 314/Padt.P/2020/PA.Kbm

314/Pid.B/LH/2020/PN Sbw

PUTUSANNomor 314/Pid.B/LH/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO TINGKIR ALS JOKOTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 1 Juli 1974Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Semu, RT/RW, 003/001, Desa Banda, Kec.Tarano, Kab.

saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Sbw1.

Tahun 2017dialinkan status kepegawaian ahli ke Dinas LHK Provinsi NTB danmenjadi staf pada BKPH Toffo Pajo Madapangga Rompu Waworada.Tahun 2019 diangkat menjadi Kepala Seksi Perlindungan KonservasiSumberdaya Alam dan Ekosistem pada Balai KPH Ampang PlampangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Sbwsampai dengan saat ini. Jadi selama 12 tahun ahli bekerja dibidangkehutanan.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (Duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Senin Tanggal 18 Januari 2021Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Sbwoleh DWIYANTORO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, LUKI EKOANDRIANTO, S.H.,M.H. dan GUST LANANG INDRA PANDITHA, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.VERDIANSYAH, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 314/Pid.B/LH/2020/PN Sbw

314/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 23012019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan No. 314/Pdt.G/2019

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat untukmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

;Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danPutusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

,MH.Putusan No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ckr. Hal. 11daril1