Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0158/Pdt.G/2015/PA.Wno Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagj;52 2222 o ne nnn n nnn en nnn en neeMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi: loo elu
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay Mostar 092 0 SIs elu
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Halaman 8 dari 10 halamanRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ap MJoslaua 092 0 SIs elu VosollaArtinya
Register : 01-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ap MJoslaua 092 0 SIs elu
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering menjalin cinta denganperempuan lain, dan yang terakhir menjalin cinta dengan perempuan bernamaRIRIS yang berasal dari
Register : 12-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Bky. Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
12 — 10
No. 0180/Pdt.G/2014/PA.BkyArtinya : Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan perkara ini Majelis HakimPengadilan Agama Bengkayang menggunakan dasar Hadist Nabi MuhammadSAW sebagai berikut :(elu ology) ods po auoy ul Lol s,JSL nasArtinya : Cukuplah dosa bagi suami yang menyianyiakan kepada isteri dananaknya yang menjadi tanggung jawabnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1327/Pdt.G/2020/PA.Kra Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :a3 Jost sua 092 0 6 elu
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 471/Padt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
gl stgaes ol ane 2 tia Lagilia) Gun 5 tall alga Ame Usinw Y ycaleas jt deall gi Jgill Cra Sial os Leal Si ol sda Y gull elu El gil Ca E95alga dae GUaY Las sl OS 9 eg 5ll Callie! ol Ang 5l Atay ola al aigesAuk Aas Lgalla Logins coke!
Register : 29-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar't :J , apo VU: > uyAl a> Y Me gd Ct 1d elu! KSArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Penggugat kecewa dengan Tergugatyang tidak mau melunasi hutang Tergugat dan Penggugat yang melunasihutang Tergugat tersebut, dan Tergugat
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
eli elu JI jlisl 255oY Tey we Vo B90 Toil Abr J! Quai curs Tilo Vo qari ladhalaman 7 dari 11 halaman Putusan No.0682/Pdt.G/2016/PA.BKLSOLE lias wool Grul gurl aol We pSou ul olizo jloiwYlJJlasll tyIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapal lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.
Register : 27-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 5132/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
Vl elu,a>g 51) Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyausll plg> ano GUY Loo IVI olS 9 ,z95l lyse olall Lgalb Logins DLoVl 46 wolall joc 9 Lellicl gusaiil,Artinya: Menurut = Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada = hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 31
39 — 31
Gol piSoJl elu! SIleo lageHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.KagArtinya : Sesungguhnya Pembuat Syariat (Allah swt.)
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering melupakankewajibannya untuk memberikan Nafkah belanja kepada Penggugat, Tergugatjuga sering tidak pulang ke rumah
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2413/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat karena Tergugat hanya memberikan nafkah (uang)ratarata sebesar Rp. 100.000
Register : 12-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
YBHIUsW YePUSY UOYOWWedBUSEY YRJEPE UOUOLLEd UBUOYOULEC yoXOC Uesee emueg BuequauayyjIseyiegyear uep wngesie 21e0elz0 faweduew ex Suejnieq yeje UueKXePAUSUUOUOWS, UNWEL BAUYEXIU IBM usBuep uBehuenayey e2ieo jiquie6Low JeseUOUDWIO ZYISBUSLL Byesniec UBje UDB gieleyy emyeg BueqwiveyyHu eeyed weep uebunUsdaypeq Bued yeuld yejepe uoyoWwedehueueley oUMWUL UeIPUe.dy BEd uesMuC JOjJURey YalO Ye/OUP InqasieYEXIUSLL YNIUT JOYCLUS, YepuEle efbuiuas yeype) UOYOWed UBWYExILeUuebGue ucuows, yeHiu em uUeWec elu
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 22 Mei 2014 — YULIUS WESA WOLEKA
68 — 32
68 — 32
Desadesa binaan BPK Laboya Barat bantuan Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan LamboyaDesadesa binaan BPK Kabukarudi bantuan Dinas Pertanian danoo353637383940414243Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran1 (satu) bundel Rencana Strategis (Renstra) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat 2010 2015; 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 11Desember 2012, Nama Truck Manda Elu
16, Nomor Polisi ED 155 JGLokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakanyang diterima 700 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu Nomor Polisi ED 155 JG LokasiAngkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 300 anakan; 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012 Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347 Blokasi angkut Weebangga dengan nama supir truck
Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan ;39) I(satu) 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155 JG, lokasiangkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 500 anakan; 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155 JG, lokasiangkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 850 anakan; 1 (satu) lembar
16, Nomor Polisi ED 155 JGLokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakanyang diterima 700 anakan ;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu Nomor Polisi ED 155 JG LokasiAngkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 300 anakan; 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012 Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347 Blokasi angkut Weebangga dengan nama supir truck
Eki, jumlah anakanyang diterima 500 anakan ;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155 JG, lokasiangkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 500 anakan;1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155 JG, lokasiangkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro, jumlah anakan yangditerima 850 anakan; 714142434445464748495051521
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3341/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gilbIl Igo5c olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ee Ea5l ohne C3) 1a) pa Gil) all) Gye Gale G) dag Sl GI: dlls aly Gadsly Lgl) i stems ol Lda wea: lia jLagltia) Car 8 pall al gt dae E Uaioe Y ) dal5 1515 ell 9) Joli Cpa Sial le Lgal si ol Glas Yall elu