Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.KNG Tanggal 25 Juni 2014 —
11 — 1
11 — 1
#&S ) "SH H( TH ) UL FS )&H# SHY) # SE (KS # "S& xN tH" 2" #508 (# 1" #)# (# HF) EE *SS#)S & (& ) St Hot ( #So, & (Ht oF SHO Foe#( )# & .#9S5 )& "S$ .# #34# & &( " " &S ("" &H 5 X#) HSE + ##& C;C, # + # 6 #& dy # + ##& CO #(# S*" 5S #(# ("XH # OF S " ON # SSH #& S$ ## & &( " SS (# )#SS # *E &)F ("X# # " #345 " 2H #)".# #S # # /# "St SS " &(# & E&( S2t # Xt # .&(& FH "SH& &( $ &"S .# O.#3# ." #)# (# *#)GE'# GA # +& ##& C;C# "S#t S &.# " ,# S$ # + # 6 #& 7O's XU (CF # OSU CH (UXHE FO" & #"S$ # 0
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 562/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l) . os ay) .8 2 tdi foe
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 625/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Arifin bin Lahamma
2. Salma binti Hasan
9 — 5
1. Arifin bin Lahamma
2. Salma binti Hasan
9 — 5
No.625/Pdt.P/2016/PA.Mj. foe Merye , Sukseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang, A saksi masingmasing bernama Taha dan Zainuddin; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan ufitukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus janda mati;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon
Register : 24-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 411/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
9 — 1
Nama : SAKSI IL, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxXXxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bulupesantren, Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi sebagai tetanggaPemohon ;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri, tapi saksi tidak tahu saat keduanyamenikah;e Bahwa, saksi hanya tahu sekarang ini Pemohon menjadi tetangga saksi di DesaXXXXXXXXXXXXXX foe asa
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;got = (5, foe Pr .ale ext a 5 GUT? Nase s) 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA GARUT Nomor 119/Pdt.G/2011/PA-Grt. Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n
TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
7 — 1
7 — 1
Materai Rp. 6.000, Jou mit aeh Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) TIsi putusan ini diberitahukan kepada TergugatTANGZAL Foe eee 2010 Putusan ini berkekuatan hukum tetaptanggal EELTETEUCULTETrITrrirrererirererrrri rrr2010Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama GarutttdDrs. NURMAN
Register : 10-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0058/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
A#>#abl Ve; %~Nyl #9%VI Li61~fOE* ol OVwoPHEPUOT @E#aaO#U7#HHHZXxOI Oi pl AAG 9RAT +PU5iF 30 U#A#0 /Aqgapl #100 :hY###0 60# JO 2H!##LGAOVA#OQYA WOMUAA#USEQDOBUAI gSGI ll 01 #i 2G Titay#A#e jl #px SUVL#0 j 2###UH#01 CBI HH#HIFK2CcHOIA+I#H40 #1'10 Op#00 "0B% jc#0l Al ##pEGAl O#00 DAb650, a##N>G3.#4" 0 Np 86940106 ayl ###0#RI WA! Stgaas?#UR?TTUOML, I 20 y# y#6#2 1019670 Edau j >u###I4Al OY tq# A2cll &)#yw U( . #SU0Y#1, 8!1ORLA=) #K#' #o0U*l #b+O 00040) A6; ##r?
Register : 13-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0237/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah di rumah kontrakandi Yogyakarta kemudian pindah lagi ke rumahorang tuaTermohon; = == $$ SS SSe Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaie Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai namun sejak tahun2003 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sampai sekarang dan selama ituTermohon tidak pernah pulang lagi dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah RepublikLWA OCIS Aa foe
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-07-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 3 Juli 2016 —
9 — 0
9 — 0
WL: ee @ bebieree foe ree wre oeViahy anak bermnama WHILAHIUE PGlUHiyail, ul wir Oo Tanun i sek aiAahiydalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi mengeitanui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah4 VWVatilen nvranei. PMEUAG Wiciiytua Penggugat membutuhkan uang, maka Penggugat berusahathaws, Ubanw ba nasaak nl!ViiiVaiinaii kepadaorang tuanya. Namun Tergugat marah dan memukul Penggugat,anhinansn PensoucaHal. 4 dari 11 hal. Put.
Upload : 07-01-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2808/Pdt.G/2014/PA.Lmj PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
%)"$5$ *S)*5 )I"S& "eo" foe 5" = " 158. *8)*S 8!! 4S35 *5)%% Ie! S"3 S" 8 Sf " sn ) " $ $&$ *'S &*S4POS *b)*s jL8f!l "Ss 7 S "72 1 = Stl 163! +$ SN HE SKA MU FIM (IL .S."(S YS I"S 1 " & S$) +! "S / / )oleoto = YS IMS Lo 1 $*S Br fo = " #ryS Br /Sr$ sees 1 " gm go 8S5S *S)*S IMH! Se to gm 1 ~ m er 3 $y) IF*S +93 *1)S SU# )T SUH &L. GF ERMES $=S5$ *$)*% *7 S I"S*IS S 1 !1)S 1 MS % S$) L! S*3E$$ 27 == S'MHS S$ *EG1IQ1 SS" A"SB )1 SS suS$ S$.7+S 1" 7 @ SUH(S"# S"S *S)*S !
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidakharmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,sehingga jawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 571/Pdt.G/2020/PA.Smdla ay. tai. pat foe
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 552/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
14 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Brilian Ghulamasih
14 — 2
jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan; jarak kurang dari 1(satu) meter Ketentraman, Ketertiban Umum DanPegawal tidak menggunakan face shield/ Perlindungan Masyarakat Jo Pasal 5 ayat (1)pelindung muka : Pergub Jatim No 53 tahun 2020 TentangTidak melakukan pembersihan secara Penerapan Protokol Kesehatan = Dalamberkala Pencegahan Dan Pengendallan Corona VirusDisease 2019RELAS: Memerintahkan kepada Pelanggaruntuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari Foe
Register : 03-01-2007 — Putus : 14-06-2007 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 81/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 14 Juni 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bess Fen Foe: Bp S00 yur sau= aye eee BEUgAL 7 NBL UML PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Administrasi : Rp. 50.000, PANITERA4. Materai : Rp 6.000,5. LAPP : Rp. 65.000,Ju mlah Rp. 271.000, WARIS, S.H.,S.Ag.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1886/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap sidang yang telah ditentukan, tetapi Tergugattidak datang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, kemudian tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dantidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara ini diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat, Sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'::foe
Register : 04-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 542/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT atau menceraikan Penggugat dariLOLQUGaAL foe mae3.
Register : 24-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 46/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Juli 2011 — YAYASAN PAGGORA KEDIRI vs I. YAYASAN PAGGORA II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI
39 — 40
39 — 40
Membatalkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya No. 89/G/2010/PTUN.SBY yangdimohonkan banding untuk seluruhnya danselanjutnya memberikan amar putusan yangDerbUNYIt= = 284+ =m > sme = sees eee es sesMENGADILDALAMEKSEPSI foe SSE BSH SSE SS SRG SRS SS BS eee Bees Menerima dan mengabulkan eksepsiPembanding/Tergugat II Intervensi untukSGIUTURAYE)~ mn me me we se ee en eeDALAM POKOKPERKARA 22 #s6 seein s eee sehr S ehe eee eM SRN SRS See SHES eeie S1.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0359/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tbhdan telah mengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:GSS OSC Ss SIGE Si 555ae foe eee Foe eez a ae 4 Fy?
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 557/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Akta Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Buku Kutipan AktaNikah sebagai dokumen hukum yang sah guna mendapatkan kepastianhukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dan untukkepentingan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon II serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kaidah Fikih yang diambil alin sebagaipendapat hakim antara lain:Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Go@l . os ay) 28 2 idly foe
Register : 21-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1620/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1620/Pdt.G/2010/PA.Mrv) y rAn =e Nai 25iO SAS foe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :en vor 42 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jee KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ; MELAWANPO umur 46 tahun,