yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemuHal.5 dari

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah ITK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah ITK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

yang dijawab oleh saksi DESKI maubeli gele/ganja ke rumah IIK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah saksi DESKI dankembali mengobrol dengan terdakwa HARISTA dan AAN (DPO)lalu tedakwa HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO)melinting ganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakankertas papir menjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksiENDANG hanya melihat saja.Selanjutnya saksi DESKI pergi menuju ke rumah IIK (DPO) di PekonSukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelah bertemudengan

Syamsuddin Harahap, SaksiBudiono Alias Budi Bin Sarmin (masingmasing Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split) dan Saksi Irwan Budianto Alias Isis (Penuntutan dilakukan secaraterpisah/split dalam Peradilan Militer) pada hari Selasa, tanggal 01 September2020, sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September 2020, bertempat di Dusun Raklunung, Desa Gele, KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam

Sarmin pergi dengan menggunakan mobil Avanzatersebut dengan Terdakwa yang mengemudi sedangkan Saksi IrwanBudianto Alias Isis dan Saksi Budiono Alias Budi Bin Sarmin duduk dikursibelakang, sesampainya di depan Bank Aceh, kemudian Terdakwamenghentikan mobil dan turun dari mobil dan selanjutnya masuk ke BankAceh mengambil helm, setelan mengambil helm kemudian Terdakwa kemballke Mobil lagi dan selanjutnya pergi ke kost Saksi Ismail Harahap Bin H.Syamsuddin Harahap yang berada di Dusun Raklunung Desa Gele

Adriserta terdakwa III Zulkifli pernaah mengantarkan barang narkotika jenis shabukepada pembeli dan diberi upah sebesar Rp.50.000, (ima puluh ribu rupiah) sertadiberi shabu secara cumacuma untuk digunaan sendiri; Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual dan menjadi perantaradalam jual beli narkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tanggapan para terdakwa: membenarkan keterangan saksi; Saksi4 : DARMAN Alias GELE

tersebut sebelumnya adalah terdakwa Baharuddinsendiri dengan maksud sehingga shabu itu tidak memeleh,bahwa shabu tersebut10sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwa Baharuddin sebagiaan lagi dibagikankepada temantemannya termasuk apriandi (terdakwa); e Bahwa terdakwa Baharuddin diamankan oleh petugas pada saat itu bersamaandengan Apriandi oleh Karena mamsingmasing ditemukan memiliki, menyimpanbarang berupa shabu di satu tempat yang sama (di rumah Apriandi); * Bahwa terdakwa mengenal Darman Als Gele

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2020/MS.Strz ish DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 1117031212540005, Tempat Tanggal Lahir Gele Wih Ilang12 Desember 1954, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Blang Ara, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebutPemohon

itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugattelah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQur an surat AlRum ayat 21;=Fr oae + aie oS ange es we sat =z = Une es x # se s< war 2 & gs 7 *8356 Si Jang Gd) pe) E95) Sl oe ON GE Ol Sauls GeLe

Lilel Lege LL all 925 gyac 4 alls GeLe all J guey Ld Jlad ga dejis ol slyly Galle olbl Ui g clg> dl Gad 9 claw dt Quily cleg( Sled deereio 9 agle gel 9 tem! olor) eXG elle dy Gol cul, aArtinya : Dari Abdullah bin Amr R.A.

mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi Ana Marselina Manu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di rumah milik Yohanes Takela yangberalamat di Tunbakun, RT/RW 007/002, Kelurahan Kefamenanu Tengah,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk di depan rumah YohanesTakela bersama dengan Yohanes Taek dan Gele

Serbani sedangmengkonsumsi minuman keras jenis sopi, setelah mengkonsumsi minumantersebut Terdakwa lalu membantu Gele memotong besi untuk membuatpintu kios, setelah memotong besi Terdakwa lalu pamit dan pulang kerumah untuk tidur, dan sesampainya di rumah Terdakwa lalu memanggiAnak Saksi Restiawan Enggelina Takela untuk mengambil kursi yangberada di luar rumah, akan tetapi saat itu Saksi Ana Marselina Manumenjawab RESTI masih mandi suruh yang lain, lalu Terdakwa berkata,Yang lain ada sibuk belajar

sekarang padahal Penggugat yangmembayarnya; atas kemarahan Penggugat tersebut kepada Tergugat,sebelum pergi Tergugat mengucapkan kata cerai kepada Penggugat,seketika itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan, maka gugurlah hak Tergugat untuk menjawab gugatanTergugat tersebut, sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW. dalamhadits yang diriwayatkan oleh Imam Darul Qutni dari Hasan sebagai berikut:Js Vath 58 cd alb Gele

sebagai berikut :Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 85/Padt.G/2018/MSTknBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2004 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 39/04/IX/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamata Bintang tanggal 28 Agustus 2004 dan antara Penggugat danTergugat sebelumnya belum pernah terjadi perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di Kampung Blang Gele

yang dijawab oleh terdakwa DESKI*mau beli gele/ganja ke rumah IK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah terdakwa DESKIdan kembali mengobrol dengan saksi HARISTA dan AAN (DPO)lalu saksi HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO) melintingganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakan kertas papirmenjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksi ENDANG hanyamelihat saja.Selanjutnya terdakwa DESKI pergi menuju ke rumah HK (DPO) diPekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelahHal. 5 dari

yang dijawab oleh terdakwa DESKI*mau beli gele/ganja ke rumah IK.Kemudian saksi ENDANG masuk ke dalam rumah terdakwa DESKIdan kembali mengobrol dengan saksi HARISTA dan AAN (DPO)lalu saksi HARISTA bersamasama dengan AAN (DPO) melintingganja yang dikeluarkannya tadi dengan menggunakan kertas papirmenjadi 7 (tujuh) linting ganja sementara saksi ENDANG hanyamelihat saja.Selanjutnya terdakwa DESKI pergi menuju ke rumah HK (DPO) diPekon Sukamara Kecamatan Bulok Kabupaten Tanggamus, setelahbertemu dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungJaluk Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah kemudian setelahitu pindah Ke Kampung Pepalang Kecamatan Pegasing KabupatenAcehTengah, setelah itu pindah ke Kampung Gele Lungi / Simpang BogorKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah Sampai dengan berpisah/ sekarang atau diajukannya gugatan ini;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudahlLebih kurang 2 ( dua)tahun tidak mempunyai anak;5.

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang,

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinvya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang

Ismail bin Hasan, tempat tanggal lahir Suku Wih llang 14 Juni 1953,agama Islam, pekerjaan Mubaligh/jabatan Imam Kampung, pendidikanPesantren, tempat kediaman di Kampung Gele Semayang, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Ismail bin M.Saleh dan saksi kenal dengan Pemohon II bernama Samiati bintiM.

Bahwa pada tanggal 21 Desember suami Pemohon tersebut (Jamalu din binZakaria) telah meninggal dunia di Kampung Ujung Gele KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami (Suami) telah sesuai dengan syariatIslam dan tidak ada hak orang lain yang dilanggar;8.

Stee 5 (62 SN Cet Ce CE) Ll geLe~423 coher Se eH ss o> oesArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal: memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatanyang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkankeutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untukmeminta cerai kepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti,sedangkan perdamaianpun tidak tercapal, maka hakim menetapkan Jatuh talaksatu bain.Menimbang,

Wih Pesam Kabupaten Bener Meriah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 15 Juni 2016 saat mana Pemohonmenasehatl Termohon unluk berubah namun Termohon mengancam akanmembunuh Pemohon dan akan bunuh diri, Oleh karena Pemohon sudahtidak bisa bersabar lagi dengan segala kelakuan dan sikap Termohon lalusetelah terjadi pertengkaran Pemohon memutuskan untuk mengantarkanTermohon pulang kerumah (;)fang tua Termohon sendiri yang terletak dikampung Ujung Gele

La MantiUddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan tanah Gele ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Sese ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Jalan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Manti Uddu ;1 (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 007 0237 luas 4.900 M? an.

La MantiUddu, adapun batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan tanah Gele ;e Sebelah Timur berbatasan tanah Sese ;e Sebelah Selatan berbatasan tanah Jalan ;e Sebelah Barat berbatasan dengan La Manti Uddu ;w (satu) bidang tanah terletak di Kelurahan Baula, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap Nomor Blok/SPPT 007 0237 luas 4.900 M? an.

dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadis yangdiriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain bin Ali bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihagi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihagiJuz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang juga dijadikan pendapat hakim dalamputusan ini;ob 3)" JB ply ale all ho alll Joins Si lage all oy wll gil Gele

(Ahkamul Quran II : 405) dan dalam kitab lanatut Talibinjuz IV halaman 338 yang kemudian dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimberbunyi :aa> Erol lS yl jil> GEle We sLoall,Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidak hadir (ghaib)apabila ada hujjah (bukti) yang dikemukakan Pemohon;Hal. 7 dari 14 hal.