Ditemukan 926 data
55 — 9
Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 78/MUKID
360 — 37
Perkara: PDM78/MUKID/1117 tanggal 14 Pebruari 2018, bahwa Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ISWAHYUNOTO, S.H. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan UsahaPenambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 158 Undangundang Republik IndonesiaNomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubarasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.
26 — 7
dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenapara terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, para terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik para terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penunitut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID
30 — 3
disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan beranji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirannya semua;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 18/MUKID
28 — 4
disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwaserta tanggapan Terdakwa atas Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetappada pendirannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: Nomor PDM28/MUKID
49 — 16
.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perouatannya, memohonkeringan hukuman karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwamenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum sera duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 99/MUKID
58 — 11
dibebani membayar biaya pekara sebesar Rp.1.000;(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan pembelaaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya sependapat denganapa yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan /pledooi terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan No Reg Perk: PDM23/MUKID
29 — 5
Perkara : PDM/MUKID/02.2015 tanggal 3Maret2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan HARIYANTO Alias PUR Alias HERI Bin MUHYADI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap HARIYANTO Alias PUR Alias HERI BinMUHYADI dengan pidana penjara selama 6bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan
84 — 12
. : PDM06/MUKID/01 14 tertanggal 08 Januari 2014 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARTIN TRIBOWO Bin BAMBANG SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu pada bulan Nopember 2013 bertempat di Depan PabrikOLYMPIC Desa Banyuurip Kecamata Tegalrejo Kabupaten Magelang, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.
64 — 6
Perkara : PDM 115/MUKID/1014yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yanngmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1234Menyatakan Terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAH KAMARI bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penipuan, sebagaimana diatur dalamdakwaan Pertama Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI BUDIARTO Bin DOLAHKAMARI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa
6 — 0
Zacky bin M.Suud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Purwati binti Mukid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Damar Samudra Sabilillah, tanggal lahir 17-02-2009 dan; Annida' Nazafa Dawa, tanggal lahir 28-02-2011 dibawah hadlonah
85 — 13
Perkara : PDM47/MUKID/1016tanggal 22 November 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
Perkara: PDM47/MUKID/1016 tertanggal 24 Oktober2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa I.
30 — 3
permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi sertamohon agar dapat diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan dan permohonan para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataan PenuntutUmum tersebut para Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM010/MUKID
37 — 5
biaya perkara sebesarRp.2.000, ( duaribu rupiah ).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan pada persidangantanggal 24 September 2013 yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman.Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Telah mendengar pula tanggapan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM35/MUKID
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kadir Bin Mukid) terhadap
25 — 3
Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karenapara Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik para Terdakwa,yang pada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 239/Pid.B/2015/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 126/MUKID
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan kekerasanterhadap orang;Ad.3.Bahwa Penuntut Umum hanya dapat menghadirkan 1 alat bukti, yaitu alatbukti keterangan saksi yang dapat menguatkan surat dakwaan penuntutumum (halaman 56 alinea 2);Bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan 3 alat buktiyaitu alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, dan petunjuk;Bahwa alat bukti keterangan saksi dan alat bukti surat yang kami ajukanadalah saksi Korban Margian Astato, saksi Anmad Sobirin, saksi IndraPrasetya dan saksi Abdul Mukid
ABDUL BASIK
Terdakwa:
EDI SUTOPO Bin SUHERMAN
103 — 23
Raya Timur Balamoa
- 1 (satu) buah hand phone merk Azus Zenfone warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 359609063681204, Nomor IMEI 2 : 359609063681212
Dikembalikan kepada saksi TASORI Bin MUKID.
Dikembalikan kepada saksi MARDIYAH Binti SLAMET.
34 — 22
Perkara : PDM23 /MUKID/0214, tertanggal 21 Mei 2014, yang selamadalam pemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaanyang diajukan kepadanya, dengan demikian terdakwa ADI JOKO SETIAWANBin SUPARNO adalah sebagai subyek hukum orang pribadi.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa ADI JOKO SETIAWAN Bin SUPARNOtelah memenuhi unsur setiap orang;a.d. 2.
29 — 5
Reg.Perkara : PDM54/MUKID/0514,tertanggal 14 Mei 2014, yang selama dalam pemeriksaan di persidanganterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala pertanyaan yang diajukankepadanya dan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baikoleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikian Terdakwa SAMIKO Bin TUKIMIN dan terdakwa II MAHMUDIN Bin SULFAI'I adalahsebagai subyek hukum orang pribadi.