PUTUSANNomor 334 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.ASWADI, bertempat tinggal di Dusun Mriyan, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;. NGATIRAH, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;BAGIYONO, bertempat tinggal di Dusun Sono, DesaWedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman;.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ibnu Septian Tri Al Barokah Bin Bambang Sugiharjo) terhadap Penggugat (Tarmini Binti Kasumanta);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

Harwanto bin Trisnorejo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di dusun jamblangan RT 01 RW 26,Desa Margomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggasaat di Jakarta. Bahwa benar, Pemohon dan Termohon sudah menikah. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar 14 tahunyang lalu.

; Bahwa pada saat pembelian tanah tersebut Terdakwa tidak ada; Bahwa ada yang mendengar Bapak dan ibu Terdakwa; Bahwa pembelian tanah pada tahun 1997 Terdakwa tidak adasedangkan surat wasiat dibuat tahun 1999 simbah Martoatmojo dengannotaris; Bahwa pada waktu saksi Zarkasi datang ke notaris Terdakwamengetahuinya dari Notaris belum lama ini; Bahwa surat wasiat dilaksanakan ketika Simbah Martoatmojo sudahmeninggal dunia, semua sudah mendapat bagian; Bahwa Terdakwa mendapat bagian 2 (dua) tanah di Seyegan

Seyegan, Sleman, serta bangunan rumahpermanen yang terletak pada Ds. Tridadi, Kec. Sleman, sertifikat No. 963atas nama saksi Antonius Zarkasi; Bahwa saksi Antonius Zarkasi menyerahkan surat wasiat setelah 100hari mbah Ny.

Seyegan, Sleman, serta bangunanrumah permanen yang terletak pada Ds. Tridadi, Kec. Sleman, sertifikat No.963 atas nama saksi Antonius Zarkasi;Menimbang, bahwa bangunan rumah permanen pada sertifikat No. 963dibangun pada tahun 1985 dan ditempati oleh Ny. Marto Atmojo, Bahwa padatahun 1999 Ny. Marto Atmojo meninggal dunia.

22022 n nn nnn nen nn nen cence nnn nn nee nneAnak Pemohon : sence nneennnnnnne Bin Jumadi, umur 17 tahun, 4 bulan, agama Islam, alamat Dusunmeen nmnmeninnm RT. 004 RW. 005 Desa , Kecamatan ,KabupatenIGT pn nnn nnn nnn nnn nnn inn mn meme nine mre mare eane Bahwa anak Pemohon telah kenal dan berpacaran dengan calon isterinyayang bernama selama 1 tahun, dan selamaberpacaran pernah berhubungan badan dengan calon isterinya dan sekarangtelah hamil 3 bulan;e Bahwa dirinya sekarang masih sekolah di SMK Seyegan

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean KabupatenSleman (Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxx, tertanggal 26 Agustus2013), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah yang berada di alamat xxxxxxx, Selama 1 (Satu) tahun, kemudianpindah dengan mengontrak rumah di Seyegan

wakilnya, lagi pula tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat disebabkan oleh suatu halanganyang sah, oleh sebab itu sidang dapat dilangsungkan tanpahadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratsuratsebagai berikut :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : XXXXX,tanggal 20 Februari 2008, dikeluarkan oleh KantorKecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 354/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semarang, 16 April 1992,agama Islam, pekerjaan Polisi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXXX, tempat

selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe CB 15A1RRFM/T Nopol AB 6052 MX, warna putih tahun 2014, noka MHLKC4112EK217490 nosin KC41E1215506 atas nama KUSNIATI alamat Kandangan Rt.02/03 Margodadi, Seyegan

SRI HARYANTI;Yang semuanya terletak di Desa Margoluwih, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;

Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sawahan, Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII;SLAMET RAHAYU, PekerjaanKaryawan PT. Bening Big Tree Farmsberalamat di Dukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VIII;S ARMI/Y AT 1, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat diSalam, Banjarharjo, Kalibawang, lKulonprogo,Daerah Istimewa Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IXYUNI SETYOWATI, PekerjaanKaryawan PT.

Bening Big Tree Farms,beralamat diKlawisan, Barepan, margoagung, Seyegan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XL;RAHMAT MARJABI TOUFIN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big TreeFarms, beralamat di Gombang, Tirtoadi, Mlati, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XLI;SRI LESTARI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Krasakan, Lumbungrejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XLII;Putusan No. 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.

Bening Big Tree Farms,beralamat di Banyuurip, Margoagong, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXX;MUJIYONO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdiDukuh, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat LXXIAHMAD SAEFUDIN, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Cungkup, Srumbung, Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXXIlTUTI WALMUNAH, Pekerjaan Karyawan PT.

Bening Big TreeFarms, beralamat Klaci Ill, Margoluwih, Seyegan, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXXXVI;WIDAYADI, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms, beralamatdi Jlopo, Pondokrejo, Tempel, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Penggugat LXXXVII;Putusan No. 12/Padt.SusPHI/2017/PN. Yyk halaman 10 dari 77 halamanRAHM AT, Pekerjaan Karyawan PT.

Bening Big Tree Farms, beralamatdi Sawahan, Margomulyo, Seyegan Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXXXVIII;ACHMAT NUR SIDIK, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Kantongan, Merdikorejo, Tempel, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat LXXXIX;AGUNG YULIANTO, Pekerjaan Karyawan PT. Bening Big Tree Farms,beralamat di Kadirojo, Purwomartani, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XC;ARIF WIBOWO, Pekerjaan Karyawan PT.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Sleman KabupatenSleman, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, NomorXXXXXXXXxXtanggal 23 Februari 1998, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P. 2;3.

XXXXXXX, UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta , bertempat tinggal di xxxxxxxxx , Kecamatan Seyegan ,Kabupaten Sleman ; Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai teman dekat Penggugat Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah 11tahun yang lalu antara perawan dan jejaka Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan satu orang umur 10 tahun sekarang ikutPenggugat Bahwa setahu saksi Setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kota Slegan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 27/DN/V1I/2016 tanggal 05 April 2016;.

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuaidengan Kartu Keluarga Miskin atas nama Triyanto yang di keluarkan olehMargomulyo, kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman pada tanggal 1 April2017;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukdapat menentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :I.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

Tahun 2009 Penggugat melakukan perselingkuhan dengan seoranglakilaki bemama SUKIDI (PNS PU Kabupaten Sleman) hingga Ny.SUKIDI meninggal dunia memikirkan suaminya selingkuh denganPenggugat hingga sekarang, dan pada bulan November 2013 ketangkaptangan oleh Tergugat dan anak anak di rumah SUKDI hingga dilaporkanPOLSEK Seyegan;d. Penggugat menggelapkan / menggadaikan BPKB Mobil senilai Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah) menggelapkan STNK Mobil Zebra,Sertifikat tanah dan alat alat rumah tangga;e.

Sudarilah yang dikeluarkan olehKepala Desa Merdikorejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, Nomor: 27 tanggal27 September 2012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.7;10.1112.13.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 016/16/IV/1992 Tanggal 15 April 1992, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda P.8; Fotokopi