Ditemukan 61845 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid sus Sus-anak Pid sus narkotik Pid. sus 18 Pid sus narkotika Pid sus anak Sen san sus
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 28-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 112/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
  • Menetapkan anak yang bernama Nawra Sakinah, lahir tanggal 24 Mei 2009 dan Salwa Nafisyah lahir tanggal 30 Januari 2012 adalah anak dari Sus Yuliyono bin Sumardi dan Susiyanti binti Chuzen;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 4/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 8 Februari 2017 — Riski Milani Putri binti Suharto
22 — 15
  • Sus / 2016 / PN. Smg. yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    Sus/2017/PT.Smg tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 12 Januari 2017 , Nomor: 4/Pid Sus/2017/PT.Smg. tentang penetapan hari sidang ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, dan salinan putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 1 Desember 2016,Nomor : 671/Pid.Sus/2016/ PN.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan di dakwaoleh
    Sus/2017/PT.SMGjam 21.00 Wib, yang kemudian terdakwa simpan dikamar kosterdakwa, sedangkan 1 (satu) paket adalah milik terdakwa yangsebelumnya dibeli dari sdr. Abdul ; Bahwa berdasarkan berita acara laboretoris kriminalistik cabangsemarang No.
    Sus/2017/PT.SMG4.(sebelas) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000. (satu milyard rupiah) Subsidiair 4(empat) bulan penjara ;.
    Sus/2017/PT.SMGNo. 671/ Akta.Pid.Sus/2016/PN.
    Sus/2017/PT.SMGJaksa Penuntut Umum, maupun Terdakwa ;Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.EWIT SOETRIADI, S.H.,M.H. AP BATARA. R, S.H.Tid.WINARYO, S.H.Panitera Pengganiti,Ttd.H. SUDIRMAN MUSLIM, S.H.,M.H.Hal 12 Putusan No.4/Pid. Sus/2017/PT.SMG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 17-01-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMG
Tanggal 17 Januari 2018 — Andhika Pangestu bin Johan Arifin
67 — 32
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 124/ Pid Sus/2017/PN Pwr. Tanggal 8 Nopember 2017 yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    393/Pid Sus/2017/PT SMG
    Untuk DinasPUTUSANNomor 393/Pid Sus/2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Andhika Pangestu bin Johan ArifinTempat lahir : KebumenUmur / tanggal lahir : 25 tahun / 1 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 7Desember 2017 Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;2. Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Purworejo Nomor 124/Pid Sus/ 2017/PN Pwr. tanggal 8 Nopember 2017 dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, tertanggal 12 September 2017, Nomor Reg.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Purworejo telah menjatuhkan putusan Nomor 124/Pid Sus/2017/PN Pwr. tanggal 8 Nopember 2017 sebagai berikut :1.
    Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 4 Desember 2017Nomor 124/Pid Sus/2017/PN Pwr;Hal 4 Put Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMGMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan kePengadilan Tinggi kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa telahdiberikan kKesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara(inzage) yaitu masingmasing melalui surat pemberitahuan mempelajariberkas perkara tertanggal 16 Nopember 2017 dan 23 Nopember 2017Nomor 124/Pid Sus/ 2017/PN Pwr;Menimbang, bahwapermintaan pemeriksaan
    DINA KRISNAYATI, S.H.TtdRETNO PUDYANINGTYAS, S.H.Panitera Pengganti,TtdHADI PITONO, S.H.Hal 7 Put Nomor 393/Pid Sus/2017/PT SMG
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 20 Desember 2016 — - MARWAN TANGKUDUNG LAWAN - PIMPINAN CV. SURYA GLOBAL
101 — 20
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 32/Pdt Sus-PHI/2016/PN Gto oleh Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 32/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto dicoret dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2016 — - IWAN HALID sebagai Penggugat LAWAN PIMPINAN PT. PG. GORONTALO PG. TOLANGOHULA sebagai Tergugat
108 — 22
  • Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 9/Pdt Sus-PHI/2016/PN Gto oleh Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 9/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Gto dicoret dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Juli 2013 — BUDI HARSONO Bin ANDI SUTRISNO
30 — 21
  • M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;----------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April 2013 Nomor : 46 / Pid Sus/2013/PN.Smg yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000.
    putusan tersebut dikuatkan ; Menimbang,bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim tingkatpertama dikuatkan,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Memperhatikan ketentuan hukum yang berkenan dengan perkaraini antara lain pasal 310 ayat (2) Undang undang No.22 tahun 2009 danUndang undang No.8 tahun 1981 (KUHAP) ; MENG ADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 April2013 Nomor : 46 / Pid Sus
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 590/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : ANIS RAHMAWATI binti SUS NUJUN dengan calon suaminya bernama :DODY SISWANTO bin SIYO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 169/PID/2015/PT SBY
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : SUPANDI ALIAS P. ANDRE, DKK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Moh. Hari, SH
63 — 10
  • Sus/2014/PN. Pmk yang dimintakan banding tersebut ;

    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 19/PID.SUS-Anak/2021/PT BDG
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIYANIE, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DENI SEPTIAN BIN KARYADI
96 — 3
  • ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 8 Nopember 2021 Nomor 24/Pid-sus-Anak/2021/PN.Ckr.
  • Membebankan biaya perkara kepada Anak yang berkonflik dengan hukum dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 188/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Yendra Yusna pgl. Yen Binti Dafri
30 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 90/Pid Sus/2019/PN Pdg tanggal 1 Oktober 2019 yang dimintakan banding;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PUTUSANNOMOR 188/PID SUS/2019/PT PDGDEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini didalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YENDRA YUSNA Pgl.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding Nomor 10/Akta.Pid/2019/PN.Pnn tanggal 7 Oktober 2019 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Painanmenyatakan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 90/Pid Sus/2019/PN Pnn tanggal 1Oktober 2019 dan permintaan banding mana telah diberitahukan secara resmi olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Painan kepada
    Negeri Painanmasingmasing kepada Penuntut Umum dan Terdakwa;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum, telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara Serta telah memenuhi persyaratan yangditentukan oleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinanresmi putusan putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 90/Pid Sus
    ditingkat banding;Menimbang, bahwa demikian juga dengan lamanya Terdakwa dipidanasebagaimana dalam amar putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama, dimana putusantersebut telah tepat dijatunkan kepada Terdakwa setelah mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Painan Nomor 90/Pid Sus
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus PHI
Putus : 19-08-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Gto
Tanggal 19 Agustus 2017 — - ABDUL FARID SULEMAN, Dk LAWAN - PIMPINAN PT. MANDALA MULTIFINANCE, Tbk
103 — 21
  • Mengabulkan para Permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Nomor 21/Pdt Sus-PHI/2017/PN Gto;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara ;
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 62/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 23 Mei 2013 — AMAMI Bin YAJID .
17 — 20
  • SUS/2013/ PN.TNG. yang di mintakan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat per- adilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;--
    SUS/ 2013/ PN.TNG. permintaan bandingmana telah di beritahukan kepada Terdakwa pada tanggal 01April secara patut Gan SEKSEING, ; =
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 07-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 46/PID.SUS/2018 /PT PDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Yuandre Mardinata Panggilan Andre;
90 — 40
  • Sus/2018/PN Pmn tersebut :3.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu Rupiah );
    Sus/2018/PN Pmn tersebut :3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000. (lima ribuRupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Padang, pada hari RABU Tanggal 2 Mei 2018 oleh kami H.SUTADIWIDAYATO.S.H..MHum Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Padang selaku KetuaMajelis , H.TASWIR S.H. MH, dan HARIS MUNANDARYT,SH.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 52/ PID.Sus/ 2018/ PT.PLK
Tanggal 6 September 2018 — AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI
56 — 27
  • Sus/2018/PN.Pbu. tanggal 04 Juli 2018 yang dimintakan banding ;- Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).
    SUS/2018/PN.Pbu.dalam perkara tersebut di atas;Halaman 2 dari 18/Pts.Nomor 52/Pid.Sus/2018/PT.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa AKHMAD HUSAERI Bin ARMAWI Dan Terdakwa IlGUNTURU Bin MARZUKI pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekitarjam 20.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam tahun 2017, bertempat di sebuah Barakan di Perairan Sungai KumaiSeberang PLTU
    Sus/2018/PN.Pbu. tanggal 04 Juli 2018tersebut;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ditingkat bandingterhadap ParaTerdakwa telah dilakukan penahanan, dan tidak ada suatu alasanuntuk menangguhkan atau mengalihkan penahanan terhadap Para Terdakwatersebut, maka diperintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa berhubung Para Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 28 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH ALIAS DULLAH
35 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menolak permintaan Banding dari Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 519/Pid Sus/2022/PN Bls tanggal 25 Januari 2023 yang dimintakan banding;
    • Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 26-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 13/PID.SUS/2022/PT KDI
Tanggal 11 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SERLI PATULAK, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SRI WAHYUNI A.Md. Keb Alias YUNI Binti RAHTA
298 — 286

  • M E N G A D I L I:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kolaka tanggal 30 Desember 2021 Nomor 176/Pid Sus/2021/PN Kka yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 13/PID SUS/2022/PT.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Yunijo bersama Eva Jii dan 11 Mita Erni TemaneS lainnya.18 jam > & oe Sultan Shoel TemanHarap hati hati dgn orang ini aslinya #penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmedddd TDK sesuai
    dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan cuma mamaQ dia typu masih bnykAji Sirah TemanYuntiohan :Sukma Sukma Ocha Ancha : pine 36twx( :be .TB) ema twan :f f Karma Nure'gacon ="rag)hea (feaSHervhia Hukman = Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022/PT KDIBahwa berdasar pemeriksaan oleh Ahli MARJA CAKRAHASTA,SH,S.Kom,CHFI, dengan hasil pemeriksaan yang telahdituangkan dalam berita acara hasil pemeriksaan forensik digital No.LAB. : 1957/FKF/IV/2021 tertanggal 7 Mei
    ,M.Hum, isikonten postingan yang dibuat oleh akun Facebook atas nama Yunijopada media sosial Facebook, terdapat pernyataan atau katakata yangHalaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022/PT KDIbermakna negatif yang ditujukan kepada orang yang ada dalam gambarpostingan tersebut;Adapun katakata yang bermakna negatif yang dimaksud yaitu penipu,tukang bohong, setan, dan anjing.Kata penipu bermakna orang yang menipu, tukang bohong bermaknaorang yang suka berbohong, setan yang bermakna orang
    ERNI SETIAWAN untuk melihat RukoHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022/PT KDItersebut. Selanjutnya selang dua hari kKemudian saudari NANI menelfonadik terdakwa an.
    Adapun postingan tersebut berupa kalimat :Harap hatihati dgn orang ini aslinya#penipuh#tukanbohong#JagobcraBisanya dia tipu mamaQGayax dia dsosmed ddd TDK sesuai dgnperilakux anjing mmg ini orngTggu tgl main setanDan bukan Cuma mamaQ dia typu masih bnykyang disertai dengan foto saudari NANI (Akun Facebook Peddi CeddeMo) pada beranda facebook terdakwa dan pada postingan tersebut jugaterdakwa menandai 12 (dua belas) akun facebook lainnya (Evadii,Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 13/PID SUS/2022
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1307/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Noviyanto bin Amat Riyanto) terhadap Penggugat (Khamidatunnisa' binti Sus Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 671/PID/2017/PT SBY
Tanggal 23 Oktober 2017 — ACH. RIO SYAMSUDIN Bin M. HASIM
17 — 13
  • Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000,-- ( tiga ribu rupiah);
    Sus/2017/PN Sby , yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ACM.
    Sus/2017/ PN Sby;. Relaas pemberitahuan adanya banding Nomor 1086/Pid.
    Sus/2017/ PN Sby ,yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabayamenerangkan bahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa PenuntutUmum telah diberitahukan tentang adanya permintaan banding yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwat;3.Relaas pemberitahuan mempelajari berkas perkara (Inzage), yang menerangkanbahwa pada tanggal 12 September 2017 kepada Jaksa Penuntut Umum dantanggal 6 September 2017 kepada Penasihat Hukum Terdakwa telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas
    Sus/2017/ PN Sby, memori bandingyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa , Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang diuraikandidalam putusannya yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih olehPengadilan Tinggi untuk selanjutnya dijadikan sebagai pertimbangan hukumsendiri didalam memutus perkara ini dalam tingkat
    Sus/2017/PN Sby, yang dimohonkan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Oktober 2017, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunan:Mulijanto, S.H., M.H, sebagai
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 92/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terbanding/Terdakwa : JANDRA Bin TIAN IBAN
83 — 24
  • Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah )
    • Sus / 2019 / PN Plk dan telah membaca memori bandingPenuntut Umum tanggal 29 Oktober 2019 , Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan barang buktiyang berupa 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Grand Max jenis pick up warnaputih nomor Polisi KH 8892 BP berikut 1 ( satu ) buah kunci mobil dan 1 ( satu )lembar STNK atas nama Suriadi yang dipergunakan Terdakwa untukmengangkut BBM solar jenis dexlite dan BBM jenis premium
    Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah , makaTerdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkatperadilan , yang pada tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 39 KUHP, pasal 53 ayat (1)huruf (6b) Undangundang RI Nomor.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumidan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang
    Sus / 2019 / PN Plk yang dimintakan bandingoe Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada keduatingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palangka Raya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 oleh kami :SUCIPTO S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai HakimKetua Majelis, dengan DWI PRAPTI MARYUDIATI,S.H, dan HERUPRAKOSA,S.H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS/2022/PT JAP
Tanggal 26 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : GILBERT NELSON RUMAINUM Diwakili Oleh : IMANUEL A. RUMAYOM,SH
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
72 — 7

  • MENGADILI

    • Menerima permintaaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Biak tanggal 17 Maret 2022, Nomor. 10/Pid Sus/2022/PN Bik yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);