Ditemukan 5857 data
1.Fahruddin Bin Labunne
2.Rosneni Binti Labunne
3.Kaharuddin Bin Labunne
4.Alex Bin Labunne
Tergugat:
Icombali Binti Lagolla
Turut Tergugat:
1.Lawise Bin Mallo Tamba
2.Damiah
94 — 16
., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Panorama Indah Kelurahan Ujung Bulu KecamatanUjung Kota Parepare, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Juni 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Parepare pada tanggal30 Juni 2020 Nomor 59/SK/HK/V1/2020/PN Pre;Melawan:ICOMBALI Binti LAGOLLA, umur sekitar kurang lebih 75 (tujuh puluh lima)tahun, pekerjaan URT, agama Islam, alamat Attakkae Dusun IlPabbaresseng, Kelurahan Mattirotasi, Kecamatan Watangpulu,Kabupaten Sidrap, selanjutnya
10 — 17
/RW. 003/002, Kelurahan Kayumalue Ngapa, KecamatanPalu Utara, Kota Palu, sebagai Pemohon I;Brianita Wijayanti bin ti Supomo , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanD3(Bidan), pekerjaan URT, tempat kediaman di JalanSinombili RT.
56 — 12
NASRUN,SH masing masing adalah Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumJustitie Indonesia beralamat di Ji.Pangeran Hidayat No. 02 B KM. 6 Kota BaruKota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 03/SK/Pdt/LBH JI/X/2009 tanggal 23Oktober 2009 yang terdaftar diKeopaniteraan Pengadilan Agama Jambidengan Nomor : 59/SKH/2009/PA.Jb tanggal27 Oktober 2009, semula disebut sebagaiPemohon sekarang disebut Pembanding.MELAWANTERBANDING umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga (URT
16 — 10
telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.5; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunding yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi pertama Sumarni binti Appe, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan URT
PA.Pwlrencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus Perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus Jejaka dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Saksi kedua Helmi binti Ponno, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT
8 — 5
Saksi1.Saksi , Umur 54, Agama Islam, Pekerjaan Urt, TempatKediaman di Kec. Madapangga Kab.
telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan jaminan kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 6 bulan dan Penggugat yang meninggalkan kediamanbersama karena diusir oleh Tergugat;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat dan Tergugattelah didamaikan oleh saksi, dan keluarga namun tidak berhasil ;Saksi Il, Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Urt
13 — 6
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
9 — 7
Saksi 1 en, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTP, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Lambu, KecamatanSape, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeluarga jauh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat suka
Saksi 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di i, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeluarga jauh Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat sering mabukmabukan, mencuri
10 — 6
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
14 — 15
Harinong binti Talibe, umur 96, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Desa Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,saksi merupakan kakak kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan H. Syamsuddin (almarhum) menikah padapada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Talibe; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
Narbiyah binti Talibe, umur 90, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Desa Matekko, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,saksi merupakan adik kandung Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan H. Syamsuddin (almarhum) menikah padapada tahun 1957 di Desa Bialo, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Talibe;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H.
10 — 6
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
11 — 5
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
18 — 11
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
15 — 7
Rafiq, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Lingkungan Wadumbolo RT .003 RW.005 Kelurahan Dara Kecamatan.Rasanae Barat Kota Bima, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananak lakilakinya bernama Sa'ban bin A.
Rafiq, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di RT.0O3 Rw. 005 Lingkungan Wadumbolo Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananak lakilakinya bernama Sa'ban bin A.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
JADRI PELAMONIA
247 — 161
jaket warna hitam size M ;------------------------------------
- 1 (satu) pcs celana panjang merk Pull & Bear warna hitam ;-----------
- 1 (satu) buah HP merk Vivo warna hitam ;--------------------------------
- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;---------------------------
Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------------------------------------
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam pink, No.Pol B-3839-URT
42 — 6
Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ; Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 1. Tri SandiPutra Diansyah Al. Putra No: R/80/IV/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp.THTKL. Tanggal 10 April 2015. Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2.
Urt. 61 LampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 1. Tri SandiPutra Diansyah Al. Putra No: R/80/IV/2015/Biddokkes, dengan kesimpulanmenunjukan hasil Positif terhadab tes Methamphetamin (Met) dan tesamphetamine (AMP), yang ditandatangani oleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp.THTKL. Tanggal 10 April 2015.Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba An. terdakwa 2.
17 — 6
sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rusdin bin Radin, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tinggal di Desa Simatang Tanjung, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Ramla binti Naseha, Umur 36 Tahun, Agama Islam, Penididikan SD,Pekerjaan URT
62 — 22
ILSINRANG binti PABBOLA, Umur + 69 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Wele II, Desa WeleKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II; Dalam hal ini semua Penggugat diwakili oleh Kuasanya yang bernama ABIDIN HABE,S.H, Advokat/Pengacara, berkantor di jalan Lembu Kompleks Perumahan Permatasariblok G/3 Sengkang, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat dihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dengan
LNANDONG, Umur + 70 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempattinggal di Dusun Wele II, Desa Wele, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Tergugat III,4. LA TILA, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Tani, di Dusun Wele II, Desa Wele,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagaiTergugat IV; 5. LA UPE, Umur + 40 tahun, Pekerjaan Tani, di Dusun Wele I, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Tergugat V; 6.
IL TUWO, Umur + 37 tahun, Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal diDusun Wele II, Desa Wele, Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, selanjutnya sebagai Tergugat VI; 7. LACO, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Wele II, DesaWele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagaiTergugat VII;8. LA BIDING, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Wele II,Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyasebagai Tergugat VIII; 9. Hj.
MAMARA, Umur + 60 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Dusun Wele II, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Tergugat IX;10. HAJT BADE, Umur + 75 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Wele II,Desa Wele, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, selanjutnyasebagai Tergugat X; 11.
LANDA, Umur + 67 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempattinggal di Labuang Patu, Kelurahan Mappadaelo, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya sebagai Tergugat XI;12. LANTONG bin PABBOLA, Umur + 70 tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diwilayah Propinsi Jambi, alamat tidak jelas di wilayah RI,selanjutnya sebagai Turut Tergugat I;13.
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
PARNINGOTAN MARBUN Bin K MARBUN
15 — 8
olehTerdakwa , kKemudian Sepeda motor yang sedang berjalan tersebut menabrakbagian belakang sebelah kanan dari KBM Mitsh Truck Tangki CPO yangsedang dalam keadaan berhenti di badan jalan sebelah kiri tersebut yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Prpmengakibatkan Sdr ABDI PRASUNANDA (Alm) terlempar ke badan jalan dantidak sadarkan diri; Akibat kecelakaan tersebut Sdr ABDI PRASUNANDA (Alm) mengalamiluka berat yang menyebabkan meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 009/Urt
tersebut adalah Terdakwa sendiri; Bahwa tidak mungkin Terdakwa memarkirkan truknya di lahan parkiryang disediakan oleh rumah makan orangtua Terdakwa karena akanambles dikarenakan truk yang dikemudikan oleh Terdakwa sedangmengangkut muatan; Bahwa truk yang diparkirkan oleh Terdakwa telah memakan badanjalan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanalat bukti Surat yaitu sebagai berikut: Visum Et Repertum Nomor 009/Urt
trukyang diparkirkan oleh Terdakwa;Bahwa benar kondisi jalan di lokasi terjadinya tabrakan tersebut dalamkeadaan baik atau tidak ada lubang maupun kerusakan dan merupakanjalan lurus;Bahwa benar kondisi cuaca pada saat terjadinya tabrakan sedang hujandimana kondisi penerangan disekitar tempat kejadian cukup terang;Bahwa benar kondisi water barrier yang diletakan oleh Terdakwa dalamkeadaan kosong atau tidak terisi oleh air;Bahwa benar akibat tabrakan tersebut maka berdasarkan Visum EtRepertum Nomor 009/Urt
diparkirkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dan dikaitkandengan uraian yuridis tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwa telahterjadi kecelakaan lalulintas yang melibatkan kendaraan yang diparkirkanTerdakwa dengan Pengguna Jalan lain yaitu Korban Abdi Prasunanda yangdapat diketahui lebih lanjut bahwa kecelakaan lalulintas tersebut selain telahmengakibatkan dideritanya lukaluka pada diri Korban Abdi Prasunandaberdasarkan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor009/Urt
24 — 9
kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Kwddalam sidang terbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi Pertama :Khadijah Gesa Binti Soe Gesa, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
Suna;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua:Salma Abuna Binti Hasan Abuna, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dusun Motomingo Timur, Desamotomingo, Kecamatan Gentuma raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai keponakan Pemohon.
24 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Asal Usul Anak antara:Imran Iloponu bin Hamzah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunBotuali, Desa llomata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Nurlan Moha binti Basir Moha, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan URT
Masri Gobel binti Ara Gobel, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan URT, tempati tinggal di Dusun Botuali, Desa llomata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi denganPemohon 2 adalah sebagai Ibu Kandung Pemohon 2, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut.= Bahwa Saksi mengenal Pemohon 1 bernama Imran lloponu binHamzah dan Pemohon 2 bernama Nurlan Moha binti Basir Moha;7 Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri, Saksi hadirdalam pernikahan