Ditemukan 76962 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5812
  • 101/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 101/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di HULU SUNGAISELATAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    pesantren, pekerjaandagang, bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan.Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2011yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Negara Nomor: 101/Pdt.G/2011/PA.Ngr. tanggal 18 JULli 2011, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 19-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 101/Pdt.G/2010/PA.Ngr.
Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
441
  • 101/Pdt.G/2010/PA.Ngr.
    PUTUSANNomor: 101/Pdt.G/2010/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama =iIslam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN, disebut sebagiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MIsN, pekerjaan
    ,bertempat tinggal di BANJAR,disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan bukti buktiPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya kepada Pengadilan Agama Negara tanggal 19Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Negara tanggal 19 Oktober 2010 di bawah registernomor 101/Pdt.G/2010/PA.NGR, telah mengemukakan hal halsebagai berikut
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • 101/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 September 2014 — Ria Susanty Harun bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari Jamila Harun,
218
  • 101/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 25 Agustus 2016 — Hajjah Andi Syamsiar, SKM, M. Kes binti A. Ilyas VS 1. PT. Bank BNI Syari’ah, Kantor Cabang Pembantu Mikro Makassar dan 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar
386271
  • 101/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2016/PTA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar, yang memeriksa dan mengadiliperkara Ekonomi Syariah pada tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hajjah Andi Syamsiar, SKM, M. Kes binti A.
Register : 01-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
5918
  • 101/Pdt.G/2017/PA.Pdn
    PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pdnasst! Gaal!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sorkam Kiri, Kecamatan Sorkam, Kabupaten TapanuliTengah;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pdn. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anaksebagai berikut:1.anak pertama (Pr), umur 15 tahun;2. anak kedua (Pr), umur 11 tahun;3. anak ketiga (Lk) 10 tahun;4. anak keempat (Lk) umur 5 tahun;.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 101/Pdt.G/2017/PA.PdnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Rifai, S.H.L, M.H.. dan Mumu MuminMuktasidin, S.H.l sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pdnoleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. Yasir Nasution, MA sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;HakimHakim AnggotattdM. Rifai, S.H.1., M.H.1.ttdMumu Mumin Muktasidin, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
    Yasir Nasution, MAHalaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 101/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Januari 2016 — MUSTOPA ZAINI -LAWAN- KURNADI Bin MUSTOPA ZAINI, DKK
578
  • 101/Pdt.G/2015/PN.Plg
    (seratus delapan puluh juta seratus tiga ribu enamratus dua puluh rupiah) dengan Tergugat II, sebagaiamana Akta PengikatanJual Beli Nomor.05 tanggal 13 Agustus 2014 yang dibuat dihadapanTergugat III ;Halaman 3 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.9.
    Bahwa Penggugat juga menuntut agar Tergugat bersamasama denganTergugat Il dan Tergugat Ill membayar uang paksa senilai Rp.500.000.Halaman 4 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.15.
    AKBP H.Umar Lr.Serunai No.1305 RT.14 RW.05 Kelurahan Ario Kemuning KecamatanKemuning Palembang.Menghukum Penggugat rekonvensi maupun siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada PenggugatHalaman 13 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.Rekonvensi satu bidang tanah beserta satu bangunan rumah berdiri di atasnyaberdasarkan SHM No.187< SU.
    Fotocopy Surat Somasi tertanggal 30 Mei 2015 yang diperbuat oleh KantorAdvokat DG Sonang L Tobing, SH & Rekan kepada Mustopa Zaini, diberitanda P.1 ;Halaman 14 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.2. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor.187 atas nama Mustopa, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang tertanggal 28Febuari 2000, diberitanda P.2 ;3.
    TOBING,SH.M.HumHalaman 28 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.ELIWARTI ,SH.MHPerincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran Perkara. Biaya ATK. Biaya Panggilan. PNBP Relaas. Meterai. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,SIT ZUBAEDAH, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.1.290.000,Rp. 95.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.1.476.000,(Satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan No. 101/Pdt.G/2015/PN.Plg.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 29 September 2015 — Terdakwa : HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID JPU :
255
  • 101/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSAN Nomor 101/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili Perkaraperkara Pidanapada Pengadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARIADI Alias DIDI Bin ABD.RASYID ;Tempat Lahir : Enrekang ;Umur/Tgl.Lahir : 44Tahu/ 25 September 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.Veteran Lr.41Kecamatan Makassar KotaMakassar ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 23September 2015 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 101 /Pen.Pid/2015 tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.B/2015/PN.Maros tanggal24 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
Register : 25-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 21 September 2015 — Hj. Salma Pakaya Binti Umar Pakaya
3525
  • 101/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2016/PTUN.BDG
Tanggal 9 Maret 2017 — RAKHMAT HAMAMI,S.IP, DKK VS 1. KEPALA KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, 2. CRISTALIA PINKY RIADI
9734
  • 101/G/2016/PTUN.BDG
    PUTUSANNOMOR: 101/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa dilangsungkan di Gedung yang telah ditentukan untuk itu di JalanDiponegoro No. 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamsengketa antara: 22+ nne nnn nan nnn nnn en nnn ee enn eens1.
    No. 101/G/2016/PTUNBDGKecamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. NASIR AMBADAR, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Kp Baru RT.03/05 Desa CibeureumKeacamatan Cisarua Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI ;7. KITONG, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalKp.
    No. 101/G/2016/PTUNBDGArdhanari & Partners, berkedudukan kantor di Jl.SholehIskandar, Kompleks Bukit Cimanggu City Blok Q.1 No.1,mekarwangi, Tanah Sareal, bogor, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 November 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor::101/Pen.Dis/2016/PTUNBDG tertanggal 5 Oktober 2016 tentang DismissalPLrOS@S= === 2922 nano n naan ne nnn anne
    Jurusita Pengganti ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 101/PEN.PP/2016/PTUNBDG, tertanggal 5 Oktober 2016 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 101/Pen.HS/2016/PTUNBDG, tanggal 27 Oktober 2016 tentang HariPersidangan pertama sengketa tersebut;Putusan Sela Nomor: 101/G/2016/PTUNBDG, tanggal 24 November 2016tentang Masuknya Pihak Tergugat Il Intervensi ; Hal. 4 dari 59 hal.
    No. 101/G/2016/PTUNBDG8. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor101/Pen.MH/2016/PTUNBDG, tanggal 14 Desember 2016. TentangPergantian Majelis Hakim ;
Putus : 21-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MAROS Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 21 Juli 2014 — Terdakwa : M. Ikhsan Als Iccang Bin H. Hedar JPU : Nurul Wahidal Rifal,SH.MH.
372
  • 101/Pid.B/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 101/ Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : M. Ikhsan Als. Iccang Bin H.Hedar; 2. Tempat lahir : Biringere ;3. Umur/tanggal lahir :18 Tahun/ 4 Agustus 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia 6.
    Pekerjaan S Pelajal jeeesensssssseessencesseeee neersTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tangal 30 April 2014 sampai dengan tanggal 19 Mei2014;Ditangguhkan Penyidik sejak tanggal 9 MeiTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2014 samapai dengan tanggal14 JuliBT a gam a aMajelis Hakim sejak tanggal 11 Juli 2014 sampai dengan tanggal 9AgustusBUG anSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 101/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal
    11 Juli 2014 tentang penunjukan MaajelisPutusan Pidana Nomor :101/Pid.B/2014/PN.MRS Halaman dari 18e Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal11 Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar ketrangan saksisaksi, ahli dan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribuPutusan Pidana Nomor :101/Pid.B/2014/PN.MRS Halaman 3 dari 18Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan telah insyaf dan mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; 222222 neeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa
    ratus rupiah) perliter, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan Rp.400, (empat ratus rupiah)setiap liternya;5 222222 202020 22Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan pengangakutan BahanBakar Minyak jenis solar tersebut tidak tidak dilengkapi dengan ijinusaha pengangkutan dari pemerintah atau dari instansi yangberwenang sehingga saksi Nasrun Bin Ahmad Tang (anggota PolsekTurikale) bersamasama saksi Hasan Nurfalaq Bin Kulle (anggotaPolsek Turikale) untuk menjalani proses hukum;Putusan Pidana Nomor :101
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
126
  • 101/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 101/Pdt.G/2014/PA.Mbl>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.XXX Desa XXX Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT
    XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Mei2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor: 101/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 02 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 April 2014 — Riska Arni binti Alimuddin M.Sukardi bin Muslimin
1818
  • 101/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjual bahan campuran,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalXXX, kelurahan XXX, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di Persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 101/Pdt.G/2014/PA.Prg
    No.101 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua tergugat di XXX.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnyasudah mulai goyah yang disebabkan oleh tergugat selalu pergi meninggalkanpenggugat di rumah orangtua tergugat kadang sampai 1 minggu bahkan
    No.101 /Pdt.G/ 2014 /PA.Prg Bahwa pada bulan Maret 2012, penggugat meninggalkan tergugat dirumah orangtuanya sesaat setelah bertengkar. Bahwa selama penggugat meninggalkan tergugat, tergugat tidak pernahmenghiraukan lagi penggugat. Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.
    No.101 /Pdt.G/ 2014 /PA.PrgPerincian biaya perkara:Dra. Hj.Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 101/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 14 Desember 2016 — - DASRIWAN panggilan WAN
697
  • - 101/Pid.Sus/2016/PN.SLK
    PUTUS ANNomor: 101/Pid.Sus/2016/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTTIW EL F nn nnn a enNama Lengkap : DASRIWANpanggilan WAN;Tempat lahir : Padang;Umur/ tanggal lahir : 36 Tahun / 18 Juni1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek LapasKelas II B SolokJalan Kapten BaharHamid Rt. 01 Rw. 11Kelurahan
    oleh Penasihat Hukum bernama LindaHerawati, S.H. merupakan Advokat/Pengacara yang beralamat di Balai Kasiak No. 6Kelurahan IX Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Solok Nomor. 11/SK.Pid.Sus/2016/PN.SIk tanggal 19 Oktober 2016; 0 nnn rence nno noPENGADILAN NEGERI tersebut;2TGIAN IBFD ACAS nnn nem nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenenenanasanmnamenanananane Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor. 101
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
135
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2016/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon 39 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggalKab.Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 18-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 8 Mei 2017 — JULIANA BINTI M. NASIR sebagai PENGGUGAT; MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG sebagai TERGUGAT; DAN H. HALIMUDDIN, S.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;--------------
9744
  • 101/G/2016/PTUN.Mks
    Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:101/PEN.K/2016/PTUN.MKS., tanggal 22 November 2016, tentangPenunjukkan Majelis Hakim;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 101/PENPP/2016/PTUN.MKS., tanggal 22 November 2016, tentang Penetapan HariPemeriksaan Persiapan Tertutup untuk umum;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 101/PENHS/2016/PTUN.MKS., tanggal 27 Desember 2016, tentang Penetapan HariSidang Terbuka untuk UmUM);5.
    Selaku PejabatHalaman 8 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN. MKS.Pembuat Akata Tanah (PPAT) di Kabupaten Pinrang.
    Pinrangtanggal 13 Oktober 2015 tersebut;Halaman 14 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN.MKS.16.
    MUHAMMAD ERWIN denganHalaman 30 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN.MKS.10.TERGUGAT Il INTERVENSI maka telah terjadi perpindahankepemilikan dari H.
    JumadiFUSER RAI jm mmm entHalaman 35 dari 54 Halaman Putusan Nomor: 101/G/2016/PTUN.MKS.4. BuktiT4 : Fotokopi dari fotokopi, surat dari H.
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 101/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 8 Juli 2014 — Nama lengkap : RIMASDIN Alias IYUNG BIN NASURI; Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir; Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (Tamat);
317
  • 101/Pid.B/2014/PN.AM.
    PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RIMASDIN Alias YUNG BIN NASURI,;Tempat lahir : Betungan Kedurang Ilir;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/14 Nopember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Betungan Kecamatan Kedurang Ilir Kabupaten
    Nipankembali membawa sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menuju keKedurang Ilir akan tetapi sebelum sampai disana, TerdakwaRimasdin memberhentikan sepeda motor Yamaha Vixion dimaksudPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 1 3 dari 25 halaman. ditepi jalan sepi di Desa Durian Daun Kecamatan Lais KabupatenBengkulu Utara karena sepeda motor itu ternyata kehabisan bensinsambil menunggu sdr.
    Nipan mengatakankepada Terdakwa Rimasdin "Jyung ini dio sepeda motor" (Iyung inidia sepeda motor), lalu kemudian Terdakwa Rimasdin menjawabKerjakanlah aku ndek keruan" (kerjakanlah aku tidak tahu), danPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 1 5 dari 25 halaman.kemudian sdr. Nipan mengambil sebilah parang dari dalam bagasisepeda motor Mega Pro milik sdr.
    Nipan mengatakan kepada Terdakwa Rimasdin"Tyung ini dio sepeda motor" (Iyung ini dia sepeda motor), lalu kemudian Terdakwa RimasdinPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 2 1 dari 25 halaman. menjawab Kerjakanlah aku ndek keruan" (kerjakanlah aku tidak tahu), dan kemudian sdr.Nipan mengambil sebilah parang dari dalam bagasi sepeda motor Mega Pro milik sdr.
    Nipan mengintai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam BD 5013 EUyang sedang terparkir di dalam pos ronda tersebut dan melihat di sekitar pos ronda pada saat ituPutusan Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.AM., halaman 23 dari 25 halaman. sedang dalam keadaan sepi, kemudian sdr.
Register : 05-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 101/ Pid.B / 2016 / PN.Liw
Tanggal 19 Oktober 2016 — ADI SAPUTRA Bin HERMAN
8226
  • 101/ Pid.B / 2016 / PN.Liw
    PUTUSANNomor: 101/ Pid.B / 2016 / PN.LIW.
    Lampung Barat ; Nomor 101/Pid.B/2016/PN.
    ABDUL MUISNomor 101/Pid.B/2016/PN.
    MULTI WAHYUNI dengan nomor STNK0152868 ; Nomor 101/Pid.B/2016/PN.
    Nomor 101/Pid.B/2016/PN. LIW.
Register : 21-02-2013 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6510
  • 101/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor: 101/Pdt.G/2012/PA.Gtlope oll o> Il all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Karlina Kamaru binti Muru Kamaru, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Dulamayo,Desa Bunuo Kecamatan Bulango Utara Kabupaten BoneBolango, selanjutnya
    selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaks1;e Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2012 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dibawah register perkaraNomor: 101
    ,SH., sebagai mediator dimaksud, oleh karena itu berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor 101/Pdt.G/2012 tanggal 5 Maret 2012 ditunjuklah Mediator DjufriBobihu,S.Ag.
    Hasil Mediasi oleh mediator;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat sebagaimanadiatas, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo, maka Majelis Hakim sebelum memeriksa pokok perkara terlebihdahulu memeriksa permohonan berperkara CumaCuma yang diajukan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 101
Register : 01-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 101/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Ir. Tjaja Jontah, SE;- 2.Herman Sohilait; untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; M e l a w a n : 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2.H. Makkusissing Dg. Nuntung untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi.
7434
  • 101/G/2014/PTUN.Mks
    PUTUS AWN Nomor : 101/G/2014/PTUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1 Ir.
    /G/2014/PTUN.Mks, tanggal 01 Desember 2014 dan diperbaikipada tanggal 06 Januari 2015 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 101/PENDIS/2014/PTUN.Mks, tanggal 03 Desember 2014, tentangPemeriksaan dengan acara biasa ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 101/PEN/2014/PTUN.Mks, tanggal 03 Desember 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut;2 2222 on nn nnn nnn nena nnn nnnTelah
    membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 101/PEN.P/2014/PTUN.Mks, tanggal 03 Desember 2014, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk menangani = perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 101/PEN.HS/2014/PTUN.Mks, tanggal 04 Desember 2014,tentang Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 101/PEN.HS/2014/PTUN.Mks
    Timurama tanggal 4 Nopember3 BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor 689/ KT/1989tanggal 12 Desember 1989 ;4 BuktiP4 : Foto copy sesuai dengan asli Akta jual Beli Nomor 36/2003tanggal 22 Mei 2003 ;5 BuktiP5 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor 35/2003tanggal 22 Mei 2003 ;6 BuktiP6 : Foto copy sesuai dengan salinan asli Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 101/Pdt.P/2008/PN Mks.
    STBL/3268/TX/2014/POLDA SULSEL/RESTABES MKSR tanggal 22 DesemberBukti P 27: Foto copy sesuai asli Berita Acara Sita jaminan No. 101/Pdt.G/2007PN.Mks. tanggal 25 September 2008 ;Bukti P 28: Foto copy sesuai asli Penetapan No. 101/Pdt.G/2007/PN.Mkstanggal 25 September 2008 ; Bukti P 29: Foto copy urutan wajib Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) KohirNo. 1354 CI Persil No. 5 SII, Desa Kelurahan Mangasa Kampung Katangka,Kecamatan Tamalate Kabupaten UjungBukti P 30: Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang