Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Desa Panjatan Kecamatan Karangnyar Kabupaten Kebumen nomorHal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Kbm.470/13/2019 tanggal telah bermeterai cukup serta dinazegelen, disebutbukti P.5;Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeraditetapkan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniditunjuk
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PT. DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurang/(Lebih) Bayar 0b Sanksi Bunga 0c Sanksi Kenaikan 0d Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006028.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00069/KEB/WPuJ.13
    /2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00064/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atas nama: PTDinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamat: DesaPadung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas Hulu Kalimantan Barat78765, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 36.146.660Pajak Keluaran
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PT. DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurang/(Lebih) Bayar 0b Sanksi Bunga 0c Sanksi Kenaikan 0d Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006030.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00071/KEB/WPJ.13
    /2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00066/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atasnama: PT Dinamika Multi Prakarsa, NPWP: 02.881.597.5706.001, alamatDesa Padung Kumang, Jongkong Hilir IlSelimbau, Kapuas HuluKalimantan Barat 78765, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 59.685.702Pajak Keluaran
Putus : 13-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — SANTOSO SUGENG RAHARJO, Drs., dk vs. PT BANK MAYAPADA INTERNATIONAL, Tbk, Cq. MAYAPADA MITRA USAHA (MMU) Ps. INDUK SUKOHARJO, dkk
19870 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang dengan Putusan Nomor165/PDT/2019/PT SMG tanggal 15 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 21 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaran kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 29 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 13
    /2019/Kas juncto Nomor 29/Pdt.G/2018/PNSkh juncto Nomor 165/Pdt/2019/PT SMG yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sukoharjo, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 11 Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PT. DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /(Lebih) Bayar 0b Sanksi Bunga 0c Sanksi Kenaikan 0d Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT006031.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00072/KEB/WPUJ.13
    /2019 tanggal 20Maret 2019 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2013 Nomor: 00067/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atasnama: PT.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1967 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — PT. DINAMIKA MULTI PRAKARSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kurang/(Lebih) Bayar 0b Sanksi Bunga 0c Sanksi Kenaikan 0d Jumlah Pajak yang masih harus/(lebih) dibayar 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 26 September 2019;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT006029.16/2019/PP/M.VB Tahun 2020, tanggal 29 Juli 2020, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00070/KEB/WPuJ.13
    /2019 tanggal 20Maret 2019, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00065/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atasnama: PT.
Register : 02-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAYIDAH NURIKAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
338263
  • Batununggal Indah RayaRT.003/RW.011, Kelurahan Batununggal, Kecamatan BandungKidul, Kota BandunQ; 5) Bahwa kemudian berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 13/2019,tanggal 02/09/2019, yag dibuat oleh Mutiara Arita Sari, S.H.
    , KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandungberdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 05055/KelurahanBatununggal terbit tanggal 15082019, Surat ukur tanggal 08042019 No. 00933, luas 210 M2 dengan batasbatas sebelah Utara :tanah Ida, sebelah Timur : Tanah Ida, sebelah Selatan : Jl.Batununggal, Sebelan Barat : Tanah Batununggal tercatat atasnama Chris Timotius Wijaya; Bahwa kepemilikan Tergugat II Intervensi membeli dari HerryantoWangsadjaja berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 13
    /2019 tanggal02/09/2019 yang dibuat dihadapan Mutiara Arita Sari, S.H., PPAT; Bahwa Tergugat II Intevensi telah pula tertib administrasi membayarSPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan) atas tanah dimaksud dengan NOP Nomor:32.73.080.004.0210369.0; 222222 ennnn nee neeBahwa fakta hukum terhadap lokasi antara letak tanah milikTergugat II Intervensi dan letak tanah Penggugat sangat berbedalokasi atau letak tanah dimana milik Tergugat II Intervensi terletak diJI.
    T.IL.Int3 : Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 13/2019, tanggal 02September 2019 antara Herryanto Wangsajaya, Ny.Elza Mirawati Sudjono sebagai Penjual dengan ChrisTimotius Wijaya sebagai Pembeli. (Sesuai denganfOLOKOP I); 222 n en nn nn nn ene n nn nn ene nn enna nn ccnnennns4.
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DINAMIKA MULTI PRAKARSA;
5937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00065/KEB/WPJ.13/2019 tanggal 20 Maret 2019, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilal Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor 00060/207/13/706/18 tanggal 30 Januari 2018, atas namaHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Selang beberapa bulan kemudian Tergugat juga pergi dikampung halamannya di Jogyakarta namun Tergugat masih mengirimuang belanja terhadap Penggugat sampai tahun 2017 dan setelah itutidak ada kimunikasi lagi Sampai saat ini;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Desa Moncongloe Lappara,Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, Nomor: 59/LL/13. 2019,tanggal 27 Maret 2019;.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak kandungPemohon yang bernama Mohammad Hanafi bin Saniman dengan calonisterinya yang bernama Nadirah binti Sagidin ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, akan tetapi ditolakdikarenakan anak Pemohon yang bernama Mohammad Hanafi bin Sanimanbelum cukup umur sebagaimana surat pemberitahuan kekurangan syaratatau penolakan perkawinan atau rujuk Nomor: B204/13.6.12/Pw.01/13/2019 tanggal 18 Maret 2019;Penetapan DISKA, nomor 0096
Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2913 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — DAHAR, dkk vs RUSLI AJIS GELAR RAJO BUNSU, dkk
20273 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 19 Maret 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Pemohon Kasasi pada tanggal 5 April 2019, kemudian terhadapnya olehPara Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 April 2019, diajukan permohonan kasasi pada tanggal12 April 2019, sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 48/Pdt.G/2019, juncto Nomor 13/2019/PN Pdg., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Padang, permohonan tersebut diikuti
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Jap
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat : OSCAR TOLOH Tergugat : YULIANA URIA SUWAGES
11627
  • No.39/2008.Bahwa berdasarkan hasil pengukuran oleh Turut Tergugat,sebagaimana tertuang dalam BERITA ACARA PENGUKURANPENGEMBALIAN BATAS/PENETAPAN BATAS Nomor : 13/2019.Bangunan Rumah ke6 dari arah Timur ke Barat yang di belakangiRumah tersebut terdapat Pagar, di atas tanah bersertipikatNo.26.10.02.05.1.02463, Luas 203 M2. TIDAK MASUK dalam bidangtanah penggugat Sertipikat Hak Milik Nomor : 26.10.02.05.1.01950dengan Luas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratus meter persegi) SU.
    Bahwa berdasarkan hasil pengukuran oleh Turut Tergugat, sebagaimanatertuang dalam BERITA ACARA PENGUKURAN PENGEMBALIANBATAS/PENETAPA BATAS Nomor : 13/2019. Bangunan Rumah ke6 dariarah Timur ke Barat yang dibelakang rumah tersebut terdapat Pagar,diatas tanah bersertipikat No.26.10.02.05.1.02463, Luas 203 M2. TIDAKMASUK dalam bidang tanah penggugat Sertipikat Hak Milik Nomor :26.10.02.05.1.01950 dengan Luas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) SU. No. 39/2008.g.
    BERITA ACARA PENGUKURAN PENGEMBALIAN BATAS/PENETAPABATAS Nomor : 13/2019. Bangunan Rumah ke6 dari arah Timur keBarat yang dibelakang rumah tersebut terdapat Pagar, diatas tanahbersertipikat No.26.10.02.05.1.02463, Luas 203 M2. TIDAK MASUKdalam bidang tanah penggugat Sertipikat Hak Milik Nomor26.10.02.05.1.01950 dengan Luas 2.800 M2 (dua ribu delapan ratusmeter persegi) SU. No. 39/2008.g. BERITA ACARA PENGUKURAN PENGEMBALIAN BATAS/PENETAPABATAS Nomor : 14/2019.
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 121/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
Sutarmi
192
  • GubugKabupaten Grobogan, diberi tanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 13/2019, tanggal : 18012019 atas nama: SUTARMI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 121/Pdt.P/2020/PN.Pwd.Kab. Grobogan/Kepala Seksi Hubungan Hukum Pertanahan, KabupatenGrobogan, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2886, tanggal : 22031999 atas nama:SUTARMI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Tanda Penduduk atas nama Nilawaty Nomor117104630366001 tanggal 15092015, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2Surat Keterangan Telah Menikah atas nama para Pemohon Nomor471/13/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lamgapang, Kecamatan Krueng Barona Jaya , KabupatenAceh Besar, telah dibri materai cukup, bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Khoiri selaku kepala keluargaNomor 1171042002088991 tanggal 19012016 telah diberi meteraicukup
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 181/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
DESY NUR SETYAWATI Binti SARBINI
16774
  • HTM 18:44 026/1019 1/11/2019 18:35$02201901110233 11011363054 KMJ PRINTING PDK 1 62,500 1 desy gatot 1/11/2019 94,509 5 18:44 027/1019 1/11/2019 18:35$02201901110233 11031058024 CKGENLUIS WAFER 1 94,500 1desy gatot 1/11/2019 31,500 6 18:45 027/1019 1/11/2019 18:35$02201901110233 42020225080 CP TRAINING N 1 31,500 1 desy gatot 1/11/2019 71,001 9 LOGIM LOTTO 18:50 027/1019 1/11/2019 18:35$02201901110233 11011363050 KMJ DOUBLE KAOS 1 71,000 1desy gatot 1/11/2019 67,502 0 PIG 18:50 0Nno o~ 271019 1/13
    /2019 16:29 S02201901130351 01011654048 ST BT PIYAMAEMBOS 1 67,500 1)DESY GATOT 1/13/2019 107,504 9 18:13 027) 1019 1/13/2019 16:29 S02201901130351 38020999053 CP SOFT JEANS 1 107,500 1)DESY GATOT 1/13/2019 46,005 9 HITAM 18:13 027/1019 1/13/2019 16:29 S02201901130351 35012268000 TSHIRT DEUS COM 1 46,000 1DESY GATOT 1/13/2019 45,006 8 18:14 027727/1019 1/18/2019 9:04 S04201901180011 05010049032 TSHIRT BLINE PJG 1 45,000 1 desy gatot 1/18/2019 107,508 8 WAFER 9:12 027) 1019 1/18/2019 9:04 S04201901180011
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Dena, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima Nomor : 100/374/Pem/V/06/13/2019 tanggal28 Mei 2019 yang menyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili dialamat sebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);5. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat untuk bersabar namun tidak berhasil ;7.
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surat Keterangan Domisili Nomor : 470.59/426.406/13/2019, tanggal 18Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Gununggeni KecamatanKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/14/VII/2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 10 Juli 2007.
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yang telahmemperolah Keputusan Kepala Biro Umum dan Keuangan universitasNegeri Gorontalo Nomor : 1/UN47.A2/KP.13/2019 Tentang KeputusanPemberian izin Cerai, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro Umum danKeuangan pada tanggal 07 Januari 2019;7.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 September 1994 sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor :B107/Kua.13.8.14/PW.01/13/2019 tanggal 05Maret 2019 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KabupatenProbolinggo ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No : 0543/Padt.G/2019/PA.krs2.
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
TANDYO SUGONDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARSO, SH. MM. Bin Alm RASMAN
670
  • Reg : PR/K.B/13/2019;
  • Buku Hak Pemakaian Kios Pasar Randublatung atas nama Naufal Falha Dzahabi No. Reg : PR/K.B/14/2019;
  • SPJ Pasar Randublatung bulan Juni 2019 dari UPTD Pasar Wilayah II Dindagkop dan UKM Pasar Randublatung.