513/Pdt.G/201 O/PA.Prg.

Bamilper.PUTUSANNomor 513/Pdt.G/201 O/PA.Prg.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,bertempat tinggal Kabupaten

201/Pdt.G/2011/PA Prg

PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai penggugat.mel a wanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjualikan, pendidikan SD, bertempat tinggal

putusan ini berkekuatan hukumtetap.e Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dantergugat telah datang menghadap dimuka sidang.Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat ( 1) Peraturan Pemerintah Nom or 1Tahun 2008, majelis hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dengantergugat melalui mediasi dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 201

orangtuanya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalah sepertidiuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat ( 1) Peraturan PemerintahNomor Tahun 2008, majelis hakim telah berusaha mendama ikanpenggugat dengan tergugat melalui mediasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 201

201/Pid.B/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor :201/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama yang bersidang secara majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap JARI AKBAR BIN FUADTempat Lahir : PalembangTanggal Lahir / Umur :19 September 1995 / 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Jalan Talang Keramat Rt. 04A Rw. 02 No. 144 Kel.

Print/SPP/N.6.19.6/EPO/03/2015 Sejaktanggal 20 Maret 2015 s/d tanggal 08 april 2015.4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 27 Maret 2015 Nomor : 208/Pen.Pid/ 2015/PN.Sky Sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d 25 april 2015;5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 20 April 2015 Nomor :208/Pen.Pid/ 2015/PN.Sky Sejak tanggal 24 april 2015 s/d 24 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat HukumHalaman dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.Pengadilan Negeri tersebut

,Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal27 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili pekara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Sekayu Nomor: 201/Pen.Pid/2015/PN. sky, tanggal 27 Maret 2015 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama tedakwa ARI AKBAR BIN FUAD beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah

yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang disitu tidak diketahui atau tidak dkehendaki olejh yang berhak, yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan Kejahatan,atau sampai pada barang uyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian Jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor : 201

,M.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor : 201/Pid.B/2015/PN.Sky.

- 201/Pdt.P/2012/PN. Slk

201/PDT/P/2012/PN.Sky

PENETAPAN Nomor : 201/PDT/P/2012/PN.Sky.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama : PURNA IRWAN.Lahir di / Umur : Bumi ayu /27 Mei 1986 ;Jenis kelamin : lakilaki/Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Desa Bukit Salabu Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 201/PDT/P/2012/PN.Sky tanggal 18 April 2012 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2012yang diterima di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 April 2012 dibawahNomor 201/PDT/P/2012/PN.Sky yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sahdengan isteri bernama Yusmeri pada tanggal 18 Juli 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari kantor UrusanAgama Nomor : 90/04/VII/2009 ;2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak ke1 (satu) bernama:Nama : NABILAH SYIFA AZZAHRAH.Tempat tanggal lahir :Sekayu / 1 Mei 2010Jenis kelamin : Perempuan .Berdasarkan surat keterangan

868/Pdt.G/201 4/PA.Prg.

., Pekerjaan Urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah Negawa Republik Indonesia,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Men imbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal 20April 1990 sesuai Putusan Pengad ilan Agama Pinrang Nomor 868/Pdt.G/201 5/PA Prg.tanggal 16 April 2015 yang diterbitkan

201/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : + 22200 222 noo nnn nce nne aceon1.2.Nama lengkap : BEJOMULYONO bin AGUS ; Tempat lahir 2 PGI nnennnenmn nnn nner nen nnnnenmeonenscnnnnsUmur/tanggal lahir : 22 tahun/30 Juni 1998 ; Jenis kelamin eeKebangsaan 2 Indonesia ; 29+ 2n2 noo nen nnn nnn enoneTempat

sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 02 MeiA ee3Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal. 21 April 2016sampai dengan tanggal 20 Mei 2016 29 enonePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 19 Juli 2016 ; 350 en onTerdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akanmenghadapi sendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 222222 oe nnn ne nen nnnHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 201

/Pid.B/2016/PN.Smn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor201/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 21 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ; 220+ 202 202 no ron one nnn nnn eon nn nnne Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 22April2016 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan

terdakwa BEJO MULYONO bersama dengan NURKHOLISAls KENCONG (DPO) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira puku15.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat ditempat parkir Fakultas Teknik UNY, Caturtunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukanpencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadapHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 201

ISMARUDIN mengalami luka sobek tungkai kaki kanan bawah akibattrauma tumpul dalam kecelakaan lalu lintas ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban EFVANTOmenderita kerugian berupa 1 (satu) buah helm warna abuabu merk ink yangditaksir seharga lebih kurang sebesar Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP ; 20222 non nne on nme neeHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN.SmnMenimbang, bahwa

201/Pdt.G/2011/PA.Btl

HERJIYANTO Bin DALIMUN, Umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSMA, bertempat kediaman di KABUPATENBNATUL, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 03 =Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register dengannomor : @201

201/Pdt.G/2013/PTA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara !

Mengabulkan gugatanPenggugat ;Salinan Putusan No.201/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 1 dari 7 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat( TERBANDING ) ; 222 n nnn nnn nnn cnn nnn ncn nescence3. Menetapkan hak pengasuhan dan pendidikan atau hadhanah anak yang masih dibawahumur bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 9 Tahun, lahirtanggal 3 Juni 2003, kepadaPenggugat ;4.

yang diajukan oleh Tergugatsekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacarasebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitiberkas perkara yang terdiri dari berita acara sidang Peradilan tingkat pertama, suratsurat buktidan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta keterangan saksisaksiSalinan Putusan No.201

jawaban / duplik Tergugatsesuai dengan berita acara sidang tanggal 19 Maret 2013, yang menyatakan : Tergugat inginmemperbaiki rumah tangganya bersama Penggugat yang berarti rumah tangganya dalamkondisi yang broken serta telah didukung pula oleh bukti P.4 yaitu surat pernyataan dariTergugat, yang ditandatangani diatas meterai, oleh Tergugat dan saksisaksi serta diketahuiPenggugat, isinya Tergugat menyatakan, Tidak akan melakukan halhal yang anarkis terhadapisteri dan anaknya ;Salinan Putusan No.201

TRI HARYONO, SH.Salinan Putusan No.201/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 8 dari 7 halaman

201/Pid.SUS/2015/PN Kag

PUTUS ANNomor : 201/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Andri Novebri Saputra Als Sotoy BinAminuddin.Tempat lahir : Tanjung Enim.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 26 November 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sayid Umar Baginda Sari Dusun III

Perkara Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kag4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 13 Mei 2015.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 14 Mei 2015sampai dengan tanggal 12 Juli 2015.Pengadilan Negeri tersebut.e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 14 April2015 tentang

Perkara Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kagbarang bukti narkotika jenis ganja dibawa ke kantor kepolisian untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa 2 (dua) paket kecil narkotika jenis ganjaseberat 1,111 (Satu koma satu satu satu) gram tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri Cabang Palembang No.

Perkara Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kage Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli menerima dan memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan Narkotika golongan I tanaman ganja.e Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil ganja, 3 (tiga) lembarkertas / paper kecil dan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna putih.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam hal kepemilikannarkotika jenis shabu.e Bahwa atas

Perkara Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN.Kag

61/Pdt.G/201 1/PA Prg.

PUTUSANNomor 61/Pdt.G/201 YPA Prg.BISMILLAHIR RAH MANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXX, umur 31 tahun, agamlam, pekerjaan Honorer RumahSakit Umum Daerah Lasinrang, pendidikan SMA, bertempat tinggal di BTNTiga Berlian Blok J 24, No. 2, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanXXX

201/Pid.B/2017/PN Smn

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : Ridha Gamiarsi Binti Joko SujonoTempat lahir : KlatenUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 25 Agustus 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gatak RT 005 RW 002 Kel Desa Gatak Kec.Ngawen Kab.

sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 17 dari 34 halaman putusan pidana nomor: 201/Pid.B/2017/PN.SmnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sleman, mengalami kerugian total kurang lebih Rp.108.585.375, atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP.Halaman 6 dari 34 halaman putusan pidana nomor: 201/Pid.B/2017/PN.SmnATAUKEDUABahwa terdakwa RIDHA GAMIARSI Binti JOKO SUJONO sebagai SC(Sales Counter) Show Room Tas DOWA di Novotel Solo (Surakarta) cabangdari Show Room Tas DOWA di Dsn.

SlemanHalaman 7 dari 34 halaman putusan pidana nomor: 201/Pid.B/2017/PN.Smnadalah terdakwa RIDHA GAMIARSI Binti JOKO SUJONO, dan perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2016 sampai dengan tanggal 31 Maret 2016,dari hasil penjualan secara Tunai Tas DOWA di Novotel Solo (Surakarta),cabang dari Show Room Tas DOWA di Dsn. Pete, Sidomoyo, Godean,Sleman adalah sebesar Rp. 31.400.750,2.

Budiharjo,S.HHalaman 34 dari 34 halaman putusan pidana nomor: 201/Pid.B/2017/PN.Smn

201/Pid.B/2021/PN Jap

Abepura KotaJayapura berdasarkan Penetapan Penunjukan oleh Ketua Majelis HakimNomor 201/Pid.B/2021/PN Jap ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN JapSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 201/Pid.B/2021/PNJap tanggal 3 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 201/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 3 Mei 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Sekitar pukul 23.00 WIT terdakwa lalu kembali ke hotelSabang Land bersama 2 (dua) orang perempuan dan Saksi ANTARHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN JapJIKWA. Terdakwa lalu turun dari mobil dan pergi menuju ke kamar Saksi(korban) KIBENUS GIRE.

Tidak lama kemudian sdr KIBENUS GIRE menelphone sayamenggunakan nomor milik sdr JALAN KAKI KOGOYA dan mengatakankepada saya BARANGBARANG DIMANA HANDPHONE DAN UANGSEMUA TIDAK ADA kemudian saya mengatakan BAPA PINTU KAMARSEMUA TABUKA JADI BARANGBARANG SA AMANKAN, BESOK JAMHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN JapSEMBILAN SA KE SENTANI.

Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN Jap4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam penahanan;5.

Putra, S.H., M.H.Linn Carol Hamadi, S.H.Panitera Pengganti,Flora Erlina, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 201/Pid.B/2021/PN Jap

233/Pdt.G/201 1/PA Prg

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEM I KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Hasnawati binti Arifin, umur 31 tahun, agamalslam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Langnga, Kelurahan Langnga, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat I.Rahma binti Arifin, umur 29 tahun, agamalslam, pekerjaan

pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Langnga, Kelurahan Langnga, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang terkait.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memperhatikan surat yang berkaitan dengan perkara a quo.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan RegisterNomor 233/Pdt.G/201

dari Sudiarni (almarhumah) .Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat dan tergugattelah datang menghadap di persidangan dan telah didengar keterangannya.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun2008, majelis hakim telah berupaya mendamaikan penggugat dan tergugatmelalui mediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 233/Pdt.G/201

1/PA Prg. tanggal 24 Mei 2011 ternyata mediasi antara penggugat dan tergugatdinyatakan tidak berhasil.Bahwa oleh karena mediasi antara penggugat dan tergugat dinyatakan tidakberhasil, selanjutnya ketua majelis membacakan surat gugatan penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikan jawabansecara tertulis tertanggal 6 Juli 201 1sebagai berikut :e Bahwa benar kakek tergugat bernama Gallang telah menikah dengan nenekyang

499/Pdt.G/201 O/PA Prg.

PUTUSANNomor 499/Pdt.G/201 O/PA Prg.BISMILLAHJR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan D2, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor,pendidikan S1, dahulu bertempat tinggal

Kabupaten Pinrang,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 1Desember 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawah register Nomor 499/Pdt.G/201 O/PA Prg yang padapokoknya mengemukakan

kebenaran dalildalil gugatan penggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, punya anak 1orang.e Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak ada kedamaian karenatergugat selalu marahmarah, tergugat tidak memperhatikankebutuhan hidup penggugat dan anaknya.e Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 201

346/Pdt.G/201 1/PA Prg.

PUTUSANNomor 346/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Ammassangang ,Pekkabata, Kelurahan Lampa, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanXxx, umur 33 tahun,

Telahmendengar keterangan saksisaksi penggugat.Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal20 Juni 201 1lyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang denganRegister Nomor 346/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 22 Juni 2011 denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 6 Nopember 2007, penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Duampanua

disebabkansuatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat,yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor429/29/X1/2007 tanggal 23 Mei 201

341/Pdt.G/201 1/PA Prg.

PUTUSANNomor 341/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU HANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Tukang Menjahit, bertempat tinggal di Paria, Desa Paria,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipenggugat.melawanXxx, umur 36 tahun, agamalslam

111/Pdt.G/201 1/PA Prg.

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/201 1/PA Prg.B SMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 42 tahun, agamalslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.

Andi Pawelloi, Kelurahan Jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.TENTANG DUDU K PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan surat gugatan padatanggal 17 Pebruari 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdengan Nomorll/Pdt.G/201 1/PA Prg. tanggal 17 Pebruari 2011pada

488/Pdt.G/201 1/PA Prg.

PENETAPANNomor 488/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agamalslam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di AlecalimpoTimur Lr. 11, Kelurahan Fakkei, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

W20A8/1210/Hk.05/X/2011 tertanggal 26Oktober 2011, yang pada pokoknya telah menegur penggugat agardalam waktu 1 bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak terpenuhi, maka perkarapenggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya .Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPinrang KelasIB Nomor : W20A8/1375/Hk.05/X1/201

201/Pid.B/2014/PN.Msb

PUTUSANNomor: 201/Pid.B/2014/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama lengkap : Sila bin Bakarang ;De Tempat lahir : Endrekang;ae Umur/tanggal lahir : 79 tahun / Tahun1935;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;de Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Ds.

20/4 sampai dengantanggal 27 Januari 20/5;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Januari2015 sampai dengan tanggal 28 Maret 20/5 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis HakimNomor 1/Pid.B/2015/PN.Msb tanggal 5 Januari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Msb tanggal 5 Januari2015 ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 11 Putusan Nomor 201

sehubungan dengan perbuatanterdakwa yang telah memukul saksi dengan menggunakan sebuah kayu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Sepetember 2014sekitar pukul 10.30 wita, bertempat di Desa lara, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kejadian bermula ketika saksi, melewati kebun milik terdakwa untukmengambil air, dan sepulangnya dari mengambil air, tibatiba istri terdakwayaitu saksi Hidaya menegur terdakwa agar tidak lewat dikebun milikHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 201

Herman yang kemudian berusahamelerai pertengkaran yang terjadi antara saksi dengan terdakwa;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.B/20 14/PN.Msb.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasakan sakit pada bagian lengankiri dan lengan kanan dimana lengan kanan mengalami luka memar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi merasa sakit sebagaimana visum etrepertum tanggal 03 September 2014 dari Puskesmas Lara I Kec. Baebuntayang ditandatangani oleh dr.

Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 201/Pid.B/20 14/PN.Msb.