Ditemukan 28044 data
51 — 17
214/Pid.B/2021/PN Jap
PUTUSANNomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana biasa dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : DORMAN PASARIBU;Tempat Lahir : Jayapura;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /04 Maret 2001;Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Polimak Il Karang, Kelurahan Ardipura, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;Agama : Kristen
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jayapura, sejak tanggal05 Juni 2021 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dodo Dwi Prabi, SH, dari PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Jayapura yang beralamat di Pengadilan NegeriJayapura berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 214/Pid.B/2021/PNJap., tanggal 10 Juni 2021, tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:~ Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jayapura Nomor
: 214/Pid.B/2021/PN Japtanggal 06 Mei 2021, tentang Penunjukan Hakim Majelis yang menyidangkan danmengadili perkara ini;~ Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 214/Pid.B/2021/PN Jap tanggal 06Mei 2021, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;~ Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.5. Menetapkan barang bukti berupa:~ 1(satu) unit SPM Honda Beat warna putin Nomor Polisi PA 4047 QA denganNomor Mesin JM21E2351574.~ 1(satu) buah kunci motor dengan gantungan kunci warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Amiruddin.~ 1(satu) buah dompet warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Ratnasari Arifin.6.
,M.H.Willem Depondoye, S.H.Panitera PenggantiNelwan Sukan, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN Jap.
20 — 4
214/Pid.B/2014/PN.Bwi.
PUTUSANNomor : 214/Pid.B/2014/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara BIASA, telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUSANTO bin PPILTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 42 tahun / 04 Januari1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sidomulyo RT.01 Rw.02 Desa Gitik,Kec.Rogojampi, Kab.BanyuwangiAgama
37 — 3
214/ Pid. B / 2016/ PN Bna
PUTUSANNomor : 214/ Pid. B / 2016/ PN. Bna.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : Firman Maulani Bin Hamdani ;Tempat lahir : Meunasah Bakhiu ;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 29 Mei 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Unmuha Lr. Ill Gp. Lueng Bata Kec.
penahanan ;Penuntut Umum : sejak tanggal 08 September 2016 s/d 27 September 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri : sejak tanggal 22 September 2016 s/d 21 Oktober2016 ;Dialinkan ke Penahanan kota oleh Majelis Hakim : sejak tanggal 05 Oktober 2016sampai dengan 21 Oktober 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri : sejak tanggal 22 Oktober 2016s/d 21 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : 214
/Pen.Pid /2016 /PN.Bnatanggal 21 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 214/Pen.Pid /2016 /PN.Bna tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan
17 — 10
214/Pdt.G/2014/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 214/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ;""PEMBANDING, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TYAS TRI ARSOYO,SH., MH danGURUH AGUNG SETIAWAN, SH., yang berkantor
,MH., Advokatyang beralamat di Jl.Soekarno Hatta No.229, Kelurahan KetapangRt.16 Rw.05, Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 16 Agustus 2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal No. 942/VII/2014/ PA Kdl.Tanggal 18 Agustus 2014 semula Pemohonsekarang TERBANDING:Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Putusan No. 214/Pdt.G/2014/PTA.
Rp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluhenam ribu rupiah );n sn nanan nnn nn nn nn nn nnn nana nonnnnanenMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon pada tanggal 22 Juli 2014 Mtelah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaKendal Nomor : 2322 /Pdt.G/2013/ PA.Kdl tanggal 16 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1435 H permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya ;TENTANG HUKUMNYA Putusan No. 214
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 3September 2014 Nomor : 214 /Pdt.G/ 2014 /PTA.
,MHPANITERA PENGGANTIttdPutusan No. 214/Pdt.G/2014/PTA. SmgHalaman. 5 dari 5 HalamanMUTAKIM,SHPerincian Biaya Perkara :1. Pemberkasan : Rp. 139.000, 2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.H. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 214/Pdt.G/2014/PTA. SmgHalaman. 6 dari 5 Halaman
85 — 24
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 214/Pdt.G/2018/ PA.Lbt tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah.3. Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 0,- (nol rupiah);
., pekerjaanpegawai pada Kantor ###########, tempat tinggal di Lingkungan IllKelurahan Hutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPenggugat/TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Limboto Nomor 214/Pdt.G/2018/ PA.Lbt. tanggal 10Hal 1 dari 8 hal.
dalam sidang terbuka untuk umum telahdihadiri oleh para pihak.Membaca Surat Permohonan Tergugat tertanggal 17 September 2018tentang permohonan banding secara prodeo dan Penetapan Pengadilan TinggiAgama Gorontalo nomor 1544/Prodeo/Xl/2018/PTA.Gtlo tanggal 3 Desember2018 yang salah satu amarnya mengabulkan permohonanTergugat/Pembanding untuk beracara secara Prodeo dalam tingkat bandingserta akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaLimboto tertanggal 12 Desember 2018 Nomo :214
karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara yang ditentukanoleh peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebutformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalomempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Sidang pengadilan tingkat pertama, buktibukti yang diajukan olehpihak yang berperkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama LimbotoNomor 214
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Limboto Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Lbt tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal29 Dzulhijjah 1439 Hijriyah.3. Membebankan Tergugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp. 0, (nol rupiah); Demikian diputuskan perkara ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah, olehHal 7 dari 8 hal.
65 — 11
214/Pdt.G/2018/PTA.Smg
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2018/PTA.SmgEa, WLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkatbanding, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M. Muizun Chozin.,SH.MH.
Diponegoro Gang Kramat,Dukuh Bandar Selatan RT 001 RW 005 Desa GandarumKecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan, berdasarkan SuratHal. 1 dari 10 hal No.214/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Kuasa Khusus tertanggal O08 Juni 2018, semula sebagiPenggugat, sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor0269/Pdt.G/2018/PA.Kjn, tanggal 21 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Ramadhan 1439 Hijriyah, dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan
Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat ( PEMBANDING )terhadap Penggugat ( TERBANDING ) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kajen Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Kjn, yangmenyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 pihak Tergugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonanHal. 2 dari 10 hal No.214
MOCHAMMAD ARIFIENBUSTAM, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan PenetapanNomor 214/Pdt.G/ 2018/PTA.Smg, tanggal 09 Agustus 2018 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri olen para hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh H.
No.214/Pdt.G/2018/PTA.Smg.PANITERA PENGGANTITtd.H.SUBANDRIYO, SHI.Perincian biaya : 1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDTUKIRAN, S.H., M.M.Hal. 10 dari 10 hal No.214/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
78 — 23
214/Pdt.G/2015/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 214/Pdt.G/2015/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentupada tingkat banding, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara ekonomi syariah antara:SUGIYANTI, alamat Perum Alam Widuri Asri RT.001 RW. 006 KelurahanWiduri, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.R.
Pemuda No. 5254 Kota Pekalongan, dalam halPutusan Nomor 214/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 1 dari 10 halamanini memberikan kuasa kepada Khairul Syabanto, SH, Erit Hafiz, SH,Bayu Septiyan, SH, MH, Haditya Sanjaya, SH, Zamronie Faried, danBeni Nurwidiatmoko Wahyulaksono, Pegawai pada PT. Bank BNISyariah baik bersamasama maupun sendirisendiri sebagai penerimakuasa PT.
Memproses dan Mengadili Perkara ini, karena ada upaya paksa secarasistematik, kolektif, dan kolegial yang dilakukan oleh pihak Tergugat dan Tergugat II untuk menghilangkan Aset Jaminan Milik Penggugat,berupa tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan sesuai SHM No.Putusan Nomor 214/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 6 dari 10 halaman01235 dengan luas + 295 m?
Khoirun Nisa, S.Ag, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim KetuaPutusan Nomor 214/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 9 dari 10 halamantid.Drs. H. Abdul Muin Thalib, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IItid. tid.Drs. Syahrial, SH Drs. H. Wakhidun AR, S.H, M.HumPanitera Penggantitid.Hj. Khoirun Nisa, S.Ag, MH.Perincian biaya perkara 1.
TRI HARYONO,SHPutusan Nomor 214/Pdt.G/2015/PTA.Smglembar 11 dari 10 halaman
36 — 6
214/PID.SUS/2014/PN.KAG
PUTUSANNOMOR : 214/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD Alias BAKAL Bin KARUDINTempat lahir : Desa Surya AdiUmur / tanggal lahir : 30 Tahun/ 06 Juli 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pematang Panggang Ulak
21 — 8
214/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 214/Pdt.G/2016/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRabun Edi Ismanto,SH.MH.
No. 214/Pdt.G/2016/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3136/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal26 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1437 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KOMPENS :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
No. 214/Pdt.G/2016/PTA.Smg3. Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi mengenai hakasul/hadhonah anak dan nafkah anak tidak diterima ;4.
No. 214/Pdt.G/2016/PTA.SmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam ;3.
No. 214/Pdt.G/2016/PTA.SmgHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. Abu Bakar, SH.MH Drs. H. Mohammad Bastoni, SH.MH.Panitera PenggantiTid.Budi Djoko Walujo, SH.Perincian biaya perkara :Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO, SH.Hal 8 dari 8 hal Put. No. 214/Pdt.G/2016/PTA.Smg
28 — 12
214/Pdt.G/2017/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 214/Pdt.G/2017/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagaiberikut :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rony Sutrisno, S.H.,Moh.
Putusan No.214/Padt.G/2017/PTA.SmgmelawanTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula Termohon sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Pwttanggal 07 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal
Putusan No.214/Padt.G/2017/PTA.SmgBahwa atas permohonan banding tersebut Pemohon/Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 21 Juni 2017 yang diterima olehPanitera Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 21 Juni 2017 dan telahdisampaikan relaas pemberitahuan dan penyerahan memori banding tersebutsecara sah dan patut kepada Termohon/Terbanding pada tanggal 07 Juli 2017 ;Bahwa atas memori banding tersebut, Termohon/Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding sebagaimana surat keterangan
Putusan No.214/Padt.G/2017/PTA.Smgcara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan peraturan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mencermati denganseksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acara persidanganpengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon/Pembanding serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara
Putusan No.214/Pdt.G/2017/PTA.SmgPanitera Pengganti,Ttd.Tulus Suseno, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp 139.000,00 2. Baya Redaksi Rp 5.000,003. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt.Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Drs. H. MukhidinHal.11 dari 11 hal. Putusan No.214/Pdt.G/2017/PTA.Smg
76 — 24
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 214/Pid.B/2017/PN Tte, tanggal 11 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);
Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 214/Pid.B/2017/PN Ttetanggal 11 Desember 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan Pengadilan Negeri Ternate dengan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARTIKA ADREF, AMAK Alias TIKA bersamasaksi MUHAMMAD ASRI A.DISI, S.Farm, Apt Alias ASRI (berkas terpisah)pada hari sabtu tanggal 08 Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate tanggal 11 Desember 2017, Nomor 214/Pid.B/2017/PN Tie,terhadap perkara atas nama Terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut:1.
49 — 13
PUPUT SETIAWANMelawanPemerintahan Republik Indonesia Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cg Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat dalam Perkara Pidana No. 214/Pid.Sus/2015/PN.Stb
gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dengan mediator dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut;Pasal 1Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah secara hukum atas 1 (satu) unit mobilTruck Merk Mitsubishi Jenis Cold Diesel Warna Kuning Nomor Polisi BK 8623 XAberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 1204481140273bertanggal 12 Mei 2014, yang dibuat antara Pelawan (Debitur) dan PT First IndoAmerican Leasing (Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 214
Nurwiyana Jaya
9 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 214/Pdt.P/2023/PN Smg yang diajukan Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata Permohonan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 214/Pdt.P/2023 /PN Smg dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 214 / Pdt.P/2023/PN Smg;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai
214/Pdt.P/2023/PN Smg
LATIFAH
58 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan No. 214/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst., tersebut;
- Memerintahkan kepada bagian Perdata untuk mencoret perkara No. 214/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst. dalam register induk perdata;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (Seratus Lima Puluh Ribu rupiah);
214/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
KROHNE SOUTH EAST ASIA PTE LTD
Tergugat:
1.RAMON PERMANA, selaku Likuidator, Direktur Utama dan Pemegang Saham Mayoritas PT Tunas Mandiri Megah
2.SUGIARTO GUNAWAN, selaku Direktur, Pemegang Saham PT. TMM
3.EDDY GAMRA RACHMAT, selaku Komisaris dan Pemegang Saham PT. TMM
4.HERIATI ZURAIDA, S.H
81 — 64
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr;
- Menyatakan Perkara Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr sah dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.922.000.,00 (Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah
214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
PENETAPANNomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:Krohne South East Asia PTe Ltd, beralamat di 33 Ubi Avenue 3 #0255/56 Vertex Singapura, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya DAU& TUAH Advocates and Solictors, yang beralamat di LAvenueOffice Tower Lantai 12 Jaln Pasar Minggu No.
HERIATI ZURAIDA, S.H., selaku Notaris, beralamat di JalanTernate No.16, Jakarta Pusat 10150, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dengan seksama;Setelah membaca surat pencabutan gugatan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir Kuasanya di persidangan sedangkan para Tergugat tidak hadirdi persidangan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 214/Padt.G/2019/PN Jkt.
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr;2. Menyatakan Perkara Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr sah dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret dalam register perkara perdata Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr;4.
., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam persidanganHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Mat@ral .......cccccccceceeeeeeeee eens : Rp12.000,00;Jumlah : Rp.922.000,00;(Sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 214/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr
NENG WIWI HERAWATI
Tergugat:
PT. FAMATEX
41 — 22
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.;
214/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
PENETAPANNomor 214/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perselisihan HubunganIndustrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :NENG WIWI HERAWATI, beralamat di Kampung Babakan Tanjung Rt. 05/010,Kel.
;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dalam PerkaraNomor 214/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg. dari Kuasa Penggugat;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat secara tertulis mengajukan SuratPermohonan PencabuHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 214/Pdt.SusPH 1/2018/PN.Bag.
Menyatakan perkara gugatan Nomor 214/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg. telahdicabut oleh pihak Penggugat;3.
Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Negara sebesar Rp.360.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 214/Pdt.SusPH 1/2018/PN.Bag.Khusus pada hari Rabu, tanggal 5 November 2018 dengan Majelis Hakim :YUSWARDI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDI MANAF, SH., MH. dan IMANFIRMANSYAH, SH., masing masing Hakim Ad Hoc sebagai Hakim
Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus Nomor 214/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg, tanggal 25 Oktober 2018 dan Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada Itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, MELA SEPTIANI, SH., MH., PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.