Ditemukan 18175 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 296/2012
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 296/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon:
karya mula
196
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dibawah Nomor : 296/Pdt.P/2021/PN.MKS;
    2. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara perdata Nomor : 296/Pdt.P/2021/PN.MKS dari register perkara perdata permohonan;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
    4. <
    296/Pdt.P/2021/PN Mks
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 296/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
Tergugat:
Juhartono
Turut Tergugat:
PT. Indah Kiat Pulp dan Paper Tbk
12448
  • ---------------------------------- M E N E T A P K A N --------------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara perdata Nomor 296/Pdt.G/2018/PN Pbr, yang dimohonkan oleh Kuasa Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untuk mencoret perkara Nomor : 296/Pdt.G/2018/PN Pbr dari daftar register perkara perdata yang sedang berjalan;
    3. 296/Pdt.G/2018/PN Pbr
      PENETAPANNomor 296/Pdt.G/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk., (d/h PT.
      gugatannya tertanggal 11Desember 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru. dibawah register No. 296/Pdt.G/2018/PN Pbr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencoret perkara Nomor : 296/Pdt.G/2018/PN Pbr dari daftar registerperkara perdata yang sedang berjalan;3.
      Rp. 3.558.000,00(tiga juta lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Salinan Resmi Penetapan ini dikeluarkan atas permintaan dari KuasaTergugat Pada Hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 296/Pdt/G/2018/PN PbrPengadilan Negeri PekanbaruPaniteraEddi SangaptaSinuhadji,.S.H,.M.HNIP :19670625199103 1 005Rincian Biaya Salinan Putusan/Penetapan :1.Leges : Rp. 7.600,2. Materai : Rp. 6.000,3. Sampul : Rp. 3.500,Rp.
      Rp.18.100,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 296/Pdt/G/2018/PN Pbr
Register : 23-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN AMBON Nomor 296/Pdt.G/2022/PN Amb
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
WILLEM MASPAITELLA
Tergugat:
1.UNIVERSITAS PATTIMURA
2.PITER TALAKUA
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN KEUANGAN RI
3410
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara oleh Penggugat Nomor: 296/Pdt.G/2022/PN.Amb;
    2. Menyatakan perkara gugatan Nomor: 296/Pdt.G/2022/PN.Amb dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register gugatan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.592.000.,- ( dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu
    296/Pdt.G/2022/PN Amb
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
ROHAYA
Tergugat:
BANK BRI UNIT SEMPER SUKAPURA JAKARTA UTARA
5631
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 296/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk melakukan pencoretan terhadap perkara Nomor 296/ Pdt.G/ 2021/ PN Jkt.Utr dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 1.229.500( satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu
    296/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Register : 10-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon:
Harianto Sirajuddin
1915
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Sgm GUGUR;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencoret perkara perdata Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Sgm dari register perkara perdata permohonan;
    3. Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk memberitahukan isi Penetapan ini kepada Pemohon yang tidak hadir di persidangan;
    4. Membebankan biaya yang timbul
    296/Pdt.P/2023/PN Sgm
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

    296/Pdt.G/2019/PA.KAG
    PENETAPANNomor 296/Pdt.G/2019/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Indralaya Utara,Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan BuruhHarian Lepas
    , tempat tinggal di Kecamatan Talang Kelapa,Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 20 Februari 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Blora pada tanggal 07 Januari 1989, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Doplang, Kabupaten Blora dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxx/378/I/1989 tanggal 07 Januari 1989;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
    Menyatakan perkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu;Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 25-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon:
PT. SAMKANG INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA MULTI SOLUSI
200
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 296/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Niaga.Jkt.Pst.Jo. tersebut di cabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Niaga Permohonan Nomor 296/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst dalam register perkara Niaga;
    4. Menghukum Pemohon untuk
    296/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Register : 25-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
385
    1. Menabulkan pencabutan yang diajukan pihak Penggugat untuk mencabut gugatan tertanggal 24 Oktober 2019 yang terdaftar dalam register perkara gugatan nomor 296/Pdt.G/2019/PN Skt;
    2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 296/Pdt.G/2019/PN Skt sah dicabut oleh pihak Penggugat;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Neeri Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara yang disediakan untuk itu;
    4. Menghukum kepada Pengugat untuk membayar
    296/Pdt.G/2019/PN Skt
Register : 21-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN SERANG Nomor 296/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon:
BONG KIM TJHOEAN
2110
  • MENETAPKAN :

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam register perkara Permohonan Nomor 296/Pdt.P/2023/ PN.Srg, dinyatakan dicabut ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 296/Pdt.P /2023/ PN.Srg., dari dalam buku register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.105.000,00 (Seratus lima ribu

    296/Pdt.P/2023/PN SRG
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 296/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • M E N E T A P K A N :

    - Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG.;

    - Menyatakan gugatan Penggugat perkara No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG. dicabut ;

    - Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari Register Perkara Perdata ;

    296/Pdt.G/2019/PN Bdg
    PENGADILAN NEGERI BANDUNG KLS. 1A KHUSUSPENETAPANNomor 296/Pdt.G/2019/PN.Bdg." DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "KAMI MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANDUNG KLS. 1 AKHUSUS.SETELAH MEMBACA :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustertanggal O06 Agustus 2019 No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal 05 September 2019, No.296/PDT.G/2019/PN.BDG tentang hari persidangan ;3. Surat gugatan Penggugat yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 06 Agustus 2019 dibawahRegister No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG, dalam perkara antara :PT BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk c.q PT BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO) ~ TbkKANTOR CABANG BANDUNG, beralamat di Jl.Jawa No.7 Bandung, dalam hal ini diwakili olehKuasanya BAYU PRASTOWO, S.H.
    Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;MENIMBANG: bahwa berdasarkan surat gugatan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 08 Agustus2019 dibawah Register No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG, Penggugat telahmengajukan gugatan kepada ANDI FAJAR SIDIK;bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sesuai dengan SuratPencabutan Gugatan tertanggal 21 Nopember 2019 yang pada pokoknyamencabut gugatan atas perkara Perdata Reg.
    No.296/PDT.G/2019/PN.BDG, atas nama Penggugat, maka Penggugatmenyatakan mencabut kembali surat gugatan tersebut ;bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut diatas, makapemeriksaan dalam perkara No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG. antara PTBANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk c.q PT BANKTABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANDUNGsebagai Penggugat, lawan ANDI FAJAR SIDIK sebagai Tergugat tersebutdianggap telah selesai;Memperhatikan Undangundang dan Peraturan Hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN
    : Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara No.296/PDT.G/2019/PN.BDG.; Menyatakan gugatan Penggugat perkara No. 296/PDT.G/2019/PN.BDG.dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari RegisterPerkara Perdata ;Demikianlah, ditetapkan di Bandung pada tanggal 28 November 2019;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Hj.
Register : 14-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
Ana Sikriya
293
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.296/Pdt.P/2023/PN.Sby;
    2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 296/Pdt.P/2023/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar
    296/Pdt.P/2023/PN Sby
Register : 09-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1182/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V
2522
  • Membatalkan pernikahan Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II (TERMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1434 Hijriyah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, dengan Akta Nikah Nomor : 296/05/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013 tidak berkekuatan hukum ;4.
    Kabupaten Kampardengan Kutipan Akta Nikah 609/41/X1984, tanggal 26 November1984 ;2 Bahwa hubungan KUASA INSIDENTIL adalah saudara seayahdengan Termohon I, dimana KUASA INSIDENTIL anak dari seoranglakilaki bernama Husnan dengan istrinya Azizah ;3 Bahwa Termohon I status gadis menikah secara tidak sah denganTermohon II status duda cerai hidup pada tanggal 01 Juli 2013,bertepatan pada hari Senin tanggal 22 Syaban 1434 Hijriyah,bertempat di PPN/KUA Kecamatan Pekanbaru Kota, dengan AktaNikah Nomor : 296
    Agama Pekanbaru cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara untukmenjatuhkan putusan berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan KUASA INSIDENTIL tersebut untukseluruhnya ;2 Membatalkan pernikahan Termohon I dengan Termohon II yang dilakukanpada tanggal 01 Juli 2013, bertepatan pada hari Senin tanggal 22 Syaban1434 Hijriyah, bertempat di PPN/KUA Kecamatan Pekanbaru Kota, denganAkta Nikah Nomor : 296
    /05/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013 ;3 Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/VII/2013, tanggal 01 Juli2013 tidak berkekuatan hukum ;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, KUASA INSIDENTIL hadir menghadap kepersidangan, sedangkan Termohon I dan Termohon II datang menghadap kepersidangan ke IV untuk memberi jawaban,
    Membatalkan pernikahan Termohon I (TERMOHON I) dengan Termohon II(TERMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1434 Hijriyah di hadapan Pegawai PencatatHalaman 17 dari 19 halaman Putusan No: 1182/Pdt.G/2013/PA.PbrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru,dengan Akta Nikah Nomor : 296/05/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013;3.
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/05/VII/2013, tanggal 01 Juli 2013tidak berkekuatan hukum ;4. Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.691.000, (dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekanbaru pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. MARIATI sebagai Ketua Majelisdidampingi oleh Dra. Hj.
Register : 17-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
ENDANG KHOIRIYAH
332
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 296/Pdt.P/2023/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
    296/Pdt.P/2023/PN Jmr
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/06/VIII/1977 tanggal 03 Agustus 1977 tertulis NAME ..... dirubah menjadi Rumini binti Djuwari, dengan tanggal lahir 29-12-1958;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 296/06/VIII/1977 tanggal 03 Agustus 1977 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Register : 28-12-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 296/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT. LOMBOK LIMA SATU
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Perseroan) Tbk.
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MATARAM
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LOMBOK UTARA NUSA TENGGARA BARAT
510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutan perkara gugatan Nomor 296/Pdt.G/2024/ PN.MTR.

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara gugatan nomor 296/ Pdt.G/2023/PN.Mtr dari buku register perkara tersebut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 549.000,-(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).

    296/Pdt.G/2023/PN Mtr
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 296/07/XI2005 tanggal 14 November 2005 yang semula tertulis Mujiati binti Paimin dirubah menjadi Mudjiati binti Paimin ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 296/07/XI/2005 tanggal 14 November 2005 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 19 September 2018 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • Menetapkan, merubah biodata Pemohon pada Akta Nikah Nomor : 296/34/IX/2013 tanggal 30 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Teras, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah yang semula tertulis Sri Winarsih binti Yitno Sumarto menjadi PEMOHON I.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Akta Nikah Nomor : 296/34/IX/2013 tanggal 30 September 2013 kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah.4.
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
60
  • Menyatakan perkara Nomor: 296/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    296/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara permohonan ijin poligamidalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkera aiitara, j~ =< nnn nnn rr re emXxxxx Bin xxxxx, umur 74 tahun, agama islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. xx,Rw xx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai
    xxxxx, umur 73 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt. xx,Rw xx, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON>0002PENGADILAN AGAMA tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;="Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor : 296
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 937/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Vs Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296. 000,- ( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sebesar Rp. 296. 000, ( Dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ) ;Demikian, diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 14 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulgaidah1436 Hijriyah, oleh Drs. H. Ali Sirwan, M.H, sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah,S.H dan Dra.Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I , masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Dra.
Register : 17-03-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 554/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2009 — Pemohon Termohon
2914
  • Tulungagung dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002;3.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002 atas nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kec. kab. Tulungagung tidak berkekuatan hukum;4.Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah anak minimal sebanyak Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan; 5.
    nasab pernikahan;dengan adanya hal tersebut pemohon sangat menderita lahir batin dantidak rela serta hendak membatalkan pernikahan tersebut demi hukum;pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;dengan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada ketua PengadilanAgama Tulungagung kiranya berkenan;Mengabulkan permohonan pemohon;membatalkan perkawinan pemohon dengan yang terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 296
    /02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02Oktober 2002 atas nama pemohon dan termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan kabupatenTulungagung tidak berkekuatan hukum;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Bahwa :pemohon mohon keadilan dalam perkara ini;dalam sidang perdamaian pemohon hadir, sedangkan termohon tidak hadirnamun mengirimkan surat bahwa ketidakhirannya karena faktor tidakmampu ongkos kendaraan dari Sumatera ke Tulungagung
    Tulungagung Nomor 296/02/X/2002 tanggal02 Oktober 2002 tidak mempunyai kekuatan hukum dan register aktanikah yang ada di KUAkec. Kab.
    Tulungagung dengan bukti Kutipan AktaNikah No. 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober2002 atas nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kec. kab.