• MENETAPKAN:

  1. Menyatakan Pernohonan Pemohon tanggal 11 Juli 2023 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dengan Register Nomor : 312/Pdt.P/2023/PN Bks tanggal 12 Juli 2023 gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Perdata Permohonan Register Nomor : 312/Pdt.P/2023/PN Bks dalam Register perkara Perdata Permohonan Pengadilan Negeri Bekasi;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

  312/Pdt.P/2023/PN Bks

• Menyatakan perkara nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Klt. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 411.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

• Menetapkan perkara nomor 312/Pdt.G/2015/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Membatalkan perkara nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Cbd;

  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );

  312/Pdt.P/2019/PA.Cbd

  SALINANPENETAPANNomor 312/Pdt.P/2019/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara: Putu Agus Saputra Gunawan bin Putu Setirta, tempat/tangal lahirBanyuseri/04 Maret 1990, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Batulayang

  Damarraja KecamatanWarungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, ... disebut paraPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor312/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 13 Agustus 2019 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 312

  Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.CbdBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon (I Putu Agus Saputra Gunawan binPutu Setirta) dengan Pemohon II (Pipit Suparman binti Suparman)2.

  Membatalkan perkara nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Chbd;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 716.000, ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 04 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. USmanAli, S.H sebagai Ketua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

  AgPerincian biaya :Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Cbd Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Cbd

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabuatan gugatan oleh Penggugat ;
  2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/ PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 berakhir karena dicabut ;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 312/Pdt.G/2022/PN Jkt Utr, tanggal 6 Juni 2022 dari register perkara yang sedang berjalan untuk

  312/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr

• Mengubah putusan Pengadilan II-08 Jakarta Nomor : 312-K/PM II-08/AD/XII/ 2012 tanggal 12 Februari 2013 , sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi :Pidana penjara selama : 2 (dua) bulan.3. Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 312-K/PM II-08/AD/XII/ 2012 tanggal 12 Februari 2013 untuk selebihnya. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah).5.

• MENETAPKAN :

  1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam register perkara Permohonan Nomor 312/Pdt.P/2024/ PN.Srg, dinyatakan dicabut ;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 312/Pdt.P/2024/ PN.Srg., dari dalam buku register perkara ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.135.000,00

  312/Pdt.P/2024/PN SRG

• Menetapkan, merubah biodata Pemohon pada Akta Nikah Nomor : 312/109/IX/94 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang yang semula tertulis PEMOHON I menjadi Wasna bin Partorejo.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Akta Nikah Nomor : 312/109/IX/94 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang.4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima Permohonan dari Pemohon;
  2. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara gugatan Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btm;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara perdata Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedang berjalan;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.300.000,- (dua

  312/Pdt.G/2021/PN Btm

  PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2021/PN.BitmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaragugatan antara :PT.

  Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btmtanggal 05 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmemutus perkara Perdata Gugatan ini;2.

  Penetapan Hakim Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btm tanggal O5 Oktober 2021tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa di persidangan hadir Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat mengajukan surat permohonanpencabutan perkara gugatan Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btm ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara Perdata Gugatan Nomor312/Pdt.G/2021/PN.Btm sudah tahap Pemeriksaan Setempat dan Tergugat selamapersidangan tidak pernah haldir, sehingga untuk permohonan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkaraperdata Nomor 312/Pdt.G/2021/PN.Btm, dari register perkara yang sedangberjalan;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batam, pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 oleh kami H.

  Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.H.Ferdinaldo Hendrayul Bonodikun, S.H, M.HPanitera Pengganti,Sukarni, S.HHalaman 2 dari 3 Nomor 312/Pdt.G/2021/PN BtmPerincian biaya perkara: BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 100.000, Risalah Panggilan : Rp. 1.700.000, PNBP Panggilan : Rp. 30.000, PNBP Pencabutan RP. 10.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 2.300.000,(dua juta tiga ratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Nomor 312/Pdt.G/2021/PN Btm

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 312 /Pdt.G./2019/PN.Cbi;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 312 /Pdt.G/2019/PN.Cbi;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. Rp.703.000,- ( tujuhratus tiga ribu rupiah )

  312/Pdt.G/2019/PN Cbi

• Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

  312/Pdt.G/2017/PA.Rbg

  PENETAPANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Pamotan ,Rt 01, Rw04 Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

  Selama pisahtempat tinggal tersebut Pemohon pernah mengujungi Termohon untukmengujungi anak namun Pemohon dan Termohon tidak saling menyapa .Dan Pemohon sekarang sudah tidak mencintai Termohon lagi ;Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg. Halaman 2 dari 5 halaman5. Bahwa berdasarkan alasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.

  Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padaPasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg.

  Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 511.000. (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Rembang, dengan Drs. H. Mahzumi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahman Pamuji, M.SI. dan Dr.

  Mahzumi, M.H.Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg. Halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya Perkara:Dr. Sutiyo, M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiKusnan, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 420.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 511.000,00,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Penetapan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Rbg. Halaman 5 dari 5 halaman

• Menyatakan perkara Nomor : 312/Pdt.G/2011/PA.Prob. tersebut dicabut ;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 76.000,- (Tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  312/Pdt.G/2011/PA.Prob

  P ENETAPANNomor : 312/Pdt.G/2011/PA.ProbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMPengadilan Agama Probolinggo,Setelah membaca gugatan tertanggal 20 September 2011yang terdaftar di Register perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Probolinggo dengan Nomor : 312/Pdt.G/2011/PA.Prob.yang diajukanoleh ; PENGGUGAT, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo.Dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT1 dan KUASA PENGGUGAT 2, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2011

  Menyatakan perkara Nomor : 312/Pdt.G/2011/PA.Prob.tersebut dicabut i2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 76.000, (Tujuhpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 10 Oktober 2011 Masehi' yang bertepatan dengantanggal 12 Dzulkaidah 1432 MHijriyah, oleh Hakim KetuaMajelis Dra. Hj. LILIK MULIANA, MBH.;Hakim Ketua,ttdDra. Hj. LILIK MULIANA, MH.Perincian biaya1. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 2. APP/ATK Rp 35.000,3.

• Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  312/Pdt.G/2016/PA.Btl

  No.312 /Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di selama 7 tahun /7 bulan.Kemudian Penggugat dan tergugat pada Bulan Mei tahun 2015 pisah rumahkarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Bantul hingga sekarangtelah berlangsung selama 10 bulan;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal22 Juli 2008;5.

  No.312 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Berdasarkan alasan/dalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukumIl.

  No.312 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka majelisberkseimpulan Gugatan Penggugat harus dicabut,karena Penggugat danTergugat sudah berdamai dan kumpul layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan dengan mengingat ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku,maka Gugatan Penggugat dinyatakan dicabut karena berdamai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89

  Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Btl dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 22 Juni tahun 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17Ramadhani437 H. oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bantul, dengan susunan: Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

  No.312 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Anggota MajelisDrs.H.M. WasilAnggota MajelisAhsan Dawi, S.H.,S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.7? Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya APP Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381 .000,00Hal. 5 dari 5 Put. No.312 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

• • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding, dahulu Tergugat ; ------------------------------------------------------------------------------

  DALAM KONPENSI :

  DALAM POKOK PERKARA :

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

  Bdg tanggal 10 Desember 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------

DALAM REKONPENSI :

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

  ., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara berikut suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN. Bdg tanggal 10 Desember 2013 ;; TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini, seperti tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

  BDG tanggalHalaman 3 dari 8, putusan Nomor 254/Pdt/2014/PT BDG21 Januari 2014 yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding,dahulu Para Tergugat telah menyatakan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

  Bdg tanggal 10Desember 2013, permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara patutkepada Terbanding, dahulu Penggugat pada tanggal 10 Pebruari 2014, kepadaTurut Terbanding, dahulu Turut Tergugat pada tanggal 26 Pebruari 2014 ; Membaca relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara/inzageNomor: 312/PDT/G/2013/PN.BDG juncto Nomor 02/PDT/B/2014/PN.BDG yangdibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Bandung kepada Para Pembanding,dahulu Para Tergugat pada tanggal tanggal 18 Maret 2014, kepada Terbanding

  Bdg tanggal10 Desember 2013, ternyata Para Pembanding tidak mengajukan memoribanding, walaupun demikian karena memori banding dalam permohonanHalaman 4 dari 8, putusan Nomor 254/Pdt/2014/PT BDGbanding tidak merupakan keharusan maka perkara ini harus dilanjutkan tanpamemori banding dari Para Pembanding ; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

  Bdg tanggal 10 Desember 2013 yangdimohonkan banding oleh Pembanding tersebut, Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama turunan resmi putusan Pengadilan NegeriBandung Nomor : 312/Pdt.G/2013/PN.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan nama Pemohon dalam Akta Nikah Nomor : 312 / 37/ VIII / 1976, tertanggal 19 Agustus 1976 yang semula tertulis nama DJUMAIJAH dibetulkan menjadi JUMAH ; 3. Memerintahkan3.

  Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang untuk membetulkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 312 /37/VIII/1976 tertanggal 19 Agustus 1976 yang semula tertulis nama DJUMAIJAH dibetulkan menjadi JUMAH ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya diKedungdung, Sampang, Madura pada tanggal 19 Agustus 1976 denganseorang lakilaki bernama MAT SIRI, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor : 312/37/VIII/1976, tertanggal 19 Agustus 1976 ;2. Bahwa pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :312/37/VII/1976, tertanggal 19 Agustus 1976 tertulis nama PemohonDJUMAIJAH, dimana seharusnya nama Pemohon JUMAH ;3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan nama Pemohondalam Akta Perkawinan Nomor : 312 / 37/ VIII / 1976, tertanggal 19Agustus 1976 yang semula tertulis nama DJUMAIJAH dibetulkanmenjadi JUMAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor UruSan Agama (KUA)kecamatanKedundung, Kabupaten Sampang untuk membetulkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 312 / 37/ VIII / 1976 tertanggal 19 Agustus 1976yang semula tertulis nama DJUMAIJAH dibetulkan menjadi JUMAH ;4.

  Bahwa benar Pemohon ingin merubah dan membetulkan namayang terdapat pada Kutipan Akta Nikah No. 312/37/VIII/1976 tertanggal19 Agustus 1976, terjadi perubahan nama pada kolom istri, yaknisemula tertulis nama Djumaijah dirubah dan dibetulkan menjadiJumah: ; 4. Bahwa benar........4.

  Bahwa benar untuk merubah dan membetulkan nama padaKutipan Akta Nikah No. 312/37/VIII/1976 tertanggal 19 Agustus 1976,ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampangterlebin dahulu harus ada ijin dari Pengadilan negeri ;5.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah dan membetulkan nama Pemohondalam Akta Nikah Nomor : 312 / 37/ Vill / 1976, tertanggal 19Agustus 1976 yang semula tertulis nama DJUMAIJAH dibetulkanmenjadi JUMAH ;3. Memerintahkan............3.

• Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/TERPIDANA FERI UNANDA alias BULEK bin JUNAIDI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 312/Pid.Sus/2020/PN Sgl tanggal 9 September 2020 tersebut;

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/30/VIII/2005 tanggal 23 Agustus 2005, biodata Pemohon I yang semula tertulis KABUL BUDIONO bin SENEN, dirubah menjadi KABUL bin SENEN;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 312/30/VIII/2005

• Menetapkan nama Pemohon, di dalam Kutipan Akta nikah No: 45/312/1973 tertanggal 14 Juni 1973 yang semula tertulis Untung bin P. Saput tempat dan tangal lahir, 20 tahun menjadi Untung bin Zarkasi, tempat tanggal lahir Jember, 06 September 1958;3. Menetapkan nama istri Pemohon, di dalam Kutipan Akta nikah No: 45/312/1973 tertanggal 14 Juni 1973 yang semula tertulis Waris al Kasiran binti P.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05-09-1974 dari tempat tanggal lahir Gumukrejo, 24 tahun menjadi Boyolali, 31-12-1950;
  3. Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05-09-1974 dari bernama Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi Siswo Suparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali

  Bahwa Pemohon (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121950) telahmenikah pada tanggal 05091974 dengan seorang lakilaki bernama SiswoSuparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948(suami Pemohon), sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :312/1974 tanggal 05091974, tempat tanggal lahir Pemohon Gumukrejo,24 tahun dan suami Pemohon bernama Narto bin Iman Dikromo, tempattanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel Kabupaten Boyolall

  Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan suami Pemohon dari tempat tanggal lahirPemohon Gumukrejo, 24 tahun dan suami Pemohon bernama Narto binIman Dikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi tempattanggal lahir Pemohon Boyolali, 31121950 dan suami Pemohon bernamaSiswo Suparto Narto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 312/1974 tanggal 05091974;Hal 2 dari 10 hal Pen.

  Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974 dari tempat tanggal lahirGumukrejo, 24 tahun menjadi Boyolali, 31121950;3. Menetapkan perubahan biodata suami Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974 dari bernama Narto bin ImanDikromo, tempat tanggal lahir Gumukrejo, 22 tahun menjadi Siswo SupartoNarto bin Iman Dikromo, tempat tanggal lahir Boyolali, 31121948;4.

  Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan KTPel Pemohon Nomor3309/SKT/20190201/00090 tanggal 1 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/1974 tanggal 05091974yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup, setelah dicocokkanternyata telah

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon yaitu SALIM WIDJANARKO, JEFTY JOESTIATTI sebagaimana yang tertulis dalam akta kelahiran Nomor 312/1956 tanggal 14 November 1977 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang menjadi JEFTY JOESTIANTI WIDJANARKO ;

  Mlg, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 312/ 1956tanggal 14 nopember 1977 Atas nama Salim Widjanarko , Jefty Joestiatti,anak dari suami istri Oei See Liem dan Liem Bok Piet yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang .

  Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang NOMOR 312 / 1956Tanggal 14 nopember 1977 disitu tertulis telah lahir Salim Widjanarko, JeftyJoestiatti anak dari suami istri : Oei See Liem dan Liem Bok Piet diubah /Diganti menjadi Jefty Joestianti anak dari suami istri : Oei See Liem danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 368/Pat.P/2015/PN.

  MigLiem Bok Piet ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn con nen nnn mone n nnnBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, Untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang NOMOR 312/ 1956 Tanggal 14Nopember 1977 disitu tertulis telah lahir Salim Widjanarko, Jefty Joestiattianak dari Suami istri oei see liem dan Liem Bok Piet diubah / digantimenjadi telah lahir

  di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.3berupa foto copy akta kelahiran Nomor. 312/1956 tanggal 14 November 1977 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 tersebut merupakan akta otentiksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata dan memiliki kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1870 KUHaMenimbang, bahwa nilai kekuatan pembuktian (bewjyskracht) diaturdalam Pasal 1870 KUH Perdata : Nilai kekuatan pembutian yang melekat padanya adalah : 1.

  Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu akta kelahiranNomor 312/1956 tanggal 14 November 1977 yang diterbitkan oleh CatatanSipil Kotamadya Malang atas perubahan nama SALIM WIDJANARKO,JEFTY JOESTIATTI menjadi JEFTY JOESTIANTI WIDJANARKO ; 5.