Ditemukan 744645 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Upload : 03-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 33/PID.SUS-LH/2021/PT DPS
I Dewa Made Dwi Jayadi;
171 — 61
  • 33/PID.SUS-LH/2021/PT DPS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16 April 2021,Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal 16 April2021, Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS tentang hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS3.
    Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangli;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor2/Pid.B/LH/2021/PN.BLI tanggal 29 Maret 2021;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut;4.
    Dalam perkara ini sebagai seorangyang terpelajar mestinya mempunyai pemikiran yang jauh dalammelakukan pembelian apapun, termasuk dalam hal pembelianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPSbinatang (burung).
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 2/Pid.B/LH/2021/PN Bli,tanggal 29 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut;3.
    Panitera Pengganti,TTD.Made Sukadana, S.H.Denpasar, Mei 2021Untuk Salinan ResmiPlt Panltera, WAYAN RAHADIAN,SH.NIP. 1962122419930331 1004Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 33/PID.SUSLH/2021/PT DPS
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
16 — 9
  • 33/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PA Ek.avs age : aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :1. PEMOHON I, Umur 26 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon ;2.
    PEMOHON Il, Umur 31 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar ketarangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 07 April 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, dengan register nomor 33/Pdt.P/2016/PA.Ek.tanggal
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uangsebesar 100 Ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH 1 dan SAKSINIKAH 2 sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung yangbernama IMAM KAMPUNG;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No.33/Pdt.P/2016/PA.Ek.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang
    Asmuni Wahdar dan Yusuf Bahrudin,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan mana pada hari ituHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan No.33/Pdt.P/2016/PA.Ek.juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim anggota tersebut serta Drs. Syamsuddin sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon!dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Asmuni Wahdar, M.SI. Drs. H. Muhd. JazuliTid.Yusuf Bahrudin, S.H.1.
    Tang, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.33/Pdt.P/2016/PA.Ek.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
16 — 5
  • 33/Pdt.P/2015/PA Ek
    No. 33/Pdt.P/2015/PA.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-03-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 33/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 6 Juni 2011 — Pidana - ELDAWATI Pgl. EL
77 — 5
  • 33/Pid.B/2011/PN.TJP
    . :33 /Pid.B/2011/PN.TJP* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana biasa dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNAMA : ELDAWATI Pgl. EL ;TEMPAT LAHIR : Durian Tinggi ;UMUR/TGL.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 33/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 1 Agustus 2013 — - Wendi Maiputra
52 — 4
  • 33/Pid.B/2013/PN.Slk
    PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2013/PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Wendi MaiputraTempat Lahir : SolokUmur/Tanggal Lahir : 31 tahun/22 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pattimura No. 19 Kelurahan Tanjung PakuKecamatan Tanjung Harapan Kota SolokAgama : IslamPekerjaan
    No. 33/Pid.B/2013/PN.SIk.informasi tersebut dengan melakukan pengintaian di lapangan. Sekirapukul 16.00 WIB di samping Bank BRI Kota Solok saksi Ferdi Dakio pglFerdi dan saksi Indra Surya pgl Indra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.
    No. 33/Pid.B/2013/PN.SIk.Indra Surya pgl Indra. Selanjutnya para saksi segera mencari kebenaraninformasi tersebut dengan melakukan pengintaian di lapangan. Sekirapukul 16.00 WIB di samping Bank BRI Kota Solok saksi Ferdi Dakio pglFerdi dan saksi Indra Surya pgl Indra melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.
    No. 33/Pid.B/2013/PN.SIk.18Menimbang, bahwa dalam permainan togel, kemenangan ditentukanberdasarkan untunguntungan belaka, pemain atau pemasang angka togel tidak bisamemastikan bahwa angka yang dipasangnya yang akan keluar ;Menimbang, bahwa permainan togel dilakukan dengan cara pemasangmemasang angka togel, minimal 2 angka dan maksimal 4 angka. Kemenanganditentukan berdasarkan angka pasangan dan nilai pasangan.
    No. 33/Pid.B/2013/PN.SIk.20Menimbang, bahwa dengan sengaja berarti adanya sikap batin dari pelakutindak pidana terhadap sesuatu yang sudah dapat diketahui atau diduga sebelumperbuatan itu dilakukan, dimana perbuatan yang dimasud dirumuskan sebagai suatutindak pidana.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 33/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 3 Agustus 2017 — MUHAMAD FUAD ASRORI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, II. MOHAMMAD KHASANI SUFYAN
100 — 115
  • 33/G/2017/PTUN.BDG
    Selanjutnya disebut sebagaiPE NGGUIGIAT jesse seen reece enrioreneeeeMELAWANHalaman 1 dari 79 halaman Putusan Perkara Nomor 33/G/2017/PTUNBDGKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, Berkedudukan di JalanJenderal Chairil Anwar Nomor 25, Margahayu, Bekasi Timur, KotaBekasi Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 45.32.75/600/III/2017 tertanggal 24 Maret 2017 telahmemberikan kuasa kepada : 22525 222202 1. Purnomo Sudaryanto, SH. (Plt.
    non nnn ene nen nen nn ee nnn ce nce nen cn ee ec nnn ceePenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 33/PEN.DIS/2017/PTUNBDG tertanggal 06 Maret 2017 tentang Lolos Dissmissaled (01 ~~Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 33/Pen.MH/2017/PTUNBDG tertanggal 06 Maret 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini dengan AcaraEBSD, fanTelah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 33/PEN.Pan.P
    /2017/PTUNBDG, tertanggal 06 Maret 2017, tentangPenunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 33/PEN.JSP/2017/PTUNBDG, tertanggal 06 Maret 2017, tentangPenunjukan Juru Sita Pengganti ;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor : 33/Pen.PP/2017/PTUNBDG tertanggal 06 Maret 2017 tentangPemeriksaan Persiapan 5 22222 222 nnn nnn nnn nnn non ren een ene nne eePenetapan Hakim Anggota I/Hakim Ketua Sidang Pengadilan
    Tata UsahaNegara Bandung Nomor : 33/Pen.HS/2017/PTUNBDG tertanggal 28 Pebruari2017 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca permohonan dari Pemohon Intervensi bernama MuhammadKhasani Sufyan tertanggal 26 April 201 7 ;Telah membaca Putusan Sela Nomor 33/G/2017/PTUNBDG tertanggal 10 MeiHalaman 3 dari 79 halaman Putusan Perkara Nomor 33/G/2017/PTUNBDGBDA TP gamma een cen ec ce cee ere erence EIS Telah membaca buktibukti surat, keterangan Para Pihak dan mendengarkanketerangan saksisaksi yang diajukan
    Jatiwarna, terbit tanggal 21Halaman 4 dari 79 halaman Putusan Perkara Nomor 33/G/2017/PTUNBDGNopember 2016, Surat Ukur Nomor 427/Jatiwarna/2016, tanggal 11Oktober 2016, Luas : 150 M?
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 14 April 2014 — Pemohon
9 — 3
  • 33/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Xxx, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah
    mendengar keterangan pemohon dan memeriksa alat alat bukti suratmaupun saksi saksi pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam registerdengan Nomor: 33/Pdt.P/2014/PA.Prg. mengemukakan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa sejak terjadinya pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dalam usia 24 tahundan suaminya (xxx) berstatus jejaka dalam usia 33 tahun.4. Bahwa pemohon dan suaminya ( xxx) tidak mempunyai hubungan kekeluargaanyang dapat menyebabkan pemohon dengan suaminya (xxx) terhalang untukmelangsungkan pernikahan dan telah memenuhi ketentuan syari serta peraturanperundang undangan yang berlaku serta tidak pernah cerai.5.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 13 Mei 2015 — BASIR Alias Papa Nopit;
43 — 33
  • 33/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2015/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : BASIR Alias Papa Nopit;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 29 Desember1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pos Polisi angkona,Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Agama Islam ;Pekerjaan
    dilakukan penahanan;Perpanjangan Penuntut Umum, tidak dilakukan;Penuntut Umum, sejak Tanggal 25 Maret 2015 sampai dengan tanggal 13April 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malili sejak Tanggal 01 April 2015sampai dengan tanggal 30 April 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, seyjak Tanggal 01 Mei 2015sampai dengan tanggal 29 Juni 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 33
    Tanggal 01 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2015/PN.MIl.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Februari 2013 — Amir bin H.Japar Napisah binti H.Nuhung
10 — 3
  • 33/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 33/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penmohon .melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 Januari 2013 di bawah RegisterPerkara Nomor: 33/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan
    No.33/PdtG/2013/PA.Prg.pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan pemohon , yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh pemohon .Bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No.
    No.33/PdtG/2013/PA.Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:. Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal 20 Nopember2000,bersama sebagai suami isteri selama 10 tahun 5 bulan telah dikarunia anak 2orang ..
    No.33/PdtG/2013/PA.Prg.Dra. Nurmiati, M.HI.Dra. Hj. Miharah, S.H.Perincian biaya perkara:Nuraeni S, S.H.,M.H..Panitera Pengganti,Dra.Hj.Sehati Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =. 220.000,Redaksi Rp = 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 311.000 ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ).(delapan puluh ribu )
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 9 Februari 2017 — - Penggugat - Tergugat
14 — 1
  • 33/Pdt.G/2017/PA.Mab
    Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Upaya damai oleh Majelis HakimBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak berperkara, namun Majelis Hakim telahberusaha dengan bersungguhsungguh menasehati Penggugat agar tetapPutusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.
    Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dengan Tergugat, jarakrumah lebih kurang 200 (dua ratus) meter, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.
    Pendapat ulama Malikiyah yang terdapat dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, Juz Vil, halaman 527 sampai dengan halaman 528, yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Haag 5M Blea cana Y cing cE) ja lade pedal of GUAM a Si) AstLall jlaiigQS Aue cling cle Vy yw Yn rpdlaully Sdluall dle Alyy codiey LorePutusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (X) terhadap PenggugatXX);Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA. Mab.Hal. 21 dari 23 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BathinIll, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota,Rinaldi M, S.H.I.Panitera Pengganti,Hazizah, S.Sy.Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA. Mab.Hal. 22 dari 23 hal.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahOre =Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00+Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Mab.Hal. 23 dari 23 hal.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 01/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Februari 2015 — 1. Andi Ernihwati Alimin 2. Muhammad Rachmad 3. Muh. Idul Fitri Syah, SPdi 4. Muh. Alif Alimin 5. Andi Ernahwati Alimin selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT M E L A W A N : 1. Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar, berkedudukan di Jalan Teduh Bersinar No. 6 Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I ; 2. Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa, berkedudu-kan di Jalan Tumanurung No. 15 Sungguminasa, Kabupaten Gowa selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-II ;
123 — 40
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding;- - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini di kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;---
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober2014 Nomor : 33/G/ 2014/PTUN.MKS ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara, seperti yang tersebut dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar tanggal 2 Oktober 2014 Nomor : 33/G/ 2014/PTUN.MKS, dalam perkara antara kedua belah pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut MENGADILI:Dalam Eksepsi :Hal 3 dari 9 hal Put 01/B/2015/PT.TUN.MKSe Menyatakan Eksepsi Tergugat dinyatakan
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.532.000,(Lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor :33/G/2014/PTUN.MKS dari Para Penggugat/Pembanding tanggal 14 Oktober 2014,dan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 33/G/PTUN.MKStanggal 16 Oktober 2014 yang ditujukan kepada Tergugat I/Terbandingdan Tergugat IlI/Terbanding, yang memberitahukan bahwa ParaPenggugat/Pembanding pada tanggal 14 Oktober 2014 telah menyatakanbanding
    terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartersebut; Membaca memori banding dari Para Penggugat/Pembandingtertanggal 02 Desember 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 02 Desember 2014, dan SuratPemberitahuan dan Penyerahan memori banding tanggal 16 Desember2014 Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, yang diajukan kepada Tergugat /Terbanding dan Tergugat II/Terbanding; Membaca Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Nomor :33/G/2014/PTUN.MKS tanggal 17
    Nopember 2014 yang ditujukan kepadaPara Penggugat/Pembanding, dan kepada Tergugat I/Terbanding danTergugat II/Terbanding; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, tertanggal 02 Oktober 2014,yang dimohonkan banding itu pada saat diucapkan dihadiri oleh kuasaInsidentil Para Penggugat, dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ataukuasanya dan Tergugat II atau kuasanya, maka sejak tanggal 02 Oktober2014 itulah tenggang waktu 14 hari
    sebagaimana diatur dalam Pasal 123(1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Peradilan Tata Usaha Negara,untuk mengajukan permohonan pemeriksaan dalam tingkat bandingitu mulaidihitung; Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka permohonanpemeriksaan dalam tingkat banding yang diajukan oleh kuasa InsidentilPara Penggugat pada tanggal 14 Oktober 2014, Akta PermohonanBanding Nomor : 33/G/2014/PTUN.MKS, adalah masih dalam tenggangwaktu dan diajukan dengan caracara yang ditentukan dalam UndangUndang, maka permohonan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 23 Maret 2017 — P Vs T
31 — 12
  • 33/Pdt.G/2017/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2017/PTA MksZN essely NM, foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur... tahun, agama Keristen, pekerjaan ....., bertempattinggal di ( Rumah lbu ), Kelurahan , Kecamatan , Kota Makassar, dahulu sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur tahun
    Put.No. 33/Pat.G/2017/PTA.Mks.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.
    Put.No. 33/Pat.G/2017/PTA.Mks.
    HjWasnah Munggu dan Drs,H.M.Turchan Badri,S.H., M.H. sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama MakassarNomor: 33/Pdt.G/2017/PTA.Mks, tanggal 24 Februari 2017, dengan dibantuoleh Hj. Nursiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara .Hakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDra.Hj.Hasnah Munggu Drs.H.Syarifuddin Syakur,M.H.Hakim AnggotatidDrs,H.M.Turchan Badri ,S.H.,M.H.Panitera PenggantitidHj.
    Put.No. 33/Pat.G/2017/PTA.Mks.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp139.000,00.2. Redaksi Rp 5.000,00,3. Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDjuhrianto ArifinHal.8 dari 8 hal. Put.No. 33/Pat.G/2017/PTA.Mks.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON
14 — 9
  • 33/Pdt.P/2014/PA.Bjb
    PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2014/PA.Bjb2 ar, !
    YUSUF;Tanggal lahir : 24 Januari 2000 (umur 14 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan D5Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.
    /Pdt.P/2014/PA.Bjb. tertanggal7 Mei 2014 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.
    TIHANG aliasHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2014/PA.
    Biaya meterai : Ro. 6.000.JUMLAH : Rp. 161.000,Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 33/Padt.P/2014/PA. Bib
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/PDT.P/2014/PN.ATB
Tanggal 19 Maret 2014 — - NOBERTUS BARU
35 — 9
  • 33/PDT.P/2014/PN.ATB
    PENETAPANNOMOR : 33/PDT.P/2014/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberika penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :NOBERTUS BARU : Lahir di Wae Lawas, tanggal 31 Desember 1960, Umur 54 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Benteng Jawa, RT.009 /RW.003, Desa Tengku Leda, kecamatan Lamba Lada, KabupatenManggarai Timur
    , yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah memperhatikan bukti bukti surat dan saksi saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Maret 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Register Perkara No.33/Pdt.P/2014/PN.ATB. tanggal 19 Maret 2014, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 33/PDT.P/2011/PN.BWI
Tanggal 19 Mei 2011 — BAMBANG SUGIONO
36 — 2
  • 33/PDT.P/2011/PN.BWI
    PENETAPANNomor : 33/PDT.P/2011/PN.BWI. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa perkara perdata tingkatpertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :BAMBANG SUGIONO, umur 42 tahun, pekerjaan PNS Kab.Banyuwangi,bertempat tinggal JI.KH Agus Salim No. 19A Lingk.TamansariRT.04.
    RW.02, Kel.Tamanbaru, Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi, Sebagai : oo... ce ceeseessseecseccecseeeecseeeeceeeeecsteeeesteeeeeeeesPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26April 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangiregister No.33/Pdt.P/2011/PN.Bwi. mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Desa Gombang
    Rp. 9.000,GUNA KEADILAN12No. 33/PDT.P/2011/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa perkaraperkara perdata tingkatpertama, dilakukan pada hari: SENIN tgl. 9 MEI 2011 dalam perkara permohonan :BAMBANG SUGIONO, umur 42 tahun, pekerjaan PNS Kab.Banyuwangi, bertempattinggal JIL.KH Agus Salim No. 19A Lingk.Tamansari RT.04. RW.02,Kel.Tamanbaru, Kec.Banyuwangi, Kab. Banyuwangi, sebagai wees PEMOHON ;Susunan persidangan :AFRIZAL HADY,SH.MH .............
    mengajukan apaapa lagi dan mohonpenetapan.Untuk itu sidang ditunda dan Hakim menetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 19 MEI 2011 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim dengan perintah kepada Pemohonagar datang menghadap lagi di persidangan pada waktu yang telah ditetapkan di atas, sidangditutup.Demikian dibuat Berita Acara persidangan ini yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Dwi Wicaksono, SH Afrizal Hady, SHMHNo. 33
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Upload : 26-05-2015
Putusan PN MAROS Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Mrs
terdakwa 1 : SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.MANGUNG terdakwa 2 : MUH.YUSRI ALIAS YUSRI BIN H.MUIS terdakwa 3 : ASDAR ALIAS IDAR BIN SYARIFUDDIN terdakwa 4 : SANRE ALIAS EGO BIN YARIS terdakwa 5 : SANRE ALIAS EGO BIN YARIS terdakwa 6 : MUH.IRHAM ALIAS IRHAM BIN H.MUSLIMIN
66 — 5
  • 33/Pid.B/2015/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai beikut dibawah ini dalam perkara ParaTerdakwa:TERDAKWA : Nama Lengkap : SYAMSUDDIN ALIAS CUNDING BIN DG.
    Hakim Pengadilan Negeri Maros sejak tanggal 11 Maret 2015 s/dtanggal 09 April 2015 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak mempergunakan haknya untukdi dampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2015 No.33/Pen.Pid./2015/PN Mrs tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2015 No.33/Pen.Pid./2015/PN Mrs tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BARRU Nomor 33/Pdt.G/2012/PA Br
Tanggal 4 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • 33/Pdt.G/2012/PA Br
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2012/PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenyanyi Elekton, bertempat tinggal di Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan
    RSU Lasinrang, dahulu bertempat tinggal di JalanKabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkaraNomor 33/Pdt.G/2012/PA.Br tanggal 10 Januari 2012 pada
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Waris
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juni 2013 — Jadwal Bouti, dkk
46 — 26
  • 33/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 33 /Pdt.P/2013/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris, yang diajukan oleh :Jadwal Bouti, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, bertempatkediaman di Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango bertindak untuk dan atas nama kepentingan sendiridan kepentingan pemberi
    bertempat tinggaldi Kelurahan Padengo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 43/SK/KP/PAW/2013 dan SuratKuasa Insidentil Nomor 61/SK/KP/PAW/2013, selanjutnya disebut sebagai*Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo tanggal 02 Mei 2013 denganregister perkara Nomor 33
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan PNS, Tempat tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjbtinggal di rumah Kontrakan di Kota Banjarbaru hingga berpisah sekitar 6 tahun 1bulan. Pada pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa saksi pernah mendengar sendiri saat Pemohon dan Termohon sedangbertengkar;Bahwa saksi mendengar sendiri saat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarsebanyak satu kali;Bahwa bentuk pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon saat ituhanya cekcok mulut saja;Bahwa sepengetahuan saksi perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon sering meninggalkanrumah tanpa izin Pemohon;Bahwa sampai dengan saat ini
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya mengenai peristiwa yang dialami,didengar dan dilihat sendiri oleh saksi dengan sumber pengetahuan yang jelas danketerangan kedua orang saksi tersebut satu sama lain saling bersesuaian, karenanya telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 24 April 2018 — Lawing Dg. Sikki Bin Rawo, dkk VS Parela Dg. Siajang Bin Rawo, dkk
65 — 28
  • 33/Pdt.G/2018/PTA.Mks
    Rannu mempunyai kerbau karena kalautanah sawah digarap kerbau itu yang dipakai oleh penggarap sawahtersebut.Bahwa saksi tidak tahu sumber perolehan kerbau tersebut.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai kerbau tersebutsekarang.Bahwa saksi tahu kalau masalah yang disengketakan sekarang inisudah dimediasi antara Lawing dengan Parela karena diberitahu olehBella.Hal. 33 dari 45 hal.