443/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Misnan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Najum dan Juli dengan memakai mas kawin berupa Rp.10.000 dibayar tunai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Aula Desa KertarahayuKecamatan Setu Kab.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai dan tidak ada halangan untuk menikah baik menurut hukum IslamHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.maupun peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara KesatuanRepublik Indonesia;e. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :1. Nebih2. Andika3. Winda Safitri;f.

,S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses > Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 110.000,00A. Biaya PNBP Panggilan: Rp 10.000,005 Redaksi :Rp 10.000,006.

,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.CKkr.

443/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 443/Pdt.G/2019/PA.Grt?

//Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan 28Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 28 Januari 2019 dengan Nomor Register 443/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SURATFoto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Cisewu Kabupaten Garut dengan Nomor : 379/60/X/2014tanggal 13 Oktober 2014, telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Jumat tanggal 1 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Panggilan Rp 190.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr dicabut ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

SalinanPENETAPANNomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis perkara Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.tanggal 12 September 2011 Pengadilan Agama Kediritelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

XXX, bertempat tinggal diKota Kediri , selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KotaKediri , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut telah membaca suratpermohonan pencabutan perkara Nomor443/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 12 September 2011 olehPenggugat tanggal 26 September 2011 dengan alasan telahrukun, serta berdasar Akta Pencabutan Perkara CeraiGugat Nomor: 443/Pdt.G/2011/PA.Kdr tanggal 26 September2011

, maka pencabutan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebutHal. 1 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.frUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdicabut, maka biaya perkara patut dibebankan kepadaDrs. .ABD.

Menyatakan perkara Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di: KediriTanggal : 27September 2011Ketua MajelisttdDrs. Zainal Farid,SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Rp. 30.000.PendRp. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya Proses Hal. 2 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Biaya 0 Redak 0$1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0ai 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.443/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

No. 443/Pdt.G/2016/PA WtpBahwa alm. Muh. Yusuf bin H. Abd. Gani dan Tergugat II kembalimenjual tanah seluas + 297 m?

No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtpharta peninggalan/warian tersebut di atas beserta hasilnya yang telahdinikmati oleh para Tergugat dengan adil sesuai dengan hak masingmasing ahli waris.10.

No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp Sebelah Utara : Sawah milik Hj. Lija Sebelah Timur : Sawah milik A. Soko Sebelah Selatan : Sawah milik Rijal Sebelah Barat : Sawah milik A.

No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa saksi menerangkan mengenai objek pada point 7, dibeli oleh orang tuanya. dan waktu pembelian tersebut saksimasih kecil/ belum dewasa.

No. 443/Pdt.G/2016/PA WtpUntuk Salinan;Panitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H.,M.HHal 82 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtp

MENGADILI

• Mengabulkan eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV ;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tidak berwenang untuk memeriksa, memutus dan mengadili perkara Nomor 443/Pdt.G/ 2019/PN.Jkt.Utr.
• Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biayar perkara sebesar Rp.10.902.000.-(sepuluh juta sembilan ratus dua ribu rupiah);

443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Persyaratan integritas yang meliputi :(1) Memiliki akhlak dan moral yang baik.(6) Memiliki Komitmen yang tinggi untuk mematuhi peraturanperundang undangan.Hal 31 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.11.

Pasal 98 ayat (1) Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007Tentang PerseroanTerbatas menyebutkan:Hal 32 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Direksi mewakili perseroan baik didalam maupun diluarpengadilan.

Tergugat 1 melarang Penggugat I untukmembeli efek di perusahaan sekuritas lain serta memberi tekananHal 40 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.psikis kepada Penggugat I.

CONTRA LOSSES AND OTHER LOSSESHal 83 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.47.48.a.

,MH.Hal 130 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.Biaya perkara: 1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.10.625.000.4. PNBPP Rp. 10.000,5. PNBPT Rp. 140.000.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp.10.902.000.Hal 131 dari 131 halaman , Putusan Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.

443 K/Pdt/2016

Nomor 443 K/Pdt/201611.

Nomor 443 K/Pdt/20162.

Nomor 443 K/Pdt/2016a.

Nomor 443 K/Pdt/2016d. Lebih lanjut, Akta Hibah Nomor 125 tertanggal 28 Oktober 1954 dibuat di hadapan Tn.

Nomor 443 K/Pdt/2016

443/Pid.Sus/2021/PN Blb

Dkk,Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Komplek Griya Prima Asri Jalan PrimaRaya No. 6 Baleendah, Kabupaten Bandung, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 27 Juli 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A Nomor443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 13 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BIb Penetapan Hakim

Ketua Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN Blb, tanggal 13Juli 2021, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Urut61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbNarkotika, dengan sisa barang bukti seberat setelah dilakukan Ujilaboratoris berat netto menjadi 0,7881 gram; Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/O2/IV2021/Kes yang dibuat tanggal O01 April 2021 oleh Dr.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (Tiga) buah kertas tissue warna putin dibalut dengan lakbanberwarna biru yang didalamnya terdapat plastik klip warna beningberisi kristal warna putih (diduga sabu);Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIb 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna hitam beserta simcardoperator XI;Dimusnahkan;6.

Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIbHalaman 21 dari 19 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2021/PN BlIb

443/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2021/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di .............

Tergugat setiap terjadi perselisihan selalu melakukan kekerasanrumah tangga kepada penggugat dengan cara memuli kepalaPenggugat;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaJuni 2019, dimana sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan rumah milikbersama di tanah pemberian orangtua Penggugat sehingga sejak saat ituHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.

Hal ini Sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kindihitung sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. TnkDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA. Tnk7. Biaya Materai : Rp 10.000, Jumlah > Rp 425.000,( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.Tnk

443/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberkenan menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat KUAKecamatan Gunung Mas, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LKHakim AnggotaTtdDyna Mardiah A., S.H.1Panitera Pengganti,TtdHusna Hayati, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 443/Pdt.G/2018/PA.LK

443/Pdt.P/2021/PA.Sbh

Penetapan No.443/Pdt.P/2021/PA.Sbhdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :unrwlirg sly 925 yo aby pig aire 453 dl yol le clSy sgt!

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh(3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon dan Pemohon II sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan sah dan permohonan Pemohon dan Pemohon II dikabulkan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.SbhKadian Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 diDesa Siundol Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan KabupatenPadang Lawas;4.

Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh Pendaftaran : Rp 0,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 290.000,00 PNBP Panggilan : Rp 0,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.443/Padt.P/2021/PA.Sbh

443/Pdt.P/2017/PA.Blk

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 15 Are;6.

dengan PemohonI1 (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07 OktoberHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk1993 di Dusun Palimassang, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 07Hal. 11 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkOktober 1993 diGantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon Dusun Palimassang,dan Pemohon IlDesa Padang, Kecamatanuntuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Hajrah.30.000,0050.000,00200.000,005.000,006.000,00Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburuptiah).Hal. 12 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA BlkHal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2017/PA Blk

443/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2020/PA.MkseS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sungguminasa, 13 Maret 1990, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLembo, Kecamatan Tallo, Kota

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juli 2017 di Jalan Jipang Raya 2, No 19, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernamaSyarifuddin Dg Nassa dan yang menjadi wali adalah Kakak kandungHal. 1 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.MksPemohon II (wali nazab) yang bernama Rahmatullah dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Dg Gassing dan Lawu sertamahar berupa Cincin Emas 2 Gram.2.

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah yangdapat menghalangi perkawinan keduanya.Hal. 3 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Mks Bahwa sampai saat ini pemohon dan pemohon II masih hidup rukunselaku Suami isteri dan dikarunai dua orang anak dan tidak ada yangmerasa keberatan atas pernikahan tersebut.

Nur Aisyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 9 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. penetapan Nomor 443/Padt.P/2020/PA.Mks

443/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Aur Cina, 09 Oktober 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Lubuk Leban, Rt.011 Rw. 003, Desa Aur Cina, Kecamatan BatangCenaku, Kabupaten Indragiri

/Pdt.G/2020/PA.Rgt, tanggal 15Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgt1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgta. Ade Putra Bin Muliadi ; tempat tanggal lahir Aur Cina, 01Juni 1992;b. Dewi Irmayanti Binti Muliadi ; tempat tanggal lahir Aur Cina,16 Desember 1996;C.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Murawati,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Al Jumat, S.H, M.H. dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 443/Pat.G/2020/PA.Rgt

443/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 443/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :SOFIA ROKO : tempat lahir di Waingapu, tanggal 11 September1971, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Lingk Banjar Uma GunungNo.14, Desa/Kelurahan Sempidi, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung, selanjutnya

disebutsebagai : Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 Mei2019 dibawah Register perkara Nomor 443/Pdt.P/2019/PN.Dps telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karenanya Gede Rai Sudiana tidak cakap bertindak dalamhukum, maka Pemohon mohon menjadi wali pengampu dari Gede RaiSudiana yang tidak cakap bertindak di dalam hukum sesuai dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Dokter Saraf di RS Bhayangkara Polda Balitertanggal 21 Mei 2019;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps5.Bahwa oleh karenanya Gede Rai Sudiana tidak cakap bertindak dalamhukum maka Pemohon dengan ini mengajukan permohonan untuk dapatbertindak sebagai wali pengampu

Gde Ginarsa, SH.Perincian Biaya :1.23.4RECAKSI 0.0... cc ccc cccceeeceeeceeeeeeeaeeeeueeeeeeeeeaues Rp. 10.000, Ma@teral...... 0... cee eects eeeeeeeeeeeeeeeees RD. 6.000,PYOSES ooo. cecccccecc eee eececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeeaeenaees Rp. 50.000, PNBPiccccnccrssimemen oe ccissammecseaee RP, 40,000.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps5.

.:0c::eseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PP. 150.000, +JUMIAN ..... cece eeeeeeeeeeees Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2019/PN Dps

RANAKAMAKMUR INDAH sebagai pemenang cadangan II, dengan Surat Nomor :443/766/DINKES/IX/2007, tanggal 14 September 2007; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten ManggaraiBarat, Nomor :443/766/DINKES/IX/2007, tanggal 14 September 2007, PanitiaPengadaan Barang dan Jasa mengumumkan PT. ANTARTIKA KARYA PRATAMAsebagai Pemenang, PT. SURYA PERMAI JAYA sebagai pemenang cadangan I danPT.

Manggarai Barat Nomor : 01.b/SK/DINKES/I/2008 tanggal 27 Januari 2008 (Foto Copyan);Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD(Pembangunan Struktur Lobby dan Klinik Infeksius) Nomor : 443/110.a/DINKES/I/2007 tanggal 12 Februari 2008 Nilai Kontrak Rp. 1.493.174.000,;Laporan Mingguan Bulan September s/d Desember 2007 Kontrak Nomor :443/806/DINKES/IX/2007 tanggal 24 September 2007 Nilai Kontrak Rp.1.493.174.000, dan Kontrak Nomor : 443/110.a/DINKES/II/ 2007 tanggal 12Februari 2008

Manggarai Barat Nomor : 01.b/SK/DINKES/I/2008 tanggal 27 Januari 2008 (Foto Copyan);Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD (PembangunanStruktur Loby dan Klinik Infeksius) Nomor : 443/110.a/DINKES/II/2007 tanggal12 Februari 2008 Nilai Kontrak Rp. 1.493.174.000,;Laporan Mingguan Bulan September s/d Desember 2007 Kontrak Nomor :443/806/DINKES/TX/2007 tanggal 24 September 2007 Nilai Kontrak Rp.1.493.174.000, dan Kontrak Nomor : 443/110.a/DINKES/II/2007 tanggal 12Februari 2008 Nilai

(Pembangunan StrukturLoby dan Klinik Infeksius) Kontrak Awal Nomor : 443/110.a/Dinkes/II/2008Tanggal 12 Februari 2008;Surat Perjanjian Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tahap I RSUD (PembangunanStruktur Loby dan Klinik Infeksius) Tahun Anggaran 2007 Nomor : 443/110.a/DINKES/I/2008 Tanggal 12 Februari 2008;Dokumen PHO Proyek Pembangunan Struktur Loby dan Klinik Infeksius RSUDLabuan Bajo Nomor Kontrak 443/806/DINKES/IX/2007 Tanggal 24 September2007;Surat Teguran Pelaksanaan Pekerjaan Dari NARASUMA ENGINEERINGCONSULTAN

443/PDT/2018/PT MKS

PUTUS ANNomor 443/PDT/2018/PT.

Put.No.443/PDT/2018/PT.MKS1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 6 Nopember2018, Nomor: 443/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 443/PDT/ 2018/PT.MKSdalam tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal8 Nopember 2018 Nomor 443/PDT/2018/PT.MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 443/PDT/2018/ PT.MKS. ditingkat banding;3.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul;Hlm. 6 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSMembaca putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 311/Pdt.G/2015/PN. Mks., tanggal 27 April 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM PERKARA POKOK1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Pemberkasan .....................R0. 136.000,Jumlah ...............Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Dinas sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi MakassarPlh.PaniteraPanitera Muda TipikorH.Syahrir Dahlan, S.H.Nip.196511201989031004Hlm. 10 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKSHlm. 11 dari 10 hlm, Put.No.443/PDT/2018/PT.MKS

443/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 443/Pdt.G/2020/PA.BIkZEN ZFe) 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxXXXXXXXXxX, UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxx xxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN BANTAENG,PROVINSI SULAWESI SELATAN, SELANJUTNYA DISEBUTSEBAGAI TERMOHON., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 443/Pdt.G/2020/PA.Blk,

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.BIk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon, selama 3 tahun, dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama, Citra, perempuan, umur 4 tahun;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2019, di mana pada saat ituTermohon marah tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon, yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;4.

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.BIk3.

Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.BIkHakim Anggota Ketua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I St. Hatijah, S.HI., M.H.Muslindasari, S.SyPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.443/Pdt.G/2020/PA.BIk

47 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 734.00 Tm/F12 1 TE(1241) 242) 2NRRF NN DN25) 4392123) 243) 2343) 25) 4392243) 242) 2.5) 4394741) 26543) 2443) 25) 43943) 254) 2472) 251) 21=,BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 711.00 Tm/Fl2 1 TE(50) 2(41) 2(44643) 2(443) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 711.00 Tm/Fl2 1 TE(5) 1(5) 1(S) #1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 711.00 Tm/E1lZ 2 DE(43) 2(104) 2(51) 2

130.00 689.00 Tm/F12 1 TE(5) 80(5) 80(5) 80(5) 80(5) 80(5) =BO(5) 80(5) 80(5) 80(5) =BO(5) 80(2243) 2(53) 2(75) 1(43) 2(5) 80(36) 1(42) 2(13) 2(43) 2(42) 2(23) 2(S551) 2(42) 2(13) 2(43) 2(42) 2(23) 2(5) 80(1241) 2(42) 2(23) 2(43) 2(13) 2(44) 1(24) 1(43) 2(42) 2(5) 80(2123) 2(43) 2(343) 2(5) 80(33) 1(15) 1(30) 1(15) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 434.00 689.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 689.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(((((5) 80(4741) 2(6543) 2(443

(42) 2(23) 2(4641) 2(14) 1(43) 2(5) 30(341) 2(42) 2(((((((((((((((((((((((EQ5) =75)5) =7) =qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 577.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(44) 1(4741) 2(24) 1(41) 2(4743) 2(44) 1(4643) 2(42) 2(5) 234(2) 2(24) 1(41) 2(53) 2(5) 234(1241) 2(42) 2(23)(43)(13)(44)(24)(43)(42)(5) 234(1) 1((((NNMRPHFRNDN NDRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 577.00 Tm/F12 1 TE(5) 234(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 577.00 Tm/F12 1 TE(1241) 2(443

) 2(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 443.00 Tm/F12 1 TE(13) 243) 224) 143) 235) 34750) 241) 244643) 2443) 25) 34743) 2104) 2od) 22) 25) 3471241) 242) 223)43)13)44)2 4)))NrRPrRP NN DN((((((((((((((((((((((43(42) 2(S) 347(2123) 2(43) 2(343) 2(S) 347(2243) 2(42) 2(23) 2(44) 1(24) 1(S) 347(4741) 2(6543) 2(443) 2(5) 347(43) 2(54) 2(472) 2(S1) 2(24) 1(51) 2(14) 1(5) 347(43) 2(13) 2(43) 2(24) 1(43) 2(53) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 443.00 Tm/F12 1

) 2(5) 105(1241) 2(42) 2(23) 2(23) 2(S1) 2(23) 2(43) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 352.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 330.00 Tm/F12 1 TE(14) 141)2421225) 27)222((((((((((((((5) 272(L3) 2(51) 2(43) 2(WS) =272(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 272(4543) 2(42) 2(23) 2(5) 272(54) 2(41) 2(454) 2(41) 2(13) 2(43) 2(5) 272(4543) 2(44) 1(14) =(S1) 2(5) 272(50) 2(41) 2(44643) 2(443) 2(5) 272(42) 2(2) 2(32) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

443/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNomor : 443/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :1. NURHADI, tempat tanggal lahir Surabaya, tanggal 21 April 1978, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Status Menikah, pendidikan S 1 Management, Alamat SiwalankertoUtara No.55 Rt.04, Rw.03, Kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya;2.

Menikah, pendidikanSMK, Alamat Siwalankerto Utara No.55 Rt.04, Rw.03, Kecamatan Wonocolo,Kotamadya Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PARA P EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah Register No.443

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan namatersebut kepada Kantor dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sidoarjo ataukantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Surabaya untuk dicatat dan didaftarkankedai am buku register kelahiran tersebut yang diperuntukan untuk ituHal 2 dari 7 Hal Penetapan No. 443/Pdt.P/2017/PN.Sby4.

Tahun 2006 Tentang AdmmistrasiKependudukan serta ketentuan hukum lain yang berlaku;Hal 5 dari 7 Hal Penetapan No. 443/Pdt.P/2017/PN.SbyMENETAPKAN1.

Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,MAKHFUD,SH.MH MAXI SIGARLAKI, SH.MHPerincianbiaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses/ATK Rp. 35.000.Panggilan Rp. 150.000,PNBP Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 231.000,( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupih)Hal 6 dari 7 Hal Penetapan No. 443/Pdt.P/2017/PN.SbyHal 7 dari 7 Hal Penetapan No. 443/Pdt.P/2017/PN.Sby

443/Pdt.P/2014/PA Wt

PENETAPAN Nomor 443/Pdt.P/2014/PA.Wip.aa!) gee ll al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muh. Ridwan bin Ukkase, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon.St.

No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wip. tetangga pemcohon. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Rabu tanggal 15 Juni 1967 di Tellu, Desa Buareng,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBuareng yang bernama H. Sailong, sedangkan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il yang bernama Bajide, sedangkan saksi nikahnya AndiPapali dan Muhammad Nur dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram.

No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wtp.4~ Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah ;es Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara; bukti = ftertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telah: .ditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wip. Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua Lorang saksi yang adil" a, me 2?

No. 443/Pdt.P/2014/PA.Wip.