478/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2020/PA.PrgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jampue, 18 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXXX XXXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 29 November 1995,agama

Putusan No.478/Padt.G/2020/PA.Prgtinggal di orang tua Pemohon di xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX KecamatanLanrisang xxxxXXXXX XXXXXXX3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Nurul Adifah Zafana binti ArfahNurdin, umur 4 tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;4.

Putusan No.478/Pat.G/2020/PA.PrgFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lembang, XxxXxxXxxXXxXxX XXXXXxx, Provinsi Sulawesi Selatan,Nomor 0214/005/X/2014 Tanggal 21 Agustus 2014.

Putusan No.478/Pdt.G/2020/PA.Prg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Miharah S.H. dan Amar Maruf, S.Ag.

Putusan No.478/Pdt.G/2020/PA.Prg(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.478/Pdt.G/2020/PA.Prg

., Dkk Para Advokat pada Kantor Hukum Nengah Sujana& Rekan Law Firm yang beralamat di ITS Tower, Lantai 7, NiffaroPark, Jalan Raya Pasar Minggu No. 18, Jakarta Selatan 12510,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Reg No. 478/2020, sebagai Turut Terbantah I; Made Karsa, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pejatun DesaPakraman Persiapan Puseh Pakudui, bertempat tinggal di BanjarPakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang

, KabupatenGianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nengah Sujana,Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Pdt.Bth/2020/PN GinS.H., M.H., Dkk Para Advokat pada Kantor Hukum Nengah Sujana& Rekan Law Firm yang beralamat di ITS Tower, Lantai 7, NiffaroPark, Jalan Raya Pasar Minggu No. 18, Jakarta Selatan 12510,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 September 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyardengan Reg No. 478/2020 sebagai Turut Terbantah II;Frangki

Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Banjar Pakudui, Desa Kedisan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk Para Advokat padaKantor Hukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm yang beralamatdi ITS Tower, Lantai 7, Niffaro Park, Jalan Raya Pasar Minggu No.18, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dengan Reg No.478

Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Banjar Pakudui, Desa Kedisan, Kecamatan Tegallalang,Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNengah Sujana, S.H., M.H., Dkk Para Advokat pada KantorHukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm yang beralamat di ITSTower, Lantai 7, Niffaro Park, Jalan Raya Pasar Minggu No. 18,Jakarta Selatan 12510, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar dengan Reg No. 478

Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Pakudui, Desa Kedisan, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Nengah Sujana, S.H., M.H., Dkk Para Advokat padaKantor Hukum Nengah Sujana & Rekan Law Firm yang beralamatdi ITS Tower, Lantai 7, Niffaro Park, Jalan Raya Pasar Minggu No.18, Jakarta Selatan 12510, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar dengan Reg No.478

478/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2020/PA.Pwlpaw, Ul par yJl o> sIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Abdul Jalil bin Muhammad, umur 55 tahun, NIK 76040407086500005,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman di Lingkungan Mangeramba, KelurahanTakatidung, Kecamatan Polewali Kabupaten

Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.PwlKecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Badurasi bin Ali, karena ayah Kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Panyingkulbernama Abdul Rasa karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa sebuah perahu diserahkan secara tunai dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama islam bernama Cali dan Tala;2.

Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.Pwl7. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganPemohon I dan Pemohon II, keperluan pengurusan kelengkapan berkaske tanah Suci serta keperluan lainya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.Pwl3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 6 Oktober 2020 Miladiahbertepatan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah, yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Abd.

Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.PwlPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp50.000,003. Panggilan : Rp150.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp20,000,004. Redaksi : Rp10.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan No.478/Pdt.P/2020/PA.Pwl

478/Pdt.G/2018/PA.Mrb

/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Nopember 2018 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.Mrb.

Samsiah binti Idar.HIm. 2 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.Mrb6.4. Ani binti Idar.6.5. Lamsiah binti Idar.6.6. Fani bin Idar.7. Bahwa almarhum Awam binti Makrim, meninggal dunia pada tanggal 15September 2000 karena sakit dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :7.1. Bahrani J. bin Jasmani.7.2. Anang Ancis bin Jasmani.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Muhammad NomorHIm. 4 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.Mrb6304010602520001, tanggal 11 Desember 2012. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1.2.

Amin bin Abdul Samad, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Desa Sungai Teras Luar, RT 08, Kecamatan Tabunganen, KabupatenHIm. 7 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.MrbBarito Kuala, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:18. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon, karenasaksi adalah keponakan Pemohon.19.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 15 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.MrbHIm. 16 dari 16Putusan No. 478 /Pdt.G/2018/PA.Mrb

478/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2020/PA.PrwZN ZN * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Padang Suryo, 15 Juli 1987, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPringsewu, sebagai Penggugat;melawanTergugat

tempat tanggal lahir Padang Suryo, 18 Mei 1985, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 478

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padahari Minggu tanggal 15 Mei 2011, dengan Wali Nikah Ayah KandungPenggugat dan Mas Kawin Uang sebesar Rp100.000,00 Penggugatberstatus perawan dan jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 18, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.PrwKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor348/60/V/2011, tertanggal 16 Mei 2011;Bahwa setelah akad nikah Penggugat

Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosedur mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 dengan Hakim Mediator Desi Ratnasari, S.Sy., namun Mediasi tidakberhasil, sebagaimana laporan mediator tersebut tertanggal 09 September2020;Bahwa dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 478

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.PrwHalaman 18 dari 18, Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.Prw

478/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 11 halaman PutusanNomor 478/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNomor 478/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNomor 478/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 26 ayatHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 11 halaman PutusanNomor 478/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNomor 478/Pdt.G/2021/PA.

478/Pdt.P/2021/MS.Ttn

PE NETAPANNomor 478/Pdt.P/2021/MS.TtnSNR SN ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burdad bin Sandang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/pekebun tempat tinggal Pucuk Lembnag KecamatanKluet Timur Kabupaten Aceh Selatan selanjutnya disebutPemohon lI.Martina binti Hasan Fajar,

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Hasan Fajar (Ayah kandung Pemohon Il), danHalaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.Tmnyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Tgk.KarnawidanTgk. Sahimi dengan maskawin berupa emas seberat 2 dua mayam;3.

Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tahun2004, di Pucuk Lembang Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Halaman 2 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.TmnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang Nomor 478/Pdt.P/2021/MS.TtnJurusita Pengganti telah mengumumkan perkara Pengesahan Perkawinan(Isbat Nikah) tersebut melalui papan pengumuman Mahkamah

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Halaman 5 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.Tmn4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.

,Halaman 8 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.TmnPanitera PenggantiFajar Arafat,,S.H.I.,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 310.000,( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman penetapan nomor 478/Pdt.P/2021/MS.Tmn

478/Pdt.G/2013/PA.Skg

No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.Skg2. Bahwa, usia perkawinan Pemohon dan Termohon , hingga initelah mencapai 6 tahun 5 bulan . L 3. Bahwa setelah terikat perkawinan Pemohon dan Termohon 9, eymembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon selama .

No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalah anak kandungsaksi. BahwaPemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2007.

No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.SkgAsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan.

No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.SkgCS3. Apakah Pemohon dan Termohon masih dapat dirukunkan kembali dataiacobuahrumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohon didasarkan padapasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.SkgRincian Biaya Perkara:Hal. 16 dari 11 Put. No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.SkgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendafitaran : Rp. 30.0002. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 17 dari 11 Put. No. 478 /Pdt.G/2013 /PA.Skg

Menyatakan perkara Nomor : 478/Pdt.G/2011/PA.Spg. tertanggal 10 Agustus 2011 telah dicabut ;-------------------------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;-------------

478/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINANPengadperkara putusan perantara: PEMOHON ASLI,LA WANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ; 52552 eee ee eee rene eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanPutusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahPutusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 7 halamantangga dise ermohon' sering meminta dan Termohonmerasa yew aS Starkey i i Bafkah padaTermohon k ~~ mencaritambahan ifigga antaraPemohon5. Bahwa, tersebut,antara at tinggalselama k an Mei 2011hingga bi CEI a z isk Peng gdilan AgamaSampang; 3 "6.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON = ASLI) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di hadapan sidang Pengadilan AgamaSampang; Putusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 3 dari 7 halaman 3.

Kemudian Pemohontelah mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 22Agustus 2011 untuk mencabutperkaranya; Menimbang, bahwa semua yang terjadi di muka persidanganselengkapnya telah di catat dalam berita acarapersidangan ; TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai diataS; Putusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG.

Ttd.Putusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 6 dari 7 halaman 2. ATK C.MateraiJumlahpuluh satuntuk salinanOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.478/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 7 dari 7 halaman

478/Pid.B/2016/PN.Mre.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 09 September2016, Nomor : 66/RT.2/N.6.17.7/Epp.1/09/2016 sejak tanggal 15September 2016 s/d tanggal 24 Oktober 2016;Putusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 1 dari 233.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 10 dari 233.

Fajar dan temantemannya langsung melarikan diri kearah dalamPutusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 16 dari 23kebun sawit sedangkan terdakwa tidak sempat lagi lari karena membawamobil tersebut.Bahwa benar setelah ditangkap baru terdakwa tahu buah sawit tersebutsudah ada nomor pada buah sawitnya dan buah sawitnya besarbesar.Bahwa benar ciriciri buah sawit milik PT.

Surya Bumi AgroLanggeng Desa Simpang Tais Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALIPutusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 18 dari 23karena terdakwa bersamasama dengan temanteman telah mengambilbuah sawit milik PT. Surya Bumi Agro Langgeng.Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil buah sawit yang terletak di Blok 16 divisi 5 kebun tais PT.

SOBIRIN, SH.Putusan Perkara No : 478/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 23 dari 23

478/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 478/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 478/Pat.G/2021/PA.

Putusan Nomor 478/Padt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 478/Pat.G/2021/PA. Sim.

1 Menyatakan perkara Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Knggugur;
2. Membebankan kepada Pemohon/Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

478/Pdt.P/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2020/PA.KngATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 09 Oktober 1979,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Paleben Rt10 Rw 02 Desa Darma Kecamatan Darma

Bahwa, pada tanggal 15 November 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II DusunHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.KngPaleben RT 10 RW 02 Desa Darma Kecamatan Darma KabupatenKuningan.;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungOYAT Bin MADSAI. Dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXXXXXKXXKKKXXb.

Oleh karenanyapara Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaKuningan, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Pencatatanpernikahan;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.KngBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kuningan cq.

Menyatakan perkara Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Kng gugur;2.

Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Kng4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 478/Pdt.P/2020/PA.Kng

478/Pdt.G/2019/PA.Msb

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun kemudian membuat rumah sendiri di DesaSaptamarga, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama XXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 04 Juli 2016;3.

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.MsbBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;.

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.Msbwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sehingga Tergugat patutdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.Msbperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.478/Pdt.G/2019/PA.Msb

478/Pdt.P/2018/MS.Lsk

PENETAPANNomor 478/Pdt.P/2018/MS.Lsk7.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Ujong Dama, 01 Juli 1955,umur63tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempattinggal di DusunBuket Iboh, Gampong Ulee Glee, Kecamatan TanahJambo Aye, Kabupaten

Kasumi, umur 18 tahun, jenis kelamin perempuan;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2018/MS.Lsk7. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahmemiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama,karena perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak tercatatpada Register Kantor Urusan Agama setempat.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lhok Raga, Gampong Ulee Gle,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pdt.P/2018/MS.Lsk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama M.

Pasal 5 Kompilasi HukumHalaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pat.P/2018/MS.LskIslam, jo.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pat.P/2018/MS.Lsk5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 478/Pat.P/2018/MS.Lsk

478/Pid.Sus/2019/PN Pdg

PUTUSANNo. 478/Pid.sus/2019/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FRANDIKA SAPUTRA Bin RISWEN PglFRAN;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 25 Maret 2001;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 4Agustus 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri PadangNomor : 478/Pid.sus/2019/PN.Pdg. tanggal 5 Juli 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Setelah membaca surat pelimpahan perkara menurut acarapemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Padangtertanggal 28 Juni

2019, Nomor : B475/N.3.10/Ep.2/06/2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN.PdgSetelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :478/Pid.Sus/2019/PN.Pdg, tanggal 5 Juli 2019 tentang penetapanhari sidang; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwatersebut diatas; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan

Jasril,Halaman 11 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN.Pdgdikembalikan kepada terdakwa Frandika Saputra Bin Riswen PglFran;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,oleh kami DR. GUTIARSO, S.H.,M.H., sebagai HakimKetua, AGUS KOMARUDIN, SH., dan KHAIRULLUDIN, SH.,MH.

,MH.Panitera Pengganti,HARRY YURINO, SH.Halaman 12 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 478/Pid.Sus/2019/PN.Pdg

478/Pdt.G/2018/PA.Dps.

No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Denpasar dengan Nomor: 478/Pdt.G/2018/PA.Dps, tanggal 16 Oktober2018, dengan dailildalil sebagai berikut:Dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, KotaMojokerto, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 13 Agustus

No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS.. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah secara lahir batin kuranglebin selama 6 bulan lamanya.. Tergugat tidak pernah memberikan kabar keberadaan dirinya selama 6bulan terakhir.. Penggugat telah mendengar dari beberapa saksi bahwa tergugat telahmemiliki wanita lain sehingga Penggugat Tidak kuat dengan keadaantersebut..

No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat):3.

No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS. Bahwa saksi tahu Tergugat selingkuh dengan seorang perempuan dantelah hidup bersama dan sejak itu sudah tidak memperdulikanPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS.Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama DenpasarPanitera1.G.B. KARYADI, SH.,MH.Halaman 18 dari 17 him. Put. No. 478/Pdt.G/2018/PA.DPS.

478/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Masriadi S.Kom Bin H.Muh.Rum, tempat dan tanggal lahir Talabangi, 31 Juli1987, agama Islam, pekerjaan Honorer SMK 4 Pinrang,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Taalabangi(sebelah Timur Masjid Amanah Al Mubarah), KelurahanTonyamang

Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diMalimpung (sebelah Selatan Lapangan Sepakbola),Desa Malimpung, Kecamatan Patampanua, KabupatenPinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 478

Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :092/20/IV/2015 tertanggal 14 April 2015.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari KamisHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Prgtanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh kami Drs. H. Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Mursidin M.H. dan Dra. Hj. St.

Kamaluddin, S.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Prg

478/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SalinanPENETAPANNomor 478/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ae Hi Geom ll i) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Sudin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, alamat Dusun Mekar Jaya RT.002 RW.001 Desa Dabong Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRayasebagai Pemohon

No. 478/P2016adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Pandi dan Harun,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;.

No. 478/P2016Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jainal bin Sudin) danPemohon Il (Ernawati binti Jambi) yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Dabong Kecamatan Kubu KabupatenKubu Raya;3.

No. 478/P2016ClaBlall Lad 5 caligg t 539 tes jg depen Aumed od 9 eISI!

No. 478/P2016

478/Pdt.G/2019/MS.BIR

PUTUSANNomor 478/Pdt.G/2019/MS.BIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bireuen, 02 Desember 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Perawat, tempat tinggal di Dusun GeudongTeungoh, Gampong Pulo Ara Geudong Teungoh Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat

1979, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di Dusun Pante BahagiaGampong Lhok Awe Teungoh Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendalam register perkara Nomor 478

Pasal 39 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975hal 9 dari 11 hal, Put No 478/Pdt.G/2019/MS .BIRayat (1) huruf b jo.

Syarwandi, sebagai Panitera yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelishal 10 dari 11 hal, Put No 478/Pdt.G/2019/MS .BIRHakim Anggota: Drs. Amiruddin, S.H.,M.H1. Drs. Syardili2. Haris Luthfi, S.H.I.,M.A Panitera,Drs. SyarwandiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);hal 11 dari 11 hal, Put No 478/Pdt.G/2019/MS .BIR

478/Pdt/2018/PT SMG

tanggalHalaman 3, Putusan Nomor 478/Pdt/2018/PT SMG9 April 2013 (Vide Bukti P3);5.

Sehingga tindakan TERGUGATHalaman 29, Putusan Nomor 478/Pdt/2018/PT SMGIll yang mengajukan lelang kepada KPKNL Semarang telah sesuai dandidasarkan pada ketentuan hukum yang berlaku.g.

BahwaTergugat IV sebagai pembeli dan pemenang lelang beritikad baik sudahsewajarnya mendapatkan perlindungan hukum, sebagaimana yurisprudensiberikut ini:Halaman 39, Putusan Nomor 478/Pdt/2018/PT SMGe Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang, Nomor481/Pdt.G/2017/PN Smg. tanggal 15 Mei 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 52, Putusan Nomor 478/Pdt/2018/PT SMG3.

Elfiani, S.H, M.H.ccuseececeeeereetees Rp 6.000,00ccuecuretereeereestees Rp 5.000,00ce bune gen matemnie eee em Rp 139.000,00+Jumlah Rp 150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 53, Putusan Nomor 478/Pdt/2018/PT SMG