Terdakwa Prada Rahmad Ridho Fadillah NRP 31170619311296, Jabatan Tamudi Pa Staf-2 Si Mayon Kima Yonif 621/Manuntung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 621/Manuntung, Kec.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA saat pelaksanaan apel malam seluruhpersonel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban) di lapangan Kipan BYonif 621/Mtg yang dipimpin oleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi AlHalaman 3 dari 27 Halaman Putusan Nomor 26K/PM.106/AD/VIII/2020Hafidz NRP 21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg,Terdakwa tidak ada di dalam barisan tanpa keterangan.g.

Bahwa pada saat apel malam hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul21.00 WITA, seluruh personel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban)berkumpul di lapangan apel Kipan B Yonif 621/Mtg. Saat diperiksa oleh Ba JagaHalaman 5 dari 27 Halaman Putusan Nomor 26K/PM.106/AD/VIII/2020Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi Al Hafidz NRP 21140097450894 JabatanBasi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.Selanjutnya Ba Jaga Kima a.n.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA saat seluruh personel remaja Yonif 621/Mtg(Kima, Kipan B dan Kiban) melaksanakan apel malam di lapangan apel Kipan Boleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg an. Sertu Rezzy Andi Al Hafidz NRP21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg, Terdakwa tidakada dalam barisan.8.

Bahwa pada pukul 21.00 WITA, saat pelaksanaan apel malam seluruhpersonel remaja Yonif 621/Mtg (Kima, Kipan B dan Kiban) di lapangan Kipan BYonif 621/Mtg yang dipimpin oleh Ba Jaga Yonif 621/Mtg a.n. Sertu Rezzy Andi AlHafidz NRP 21140097450894 Jabatan Basi2 Simayon Kima Yonif 621/Mtg,Terdakwa tidak ada di dalam barisan tanpa keterangan.8. Bahwa pada pukul 21.15 WITA setelah apel malam remaja, Ba Jaga Kimaa.n.

621/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaLESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Banjar, 08 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Asahan.

/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal 25September 2018, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengakaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2015, yang penyebabnya adalahsetiap Penggugat meminta uang kepadaTergugat untuk keperluanPenggugat dengan anakanak Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu menolak sehingga dengan kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar hebat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba6.

oyHalaman 10 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadaNya, dan dijadikanNya di antara kamu cinta dan kasihsayang;Menimbang, bahwa kenyataan yang dialami Penggugat didalamrumah tangga apabila dihnubungkan dengan tujuan perkawinan seperti tersebutdiatas sudah sangat sulit untuk diwujudkan.

RaufHalaman 12 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.TbaHakim Anggota,DtoFadlah Mardiyah Pulungan, SH.I, MA.Panitera,DtoArmiwati Nasution, SH,Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00.2. Biaya proses Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp450.000,00.4. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biaya Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp541.000,00. (Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Tba

M E N G A D I L I :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
3. Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum terhadap sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1065 Surat Ukur 621/1994, atas nama Nurjito, luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, yang terletak dahulu di Desa Kwamki, Kecamatan

Karya Mandiri Permai adalah pemilik yang sah atas sebidang Tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1065 Surat Ukur 621/1994, atas nama Nurjito, luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, yang terletak dahulu di Desa Kwamki, Kecamatan Mimika Timur, Kabupaten Fakfak, Propinsi Irian Jaya, sekarang Kampung Minabua, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, Provinsi Papua;

untuk melakukan proses peralihan hak atas tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1065 Surat Ukur 621/1994, atas nama Nurjito, luas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meter persegi, sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku;

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621/Pdt.G/2013/PA Mks, dari register perkara- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2013/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.

pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Barawaja, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 April2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 621

yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tersebut dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 621

621/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada H. Enju Juanda,SH.

/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Januari 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 29 Januari 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonPut, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Setiawan, S.H.Put, No. 621/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Aknhmad Topurudin, M.H. dan Drs. H.Ahmad Sanusi, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Yayah Nuriyah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000, Rp. 20.000,Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No. 621/Padt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pnggugat, tempat dan tanggal lahir Pasir Pengarayan, 12 September 1983,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, Propinsi

/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal03 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Him 3 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Dengan demikian yang menjadi pokok masalahdalam gugatan ini adalah apakah benar yang didalilkan Penggugat tersebut,Him 7 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbratau setidaknya apakah sudah cukup alasan untuk terjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P dan dua orang saksi/keluarga.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan bunyi aslinya;Pekanbaru, 08 Juli 2020;Panitera;Hlm 11 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.PbrMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm 12 dari 11 Hlm Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Pbr

621/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Peundeuy, RT 004, RW 006,Kelurahan Urug, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.TmkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 621

Bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tmkcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Saksi 1Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. Tmk

621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlahATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 > Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

621/Pdt.G/2019/PN Sby

Nota Barang Total1 10 Desember 2018 NE18120282 Kanal Rp.7 7.000.0002 10 Desember 2018 NE18120283 Kalsi Rp. 8.568.0013 13 Desember 2018 NE18120394 Knauf Rp. 8.900.0004 13 Desember 2018 NE18120395 Knauf Rp. 8.900.000 Halaman 3 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN.

Raya Manyar Indah Nomor. 45 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juli 2019;Halaman 8 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN. Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2016 tentangprosedur mediasi di pengadilan maka berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakimtelah ditunjuk Sdr. Fajarisman, S.H.

Saksi LUTFIAH AINUR ROHMAH : Bahwa saksi tahu dalam perkara ini masalah utang piutang;Halaman 16 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN.

PO19020008 atas nama Pemesan : LIEM EMILIA ERNAWATI, diberiTanda bukti T 7 dan TT 7;Halaman 19 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN. Sby.8. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578KW150620120002,tertanggal 15 Juni 2012, diiberi tanda bukti T 8 dan TT 8;9.

Rp. 20.000,Mtl l.........ccccccsecceseceeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. 6.000,RECaKSI.......00ccccceccsceeeeeeaeeeeeeeeeeeaues Rp. 10.000,Surat KUASAL...... cece ceeeeeeeeeeseeeeeeeess Rp. 10.000,Jumlah Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 Putusan No.621/Pdt.G/2019/PN. Sby.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

621/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 621/Pdt.G/2009/PA.BL BISSMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sebagai

;Membaca, surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Juni 2009 yang isinya bahwaPemohon mohon untuk mencabut kembali Gugatannya yang telah diajukan di PengadilanAgama Blitar, nomor : 621/Pdt.G/2009/ PA.BL, tanggal 27 Pebruari 2009 beserta alasanalasannya ; 922222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohoan tersebutdiajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaan persidangandan Termohon belum mengajukanjawabannya ;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 621/Pdt.G/2009/PABL tanggal 27 Pebruari 2009 ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 16 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1430 H.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 25 November 2020 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

621/Pdt.P/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Jajang bin Sahari, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 03 September 1965 (55Tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Nphb.Ajis Maulana, tanggal lahir 27 April 2014.. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLinda Sapitri binti Jajang , tempat tanggal lahir Bandung, 03 November2002, umur 18 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kp.

No.621/Pat.P/2020/PA.Npoh8. Bahwa pernikahan anak Pemohon tidak dapat dilaksanakan dikarenakanusia anak Pemohon belum berumur 19 Tahun. Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Linda Sapitri bintiJajang dengan Indra Permana bin Ading berdasarkan suratPenolakan Pernikahan nomor: B861/Kua.10.26.04/Pw.01/11/2020 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat;9.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor: 621/Pdt.P/2020/PA.Nphtanggal 25 November 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Pemeriksa PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 M bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 H oleh Subhi Pantoni, S.H.I.,sebagai Hakim Pemeriksa. Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbukaHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No.621/Pdt.P/2020/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar

621/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal30 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Juli 2019, Nomor 621/Pdt.P/2019/PN Dps. atas nama:CHAI LING, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Palembang/ tanggal 19 Februari1984, Agama : Budha, NIK . 5171045902840001

tersebut dicabutoleh Pemohon, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar/Register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa perkara permohonan yang dicabut Pemohontersebut telah timbul biaya pemanggilan kepada Pemohon, maka biaya tersebutharus dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOS6sS .............::..:..... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................... Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan............ Rp. 10.000,5. Redaksi Penetapan ................ Rp. 10.000,6. Meterai Penetapan .................

Rp. 6.000,JUMIAN 2... ec c eee ee eee ees Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN Dps

MENETAPKAN;

1. MengabulkanpermohonanPemohonuntukseluruhnya;--------------
2. Menetapkanbahwa PEMOHON adalahwalidarianak yang belumdewasabernama : SAMSUDIN yang lahir di Jembertanggal 20- 05- 2001 khususuntukmelakukanperbuatanhukummenjaminanatastanahtercatatdalam SHM Nomer : 621/ DesaNogosariRambipujiJember, atasnamaPemohon; ---------------------------------------------
3. MembebankanbiayadariperkarainikepadaPemohon;--------------

M E NE T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

621/Pdt.G/2017/PA.CN

PENETAPANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanGugatan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa XXXkecamatan XXX Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal15 September 2017, dan didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor 621

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 22 Agustus 2017 dan sejak saat itu Penggugat danHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.Tergugat telah pisah rumah, karena Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat ;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpemah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon NomorHalaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.621/Pdt.G/2017/PA.CN. tanggal 16 Oktober 2017

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.CN.

621/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 621/Pid.B/2019/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1. Nama lengkap : M. Alfarizi Saputra Bin Rudi Dili Antoni;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur atau tanggal lahir :19 Tahun/ 5 Mei 1999;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangsejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Azriyanti, S.H & Rekanyang tergabung dalam POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriPalembang untuk mendampingi Terdakwa dalam perkara tersebut denganPenetapan Penunjukan Nomor : 621/Pid.B/2019/PN.Plg tangal 13 Mei 2019;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621

Saksi Rohana Binti Dulsaid, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan tindak pidanaPengeroyokan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 03.00 Wib di bawah JembatanAmpera Jalan KH. Azhari Kelurahan 7 Ulu Kec.

Agil Bin Bastiar, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan melakukan tindak pidanaPengeroyokan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 Bahwa kejadian Pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 1 Januari 2019 sekitar jam 03.00 Wib di bawah JembatanAmpera Jalan KH. Azhari Kelurahan 7 Ulu Kec.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang sertaterdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg Pid.1.A.3 HakimHakim Anggota Ketua Majelis Tersebut. Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H. H. Akhmad Suhel, S.H.Il. Achmad Syaripudin, S.H.,M.H. Panitera PenggantiEka Firdanita, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.B/2019/PN.Plg

Luas 8.410 m2, yang menjadi dasar pembuatan SertifikatHak Milik No. 495 adalah petok No. 621 Persil 148 d Il atas nama SATOERIBp SAMPOERI Luas 9.360 m2 ;7.

sedangkan untuk SHM496 asal usulnya dari petok 621 Persil 144 b S.Il atas nama SATOERI BPSAMPOERI degan luas 8.800 m?

LPB/621/VII/2019/UM/JATIM Tanggal 23 Juli 2019 adalah terbuktidan wajib dilanjutkan ;3.

Sby.2019 perihal permberitahuan perkembangan hasil penyelidikan ke2 (dua).Dengan demikian serangkaian penyelidikan perkara Laporan PolisiNomor : LPB/621/ VII/2019/UM/JATIM tanggal 23 Juli 2019 a.n. pelaporsdr.

Bukti P14Laporan Polisi Nomor : LPB/621/VII/2019/UM/JATIM, tertanggal23 Juli 2019;Surat Ditreskrimum Polda Jatim cq.

621/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor : 621/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara;Penggugat: Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Asah Panji/ 25Agustus 1991, Pekerjaan Petani/Pekebun,Alamat, Kabupaten Buleleng, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Bahwa Penggugat dalam perkara inimemberikan Kuasa kepada Kadek LennyEndrawati,

Buleleng, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja, tertanggal 15Oktober 2018 dibawah register Nomor:529/SK.TK.1/2018/PN.Sogr ;MELAWANHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN SgrTergugat: Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bhuanasari/ O2 Maret 1992, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat diKabupaten Buleleng, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan

Bahwa dari perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak bernama Anak penggugat dan Tergugat,Perempuan, lahir di Singaraja tanggal 29 Pebruari 2010 saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baikbaik saja, namun seiring berjalannya waktu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok yang terus menerus;.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 olehHalaman 16 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgrkami A.A Sagung Yuni Wulantrisna, SH., selaku Ketua Majelis Hakim didampingioleh Gede Karang Anggayasa, SH.,MH., dan A.A Ayu Merta Dewi, SH.,MH.

,MHPanitera Pengganti,Kadek Darna, SH Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses/ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 690.000 , PNBP >: Rp. 10.000, Saksi : Rp. 100.000, Redaksi >: Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 891.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgr(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Sgr

621/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Mtp.tersebut tidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Mtp.diceraikan telah memenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Mtp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.300.000,003. PNBP: Rp. 20.000,004. Redaksi : Rp.10.000,005. Meteral : Rp.10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Mtp.

621/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 25 November 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 802/III/X1/2006pada tanggal 25 November 2006.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

PNBP PendaftaranKetua Majelis,Miftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Sor Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 621/Pdt.G/2022/PA.Sor

621/Pid.Sus/2018/PN Mre

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 29 Oktober2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre5. Penuntut sejak tanggal 26 November 2018 sampai dengan tanggal 15Desember 2018;6. Hakim PN sejak tanggal 10 Desember 2018 sampai dengan tanggal 08Januari 2019;7.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUSMAN BIN LANI, berupapidana penjara selama 8(delapan) tahun penjara. dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mretetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

LAB.: 2333/NNF/2018 pada tanggal 16 Agustus 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN MreMade Swetra, S.Si., M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt., MM dan Niryasti, S.SI.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya uraian pertimbangannya adalah sebagaiberikut :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre1.

Panitera Pengganti,FIORIADRIANSYAH, S.H.Halaman 24 dari 18 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2018/PN Mre