622/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Padang, 17 Juni 1997, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Bontang

Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Guru, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2020 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 622

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 30 Januari 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 622/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0081/004/II/2016 tanggal 01 Februari 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan MT.

Putusan Nomor 622/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 111 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 616.000, Putusan Nomor 622/Padt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

622/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2018/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Annisa binti H.

No.622/Pdt.G/2018/PA.SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 622/Pdt.G/2018/PA.Skg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, sebagaimana bukti berupa kutipan

No.622/Pdt.G/2018/PA.Skgini ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mendapatkan penyelesaianmenurut hukum;5. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut telah dibenarkanmenurut hukum sebagaimana dimaksud pada Pasal 19 PP No. 9 Tahun1975, maka Penggugat memohon kepada Ketua/Cq.

No.622/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: H. Ambo Takko bin H.Abd.

No.622/Pdt.G/2018/PA.Skg

622/Pdt.P/2020/PA.Smd

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai lakilaki danperempuan dan saksisaksi di muka sidang;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Smd,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 622/Padt.P/2020/PA.Smde Bahwa yang bersangkutan sudah siap menjadi isteri dan ibu yang baik;e Bahwa yang bersangkutan mengaku tidak bisa menunda pernikahandengan ... karena sudah terlanjur hamil;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:. Bukti Suratll.

Penetapan No. 622/Padt.P/2020/PA.Smd5.

Penetapan No. 622/Padt.P/2020/PA.Smdumur yang cukup dan pantas untuk melangsungkan pernikahan. Terkait hal ini,Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanmenggariskan bahwa usia untuk diizinkan menikah bagi pria adalah 19 tahundan untuk wanita 16 tahun;Menimbang, bahwa secara substansi seorang calon mempelai lakilakiatau calon mempelai perempuan yang akan menikah haruslah disyaratkansudah dewasa.

Penetapan No. 622/Pdt.P/2020/PA.SmdOP OnPRincian Biaya:Mahriani, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp. 150.000Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 266.000,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon pada tanggal..w ee. ,dalam keadaan telah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Samarinda,H.Muhammad Salman,S.Ag.,M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 622/Pdt.P/2020/PA.Smd

622/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 622/Pdt.G/2019/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 29Januari 2019 dengan register perkara Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No 622/Pdt.G/2019/PA.Cmsitu Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengansekarang;5. Bahwa sehingga karenanya dengan demikian sampai perkara inidiajukan Tergugat telah tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugatkurang lebih selama 2 tahun 2 bulan lamanya;6. Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;7.

No 622/Pdt.G/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No 622/Pdt.G/2019/PA.CmsHakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. H. W. Setiawan, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Topurudin, M.H. dan Drs. H.

No 622/Pdt.G/2019/PA.Cms

--- M E N G A D I L I ; - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ;-- - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2013 Nomor 622/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ;---- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Negeritanggal 13 Agustus 2013 Nomor 1052/Daf/2013, selanjutnya disebut sebagai ;aan PARA TERBANDING ;I NYOMAN SUWETJA ARYANA pekerjaan Pegawai Negeri Sipil , beralamatdi Jalan Kapten Regug Gang II No. 3Denpasar semula sebagai Turut Tergugatsekarang disebut ;comeemeed TURUT TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yang termuatdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 622

PangkungDALAM KONPENSI DANREKONPENSI.e Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.1.216.000, (Satu juta dua ratus enam belas ribu Membaca surat permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Denpasar yang menyatakan bahwa pada tanggal 8 Juli 2013 kuasa ParaPenggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Denpasar tanggal 24 Juni 2013 Nomor : 622

/Pdt./2012/PN.Dps untuk diperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkat Banding ; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding Nomor : 622/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar, yangmenyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sahdan seksama kepada Terbanding I dan Terbanding I masingmasing padatanggal 16 Juli 2013 dan kepada Turut Terbanding telah disampaikan padatanggal 17 Juli 2013 ; Membaca risalah pemberitahuan dan Penyerahan memori

banding Nomor :622/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar yang menyatakan bahwa memori banding dari Kuasa Para Penggugat /Pembanding tertanggal 15 Nopember 2013 tersebut telah diberitahukan denganseksama kepada Para kuasa Para Tergugat/Terbanding dan kepada TurutTergugat/Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 26 Nopember Membaca risalah pemberitahuan dan Penyerahan kontra memori bandingNomor : 622/Pdt.G/2012/PN.Dps yang dibuat oleh Jurusita Pengganti

PengadilanNegeri Denpasar yang menyatakan bahwa kontra memori banding dari KuasaPara Terbanding semula Tergugat tertanggal 6 Desember 2013 tersebut telahpula diberitahukan dengan seksama kepada kuasa Para Pembanding pada tanggal9 Desember 2013 ; Membaca risalah pemberitahuan membaca berkas perkara (inzage) nomor :622/Pdt.G/2012/PN.Dps. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasartelah memberitahukan dan memberikan kesempatan kepada kuasa Para Penggugat/ Pembanding dan Kuasa Para Tergugat/

622/Pdt.G/2018/PA.Bta

Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, denganNomor 622/dt.G/2018/PA.Bta. tanggal 21 Mei 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal.3 dari 14 Hal.Put.No.622/Pdt.G/2018/PA. Bta.2. Menyatakan perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian; /3.

No.622/Padt. G/2018/PA.Bta.*serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (buktiP)!B. Saksi:1.

Put.No.622/Pat.G/2018/PA.

Put.No.622/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2016/PA.Kis.Yoa weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan

tempat tinggal di dahuludi Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di selurunh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 622

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2013berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/37/X/2013 yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan tanggal 18 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

,MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

622/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.

622/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Xxxxx Kec.

Kawalu Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 24April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya

Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dan berumah tangga dengan Tergugat dan tujuanpernikahan sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 1 UndangUudangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak tercapai lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA. Tmk9. Bahwa, Penggugat telah berketetapan hatiuntuk mengakhiri pernikahan tersebut dengan perceraian;10.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanPenggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat tersebut telah beralasan dan tidak melawan hukum sertaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.

::::ceeeseeeeeeseeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 622/Pdt.G/2020/PA. Tmk

622/Pdt.G/2021/PA.Mtr

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Peresak Timur, KelurahanHim. 1 dari 13 him No. 622/Pdt.G/2021/PA.Mtr.Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, selama kurang lebih 3Minggu;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai keturunan (BadaDukhul);4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepadaPenggugat;Him. 2 dari 13 him No. 622/Pdt.G/2021/PA.Mtr.3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor yang dikeluarkanLurah Cakranegara Kecamatan Cakranegara Pemerintah Kota Mataramtanggal 1 Nopember 2021yang telah bermaterai cukup dan telahHim. 3 dari 13 him No. 622/Pdt.G/2021/PA.Mtr.dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian ditandai dengan(P.01):2.

Knhafidatul Amanah, S.H,M.HHakim Anggota,ttdH.Yusup, S.H, M.H.Panitera Pengganti,ttdRahdiana Parmini, S,HPerincian Biaya Perkara :Him. 12 dari 13 hlm No. 622/Padt.G/2021/PA.Mtr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

Biaya Materal : Rp. 10.000,00Jumlah Rp.270.000,00(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Mataram,.............4.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan,S.HHim. 13 dari 13 hlm No. 622/Padt.G/2021/PA.Mtr.

622/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2016/PA.Kis.es aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan

tempat tinggal di dahuludi Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 622

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 2013berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/37/X/2013 yangHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan tanggal 18 Oktober 2013;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kis5.

,MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 236.000,00( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.622 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

622/Pdt.G/2016/PA.Btl

No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Januari 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kotamadya Yogyakarta sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. tanggal 26 April2016;.

No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Il. SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat maupunTergugat hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Dra. Hj.

No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.2.

No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.Ketua MajelisDrs. Yusuf, S.H., M.S.1.Anggota Majelis 1 Anggota Majelis IIDrs. Akhbarudin, M.S.1. Yuniati Faizah, S. Ag., S.H., M.S.1.Panitera PenggantiDra. Siti JuwariyahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya APP : Rp 60.000,00Biaya Panggilan : Rp 440.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 622 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 622/Pdt.G/2020/ PA.Sim. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

622/Pdt.G/2020/PA.Sim

PENETAPANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.Simoa cay b ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, lahir pada tanggal 5 Oktober 1985 di Pematangsiantar, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikan kuasakepada ADITYA FATRA, S.HI.

/Pdt.G/2020/PA.Sim tertanggal 13 Juli 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan 622/Padt.G/2020/PA.Sim.

Tergugat mengusir Penggugat dari rumah;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan 622/Padt.G/2020/PA.Sim6. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Sim. dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan 622/Pat.G/2020/PA.Sim2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan 622/Padt.G/2020/PA.Sim

622/Pdt.G/2020/PA.Tte

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA. TtePendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 731.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 831.000,00(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA. Tte

Warudoyong, Kecamatan Warudoyong,Kota Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, yangselanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.622

Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA.Smi5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan hubunganperkawinan tersebut dan mencoba bersabar melalui perantara keluargaPenggugat, namun tidak berhasil;MiBahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat aa eeee7.

Hal. 8 dari 17 halaman, Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA.SmiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA.Smi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Wl Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugatrr ee eeeP4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.622/Pdt.G/2020/PA.Smi5. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, ... 02.0.0 ccc ee eee eee eae eesPanitera,TtdADE SUPARMAN, S.Ag, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.622/Padt.G/2020/PA.Smi

622/Pdt.G/2017/MS.Lsk

/Pdt.G/2017/MS.Lsk., pada tanggal 27Nopember 2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk.1.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 16/02/II/2011 tertanggal 04 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten AcehHal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk.Utara yang telah dinazagelen dan diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudiandiparaf oleh Ketua Majelis.B.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 622/Pdt.G/2017/MS.Lsk.

622/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 622/Pdt.G/2018/PA.

622/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2021/PA.PwilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604032002990003, tempat dan tanggal lahir Galeso, 20Februari 1999, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tambak, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai PemohonI;PEMOHON

2002, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Polewali Nomor 622/Pdt.P/2021/PA.Pwl tanggal 19 Agustus 2021mengemukakan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Oktober 2017 di Dusun Tondo Ratte, Desa Landi Kanusuang,Kecamatan Mapilli, xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXxXX, dengan wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Zakir yang dinikahkan Imam Masjid Annamirabernama Saparuddin karena wali mewakilkan padanya dengan maskawinHal 1 dari 10 Hal Penetapan No 622/Pdt.P/2021/PA Pwilberupa uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) bayar tunai dengansaksi dua orang lakilaki dewasa bernama

Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaZakir yang diwakilkan kepada imam masjid Annamira yang bernamaSaparuddin, sedangkan yang menjadi saksi adalah Firman danMaskur dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) diserahkan secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Hal 3 dari 10 Hal Penetapan No 622

Meteral : Rp 10.000,Jumlah Rp 360.000,Terbilang : (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Penetapan No 622/Pdt.P/2021/PA PwilSalinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra.Saripa JamaHal 11 dari 10 Hal Penetapan No 622/Pdt.P/2021/PA Pwil

622/Pdt.G/2021/PA.Utj

No 622/Pdt.G/2021/PA.UtjArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan daripada meraih kemaslahatan (kebaikan);17.

No 622/Pdt.G/2021/PA.Utj Bahwa, selama ini tidak ada orang yang merasa keberatanterhadapan status Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;2.

No 622/Pdt.G/2021/PA.

No 622/Pdt.G/2021/PA.UtjRizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Emna, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 470.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 590.000,00Hal 19 dari 19 hal Put. No 622/Pdt.G/2021/PA. Ut

622/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 622/Pdt.G/2019/PA.PBun2 SN 2a ax ALED AMM ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Jalan H.M.

Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat.Penggugat lebin banyak menggunakan uang penghasilannya untukkeperluan pribadi, dan pada bulan Oktober 2017, Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dalam memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat;halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.PBun4.

Peraturanhalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 622/Pdt.G/2019/PA.PBunPemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.

;halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 622/Padt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahpada tanggal 9 Agustus 1988, dicatat oleh KUA Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat;2.

Sanusihalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 622/Padt.G/2019/PA.PBunHakim Anggota Hakim AnggotaKhairil Hidayat Agani, S.H.I. Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiDrs. SalimanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 322.000,00 PNBP Pg > Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 438.000,00(empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 622/Pat.G/2019/PA.PBun