629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :of fF ee~Nama lengkap : Idam Arifin als Idam bin Rohim;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir =: 33 Tahun / 07 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Binong RT.002/001 Ds. Jayamukti Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Nugraha MuchamadRamdan, S.H, Supriyanto, S.H, Antoni, S.H dan Gunawan Wibisono, S.H,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrAdvokat/Pengacara dari YLBHP Satya Bela Keadilan, beralamat di JalanPerumahan Regensi 2 Blok HH 3 No. 25 JI.

LANGGENG WAHAB, SH bersama Saksi ROBIABDULLAH mengecek informasi tersebut dengan cara Undercover Buy danmendatangi rumah Saksi AAT ATMAJA als BOUN Bin ATANG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Kampung Rawabanteng Rt. 002Rw. 003 Desa Sertajaya Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckrkemudian sekira pukul 20.00 Wib Saksi M.

Menyatakan Terdakwa Idam Arifin als Idam bin Rohim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaanprimair;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr2.

,M.H.Yudha Dinata, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN CkrMuhammad Idris Hasan, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2021/PN Ckr

629/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw.saath Gaal ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Mempawah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHoner

di BNP2TKI, tempat tinggal di Kota Pontianak,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 12 September2017 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mempawah dengan register Nomor 629/Pdt.G/2017/PAMpw., tanggal 12 September 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun pada Juni 2016 kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan Tergugat sering berkunjung ke diskotik;5.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpworang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, ternyata menurutrelaas panggilan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Btg tanggal 11 Oktober 2017 yangdibacakan dalam sidang, Lurah Kelurahan Sungai Jawi Dalam menyatakan,Tergugat tidak tinggal di alamat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasi Penggugattentang tempat tinggal Tergugat yang jelas karena pada sidang kedua/terakhirPenggugat tidak datang mengadiri persidangan;Menimbang, bahwa untuk

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA MpwPanitera Pengganti,ttdR. Ilyas, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00;2. Biaya Proses Rp 50.000,00;2. Biaya Panggilan Rp355.000,00;3. Meterai Rp 6.000,00;4. Redaksi Rp 5.000,00:Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Mpw

629/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.GdtZe 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten OganKomering llir, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH.

2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 629

/Pdt.G/2020/PA.Gdthariitu. juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.5.1.5.2.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2013, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 294/107/V/2013 tanggal 23 Mei 2013;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dan Termohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Bahwa Termohon tidak pernahn mau mendengarkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdtnasihat dan perkataan dari Pemohon sebagai suami Termohon, Termohonkerap kali keras kepala dan egois dalam bersikap terhadap Pemohonapabila terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, sehinggamenyebabkan pertengakatan yang terjadi secara terus menerus didalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;.

Salasa, S.H.I.Hakim Anggota,Nusra Dwi Purnama, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Gdt

629/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 629/Padt.G/2019/PA.Selkebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh penggugat saatperkawinan berlansung yaitu mabuk, kasar, sering memukul (KDRT)serta selalu pulang larut malam tanpa alasan yang jelas;b. Bahwa apabila Penggugat memberikan Nasehat, Tergugat bukannyatersadar serta mengubah kebiasaan buruknya namun melakukanpemukulan terhadap Penggugat;c.

No. 629/Padt.G/2019/PA.Sel1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.520302671980002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLombok Timur, tanggal O08 Maret 2019, telan bermeterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang seadiladilnya dan bermanfaatMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentik,serta saksisaksi yang keterangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.Selsakinah mawaddah warahmah.

No. 629/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,SUNAIYAH, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 210.000,00 PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 629/Pdt.G/2019/PA.Sel

629/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.aIN TbZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. Hj. Sri Fitriani binti H.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.di persidangan kemudian dilanjutkan dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon denganmenambah keterangan dalam rangka mengurus tabungan bank Syariah NTB;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, telah mengajukanbuktibukti Surat sebagai berikut :1.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.diberi materai serta telah dinazagelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberikode (bukti P.5);6.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa,Saksi kenal dengan H. SUDI bin Marzuki yang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2021 disebabkan karena Sakit Bahwa,Saksi tahu semasa hidupnyaH. SUDIbin Marzuki hanyapernah kawin dengan seorang perempuan bernama Hj.

Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,H, Yusuf S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relaas :Rp 20.000,5, Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 12.000,Jumlah : Rp .. 272.000,(dua ratustujuh puluh dua ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan No.629/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

629/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Singguling, 66 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan guru, Pendidikan S1, tempatkediaman di, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 1996, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: B.315/Kua.03.05.7/PW.01/07/2020, tanggal 27 Juli2020;2.

Dengan sikap Tergugat demikianPenggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tanggadengan Tergugat karena Penggugat merasa sudah tidak dihargai lagisebagai isteri Tergugat dan Penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat di Korong Pasa Gadung, Nagari Sungai AbangHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 629/Padt.G/2020/PA.PrmLubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariamandan Penggugat memutuskan berpisah;6.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat saling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehHalaman 8 dari 12 putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prmkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiPenggugat di atas, telah diperoleh fakta kejadian secara singkat sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;2.

Ermida Yustri, M.HIHakim Anggota,Milda Sukmawati, SH.1Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.PrmPerincian biaya:11. Pendaftaran2.2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 629/Pat.G/2020/PA.PrmArisal, S.H

629/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 629/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JUNAIDI Alias Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Pakaitan (Rokan Hilir);Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/13 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Penghulu Nurdin, RT.002, RW.001,, Kelurahan

Kemudian team OpsnalHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melakukan pengembangan dan pengejaran terhadap terdakwa danpada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021, sekira jam 02.30 wib disebuahrumah yang beralamatkan di Jalan Lintas Sungai Pakning DumaiGang Murai Batu Desa Suka Jadi Kec. Bukit Batu Kab. Bengkalis,team berhasil mengamankan seorang lakilaki, setelan ditanyamengaku bernama JUNAIDI Als ADIT Bin BAHARUDDIN.

Menyatakan Terdakwa Junaidi Alias Adit Bin Baharudin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyaHal. 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

/PID.SUS/2021/PT PBR.Pekanbaru Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 3 Desember 2021untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiriHakimHakim Anggota, dibantu M.

SIMAMORA, S.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 629/PID.SUS/2021/PT PBR.

629/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 27 April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 28 April 2020 dan 04Mei 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganTermohon (Xxxxx) yang dilaksanakan pada 5 April 2016 di KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA. Tmk

629/Pdt.G/2021/PA.Blp

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.

629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ida Farida binti Suhadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KampungBojong Jengkol, No. 111 (rumah bu Ida) RT. 002, RW. 010,Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja

/Pdt.G/2020/PA.Cbndengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga namunsampai saat ini Tergugat tidak ada kabar beritanya, upaya keluargamendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak membuahkan hasil danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.CbnPenggugat merasa sudah tidak mungkin meneruskan rumah tangga sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Ju) terhadapPenggugat (Ida Farida binti Suhadi).4.

Efi Nurhafisah Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 256.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Cbn

629/Pdt.G/2015/PA.Pal

Termohon menuduh/menfitnah Pemohon secara langsung danmenyebarkan ke orang lain melakukan perselingkuhan dan berzinadengan beberapa wanita lainPutusan Nomor 629/G/2014.

Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 345/1 1/VIII/1993 tanggal 02 Agustus1993, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 629/G/2014. Hal. 4 dari 12 hal.Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, bermeterai cukup dan telahdinazegellen, juga telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuailalu Ketua Majelis memberi tanda dengan bukti P.;ll.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan telah dinazegellen dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 11 April 1993,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,Putusan Nomor 629/G/2014.

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 11 April 1993 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 8 dari 12 hal.2.

SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon;Putusan Nomor 629/G/2014. Hal. 11 dari 12 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Majidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ibrahim P. Tamu, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAzis, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Putusan Nomor 629/G/2014.

629/Pdt.G/2021/PA.Cmi

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.CmiSryCFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277034909600020, tempat tanggal lahirBandung, 09 September 1960 (60 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S.Il, pekerjaan Pensiunan, alamat diJalan Amir Machmud Gg. H.

Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yang manaselama permikahan Tergugat memiliki sifat egois ingin menangsendiri, selain itu Tergugat diketahui sering berkata bohong terhadapHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.CmilPenggugat sehingga menyebabkan Penggugat merasa tidak dapatmelanjutkanhubungan rumahtangga dengan Tergugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXXXXXX );Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil3.

Bukti SaksiHim 4 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikanS.l, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal di Gg. H.

Biaya Meterai : Ro 10.000,00JUMLAH :Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.CmilHim 13 dari 12 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2021/PA.Cmil

629/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

629/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXKXAXXKXXXXXAXXXXXXXXXX, USia 30 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXKXXXAXKXAXKXKXXXXXAXXXXXXXXAXX

, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat juga kepadatemanteman dekat Tergugat mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks7.

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks Bahwa sejak Desember 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Mulyadi, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Rks

629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.PtkZN EN zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak padahari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Ptk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.629/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.629/Pdt.G/2019/PA.Ptk

1. Membatalkan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000.- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPIall owsyro> yleslDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sei Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

TPIAgama Tanjungpinang pada tanggal 01 September 2020, dibawah registerperkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.TPI, yang isi pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah padatanggal 20 Februari 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B380/KUA.32.06.1/PW.01/08/2020,tertanggal 28 Agustus 2020;2.

Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukanHal. 2 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA.

Jumri,Hal. 5 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIS.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Nazaruddin, S.H.l,a fF Ww wWwn bPKetua Majelis,Dra. Hj. Nurzauti, S.H, M.H,Hakim AnggotaAridlin, S.H,Panitera Pengganti, H.

Jumri, S.AgRincian Biaya:Rincian Biaya:Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,PNBP :Rp 20.000,Panggilan : Rp. 520.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 636.000,Hal. 6 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPIHal. 7 dari 6 hal Putusan No.629/Pdt.G/2020/PA. TPI

629/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. tanggal 23Juni 2020 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itupemeriksaan dilakukan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara initermasuk lingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada April 1994, telah dikarunial Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Siring , RT. 001 RW. 001.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.Ketua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Yunus Bahtiar, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara: Rp75.000,003. Panggilan : Rp250.000,00A. PNBP Panggilan: Rp20.000,005, Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Skh.

629/Pdt.G/2017/PA.Tgr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal xx/xx/xxxx , terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah xx/xx/xxxx tanggal xx/xx/xxxx ;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat tempramentalnya tersebut,namun Tergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehinggaperselisinan dan pertengkaran dengan faktor penyebab yang samasemakin sulit untuk dihindari;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Tgr tanggal 24 Juli2017 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal 14 AgustusPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence

,M.H.. dan Drs.H.Ahmad Syaukani masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut denganPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeeesdidampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATgr. occ cece cece cee cee cence eee eeeees 13Disalin sesuai aslinya.Tenggarong 21 Agustus 2017,Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 629/Pdt.G/2017/PATegr.

629/Pdt.P/2021/PA.Skg

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg1.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cg. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skglainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg6. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 14 dari 13 Hal. Pen.No.629/Pdt.P/2021/PA Skg

629/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Prghari itu. juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 M bertepatan dengan 8Jumadil Tsani 1439 H hal ini sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Sompe tanggal 26 Pebruari 2018.2.

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernahlagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi.Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.2.

Putusan No.629/Padt.G/2019/PA.Prgsendiri Tergugat mabukmabukan setelah minum minuman keraskarena saksi dengan Penggugat adalah tetangga dengan Penggugat. Bahwa penyebab lain perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sudah menikah denganwanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.Prgseperti di atas, justru Allah akan memberikan limpahan karuniaNya kepadamasingmasing di antara keduanya, sebagaimana firman Allah dalam alQur'an Surah alNisaa ayat 130 sebagai berikut:aUl GLS5 ako Spo MS AU 23 558u Slsla.S5 lawlArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan No.629/Pat.G/2019/PA.Prg