Ditemukan 109 data
47 — 12
panggilan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sauatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapapenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah menyampaikanbukti surat berupa Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKk.20.06/Pw.01.1/68
/2014 tanggal 23 Desember 20014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P):Bahwa selain surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 54 tahun agama Islam pekerjaan PNS, bertempat tinggal diRT.0012,RW.004 Kelurahan Nangahure Kecamatan Alok Barat Kabupaten Sikkayang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi
5 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Agustus 2007 tercatat diKUA Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan duplikat kutipan akta nikahnomor : Kk.11.18.04/PW.01/68/2014 tanggal 11 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighot taklik talak;4.
8 — 4
Putusan No. 0995/Pdt.G/2014/PA.Slw.Nikah Nomor : 952/228/X/2008 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.28.02/PW.01/68/2014 tanggal 07 April 2014);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama +1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di xxxxx KabupatenTegal selama + 3 tahun 10 bulan;.
57 — 30
Bahwa Tergugat Il ada menyerahkan sebahagian tanah miliknya kepadaTergugat berdasarkan hibah, penyerahan dilakukan secara authentik dihadapan Notaris, selanjutnya atas dasar itu Tergugat meningkatkanalas hak kepemilikannya di Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi,sebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Milik No.69/Desa SilalahiIll, tanggal 13 April 2016, Surat Ukur No.68/2014, tanggal 26 September2014, dengan ukuran luas + 24.432 M2, terdaftar An. Hendra OliverSilalahi Sidebang.
Bahwa, Penggugat DR/Tergugat II DK adalah sebagai Pemilik sah atassebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 69/Desa Silalahi IIIterdaftar atas nama Johnson Hendra Oliver Silalahi Sidebang terbittanggal 13042016, Surat Ukur No. 68/2014 tanggal 26092014 seluas24.4382 M2, setempat dikenal dengan tanah Desa Silalahi Ill yangsekarang ini sebahagiannya sedang dikuasai dan diusahai oleh TergugatDR/Penggugat DK (untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai won nn nnn nn nana Objek Perkara) ;5.
/2014 tanggal 26092014 seluas 24.432 M2 ;7.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No. 69/DesaSilalahi Ill terdaftar atas nama Johnson Hendra Oliver Silalahi Sidebangterbit tanggal 13042016, Surat Ukur No. 68/2014 tanggal 26092014seluas 24.432 M2 ;8.
Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.69/ DesaSilalahi Ill terdaftar atas nama Jhonson Hendra Oliver Silalahi Sidebangterbit tertanggal 13 April 2016, surat ukur No.68/2014 tanggal 26September 2014 seluas 24.432 M2 ;7.
11 — 2
Samsul Golok, umur 8 tahun (lakilaki);4 Reza Andrian bin Samsul Golok, umur 3 tahun (lakilaki);Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 14 tahun lamanya, tidak adamasyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa kegunaan permohonan Itsbat Nikah ini adalah untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan dari Desa Bagan Asahan Baru dengan Nomor470/68
/2014;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkanpara Pemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Samsul Golok bin Wahab)dengan Pemohon II (Rohana bin Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1999 di
182 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3385 K/Pdt/201910.11.12.13.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membalikan namakankembali Sertifikat Hak Milik Nomor 95/2010 SU tanggal 11 Juni 2010Nomor 11/2010 dari Nama Tergugat I/Derianto kepada Nama Penggugat/Adasiarti sesuai dengan perjanjian tanggal 19 September 2014 adalahperbuatan ingkar janjiAwanprestasi;Menyatakan batal dan tidak punya kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor 68/2014 tanggal 17 Oktober 2014 atas Sertifikat Hak Milik Nomor95/2010 SU tanggal 11 Juni 2010 Nomor 11/2010
7 — 0
., tanggal 25 Agustus 2014 mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1998 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.06.05/PW.01/DN/68/2014 tanggal 21 Agustus2014, pada saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
58 — 7
DALIL, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Sudirman GangKelapa II No. 3 RT.06 RW.01, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon VIII, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil dari Para Pemohon yangtersebut dibawah ini berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 24 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Agama PekanbaruNo. 68/2014 tanggal 24 Maret 2014, yang
29 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ismail Tamher binTam Tamher) NIK : 471.14/68/2014, tanggal 12 September 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tual, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelen kemudian diberi tanda (bukti P.1);halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 8/Pdt.G/2015/PA.T1b.
108 — 66
.:045.2/68/2014. tertanggal 10 Nopember 2014. diberi tanda P5 ;Suratsurat bukti tersebut ( P1 sampai dengan P4) telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, sedangkan surat bukti P5 adalah asli ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi, masingmasing bernama :ZAINURI dan KASDI yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi. 0.0.... Saksi : ZAINURI.
8 — 4
11 Oktober2012, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 06/60/VI/1992, tanggal 16 Juni 1992, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cukuh Balak Kabupaten Lampung Selatan (sekarang KabupatenTanggamus), bermeterai cukup dan dinazegelen dan telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan Nomor KK.08.06.11/PW.01/68
/2014 yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cukuh Balak Kabupaten Tanggamus tanggal 14Mei 2014, tanpa meterai, selanjutnya diberi tanda (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama :1.SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Tanggamus, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah
13 — 1
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.13.20/PW.01/68/2014 tanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk(P.8);9.
111 — 71
(bukti sesuai11 (6.66) ) aaaFotocopy Akta Jual Beli Nomor : 68/2014, tanggal 02102014. Dibuat dihadapan Dede, S.H. Pejabat Pembuat AktaTanah Daerah Kerja Kabupaten Sumedang. (bukti sesuaidengan fotocopy); +22 222 seo nen nee nee nen nn nenFotocopy Akta Jual Beli Nomor : 69/2014, tanggal 02102014. Dibuat dihadapan Dede, S.H. Pejabat Pembuat AktaTanah Daerah Kerja Kabupaten Sumedang.
Pemegang Hak Pertama Ojat BinDodo (bukti sesuai dengan fotocopy);Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 68/2014, tanggal 02102014. Dibuat dihadapan Dede, S.H. Pejabat Pembuat AktaTanah Daerah Kerja Kabupaten Sumedang. (bukti sesuaidengan fotocopy);= one nnn nen nnn nee cence nenFotocopy Akta Jual Beli Nomor : 69/2014, tanggal 02102014. Dibuat dihadapan Dede, S.H. Pejabat Pembuat AktaTanah Daerah Kerja Kabupaten Sumedang.
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs.PANGIHUTAN SILALAHI
66 — 24
kepada siapapun dan dalam bentuk apapun untukmengalihkan hak atas tanah warisan dimaksud baiksebahagian maupun seluruhnya, termasuk tidak terkecualikepada seseorang bernama Drs.Pangihutan Silalahi,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan Kunyit Nomor 10, Kelurahan Darat, KecamatanMedan Baru, Kota Medan : Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 68/DesaSilalahi IIItanggal. ....tanggal 13 April 2016, Surat Ukur Nomor : 68
/2014 tanggal 26092014, luas tanah 34.720 Meter persegi atas namaDrs.Pangihutan Silalahi oleh Tergugat diatas, telah berakibatterhadap tanah leluhur Penggugat yang belum pernah dibagiwariskan serta belum pernah dialinkan haknya dengan caraapapun dan terhadap siapapun termasuk kepada yangnamanya tersebut dalam Objek Sengketa tersebut secaranyata telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat karenahak dan kepentingan Penggugat maupun ahli waris yang sahlainnya untuk menguasSal dan mengusahainyamenjadi
terganggu dan tidak mendapatkan perlindunganhukum dengan semestinya ;Bahwa dapat ditambahkan bahwasanya disamping ObjekSengketa tersebut, Tergugat juga telah menerbitkan SuratKeputusan Tata Usaha Negara lainnya berupa Sertipikat HakMilik Nomor : 69/Desa Silalahi tanggal 13 April 2016, SuratUkur Nomor : 68/2014 tanggal 26 September 2014 terhadapbidang tanah lainnya yang masih termasuk menjadi bagianyang tidak terpisah dari tanah laluhur Penggugat yang belumpernah dibagi wariskan tersebut, dan berdasarkan
/2014 tanggal 26092014 atas tanahseluas 24.432 meter persegi dan berdasarkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor143/G/2016/PTUNMDN tanggal 10 Agustus 2017 telahdinyatakan batal serta mewajibkan Tergugat untuk mencabutSurat Keputusan berupa Sertipikat yang menjadi objeksengketa tersebut ; .
MilikNo.69/Silalahi Ill diterbitkan tanggal 1304 2016 terletak diDesa Silalahi Ill, terdaftar atas nama JHONSON HENDRAOLIVER SILALAHI SIDEBANG yang berdasarkan Surat UkurNo. 68/2014 tanggal 26092016 seluas 24.432 m7? , dariPangihutan Silalahi (Drs. Panghihutan Silalahi )berdasarkan Akta Hibah Nomor 60 tanggal 31 Maret2015, yang diperbuat dihadapan Tommy Tambunan,Sarjana Hukum, Notaris di Sidikalang ;.
6 — 4
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para Pemohon Nomor470/33/421.627.008/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0594/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.8/Pw.00/68/2014 tanggal 04 Maret 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh
8 — 0
PENGGUGAT ASLI Nomor474/43110/68/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ombul KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang, telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya kode (P. 3)4.
7 — 4
agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap para pihak, mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Tergugat;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.13.07.05/PW.01/68
/2014 tanggal O7 Nopember 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan sumberpucung Kabupaten Malang, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 38 mengetahuin, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Kebonsari RT.0O1 RW.01 Desa NgebrukKecamatan Sumberpucung Kabupaten
59 — 37
Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor : 170 / 37 Tahun 2009 tanggal 13 Oktober 2009 Tentang Pembentukan Pimpinan dan Keanggotaan Komisi-komisi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara.6. 1 (satu) bendel foto copy buku Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor : 36 Tahun 2014 Tentang Tata Tertib Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara7. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 170 / 68
/ 2014 tanggal 23 Juli 2014 Tentang Peresmian Pemberhentian dan Peresmian Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten beserta lampiran-lampirannya 8. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir surat Keputusan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor : 170 / 43 / Tahun 2014 tanggal 6 Oktober 2014 Tentang Penetapan Pimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara.9. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir
No.20/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG Kabupaten Banjarnegara Nomor : 36 Tahun 2014 Tentang Tata Tertib DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor : 170 / 68 / 2014 tanggal 23 Juli 2014 TentangPeresmian Pemberhentian dan Peresmian Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten beserta lampiranlampirannya1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir surat Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Daerah
DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor : 170 /37 Tahun2009 tanggal 13 Oktober 2009 Tentang Pembentukan Pimpinan danKeanggotaan Komisikomisi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenBanjarnegara.6. 1 (satu) bendel foto copy buku Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Banjarnegara Nomor : 36 Tahun 2014 Tentang T ata T ertib DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara7. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor : 170 / 68
/ 2014 tanggal 23 Juli 2014 Tentang PeresmianPemberhentian dan Peresmian Pengangkatan Anggota Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kabupaten besertalampiranlampirannya8. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir surat Keputusan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara Nomor : 170 /43/T ahun2014 tanggal 6 Oktober 2014 T entang Penetapan Pimpinan dan KeanggotaanBadan Anggaran Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara.9. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir surat
Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Banjarnegara Nomor : 170 / 37 Tahun 2009tanggal 13 Oktober 2009 Tentang PembentukanPimpinan dan Keanggotaan Komisikomisi DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara.1 (satu) bendel foto copy buku Peraturan DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten BanjarnegaraNomor : 36 Tahun 2014 Tentang Tata Tertib DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir SuratKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 170 / 68
/2014 tanggal 23 Juli 2014 Tentang PeresmianPemberhentian dan Peresmian Pengangkatan AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten besertalampiranlampirannya1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir suratKeputusan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Banjarnegara Nomor : 170 / 43 / Tahun2014 tanggal 6 Oktober 2014 Tentang PenetapanPimpinan dan Keanggotaan Badan Anggaran DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Banjarnegara.1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir suratKeputusan
14 — 6
Riau sesuaidengan Dupllkat kutipan akta nikah No : KK.05.03.01/DN.01/68/2014, dandi tandatangai KUA tersebut tanggal 09 Mei 2014;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ARBAIYAHbinti ISAN telah dikaruniai 4 (Empat) anak yaitu :: MUHAMMAD JUNAIDI bin M. YANI ARYO bin ANUAR, TempatTanggal lahir di Tembilahan, 26 Januari 1996, sudah menikah danhidup mandiri;Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0201/Pdt.P/2020/PA.Tbh. M. ARYO bin M.
219 — 57
Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNo. 68/2014 tertanggal 17 Maret 2014 yang telah diperbuat oleh dandihadapan L.K Safrida Manik, SH, Mkn, Notaris di Kabupaten Simalungun;Bahwa PT. Bank Danamon Indonesia, Tok cq.
Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.68/2014 tertanggal 17 Maret 2014 yang diperbuat oleh L. K.
SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 68/2014 tertanggal 17 Maret2014 yang diperbuat oleh L. K.