682/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphPengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkaraNomor 682/Pdt.P/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphtersebut agar dapat di buktikan dengan Akta Nkah untuk kepentinganakta Lahir Anak Serta untuk kepentingan Hukum Lainnya;7. Bahwa atas Dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah Mengesahkan Perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il8.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan AgamaNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa terkait dengan permohonan Penggugat agar dibebaskan daribiaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan Sela Nomor: 682/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 04 Desember 2020;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.NphBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1Ateng bin Daud, umur 55 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nphterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Drs. Dedeng. sebagai Panitera, dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Koidin, S.HI., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Muzayyin Desetuladoe, S.Sy., M.H.Panitera,Drs. DedengBiaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.682/Pat.P/2020/PA.Nph

682/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, tempat tanggal lahir Tampangeng,22 Juli 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer Damkar, bertempatkediaman di JI.

Termohon pernah marah dengan Pemohon dikarenakan Pemohonmengambil HP Termohon dan Termohon pernah menampar danmenendang Pemohon;Hal 2 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg5. Bahwa dengan keadaan tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2020 hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 6 bulan karena Pemohon yang telah pergimeninggalkan Termohon;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/12/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu di beri tanda P;B. saksisaksi:Hal 4 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg.

AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :YY alt drow all 0515 gllup fase DolsHal 10 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.SkgArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.2.

NurmaaliHal 12 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.SkgPanitera Pengganti,Haryadi, S.HRincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 650.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai =Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg

682/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TU SA N 682/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniaianak;4.

PU TU SA N 682/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Mengizinkan Pemohon #nama pemohon untuk menjatuhkanTalak Satu Raj'l terhadap Termohon #nama termohon di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;3.

PU TU SA N 682/Pat.G/2020/PA.SgmPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Permohonan Pemohon dinilai telah beralasan dan berdasar hukum sehinggaPermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menerapkan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

PU TU SA N 682/Pat.G/2020/PA.SgmAnggota tersebut, dan didampingi oleh Bulgis Yusuf, S.H.I., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.

PU TU SA N 682/Pat.G/2020/PA.Sgm

Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA Wtpsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA Wtp2.

Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA Wtp Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dengan menemui Tergugat, tetapi Tergugatingin hidup lagi bersama Penggugat ;3.

Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA WtpKabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA Wtp4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan;Panitera Pengadilan Agma Watampone;Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 682/Pdt.G/2017/PA Wtp

682 B/PK/PJK/2012

PUTUSANNomor 682 /B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan Jalan GatotSubroto, Kav 4042, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding DirektoratJenderal Pajak;2. Jon Suryayuda Soedarso, Pj. Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Imam Bonjol No. 76, Panunggangan Barat,Cibodas, Tangerang 15139, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan Pasal26 Tahun Pajak 2006 menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak cfm Majelis Rp 0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 yang terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0,00Pajak yang tidak/kurang bayar Rp 0,00Halaman 4 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/2012Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Bahwa Surat Banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) Nomor: 01A/IVKKM/CR/2009 tanggal 1 Juli2009 diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 3 Juli2009 (diantar) dan tercatat dalam berkas perkara Nomor: 130429302006;Halaman 7 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/2012b.

Untuk dapatmengetahui bahwa Wajib Pajak tersebut adalah penduduk dariIndonesia atau Belanda, maka Wajib Pajak tersebut harus dapatmenunjukkan Surat Keterangan Domisili dari Kantor Pajak di NegaraHalaman 22 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 222.23.24.asalnya.

,MH.Halaman 41 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 2Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000, ttd./2. Redaksi Rp 5.000, Elly Tri Pangestuti, SH.,MH.3. Administrasi Rp.2.489.000.Jumlah Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG Rl.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor 682 /B/PK/PJK/201 2

682/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Tuban/23 Juni 1967, umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 682

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 06 Januari 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX tertanggal O6 Januari 1999, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan leuwi Sadeng, KabupatenBogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Leuwi Sadeng, Rt 001 Rw 003, Desa LeuwiSadeng, Kecamatan Leuwi Sadeng, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 682/Pat.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 682/Padt.G/2020/PA.Cbn

682/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kraby esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 18 Desember 1986, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumapolo xxxxxxXxxx XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 291/23/XII/1986 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal 18 Desember 1986;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwa selama waktu tersebut pula Tergugat tidak memberi kabardan Penggugat sudah mencari informasi dari keluarga Tergugat dan temantetapi tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra7.

Wahid Jatmiko, BA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.KraKetua Majelis,Dr. Drs. Mudara, M.SiHakim Anggota,Drs. H. Amat Tazal, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. Muslih, MH.Panitera Pengganti,Muh.

:::ccceeeeeeseseeeeeeeeees30.000,0075.000,00330.000,0020.000,0010.000,006.000,00471.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Mohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Kra

682/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No 682/Pat.G/2021/PA.

No.682/Pat.G/2021/PA.

682/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.MksZZ MEV :SEMA VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Kelurahan Paropo Kecamatan PanakkukangKota Makassar.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.Mkstanggal 03 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Mks,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun permasalahannya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Ahad tanggal 13 Maret 2016 M bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Tsaniah 1437 H di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, di bawah register sesuaidengan Kutipan Akta NikahNomor:0158/38/III/2016, tertanggal

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Maret 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI dan Andi Asajati Ishak bintinH.

Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Rp 30.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.682/Padt.G/2020/PA.Mks

682/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smnsehingga dalam kekeluargaan kami tidak kondusif. Untuk meredamnyapermitaan termohon tersebut saya lebih sering mengajak untuk jalan danpempersiapkan persalinan anak kedua dan mengajak ketempatpermainan yang lebih dekat untuk anak pertama.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnSurat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3308043112900002 tanggal 04092018 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn3.

No. 682/Pdt.G/2020/PA.SmnDr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumHakim Anggota,Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I. Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Panitera Pengganti,Dwi Wiwik Subiarti, S.Sy., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 41 dari 41 Hal. Put. No. 682/Pdt.G/2020/PA.Smn

682/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.682/Pdt.G/2019/PA.

682/PID.SUS/2021/PT PBR

Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tamnggal 10 Juli 2021sampai dengan tanggal 18 Agustyus 2021 ;Halaman 1 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR3. Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19Agustus 2021 sampai dengan tanggal 17 September 2021 ;4. Penyidik perpanjangan kedua oleh Ketua Pengadilkan Negerisejak tanggal 18September 2021sampai dengan tanggal 17 Oktober 2021 ;5.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR tanggal 24 Desember 2021 tentang PenunjukanHakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24 Desember2021 Nomor 682/ PID.SUS/2021/PT PBR, tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN Prp, tanggal 6 Desember 2021 ;4.

Menyatakan Terdakwa Gelardo Girsang Als Ardo tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan BagiHalaman 10 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBRDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa GELARDO GIRSANGALS ARDO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) TahunHalaman 12 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBRdikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandan ditambah dengan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara.3.

,M.Hum.Halaman 15 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR2. ADMIRAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti tsb,M. JAMALIS, S.H.Halaman 16 dari 16 hal Perkara Nomor 682/PID.SUS/2021/PT PBR

682/Pid.Sus/2019/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 6Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Linda Guswana, SH, yangberalamat di Jalan Urip Sumodiharjo Rantau Prapat Kabupaten Labuhanbatu,berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Nomor 682/Pen.Pid/2019/PN Rap,tanggal 18 September 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat

,Halaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN RapBIAR KUAMBILKAN kemudian lakilaki tersebut berkata PEKGO BANG PEKGO = RP . 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwaRIDO AZHARI alias RIDOmenjawab SINILAH DUITNYA Kemudian lakilakitersebut menjawab MANA BR NYA BANG?

Simanjuntak,Halaman 10 dari 20 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2019/PNRapSE selaku Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Veraselaku penaksir pada PT.

Tanpa Hak Atau Melawan HukumHalaman 12 dari 20 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2019/PNRap3. Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 olehHalaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2019/PNRapTeuku Almadyan, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Rachmad Firmansyah, S.H.M.H., dan Marjuanda Sinambela, S.H.

682/Pdt.G/2020/PA.Clg

SALINANPUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Cilegon, 12 Agutus 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta CV.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.ClgCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0368/036/XII/2010 tertanggal 05Oktober 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal di Komp.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Supiyan, S.HHalaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2020/PA.Clg

682/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 682/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Boy Sandi Bin Jeffry;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 04 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kebon Jukut RT. 02 RW. 01 Kelurahan BabakanPasar Kecamatan Bogor Tengah

/Pid.B/2020/PNChi tanggal 10 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 10November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN CbiSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

ATAJUHAENI menyampaikan untuk pembayarannya akan dilakukan melaluiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbitransfer, selanjutnya Terdakwa tidak memberikan rekening milik TokoSukses Mandiri Sejahtera melainkan memberikan Rekening Bank BRI an.YOANNA PUSPITA S. No. Rek. 893401019751536 yang merupakan KakakKandung Terdakwa kepada Saksi ATA JUHAENI.Bahwa Saksi ATA JUHAENI mencicil pembayaran melalui transfer dari LinkToko Sembako an.

Mandiri Jaya l,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbidengan total senilai Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah); 1 (Satu) lembar Faktur Penjualan dan surat berwarna Putih denganNomor : SMS/00077/05/19 tanggal 08/05/2019 an. Mandiri Jaya l,dengan total senilai Rp. 11.659.000, (Sebelas juta enam ratus limapuluh sembilan ribu rupiah). Dikembalikan kepada Saksi Korban TOLLI.6.

,Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Dra.Rr.WahyuningtyasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 682/Pid.B/2020/PN Cbi

682/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TPIBN aN nS amea SEM tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;Melawan, umur

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan butuh harianlepas, tempat tinggal di, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 682

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak bulan September tahun 2008 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya karena selama hidupbersama, nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;4.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPIMukhsin, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI

682/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Nopember 2017 sampai sekarang.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus seribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 682/Pdt.G/2019/PA.Sgm

682/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.

682/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pbr> af ri Pd aeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanXXXXXXXXX XXX, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan SoekarnoHatta, xxxxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXxXxX

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 10 Juni 1987 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XxxxxxxxxXxxxx,Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah xxxxxxxxxxXXXXXtertanggal 11 Juli 1987;2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PbrSaksi Il Penggugat nama: SAKSI 2.

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.PbrHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.Pbr

682/Pid.Sus/2017/PN Mtr

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : M.

Ahmad Dahlan No.6, BTN Pagesangan Indah Mataram, Kota Mataram,NTB, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.: 029/SKPID/LBHIB/X/2017,tertanggal 26 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram, Nomor:682/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 19 Oktober 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal19 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas Perkara Nomor: BP/82/VIII/2017/DIT RESNARKOBA dan suratsurat

Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganHalaman 2 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Mtrperintah tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu miliar)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menik Sri Witarti, Apt., MM, yang telahHalaman 18 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Mtrmemeriksa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi kristal putihtransparan diduga shabu dengan berat berat bersih 0,1411 (nol komasatu empat satu satu) gram dengan Kesimpulan bahwa barang buktitersebut Metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan No.

,MH.Panitera Pengganti, NURDIANAHalaman 31 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN Mtr