Ditemukan 173728 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 April 2017 — Pidana -OISYUNI HARTI Binti Alm SUPARDI
31 — 10
  • 72/Pid.B/2017/PN Smn
    Pamularsih No.9Patangpuluhan, Wirobrajan Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Sleman di bawah Register No. 48/Hk/ Il/ Sk.P10 /2017/PN.Smntanggal 23 Pebruari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 72/ Pen.
    Pid /2017/PN.Smn tanggal 10 Pebruari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.Smn Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pen.Pid/2017/PN.Smn tanggal 10Pebruari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Much Farid Bachtiar dokter pada Rumah SakitHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.SmnPusat dr. S.
    Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.SmnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang. Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya.
    PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh ANITAKAJARINI, SH, Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan dihadapanTerdakwa;Hakimhakim Anggota, HakimKetua,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.SmnAli Shobirin, SH.,MH Satyawati Yun Irianti,SH.,M.HumPatyarini Meiningsih Ritonga, SH.,M.HumPanitera Pengganti,Suwarto, SHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.Smn
Pengadilan PA BINJAI
Register : 15-02-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 Juni 2016 —
14 — 4
  • PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2016/PA.Bji. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Nama Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Ismail Mirun, S.H. dan Yusfansyah Dodi, S.H.
    tanggal15 Februari 2016, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Februari 2016 telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Nomor 72
    /Pdt.G/2016/PA.Bji, tanggal 15 Februari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melakukan pernikahansecara agama Islam pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 1989 bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1410 H, sebagaimana yang diuraikan di dalam Kutipan AktaHalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.BjiNikah Nomor XX/33/V/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X, Kota Binjai, Propinsi Sumatera Utara;Bahwa setelah pernikahan
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.BjiUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama Jo.
    Zikri, S.H.1., M.H.Nusra Arini, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiCholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2016/PA.Bji 3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon - Termohon
15 — 1
  • 72/Pdt.G/2017/PA.Mab
    Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.Mab6.
    Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.MabBahwa saksi telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil karena antaraPemohon dan Termohon tetap mempertahankan prinsipnya masingmasing;.
    Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.Mabhukum dan beralasan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 283 R.Bg. Jo.
    Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.MabR.Bg. Jo.
    Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.MabHakim Anggota Ketua Majelis,Dani Ramdani, S. Hi, M.H. Dra. AsmidarHakim AnggotaRio Satria, S. Hi, Me. SyPanitera Pengganti, Hazizah, S. SyRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 600,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 691,000Hal. 19 dari 15 hal. Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.MabHal. 20 dari 15 hal. Putusan No 72/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
14 — 8
  • 72/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Gtlot Eoa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPengemudi Bentor, Tempat tinggal di Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;LAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam,
    , Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON";e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaks1;e Telah memeriksa buktibuktiyangdiajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal10 Januari 2014 telah mengajukan permohonan untuk diberi izin mentalak Termohonyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 72
    Ramlan Monoarfa, M.H. sebagai mediator dimaksud, oleh karena ituberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Nomor 72/Pdt.G/2014 tanggal 10 Februari2014 ditunjuklah Mediator Drs.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • 72/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 72/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah meJ!
    No.72/Pdt.G /2014/PA.Prg DUDUKPERKARANYAMoniumbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugaian cerai yang terKepaniteraan Pengadilan Agama Pimang tanggal 28 Januari 2014 di bawah RPerkara Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan dperubahannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikalKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNomor: 309/13NII/2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 04-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MAROS Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 4 Juni 2014 — Terdakwa : terdakwa Laming Bin Buke JPU : Nurul Wahidah Rifal, SH.MH
54 — 3
  • 72/Pid.B/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNomor 72/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Laming Bin Buke.Tempat lahir : Banga Kabuptaen Pinrang.Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 21 Januari 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Lingkungan Ujung, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Dominikus Asuk alias Lafi
37 — 18
  • 72/Pid.B/2015/PN.Atb
    PUTUSANNOMOR: 72/ PID.B/2015/PN.ATBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, yang telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara terdakwa;Nama lengkap : Dominikus Asuk alias Lafi ;Tempat lahir : Haliren;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 01 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Haliren, Desa DerokfatureneKecamatan Tasifeto
    KetuaPengadilan Negeri Atambua: sejak tanggal 08 Juli 2015 s/dtanggal 05 September 2015;Putusan No. 72/Pid.B/2105/PN.
    Karena tidak terima ditendang oleh saksikorban terdakwa keluar dan mengambil sebilah parang lalumengikuti saksi korban dari belakang dengan membawa sebilahparang;Putusan No. 72/Pid.B/2105/PN.
    Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Putusan No. 72/Pid.B/2105/PN. ATB Page 17 of 185. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan parang kampung ukuranpanjang + 50 cm, gagang terbuat dari akar pohon bambu dan terdapatbercak darah pada isi parang tersebut, Dirampas untukdimusnahkan.6.
    MARTHEN BUNGA, SH,M.Hum)PANITERA PENGGANTI(MARSELINUS LEKI KLAU)Putusan No. 72/Pid.B/2105/PN. ATB Page 18 of 18
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-08-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 19 Agustus 2015 — SANTI RAMADANI;
22 — 0
  • 72/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Penadahan
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 72/Pid.B/2014/PN.AM.
Tanggal 17 Juni 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : AIN ZALUR Als AIN Bin SAHID; Talang Buai; 30 Tahun / 13 Juli 1983 ; Laki-laki; Indonesia; Desa Talang Buai Kecamatan Selagan Raya Kabupaten Mukomuko ; Islam ; Petani ; SD (tamat) ;
62 — 15
  • 72/Pid.B/2014/PN.AM.
    PUTUSANNo.72/Pid.B/2014/PN.AM.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-0209 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 72/Pdt.G/2009/PA.Ngr
Tanggal 22 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 0
  • 72/Pdt.G/2009/PA.Ngr
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
  • 72/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    old ur 949 alle Y joaJArtinya : "Barang siapa yang telah dipanggil olen Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dhalim dan gugur haknya ";Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor 72/Pdt.G/2014/PA.Mbl. tanggal 2 April 2014, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 72/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 24 Juni 2016 — Saharuddin bin Ramalang, Dkk Vs Rabaniah binti Kabbe, Dkk
38 — 27
  • 72/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    PUTUSANNomor 72/Pdt.G/2016/PTA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang mengadili perkara perlawananEkseskusi pada Tingkat Banding, dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :1.
    No.72/Pdt.G/2016/PTA Mksdi Timbuseng, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate KotaMakassar. Selanjutnya sebagai Terlawan 1/PenggugatRekonpensi I/Terbanding ;2. Muh. Bantang bin Manjang, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempatTinggal di Timbuseng, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar. Selanjutnya disebut sebagaiTerlawan II/Penggugat Rekonpensi Il/Terbanding II;3.
    No.72/Pdt.G/2016/PTA Mksperkara ini maka majelis hakim tingkat banding dalam memeriksa perkara a quomempertimbangkan sebagai berikut :DALAM KONPENSI :1.
    No.72/Pdt.G/2016/PTA Mks1. Menimbang, bahwa bukti T.1,T.2 dan T. 3 tersebut adalahakta otentik yang tidak dapat dibuktikan sebaliknya olehPelawan;2. Menimbang, bahwa bukti T.4 (Putusan Nomor 1386/Pdt.G/2014/PA Mks.) membuktikan Pelawan telahmengajukan perlawanan dan Pengadilan Agama Makassarmenjatuhkan putusan dengan amar sebagaimana terterapada putusan tersebut;3.
    No.72/Pdt.G/2016/PTA Mks
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 16-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juni 2014 — Dra. Sumiati Mooduto SEBAGAI PEMOHON
22 — 9
  • 72/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2014/PA.Gtloesi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Dra.
    agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Kalimantan, KompleksPerum Awara (Samping rumah dinas Hakim PA Gorontalo),Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 16 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor 72
    Sumiati Mooduto), yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolaang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor K/5//PW.01/11/1995 tanggal 17 Oktober 1995;Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 23 Juni 2014 halaman 1 dari 72. Bahwa Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo;3. Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon Drs.
    Mahlan Datau;Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 23 Juni 2014 halaman 3 dari 73. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : Seribu tiga ratus enampuluh satu an.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 23 Juni 2014 halaman 7 dari 7
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 24 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
59 — 2
  • 72/Pdt.P/2017/PA.Mab
    Penetapan No 72/Pat.P/2017/PA.MabBahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Bujang dalam usia 24tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 20 tahun.
    Penetapan No 72/Pat.P/2017/PA.Mab3.
    Penetapan No 72/Pdt.P/2017/PA.MabB.
    Penetapan No 72/Pdt.P/2017/PA.Mabmemenuhi Pasal 309 R.Bg. Jo.
    Penetapan No 72/Pat.P/2017/PA.MabHal. 14 dari 13 hal. Penetapan No 72/Pat.P/2017/PA.Mab
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Pdn.
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
36 — 23
  • 72/Pdt.G/2017/PA.Pdn.
    PUTUSANNomor 72/Padt.G/2017/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Hutabalang,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanPenggugat, umur 30 tahun, agama
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.PdnKantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1438/1 7/X/2013 tanggal 19 Oktober 2013;2.
    Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.PdnBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat( Penggugat);3.
    ,sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.PdnM. Rifai, S.H.1.,M.H.1 Drs. Irmantasir, M.H.Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I.Panitera PenggantiHj. Madinah Pulungan, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaAdm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.Pdn
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 72/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 23 Desember 2013 — I Sakka binti Beddu
11 — 5
  • 72/Pdt.P/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di xxx, Kelurahan xxx, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
    Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalat buktitertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangdalam register dengan Nomor: 72/Pdt.P/2013/PA.Prg. mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada Tahun 1950 Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama xxx di Paleteang
    No.72/Pdt.G/2013 /PA.PrgBahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dan sebelum menikah pemohon bersetatus dalam usia 16 tahun dansuaminya ( xxx ) berstatus jejakan dalam usia 27 tahun .Bahwa Pemohon dan suaminya ( xxx ) tidak mempunyai hubungan kekeluargaanyang dapat menyebabkan pemohon dengan suaminya ( xxx ) terhalang untukmenlangsungkan pernikahan dan telah memenuhi ketentuan syar I serta peraturanperundangundangan yang berlaku .Bahwa dari pernikahan
    No.72/Pdt.G/2013 /PA.PrgBahwa pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. , xxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah tantesaksi .
    No.72 /Pdt.G/2013 /PA.Prgpenetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandidampingi oleh H.Imran S.Ag,SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohoHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.Miharah S.H., Dra.Nurmiati,M.HI.Dra.Hj.St.Sabiha M.H., Panitera PenggantiH.Imran SAg.SH.MH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Pendaftara Rp. 30.000,2 ATK.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 1
  • 72/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 72/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempattinggal di HULU SUNGAI SELATAN,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSDN, pekerjaan
    tani, bertempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan = mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan bukti bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara dengan Nomor:72/Pdt.G/2011/PA.Ngr. tanggal 9 Mei 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 84/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 September 2016 — H e r m a n sebagai Penggugat ; M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone sebagai Tergugat ; DAN : 2.1.Go Giok Jen alias Nurhayati-- 2.2.Netti 2.3.Novita Tyian 2.4.Efendi T, SE 2.5.Mulyadi 2.6.Mery Chandra Kesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum Rusdi Tjiang sebagai Para Tergugat II Intervensi
56 — 20
  • M E N G A D I L I :- Menerima Permohonan Banding dari Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat II Intervensi/Para Pembanding ; --------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makasssar Nomor : 72/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 7 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding dan Para Tergugat
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor: 72/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 7 April 2016 ; Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 84/B/2016/PT. TUN.MKS.3.
    Berkas perkara yang dimohonkan banding Nomor : 72/G/2015/PTUN.MKS,dimana didalamnya berisi kelengkapan suratsurat yang berkaitan dengansengketa tersebut pada bundel A dan bundel B, serta suratsurat lainnyayang berhubungan dengan sengketa ini ; "TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertiteradalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makasaar Nomor72/G/2015/PTUN.MKS, tanggal 7 April 2016 dalam sengketa kedua belah pihakyang amarnya berbunyi sebagai berikut
    MKS.terobuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal 7 April 2016 dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat Il Intervensi tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; +2" 2225222 22 Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut, pihak Para Tergugat Il Intervensi / Para Pembanding padatanggal 13 April 2016 telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Makassar Nomor : 72/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 7 April 2016yang diterima
    telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat dan Penggugat pada tanggal 14 April 2016sesuai Surat Pengantar Pemberitahuan Pernyataan Banding tanggal 14 April 2016Nomor : W4TUN.1/488/AT.01.06/IV/2016 yang dibuat oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar ; 20225 222202220222 o0=Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tersebut Tergugat juga pada tanggal 18 April 2016 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 72
    Terbanding dalam Kontra Memori Bandingnya mulai point 1 sampaidengan point 5 tersebut ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggiTata Usaha Negara Makassar, kepada kedua belah pihak yang bersengketatelah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage), sesuaidengan Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tertanggal 30 Mei 2016 ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassarNomor : 72
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 06-12-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 23 Mei 2011 — Dalam sengketa antara : 1. M U H A D I 2. Hj. K A N C E 3. H. A S A P E 4. Hj. MARWANA DG. MAJENNE 5. Hj. S A N N A 6. Hj. DAIRAH BINTI RANI 7. NUHAMMAD TAHIR 8. H A S N A H 9. ANDI MURNI SUAIB, S.Sos selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2. PT. SULAWESI AGRO UTAMA (PT.SAU) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
80 — 22
  • 72/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 72/Pid.B/2017/PN.LIW
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I. EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN
32 — 9
  • 72/Pid.B/2017/PN.LIW
    Pesisir Barat;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWAgama : Islam;Pekerjan : Tani;Para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret2017 sampai dengan tanggal 4 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017;4.
    Namun ketika Terdakwa dan Terdakwa Il beradadi Lapangan Kijang di Pekon Kampung Jawa kecamatan Pesisir Tengah saksiHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWEKO SUSANTO Bin SUJIANTO dan saksi SANDI OKTARIZA Bin TARMIZIberhasil mengamankan para Terdakwa dan selanjutnya di bawa ke PolsekPesisir Tengah;Ad.3.
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam19.30 Wib Terdakwa Il CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN datang ke rumahTerdakwa EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN yang selanjutnya membicarakanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWbahwa ada yang akan membeli 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut.
    Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah);Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Liwa pada hari Selasa Tanggal 20 Juni 2017 oleh kami :VIVT PURNAMAWATI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, FIRMAN AFFANDY,S.H.
    VIVI PURNAMAWATI, S.H., M.H.SYLVIA NANDA PUTRI, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFLI AKBAR, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIW