Ditemukan 224261 data
11 — 5
77/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
16 — 10
77/Pdt.G/2011/PA.Mbl
PUTUSANNomor: 77/Pdt.G/2011/PA.MblBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batang Hari, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Maret2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian Nomor:77/Pdt.G/201 1/PA.MbI mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadirdi muka sidang Pengadilan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai suratpanggilan Nomor : 77/Pdt.G/2011/PA.Mbl tanggal 9 Maret 2011 dan 17 Maret 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan dapat hidup
20 — 8
77/Pdt.G/2016/PTA.Mks
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2016/PTA Mks.assy) Cpa pl) AD ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar dalam sidang majelis tingkatbanding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Malwaris antara:Hj. Sitti Syamsiah alias Sarifah binti H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPengadilan Agama Jeneponto Nomor we20A14/SK.XVHK.05/08.2015, tanggal 10 November2015, Para Penggugat/Para Pembanding memberikankuasa kepada Zamzam, SH., dan Najmawati, S.H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPuttiri binti H.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor217/Pdt.G/2015/PA Jnp. tanggal 16 Februari 2016 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah.
Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.MksPerincian Biaya : Proses Penyelesaian Perkara :Rp 139.000. Redaksi Ro ~= .000. Meterai Ro 6.000.,Jumlah :Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaMakassar,Djuhrianto Arifin.Hal. 9 dari 9 hal. Put.77 /Pdt.G/2016/PTA.Mks
10 — 2
77/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Gtloearl gor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat kediamaan di Jalan Pramuka, RT.002 RW. 003,Kelurahan, Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai
pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Jalan Farid Liputo, Kelurahan,Kecamatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 30Januari 2014 dalam register perkara Nomor 77
35 — 18
77/G/2015/PTUN.Mks
PUTUSAN Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Lakabiri Bin H.
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang, berkedudukan di JalanJenderal Sukawati No.39 Pinrang ; Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.1 dari 37 Hal.2.1.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya masingmasingDISTIIEINIA, 2= nnn men nnn nnnnnnmennmnmmannnnmmnmnnnmammmmmmnmnnBaharuddinAspan Hanafi, SH., Nip. 19651407 1986031 004, Pangkat/Golongan Ruang Penata Tk.I (Ill/d), Jabatan Kepala SeksiHak Tanah dan Pendaftaran Tanah dan PLT.
Sila, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rubae, Kelurahan Bentenge,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II IntervensilllIV ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Putusan No.77/G/2015/PTUN.Mks.Hal.2 dari 37 Hal.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11 Desember 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 77/G/2015/PTUN.Mks, tanggal 14 Desember 2015,yang
diperbaiki pada tanggal 19 Januari 2016 ;0 20 202Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PENDIS/2015/PTUN.Mks,tentang Pemeriksaan dengan acara biasa ; 2200202220Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 16 Desember 2015, Nomor : 77/PEN/2015/PTUN.Mks,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara terSebut j===
103 — 32
77/G/2016/PTUN.Mdo
P UTUS AN NOMOR: 77/G/2016/PTUN.MDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan acara biasa telah mengambil Putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam sengketa antara : nnn nono nn nn nn nnn enon nnn nnnnnsNama : ISMAIL JS GOBEL 5Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Kepala DesSa 50220Alamat : Desa Bandungan Kelurahan BandungKecamatan Bulango Utara Gorontalo
Ismail JS.Gobel) sehingga dalil yang diuraikan oleh Penggugat tersebut sangatkeliru dan sangat tidak beralasan, oleh karena pada saat melakukan Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 24 dari 55 Halamanproses Pemberhentian Sementara Kepala Desa Bandungan PemerintahDaerah tidak serta merta langsung menerbitkan KeputusanPemberhentian melainkan melakukan kajiankajian lebih dahuluterhadap inti permasalahan yang tertuang di surat tersebut yangkemudian dilanjutkan dengan observasi serta peninjauan
Bahwa gugatan Penggugat yang menyatakan isi Surat KeputusanBupati Bone Bolango Nomor : 197/KEP/BUP.BB/119/2016 TentangPemberhentian Sementara sebagai Kepala Desa Bandungan Periode Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 25 dari 55 Halaman20132019 dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa BandunganKecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango tertanggal 8September 2016 tidak menjelaskan secara spesifik dan secara detailmengenai apa yang menjadi kesalahan dari pada Penggugat sehinggaSurat Keputusan
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkdeNPE EICTEREAI CG) gene mm mn mnt nnn en Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 30 dari 55 Halaman3.
BuktiP.1 : Foto copy Surat Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor197/KEP/BUP.BB/119/2016 tanggal 8 September 2016tentang Pemberhentian Sementara sebagai Kepala DesaBandungan periode 20132019 dan Pengangkatan Pejabat Putusan Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MDO Hal. 31 dari 55 HalamanKepala Desa Bandungan, Kecamatan Bulango Utara,Kabupaten Bone Bolango ( sesuai dengan asili ) ;2.
12 — 4
77/PDT.G/2015/PA.GTLO
20 — 14
AGAMA.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg
SALINANPUTUS ANNomor : 77/Pdt.G/2010/PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : Pembanding, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Magelang, semula Tergugatsekarangwee ee ee ee ee eee eee eee eee eee LAWAN +Terbanding , umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani
No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal 27Januari 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11Shafar 1431 H. Nomor : 1881/Pdt.G/2009/PA.Mkd. yang amarnyaberbunyi : ~ 255 222 ++ MENGADILI 1. Mengabulkan gugatanPenggugat ; reer eee ee eee2. Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat ; 3.
No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas permohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 1881/Pdt.G/2009/PA.Mkd. tanggal 27 Januari2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1431 4H.beserta pertimbangan hukum didalamnya, selanjutnyamempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama denganputusannya
No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal30 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1431 Holeh kami Drs. H. SHOFROWI, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Drs.
No.77/Pdt.G/2010/PTA.SmgBudi D. Walujo, SH.Perincian biaya perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Meterai >: Rp.6.000, JumlahRp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No.77/Pdt.G/2010/PTA.Smg
9 — 5
77/Pdt.G/2014/PA.Bjb
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb.,, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Salon, Tempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal
di KOTA BANJARBARU, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal 21 Februari 2014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya sebagai
;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,pada sidang pertama Penggugat dan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakilnya karena belum terpanggil dan pada sidang selanjutnya Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 77
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.BjbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ZAINAB SYAR'TYAH, M.H.1IHakim Anggota, Hakim Anggota,ANAS RUDIANSYAHSS.H.1 SYAHRUL RAMADHAN, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.JAMIDIPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 180.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Bjb
105 — 38
77/G.TUN/2009/PTUN.Mks
Ratulangi No. 48 Maros; 1 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.MksDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :1. HJ. MARDIANA ... ke halaman 21. HJ. MARDIANA SAID, S.H, Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Kantor PertanahanKabupaten Maros;2. Dra. ANDI ZUQRIATI, M.H, Kepala Seksi Hak Tanah danPendaftaran Tanah, Kantor Pertanahan KabupatenMaros;3.
Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal25 Nopember 2009, tentang Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2009/P.TUN.Mks, tanggal09 Desember 2009, tentang Persidangan Terbuka Untuk Umum;e Telah membaca berkas perkara Nomor : 77/G.TUN/2009/P.TUN.Mks;TENTANG ... ke halaman 3TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya
(14 are);3 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.MksA & WO WNHj. Dahlia alias Haji Dalle seluas + 500 M?( 5 are); H. Amir seluas+ 700M?( 7 are); Hj. Maimuna seluas+ S500M?( Sare);Hanisu seluas+ 500M?
Taba bersaudara 5 orang yakni 3 orangperempuan dan 2 orang lakilaki;Bahwa saksi tidak tahu kalau ada surat selain surat pernyataan, mungkinada surat lain tapi saksi tidak terlibat;21 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P. TUN.Mkse Bahwa benar saat saksi menanda tangani surat pernyataan ada disitu kepalalingkungan, Hj. Dalle dan Dg.
Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 74.000,(Tujuh puluh empat ribu rupiah).27 Perkara No. 77/G.TUN/2009/P.TUN.Mks
68 — 26
77/G.TUN/2005/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Dr. H. MUSTAFA DJIDE, SKM. warga negara Indonesia, Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri, bertempat tinggal di Jalan WijayaKusuma Raya No. 23 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:1.
Watang PuluKabupaten Sidenreng Rappang;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :MUHAMMAD ZAIN TAHIR, SH. kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wartawan bertempat tinggal diBTN Karunrung Blok D No. 1 Makassar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATINTERVENSI, Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah mambaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal28 Oktober 2005 Nomor : 77/PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan
perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 28 Oktober 2005 Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Pemeriksaan Persiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 30 Nopember 2005 Nomor : 77/PEN.H/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Hari Sidang Terbuka Untuk Umum;Putusan Sela tanggal 14 Desember 2005 Nomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks;5.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 21Pebruari 2006 Nomor : 77/PEN.K/G.TUN/2006/P.TUN.Mks, tentangPenunjukkan Majelis Hakim Baru untuk melanjutkan pemeriksaan, danpenyelesaian perkara tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang bersangkut pautdengan sengketa ini;Telah mengadakan pemeriksaan setempat/lokasi obyek sengketa padatanggal 10 Pebruari 2006;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dantelah
pula mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihakdalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2005 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 24 Oktober 2005 dibawah register Nomor : 77/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 30 Nopember 2005,mengenai obyek sengketa berupa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Lainungan Gambar Situasi Nomor 694/80 tanggal
16 — 0
77/Pdt.G/2011/PA.Ngr
87 — 33
77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks
P U T U S A NNomor : 77/G.TUN/2010/P.TUN.Mks.
131 — 54
77/G/2016/PTUN.Mks
;keenamnya adalah kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Jaksa PengacaraHalaman 3 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi SulawesiSelatan, tempat kedudukan di Jalan Urip SumoharjoKm. 4 Nomor: 244, Kota Makassar;selanjutnya disebut TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah Me@Mbaca ; nnn nnn newer neem nnn nner cnn nnn nen ncnennnnPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PENDIS
/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016,tentang Perkara Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor:77/PEN/2016/PTUN.MKS., tanggal 20 September 2016, tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkaratersebut, beserta lampiran Surat Penunjukan Panitera PTUNMakassar Nomor: 77/PEN.P/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 20September 2016, tentang Penunjukan Panitera Pengganti dalammenangani perkara Ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar
Nomor: 77/PEN.PP/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 21September 2016, tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 77/PEN.HS/G/2013/PTUN.MKS., tanggal 3November 2016, tentang Penetapan Hari Persidangan terbukawnt WIM; = == nn nnn naePutusan Sela Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., tanggal 13 Desember2016, tentang Ditetapkannya PT.
PLN (Persero) sebagai Tergugat IIIntervensSi;2222000Berkas Perkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;Halaman 4 dari 56 Halaman Putusan Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS.TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal19 September 2016, telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 19 September 2016, dengan RegisterPerkara Nomor: 77/G/2016/PTUN.MKS., yang diperbaiki pada tanggal 03November 2016,
Bahwa Frederick Rudolf Alfred Weber meninggal di UjungPandang sesuai dengan catatan sipil Kotamadya DaerahTingkat Il Ujung Pandang Akta Kematian Nomor 77, tanggal 25April 19835 22202222 2 oe enn nen nn=d.
26 — 11
77/Pid.B/2016/PN.ATB
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas 1B Atambua Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Klas 1B AtambuaNomor : 77/ Pen.Pid/2016/PN.ATB. tanggal Juni 2016 tentang Hari Sidang;3.
Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 7 dari 22 halMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (saksi) orang saksi yang telah memberikan keterangannya, yaitu :1.
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 8 dari 22 halMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.2.
Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya.Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 9 dari 22 hal3.
ABANG MARTHEN BUNGA,SH.M.Hum,Panitera Pengganti,NOVAD.S.MANU.SHPut.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 22 dari 22 hal
125 — 43
77/G/2013/PTUN.Mks
PUTUSANNomor : 77/G/2013/P.TUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa menjatuhkan Putusan sebagai berikut antara : Hj.MARLINA, SE, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenEnrekang, Tempat tinggal di Jalan Pangerang Hidayat Talaga Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1 .RUSLI,SH; 22 e ee2.SADI R.FARMADI,Keduanya adalah Kewarganegaraan
Ahmad Dahlan Enrekang Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca; 1 Surat gugatan Penggugat yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada tanggal 24 September 2013, dibawah RegisterPerkara Nomor: 77/G/2013/P.TUN Mks, yang diperbaiki pada tanggal 14Nopember2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 15September 2013
Nomor : 77/PEN.K/G/2013/P.TUN Mks tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 01 Oktober 2013 Nomor : 77/PEN.H/G/2013/P.TUN Mkstentang Pemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umum; 4 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 14 Nopember 2013 Nomor : 77/PEN.H/G/2013/P.TUN Mkstentang Hari Persidangan yang terbuka untuk umum ; 5 Mempelajari suratsurat
yang bersangkut paut dengan sengketa ini ; 6 Putusan Sela Nomor:77/G/2013/P.TUN Mks tanggal 28 November 2013;7 Mendengar keterangan saksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada tanggal 24 September 2013 dibawah Register Nomor : 77/G/2013/P.TUN Mks yang diperbaiki pada tanggal 14 Nopember 2013, yang isinyamenerangkan yang pada pokoknya
/G/2013/P.TUN Mks guna membelahak dan kepentingannya sebagai pemegang surat keputusan objeksengketa;Menimbang, bahwa atas permohonan pihak ketiga tersebut, Penggugat,Tergugat 1 dan Tergugat 2 pada pokoknya telah menanggapi dipersidangan padahari Kamis, tanggal 21 Nopember 2013 yang menyatakan tidak keberatan ataspermohonan RASMIATI untuk masuk sebagai pihak dalam Perkara Nomor: 77/G/2013/P.TUN Mks; 7727222 22222 on nnn nenaMenimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmenjatuhkan
115 — 33
77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sal oa a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah memutus perkara GugatanHarta Bersama yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kelurahan Limba B, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga
Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 5 dari 381. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa harta bersama berupa :2.1.
Tergugat menolak gugatan sejumlah uang baik modal maupunkeuntungan dari hasil dagang yaitu yang telah diaudit dalampembukuan diperhitungkan sejak tahun 2008 sampai dengan bulan MeiPutusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 13 dari 382011 sejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan jutalima ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empatrupiah).
Sejumlah uang sebagai berikut :Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 23 dari 381. Sejak tahun 2008 sampai dengan bulan Mei 2011 memiliki uangsejumlah Rp.448.587.474, (empat ratus empat puluh delapan juta limaratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus tujuh puluh empat rupiah);2.
Siswanto Supandi, SH, MH Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 37 dari 38Rincian Biaya Perkara :Jumlah38PF4.56.Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 400.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 850.000,. Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp.1.341.000,(Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
10 — 2
77/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 77/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan
Tani, tempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 04Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04Februari 2014 di bawah Register Perkara Nomor 77 Pdt.G/ 2014/ PA.Prg. denganmengemukakan alasanalasan
9 — 3
77/Pdt.G/2015/PA.Mbl
32 — 15
77/Pid.B/2016/PN.Mll.
PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : IDAWATY alias IDA;2. Tempat lahir : Palopo;3. UmurAtanggal lahir :39 Tahun / 31 Juli 1976;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 77/Pen.Pid/2016/PN.MIl. tanggal 24 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 71 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN.
Artha Silfira selaku dokter yangmemeriksa, telah melakukan pemeriksaan terhadap korban RESTY EVAYANTI PUTRIALIAS RESTI BINT ANDI AGUS SALIM dan diperoleh hasil pemeriksaan antara lainsebagai berikut :Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telahHalaman 10 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN. MI.dilakukannya.
Djulita Tandi Massora, S.H., M.H.Ria Handayanii, S.H.Panitera Pengganti,Abdullah, A.Md.Halaman 14 Putusan Pidana Nomor 77/Pid.B/2016/PN. MI.