Ditemukan 581763 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Abdul rochman
Abdul gafur
Abdul karim
Abdul hamid
Abdul kholis
Abdul azis
Abdul razak
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 71/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 21 Maret 2017 — HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH
91 — 50
91 — 50
Menyatakan terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;5.
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : 5.
HASMIR,SH.MH Bin ABDUL LIKAH
Bin ABDUL LIKAH daridakwaan primair tersebut.. Menyatakan terdakwa HASMIR, SH., MH.
Bin ABDUL LIKAHlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASMIR, SH., MH.
Bin ABDUL LIKAH, sesuai dengan Laporan Hasil Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan(BPKP) Perwakilan ProvinsiBengkulu No.
Bin ABDUL LIKAHadalahKabidIndustri pada Dinas Koperasi ,UKM, Perindustrian dan PerdaganganHal 24 dari 152 Halaman.
Bin ABDUL LIKAHBahwa benar dalam pekerjaan tersebut terdapat surat pemohonan daripihak PT.
Register : 29-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 432 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 29 Oktober 2013 — TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL
50 — 19
50 — 19
TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL
Hal (8) dari 38 Hal / Putusan Nonwor: 432/Pid.S us /2013/PN.Bks :Rupat lalu mengarahkan KM MTUNAS BARU nenuju Dermaga Sat Pol Air Polres Bengkalis guna proses hukum selanjutnya:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dantidak keberatan:2.
Keterangan AHLI : MUHAMMAD FIKRI:Bahwa ahli menerangkan, diperiksa terkait tindak pidanapelayaran dimana Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALALdiduga telah belayar tanpa adanya surat perintah belayar(SPB): Bahwa ahli menerangkan, sebagai kepala Syahbandar Kab.
ABOE: e Bahwa ahli menerangkan, waktu) yang dibutuhkan untukmengurus Surat Persetujuan Berlayar tersebut Sekitar 30 (tiga puluh) menit:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan:Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dan Terdakwa tidak adamengajukan ataupun menghadirkan saksi yang meringankan (A De Charge):Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL yang pada pokoknya
TUNAS BARU:Bahwa benar Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALALbekerja di kapal KM TUNAS BARU sebagai ABK sudah lebihkurang 3 (tiga) bwlan dan mnenrima gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah):Bahwa benar Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALALtidak mempunyai surat keterangan kecakapan (SKK)sebagai Nahkoda KM MTUNAS BARU untuk mnenbawa kapal KM.
Kapal KM TUNAS' BARU berangkat' dariBengkalis berlayar menuju Rupat yang dikemudikan oleh TerdakwaTAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL sendiri: Menimbang, bahwa setelah dilakukan openeriksaan kapaltersebut bernama KM. TUNAS BARU yang dinahkodai ataudikemudikan oleh Terdakwa TAUFIK NUGROHO Bin ABDUL JALAL dan 1(satu) orang ABK (Anak Buah Kapal) yaitu sdr.
Register : 09-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 14/Pid/B/2017/PN.Tkn Tanggal 29 Maret 2017 — ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT
115 — 9
115 — 9
Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.
ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 09 Maret 2017No.14/Pen.Pid/2017/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI BinALAMUT;.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUTdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;.
ABDUL LATIF yang berada di arealYayasan Nurul Iman Kasih lou yang tidak jauh dari tempat kejadian,ketika mendengar keributan antara saksi SIT ZUHAIRAH Binti IBRAHIMARDI dengan terdakwa, kemudian masuk keruangan tersebut,selanjutnya saudari HERYANI FITRI BINTI ABDUL LATIF menarik danmembawa saksi SITI ZUHAIRAH Binti IBRAHIM ARDI untuk keluar dariruangan tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi SIT ZUHAIRAH BintiIBRAHIM ARDI mengalami benjol dan nyeri dikepala sebelah kanan danmengalami
Dan mendengar jawaban saksi HERYANI FITRI BINTI ABDULLATIF, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HERYANI FITRIBINTI ABDUL LATIF bahwa saksi HERYANI FITRI BINT ABDUL LATIFtidak punya hak lagi di Yayasan Nurul Iman Kasih lbu dan selanjutnyaterdakwa bertanya kepada SITI ZUHAIRAH Binti IBRAHIM ARDI, apakahsaksi SIT ZUHAIRAH Binti IBRAHIM ARDI pernah memungut ataumengambil uang dari anakanak di Yayasan Nurul Iman Kasih lbu, dantidak lama kemudian terjadi pertengkaran antara terdakwa dengan saksiSITI
Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan PRIMAIR;2. Membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT oleh karena itudari Dakwaan PRIMAIR3. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF RUSDI Bin ALAMUT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;4.
Register : 17-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pid.B/2011/PN.Sbs Tanggal 30 Maret 2011 — ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB
67 — 32
67 — 32
Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB oleh karena itu dari Dakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan4. Memulihkan hak terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5.
AIM ABDUL LATIF dan alm NANI NURAINI. 1 (satu) lembar SIM Golongan B II Umum atas nama Abdul Halim dikembalikan kepada ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB. 6. Membebankan biaya perkara kepada negara.
ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB
PU T U S A NNo. 14/Pid.B/2011/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara peradilanbiasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HALIM bin ABDUL WAHABTempat Lahir : Nusapati (Sungai Pinyuh)Umur/tg!
Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB bersalahmelakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.
AIM ABDUL LATIP4.
Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum.2. Membebaskan terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB olehkarena itu) dari Dakwaan tersebut.3. Memerintahkan agar Terdakwa ABDUL HALIM bin ABDULWAHAB dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusanini dibacakan4. Memulihkan hak terdakwa ABDUL HALIM bin ABDUL WAHABdalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.5.
AIM ABDUL LATIF dan alm NANI NURAINI.e 1 (satu) lembar SIM Golongan B II Umum atas nama AbdulHalim dikembalikan kepada ABDUL HALIM bin ABDUL WAHAB.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2011, oleh kami H.EFFENDI MUKHTAR S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang sertaHORASMAN BORIS IVAN S.H. dan M.
Register : 18-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 04/G/2017/PTUN.SMD Tanggal 18 Mei 2017 — ABDUL MUTALIB, S.H, M.Si.;
melawan
BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
92 — 0
92 — 0
ABDUL MUTALIB, S.H, M.Si.;melawanBUPATI PENAJAM PASER UTARA;
Register : 03-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 720/Pid/B/2013/PN.SKY Tanggal 4 Desember 2013 — FAHRUL ROZI bin ABDUL MALIK
49 — 6
49 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa FAHRUL ROZI BIN ABDUL MALIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ----------- Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;----------------- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) BULAN, dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) apabila bila denda tersebut tidak dibayar
FAHRUL ROZI bin ABDUL MALIK
PUTUS ANNomor : 720/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : FAHRUL ROZI bin ABDUL MALIK;Tempat lahir di/Umur : Tempirai;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 22 Agustus 1981;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan :Indonesi.a;Tempat tinggal di : Dusun II Desa Tempirai Kec
Menyatakan terdakwa PAHRUL ROZI BIN ABDUL MALIK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 310 Ayat (4) UU RI No.22Tahun 2009 tentang lalu Inntas dan angkutan jalan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAHRUL ROZI BIN ABDUL MALIKberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan, dan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;Denda sebesar : Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Subsidair : 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi L.300 Pick Up BG 9148 DJ dan 1 (satu)lembar SIM A.T.U An.
seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya atas tanggapan Penuntut Umum tersebut menyatakan tetap padapembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa PAHRUL ROZI BIN ABDUL
dipersidangan dengan dakwaan Pasal310 Ayat (4) UURI No 22 Tahun 2009 yang unsurunsurnya sebagai berikut:1. setiap orang;2. mengemudikan kendaraan bermotor ;3. yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;4. yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad.1 unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara imi adalah terdakwa Fahrul Rozi Bin Abdul
Register : 06-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Tkn Tanggal 18 Oktober 2016 — Wiko Ck Bin Abdul Hamid
55 — 7
55 — 7
Menyatakan Terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Wiko Ck Bin Abdul Hamid
PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2016/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : WIKO CK Bin ABDUL HAMID;Tempat Lahir : Peurelak;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 11 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Liter S.
Menyatakan Terdakwa Wiko CK Bin Abdul Hamid terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, Narkotika Golongan dalam bentuktanaman" sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wiko CK Bin Abdul Hamid denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
TKNyang seringanringannya, dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID, pada hari Kamis tanggal02 Juni 2016, sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2016 bertempat di kebun milik terdakwa di Dusun Liter S Kp.Kerawang Kec. Rusip Antara Kab.
Bahwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor LAB : 7297/NNF/2016 tanggal 20Juni 2016, 1 (satu) bungkus plastik berisi 11 (Sebelas) batang terdiri dari ranting dandaun lembab setinggi 60 cm dengan berat Netto 132,120 (seratus tiga puluh duakoma satu dua nol) gram milik terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID adalah positifganja dan terdaftar dalam Lampiran Nomor Urut 8 UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 Ayat
Menyatakan Terdakwa WIKO CK Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menanam NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu miliyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 282/Pid.Sus/2015/PN.BLS Tanggal 20 Oktober 2015 — NOVRIKO Bin (Alm) ABDUL RAHMAN
35 — 8
35 — 8
NOVRIKO Bin (Alm) ABDUL RAHMAN
Register : 06-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 673/Pid/B/2009/PN.SKY Tanggal 9 September 2009 — ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN
26 — 5
26 — 5
Menyatakan Terdakwa ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ;4.
ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN.Tempat lahir di/Umur : Supat (Muba) / 27 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : RT,12 Lgr.
tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor : 673/Pen.Pid/2009/PN.Sky tanggal06 Agustus 2009 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini ;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 09 September 2009 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ANDI KUSUMA bin ABDUL
menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andi Kusuma bin Abdul
memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicurinya.5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu 1;1 UNSUR : BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa ini menujuk kepada manusia sebagai subjek hukumpidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan secara pidanaatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan seorang anak lakilakibernama ANDI KUSUMA bin ABDUL
RAHMAN yang identitas selengkapnya sama denganidentitas terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim salamapemeriksaandipersidangan ternyata terdakwa ANDI KUSUMA bin ABDUL RAHMAN adalah seorang anak lakilaki, yang sehat akal pikiran, jasmani dan rohaninya, yang mampu untuk membedabedakan antaraperbuatan yang baik dengan yang buruk, antara perbuatan yang sesuai hukum dengan yang melawanhukum, serta mampu pula untuk menentukan kehendaknya
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Mei 2018 — 1.INDRA STYAWAN Bin ABDUL KOHAR
2.PEGI IRWANSYAH Bin SYAFRUDIN
27 — 10
27 — 10
Indara Styawan Bin Abdul Kohar dan Terdakwa II. Pegi Irwansyah Bin Syafrudin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I. Indara Styawan Bin Abdul Kohar dan Terdakwa II.
1.INDRA STYAWAN Bin ABDUL KOHAR2.PEGI IRWANSYAH Bin SYAFRUDIN
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls Tanggal 19 Mei 2017 — AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM
41 — 8
41 — 8
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM
PUTUSANNomor 133/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIMTempat lahir : Lalang (Desa Tanjung)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanag Merah RT 004 RW 02 Desa
Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KESATU :Bahwa terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin ABDUL
Selanjutnya terdakwa bersertabarang bukti dibawa ke Polres Kepulauan Meranti guna dilakukanPemeriksaan lebih lanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UURI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Hutan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD BASRI Als BASRI Bin ABDUL KARIM, padahari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknyapada
bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2017/PN Bls.Ad.i Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah AHMAD BASRI Bin ABDUL
Menyatakan Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD BASRI Bin ABDUL KARIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst Tanggal 22 Februari 2017 — ABDUL BASIQ KADDAS Als DOEL
26 — 2
26 — 2
Menyatakan Terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als. DOEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als. DOEL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.
ABDUL BASIQ KADDAS Als DOEL
PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL BASIQ KADDAS Als. DOEL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 33 tahun / 31 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: JI.
Per.No: PDM1149/JKTPS/12/2016 tanggal Nopember 2016;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM1149/JKT.PST/12/2016 tanggal 22 Pebruari 2017, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS ALS DOEL bersalahmelakukan tindak pidana dengan
No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL BASIO KADDAS ALS DOELdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimelama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klipmasing masing berisikan kristal warna putih (shabu) dengan
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als DOEL pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Plazza Atrium Lantai Dasar Jl.Senen Raya kel. Senen Kec.
DOEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauHalaman 9 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pstmelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL BASIQ KADDAS Als.
Register : 30-12-2016 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN Bls Tanggal 3 Maret 2017 — ZAKI Bin ABDUL KARIM
70 — 7
70 — 7
ZAKI Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun
ZAKI Bin ABDUL KARIM
ZAKI Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum setiap penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ZAKI Bin ABDUL KARIM denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.
ZAKI Bin ABDUL KARIM pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekitar jam 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jl. SMEA Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebingtinggi Kab. Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya padaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 684/Pid.
ZAKI Bin ABDUL KARIM pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekitar jam 19.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jl. SMEA Kel. SelatpanjangTimur Kec. Tebingtinggi Kab.
ZAKI Bin ABDUL KARIM yang telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut yang duduk sebagai Terdakwa di muka persidanganini, sehingga benar bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan SetiapOrang dalam surat dakwaannya adalah diri Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur setiap orang telahterpenuhi ;Ad. 2.
ZAKI Bin ABDUL KARIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ZAKI Bin ABDUL KARIM denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 519/Pid.B/2015/PN.Sky Tanggal 26 Agustus 2015 — ABDUL ASRI BIN JIM (ALM );
37 — 6
37 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL ASRI BIN JIM (ALM ), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Secara Hukum Melakukan Ancaman Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) Bulan.3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
ABDUL ASRI BIN JIM (ALM );
PUTUSANNomor 519/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : ABDUL ASRI BIN JIM(ALM );Tempat lahir di : Sukomoro ;Umur / tanggal Lahir : 58 Tahun / 01 Nopember1956;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Palembang BetungKm.18 Rt.013 Rw.03Kel.Sukamoro Kec.talang Kelapa Kab Banyuasin
Talang Kelapa KabupatenBanyuasin;e Bahwa pelakunya Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mendatangi PT. Tirta PlasindoJaya/Mayora untuk mencari berita ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN.Skye Bahwa saksi mencari berita dengan cara masuk kedalam areal PT. Tirta PlasindoJaya/Mayora dan mengambil gambar diareal PT.
Sukomoro Kec.Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkan korbannyaadalah saksi korban bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2015/PN.SkyBahwa terdakwa mengancam saksi korban dengan cara mengacungkan parangkearah saksi korban;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa tidak senangsaksi korban mengambil berita dan mengambilgambar di PT.
Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar pelakunya adalah Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm) sedangkankorbannya adalah saksi korban bernama Endang Suhadi Bin Haidir Anwar;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika Saksi Korban mendatangi PT.Tirta Plasindo Jaya/Mayora untuk mencari berita ;Bahwa benar Saksi Korban mencari berita dengan cara masuk kedalam areal PT.Tirta Plasindo Jaya/Mayora dan mengambil gambar diareal PT.
Talang KelapaKabupaten Banyuasin yang dilakukan oleh Terdakwa Abdul Asri Bin Jim (Alm)terhadap saksi korban Endang Suhadi Bin Haidir Anwar, dimana kejadian tersebutbermula ketika Saksi Korban mendatangi PT. Tirta Plasindo Jaya/Mayora untuk mencariberita dengan cara masuk kedalam areal PT. Tirta Plasindo Jaya/Mayora dan mengambilgambar diareal PT.
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 345/PID.SUS/2012/PN.BKS Tanggal 21 Nopember 2012 — AMRIZON Bin ABDUL LATIF DKK
91 — 2
91 — 2
AMRIZON Bin ABDUL LATIF DKK
AMRIZON Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa Il. ADY SYAHPUTRA Bin SAFARI telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunakanNiaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2001 TerTtang Minyak dan Gas Bumi JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. AMRIZON BinABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa II.
AMRIZON Bin ABDUL LATIF bersamasama dengan terdakwa Il.
PERK: PDM 197/BKS/08/2012 tertanggal 5 September 2012yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Perkara No.345/Bahwa ia Terdakwa I AMRIZON Bin ABDUL LATIF dan TerdakwaIl!
Selanjutnya Jese Yakup Siregar dan rekanrekan melihatTerdakwa Amrizon Bin Abdul Latif mengisi Bahan Bakar Minyakkedalam drigen yang dimuat dalam bak mobil tersebut dan pembelinyayaitu Uner Panjaitan Bin P.Panjaitan (displit);Bahwa keterangan Terdakwa I Amrizon Bin Abdul Latif bahwa BahanBakar Minyak yang dibeli pelanggan atau konsumen yaitu UnerPanjaitan adalah jenis Bahan Bakar Minyak dan Solar sebanyak 816(delapan ratus enam belas) liter dengan rincian 238 (dua ratus tiga puluhdelapan) liter minyak
bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, maka kepadanya harusdibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini sesuai dengan pasal 222KUHAP;Mengingat akan ketentuan Pasal 55 UndangUndang RI No.22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP JoUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 serta peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I AMRIZON Bin ABDUL
Register : 25-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 99/Pid.Sus/2015/PN.Bls Tanggal 12 Mei 2015 — SRI MURNI Binti ABDUL HAMID
44 — 5
44 — 5
SRI MURNI Binti ABDUL HAMID
PUTUS ANNomor : 99/Pid.Sus/2015/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SRIMURNI Binti ABDUL HAMID.Tempat lahir : Aceh Tengah (Takengon).Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /8 April 1995.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lintang Lorong Salarasa Lorang Asam KeleleKec
Menyatakan terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.2.
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduamanne Bahwa ia terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 sekira jam 08:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudibulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat diHalaman 4 dari 21 Putusan No. 99/Pid.Sus/2015/PN.
Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Nomor LAB : 8591/NNF/2014 tanggal 22 Desember 2014berkesimpulan bahwa pada barang bukti berupa 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang dianalisa milik terdakwa SRIMURNI Binti ABDUL HAMID adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
Menyatakan Terdakwa SRI MURNI Binti ABDUL HAMID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI ODIRISENDIRI.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 40/Pid.B/2019/PN Snj Tanggal 25 April 2019 — ABDUL WAHID
133 — 89
133 — 89
ABDUL WAHID
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Tkn Tanggal 20 Juni 2016 — NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF
40 — 4
40 — 4
Menyatakan terdakwa NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
NAZARUL AKBAR BIN ABDUL LATIF
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Bls Tanggal 4 April 2017 — AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI
46 — 10
46 — 10
AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI
Menyatakan Terdakwa AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum dalam halperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
AMIRSAPUTRA Bin ABDUL RONI menjawab "saya baru 1 kalimenerima Narkotika jenis sabu dari Sdr. IWAN BinSYAHBUDDIN pada hari senin tanggal 05 September2016 sekira pukul 08.30 Wib sebanyak 1 (Satu) paketbesar Narkotika jenis sabu sabu yang mana sabutersebut saya peroleh dari Sdr. IWAN Bin SYAHBUDDINbersama dengan Sdr. SUPIAN dan Sdr AHMAD ALISIRAIT. lalu) Briptu) Frengki manik menanyakankemanakah sabu sabu tersebut? Sdr.
AMIR SAPUTRABin ABDUL RONI menjawab "Sebagian sabu sabutersebut di berikan kepada Sdr BUDI TARIGAN, Sadr.SUBANDI dan sebagian diberikan kembali kepada Sadr.IWAN Bin SYAHBUDDIN lalu. kami melakukanpengembangan terhadap Sdr. BUDI TARIGAN. Kamiberhasil mengamankan Sdr. BUDI TARIGAN di JalanLintas Duri Dumai Km. 4 Kec. Mandau Kab. Bengkalis,Briptu.
AMIR SAPUTRABin ABDUL RONI menjawab "Sebagian sabu sabutersebut di berikan kepada Sdr BUDI TARIGAN, Sadr.SUBANDI dan sebagian diberikan kembali kepada Sadr.IWAN Bin SYAHBUDDIN lalu~ saksi melakukanpengembangan terhadap Sdr. BUDI TARIGAN. Saksi danrekan saksi berhasil mengamankan Sdr. BUDI TARIGANdi Jalan Lintas Duri Dumai Km. 4 Kec. Mandau Kab.Bengkalis, Briptu.
Menyatakan Terdakwa AMIR SAPUTRA Bin ABDUL RONI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatanjahat untuk menguasai Narkotika Golongan !
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 449/Pid.Sus/2013/PN.Bks Tanggal 28 Oktober 2013 — Marzuki Roza Bin Abdul Muri
32 — 11
32 — 11
Marzuki Roza Bin Abdul Muri