Ditemukan 5395033 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1690/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 2 Nopember 2016 — PEMOHON
10 — 9
10 — 9
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1690/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 901000,- (sembilan ratus satu ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Hal.1 dari 5 Pen. no.1690/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 12 Juli 2008;b. ANAK, lahir tanggal 26 Oktober 2012;4.
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.9.
penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Hal.3 dari 5 Pen. no.1690/Pdt.G/2016/PA.Mks.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPenggugat mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu) adalah hak bagi
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1690/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 901000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Hal.4 dari 5 Pen. no.1690/Pdt.G/2016/PA.Mks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami Drs.
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Pen. no.1690/Pdt.G/2016/PA.Mks.
Register : 23-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
11 — 12
11 — 12
Nomor 1831/Pdt.G/2016 /PA Mks11makian dari Tergugat, yang membuat Penggugat merasa terbullysecara psikis.;.Bahwa untuk mencoba memperbaiki kondisi rumahtangganya padaawal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat beserta kedua oranganaknya pindah ke Makassar dan tinggal bersama dengan keluargaTergugat.
akan memberikan nafkahkepada anakanaknya.;15.Bahwa hal tersebut benarbenar dilakukan oleh Tergugat, sejak saatitu Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anakanaknya sajadan sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat baik lahirHal 4 Dari 14 Put.
Saksi:Hal 6 Dari 14 Put. Nomor 1831/Pdt.G/2016 /PA Mks.
, sudahlebin besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan danperceraian dipandang sudah lebih maslahat bagi penggugat dan tergugat,agar penggugat dan tergugat terhindar dari perselisinan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.
FitrianiHal 13 Dari 14 Put. Nomor 1831/Pdt.G/2016 /PA MksPerincian Biaya Perkara :a fF OY = Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1831/Pdt.G/2016 /PA Mks
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON
8 — 5
8 — 5
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.Hal 1 Dari 10 Put.
Saksi :Hal 3 Dari 10 Put. Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA Mks1.
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dansekarang telah berpisah tempat tinggal bersama, yang pergi adalahTermohon dan selama pergi tidak pernah kembali.Hal 6 Dari 10 Put. Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA Mks4.
Gils le p ads aulicll sy 2Hal 7 Dari 10 Put.
Muhtarom, SH.Hal 9 Dari 10 Put. Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Rifqah Sulaiman., MH.Perincian Biaya Perkara :of ON > Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 490.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00TERBILANG: (Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 Dari 10 Put. Nomor 2267/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1688/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Sikap dari Tergugat tersebut yang membuat Penggugat trauma sehinggakondisi psikis Penggugat terganggu oleh karena itu, atas dasar alasan iniHal 3 Dari 8 Pen. Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA Mkssehingga Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat dan tidak inginlagi untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat.8.
Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk memberikan biayaterhadap anak Panggugat dan Tergugat sampai dewasa dan biasamandiri sebesar : Biaya pendidikan sebesar Rp. 2.500.000, perbulan Biaya kesehatan sebesar Rp. 2.500.000, pebulan Biaya hidup sebesar Rp.5.000.000, perbulanHal 5 Dari 8 Pen. Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA Mks5.
penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang;Hal 6 Dari 8 Pen.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1688/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.191.000, (satu juta seratus Sembilan puluh satu riburupiah);Hal 7 Dari 8 Pen.
Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 1.191.000, (satu juta seratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Hal 8 Dari 8 Pen. Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA MksUntuk salinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 9 Dari 8 Pen. Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA Mks
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1149/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Kecamatan Tamalate, Kota Makassar tetapi sekarang tidak diketahuialamat jelasnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor: 1149/Pdt.G/2015/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokokn ya sebagai berikut:Hal 1 dari
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenatergugat tidak memperlihatkan itikad baiknya ;Hal 2 dari 10 Hal. Put.
tergugat;Bahwa sekiranya gugatan cerai dari Penggugat di kabulkan, maka dimohon kepada Ketua/Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bainshugraa Tergugat terhadap Penggugat serta mengirim mengirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate Kota Makassar dalam jangka waktu paling lambat30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa tergugat sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Gaib
Majelis HakimHal 3 dari 10 Hal. Put. No.1149/Pdt.G/2015/PA/Mks.yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Sunusi, S.H.Panitera Pengganti yang dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hal 9 dari 10 Hal. Put. No.1149/Pdt.G/2015/PA/Mks.Hakim AnggotaDrs. H. Yasin Irfan, M.HHakim AnggotaH. NuraeniS,S.H., M.H.Perincian biaya perkara:Ketua MajelisDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera PenggantiH. M. Sunusi,S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Administrasi Rp 50.000Panggilan Rp 260.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 351.000 (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Hal 10 dari 10 Hal. Put.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 11 Agustus 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0798/13/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;.
Bahwa perceraian sudah merupakan altematif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugatterhadap Penggugat;.
Surat:Hal 3 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0798/13/X/2014, tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah disesuaikan dengan aslinya di persidangan dan dinyatakansesuai dengan aslinya diberi kode P;B. Saksi:1.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal 8 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.4.
Hanafie Lamuha.Paintera Pengganii,Thahirah,SHHal 9 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 410.000,00Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 501.000,00Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 1089/Pat.G/201 6/PA.Mks.
Register : 20-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Ahad tanggal 6 Nopember 1994, di Kecamatan Makassar, KotaMakassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 426/43/XI/1994,tanggal 6 Nopember 1994.Hal. 1 dari 10 Put. nomor 1021/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.3.
Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus,akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah tempat tidur, namun satu rumahsejak 5 Januari 2016, sampai sekarang telah mencapai kurang lebih 4bulan, dan selama pisah tempat tidur Tergugat telah melalaikanHal. 2 dari 10 Put. nomor 1021/Pdt.G/2016/PA Mkskewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat.6.
Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama tetapikeduanya telah pisah tempat tidur sejak kurang lebih empat bulanlamanya.Hal. 4 dari 10 Put. nomor 1021/Pdt.G/2016/PA MksBahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat.; Tidak adalagi.2.
;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 10 Put. nomor 1021/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di muka ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara initidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun
Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. nomor 1021/Pdt.G/201 6/PA Mks
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Termohon saat kembali dari tempat kerja tidak langsung kembali kerumah kediaman bersama dengan alasan meeting namun haltersebut Termohon lakukan hampir tiap malam;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Januari 2016 sampai sekarangkarena sudah tidak tahan dengan sikap Termohon.7.
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.9.
Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji kepada Termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal 3 dari 11 hal put. No. 806/Pdt.G/2016 PA Mks.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassaratau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Panakkukang dan Kecamatan Makassar, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai beriut : Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon sebagai suami isteri,karena saksi adalah iobu kandung Pemohon.Hal 5 dari 11 hal put. No. 806/Pdt.G/2016 PA Mks. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama diumah saksi selama 2 tahun dan dikaruniai seoranganak dan dalam pemeliharaan Termohon.
Meterai Rp6.000.00 JumlahRp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 11 hal put. No. 806/Pdt.G/2016 PA Mks.
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0805/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Hal 2 dari11 Put. nomor 0805/Pdt.G/2015/PA Mks9.
;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di muka ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsunghanya satu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara initidak dapat dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak
Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering minum minuman keras, seringketempat hiburan malam, pulang larut malam bahkan sampai pagi barukembali dan tidak diberikan nafkah dan sudah pisah sejak April 2015 sampaisekarang ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan perselisihan dan pertengkaran sehingga tetap diperlukanpembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksi dari
Yasin Irfan, MH.Hal 10 dari 11 Put. nomor 0805/Pdt.G/201 5/PA MksDra. Hj. Murni DjuddinPanitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp.240.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. nomor0805/Pdt.G/201 5/PA Mks
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0803/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 803/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAHal 3 Dari 6 Pen.
Nomor 803/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPenggugat mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Penggugat, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 803/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal07 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.
Materai Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal 5 Dari 6 Pen. Nomor 803/Pdt.G/2016/PA Mks(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1291/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sahyang telah melangsungkan pernikahan di Makassar pada tanggal 6Hal. 1 dari 7 Hal. Put. No. 1291 /Pdt.G/2016 /PA.MksPebruari 2011 berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 246 /96/IV2011tanggal diterbitkan oleh pegawai pencatat nikah KecamatanPanakukang, Kota makassar7 Pebruari 2011..
Bahwa termohon datang mendatangi kantor pempohon dan termohonlangsung melabrak dan mengamuk kepada pemohon yang malahantelah merusak barang kantor pemohon yang disaksikan oleh temansekerja pemohon, dan tak lupa mengeluarkan kata kata kotor lagidengan ucapan Ana sundala, tailaso terhadap pemohon.Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No. 1291 /Pdt.G/2016 /PA.Mks9.
Menerima dan mengabulkan gugatan cerai talak Pemohon.Hal. 3 dari 7 Hal. Put. No. 1291 /Pdt.G/2016 /PA.Mks2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu Raj;i atastermohon TERMOHON setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum yang tetap.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencacat Nikahkantor urusan Agama Kecamatan Panakukang untuk dicatat dalamdaftar yang dijadikan untuk itu4.
, karena itu maka permohonan pemohon harus dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dengan perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum = dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 5 dari 7 Hal.
Materai :Rp. 6.000,00 Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No. 1291 /Pdt.G/2016 /PA.MksJumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1291 /Pdt.G/2016 /PA.Mks
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2146/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariJum'at tanggal 15 Mei 2009 di Kota Makassar yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaHal. 1 Dari 11 hal.Put. Nomor 2146/Pdt.G/2015/ PA MksMakassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 539/89/V/2009tanggal 15 Mei 2009 .. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan La Latang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar..
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugatterhadap Penggugat..
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 539/89/V/2009, tanggal 15 Mei2009, buktiP.Hal. 3 Dari 11 hal.Put. Nomor 2146/Pdt.G/2015/ PA MksB. Saksi:1. SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah rtangga,tempat tinggal di Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tante Penggugat.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Hal. 9 Dari 11 hal.Put. Nomor 2146/Pdt.G/2015/ PA Mks2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
MaddatuangPanitera PenggantiHal. 10 Dari 11 hal.Put. Nomor 2146/Pdt.G/2015/ PA MksHariyati, SH.Rincian Biaya Perkara :. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.400.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 Dari 11 hal.Put. Nomor 2146/Pdt.G/2015/ PA Mks
Register : 16-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0717/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 1 Desember 2015 — Muhlis., S.Pd bin H. Muh. Mahdan
melawan
Wahida Talib., S. Pd binti Abd. Mutttalib
31 — 7
31 — 7
Termohon tidak mau dinasehati dan tidak mau mendengarkan katakatapemohon.Hal. 2 dari 34 Hal. Put.
, namunpemohon sering mengingatkan agar termohon merubah sikap danHal. 7 dari 34 Hal.
perkawinan tersebut tidak ada anak maka bagian gaji yangHal. 10 dari 34 Hal.
Pengadilan,sedang termohon belum pernah diproses di Dinas Pendidikan, danternyata pemohon tidak mendapat izin perceraian dari pejabat yangberwenang.Hal. 19 dari 34 Hal.
sebahagian gaji tergugat kepadapenggugat tidak dapat dipertimbangkan karena pembebanan yang diberikantersebut berasal dari sumber yang sama yaitu gaji yang juga dipergunakanHal. 30 dari 34 Hal.
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;.
mengetahui Penggugat seringkali bertengkar denganTergugat dan saksi pernah melihat bekas pemukulan bengkak memarpada bagian badan Penggugat;bahwa sepengetahuan saksi penyebab terjadinya percekcokan tersebutyang saksi dengar adalah dikarenakan Tergugat sering mencari kembaliuang belanja yang telah diberikan kepada Penggugat;bahwa saksi mengetahui puncak percekcokan Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2016, Penggugat tidak betah lagi tinggalbersama Tergugat sehingga Penggugat memilih pergi dari
rumah tempattinggalnya;bahwa saksi telah menasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa pada akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya menyatakan tidak mengajukan lagi alat bukti dan mohonputusan;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara inisebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
sebagaimana diatur dalam Pasal308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua saksiPenggugat tersebut bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah istri sah dari
kemaslahatan bagi suami istri in casu Penggugatdan Tergugat, akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedangdialami Penggugat akan sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia yangHal 7 dari10 hal.Putusan No.2135/Padt.G/201 6/PA.Mks.penuh rahmah dan rasa kasih sayang, maka bukan lagi kemaslahatan yangdiperoleh bahkan sebaliknya penderitaan bathinlah yang dirasakan oleh pihakPenggugat sehingga dalam keadaan demikian maka Majelis Hakimberpendapat perceraian merupakan alternative terbaik dari
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut : Tergugat memiliki hubungan dengan perempuan lain yang bernamaFULANA bahkan telah menikahinya tanpa seizin Penggugat danPenggugat mengetahui hal tersebut dari pengakuan Tergugatsendiri; Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam sampai pagi bahkan sampaibeberapa hari dan ketika Penggugat mempertanyakan hal tersebut(dari mana) Tergugat sering
marahmarah atau emosi denganmengucapkan katakata kasar diantaranya "tidak usah kau tahusaya dari mana" bahkan Tergugat sering menyakiti badanPenggugat dengan jalan memukul.Hal. 2 dari 11 Hal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah bulanOktober 1999 di Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.Hal. 5 dari 11 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan telahdikarunia tiga orang anak.
pengakuan Tergugat sendiri, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam sampai pagi bahkan sampai beberapa hari dan ketika Penggugatmempertanyakan hal tersebut (dari mana) Tergugat sering marahmarahatau emosi dengan mengucapkan katakata kasar diantaranya "tidak usahkau tahu saya dari mana" bahkan Tergugat sering menyakiti badanPenggugat dengan jalan memukul, akhirnya Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak Mei 2015 sampai sekarang tanpa nafkahyang
Hasanuddin, MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2016/PA.MksPanitera PenggantittdHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000.002. Proses :Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 240.000.004. Redaksi :Rp 5.000.005. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp 331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 12 dari 11 Hal. Put.No.598/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 27-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2138/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 31 Desember 2015 — PEMOHON
19 — 2
19 — 2
Register : 02-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 18 Oktober 1998 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Binamu,Hal. 1 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.MksKabupaten Jeneponto dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 380/82/X/1998tanggal 26 Oktober 1998.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.Mks9.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon = agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalanrea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sudiang,Kota Makassar untuk dicatat dalam
Buddin, SH., MH. dan Drs.Muhammad Takdir SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 8 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.MksAnggota dan dibantu oleh Hj. St. Munirah, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakimhakim Anggota Ketua MajlisDrs. H. AR. Buddin, S.H., MH. Drs. H. Yasin Irfan M.H.Drs.Muhammad Takdir S.H.,M.H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal.Put.2169/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
8 — 6
8 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad tanggal08 Juni 2003, di Kecamatan Tallo, KotaMakassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/36/VI/2003,tanggal 9 Juni 2003.Hal 1 Dari 12 Put. Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.3.
putusan ini;.PERTIMBANGAN HUKUMHal 5 Dari 12 Put.
Oleh karena bukti kesaksian adalah bukti bebas,maka keterangan saksi tersebut oleh Majelis dijadikan sebagai fakta dalamperkara ini.Menimbang, bahwa beradasarkan buktibukti tertulis dan buktibuktisaksi yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkan dengan dalildalilHal 7 Dari 12 Put.
, sudahlebih besar kerusakannya apabila perkawinan dipertahankan dan perceraiandipandang sudah lebih maslahat bagi Penggugat dan Tergugat, agarPenggugat dan Tergugat terhindar dari perselisihan yang terus menerusHal 9 Dari 12 Put.
Maddatuang, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangHal 11 Dari 12 Put. Nomor 1966/Padt.G/2016/PA Mkssama dan dibantu oleh Dra. Hj. Sukmawati sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H. Drs. H. Imbalo,S.H.,M.H.Drs. H. Maddatuang, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
13 — 7
13 — 7
rumahTermohon berhenti total minum obatobatan sepeti yang dituduhkan kepadaTermohon.Hal. 8 dari 29 hal.
Bahwa masalah pihak ketiga, saksi juga tidak mengetahuinya.Hal. 11 dari 29 hal. Put. NO 1296/Pdt.G/2015/PA.
dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Hal. 23 dari 29 hal.
Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 5 orang,dimana anak keempat dan kelima masih dibawah umur dan masih butuhbimbingan dan perhatian dari Penggugat sebagai ibu kandungnya.
setiapbulan kepada Penggugat.Hal. 26 dari 29 hal.
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Hal 1 dari 10 Put. nomor 0291/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai15 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 28 Mei 2001;b. ANAK, lahir tanggal 6 Juli 2006;.
Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat..
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Perumnas Antang Kalurahan Antang KecamatanHal 4 dari 10 Put. nomor 0291/Pdt.G/2016/PA MksAntang Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri sekitar selama 15tahun dan telah dikaruniai 2 anak.
Fatmawati, M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 9 dari 10 Put. nomor 0291/Pdt.G/2016/PA MksHakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR.Buddin SH.MH. Drs.H Yasin Irfan MH.Drs. Muhammad Takdir SH.MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Fatmawati, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.340.000 .4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. nomor 0291/Pdt.G/2016/PA Mks