DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAMH MAHAESA Persidangan Umum Pengadilan Negeri Jepara yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DWI WIDODO YUDHO PRAMONO AliasWIWID AliasKLARAP bin RACHMAD UNTUNG.Tempat lahir : Jepara.Umur : 33 tahun / 8 Januari 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Balong RT.06/01, Kec.

Menyatakan terdakwa DWI WIDODO YUDHOPRAMONO Alias WIWID Alias KLARAP binRACHMAD UNTUNG bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI WIDODOYUDHO PRAMONO Alias WIWID Alias KLARAP binRACHMAD UNTUNG dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkanseluruhnya; Dengan perintah terdakwa untuk tetapditahan ;3.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah siapa saja, sebagai subyek hukum yang didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana yang mampu dimintaipertanggung jawaban, yang dalam perkara ini menunjuk kepadaterdakwa DWI WIDODO YUDHO PRAMONO Alias WIWID AliasKLARAP bin RACHMAD UNTUNG;Menimbang, bahwa di persidangan' terdakwa telahmenerangkan identitas dirinya yang ternyata adalah bersesuaiandengan identitas terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik

Menyatakan terdakwaterdakwa DWI WIDODO YUDHOPRAMONO Alias WIWID Alias KLARAP bin RACHMADUNTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Dwi Cahyono, Dwi Widodo, NicodemusDicky Dewanto, Harminto memasang uang taruhan yangdipasang/diletakkan di atas lembarang kertas yang sudahada gambarnya antara lain abang, ijo, cliwik, palang,lorek dan slewah ;Bahwa setelah semua pemasang menaruh uang pasangan laluterdakwa selaku bandar membuka dadu yang ditutup kalengbekas susu, setelah dibuka uang taruhan pemasang yangtidak sesuai atau tidak cocok dengan gambar yangdipasang, maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadimilik terdakwa, namun jika

Dwi Cahyono, Dwi Widodo, NicodemusDicky Dewanto, Harminto memasang uang taruhan = yangdipasang/diletakkan di atas lembarang kertas yang sudahada gambarnya antara lain abang, ijo, cliwik, palang,lorek dan slewah ;Bahwa setelah semua pemasang menaruh uang pasangan laluterdakwa selaku bandar membuka dadu yang ditutup kalengbekas susu, setelah dibuka uang taruhan pemasang yangtidak sesuai atau tidak cocok dengan gambar yangdipasang, maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadimilik terdakwa, namun jika

Dwi Cahyono, Dwi Widodo, Nicodemus Dicky Dewanto,Harminto memasang uang taruhan yang dipasang/diletakkandi atas lembarang kertas yang sudah ada gambarnyaantara lain abang, ijo, cliwik, palang, Jlorek danslewah ;Bahwa setelah semua pemasang menaruh uang pasangan laluterdakwa selaku bandar membuka dadu yang ditutup kalengbekas susu, setelah dibuka uang taruhan pemasang yangtidak sesuai atau tidak cocok dengan gambar yangdipasang, maka dianggap kalah dan uang taruhan menjadimilik terdakwa, namun jika

Dwi Cahyono, Dwi Widodo, Nicodemus Dicky Dewanto,Harminto memasang uang taruhan yang dipasang/diletakkandi atas lembarang kertas yang sudah ada gambarnyaantara lain abang, ijo, cliwik, palang, Jlorek danslewah ;Bahwa setelah semua pemasang menaruh uang pasangan laluHal. 15 dari Hal. 20 Put.

Klaten ;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal23 Oktober 2011 sekitar jam 23.00 Wib tetangga terdakwa adayang mempunyai hajat, lalu~ terdakwa dan temantemannyasepakat untuk membuka permainan judi dadu di dalam rumahterdakwa dan terdakwa sebagai bandar, kemudian terdakwamengambil alat untuk bermain judi dadu di rumah tetanggadan memainkannya dengan cara mengocok dadu yang diletakkandi atas tatakan yang ditutup dengan kaleng susu, lalutemanteman terdakwayaitu Dwi Cahyono, Dwi Widodo,Nicodemus

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt yang dibuatoleh ISTIKO DWI WIDODO, SH Panitera Pengadilan NegeriSalatiga bahwa pada tanggal: 6 Juli 2020 Terdakwa Il telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Salatiga Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt tanggal: 30 Juni2020 dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita PengadilanNegeri Salatiga telah diberitahukan

kepada Penuntut Umum padatanggal: 8 Juli 2020 ;2.Akta permintaan banding Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt yang dibuatoleh ISTIKO DWI WIDODO, SH Panitera Pengadilan NegeriSalatiga bahwa pada tanggal: 6 Juli 2020 Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Salatiga Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt tanggal: 30 Juni2020 dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Salatiga telah diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal: 8 Juli

2020 dan kepada TerdakwaIl pada tanggal: 8 Juli 2020;Halaman 6 dari Putusan Nomor 321/PID/2020/PT.SMG3.Akta permintaan banding Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt yang dibuatoleh ISTIKO DWI WIDODO, SH Panitera Pengadilan NegeriSalatiga bahwa pada tanggal: 7 Juli 2020 Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Sittanggal: 30 Juni 2020 dan permintaan banding tersebut olehJurusita Pengadilan Negeri Salatiga telah diberitahukan

kepadaPenuntut Umum pada tanggal: 8 Juli 2020 ;4.Tanda Terima Memori banding Nomor: 64/Pid.B/2020/PN Slt yangdibuat oleh ISTIKO DWI WIDODO, SH Panitera Pengadilan NegeriSalatiga bahwa pada tanggal: 14 Juli 2020 Terdakwa II telahmenyerahkan memori banding dan memori banding tersebut olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Salatiga telah diserahkansalinan resminya kepada Penuntut Umum pada tanggal: 15 Juli2020 ;5.Surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara pidana bandingNomor: W12.U12/72/Pid.01.01

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU DWI WIDODO. ST bin MARJONO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH. ST binti H. UMYAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Widodo bin Ngadiyono) kepada Penggugat (Ria Yuni Astuti binti Iskak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Siti Setianingsih Binti Sutami untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Widodo Bin Ngasiman;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEKA DWI WIDODO BIN A. MANAP) terhadap Penggugat (NENENG AFIYAH BINTI SUWARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Widodo Bin Kamsuri) terhadap Penggugat (Nur Rukayati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Reza Akbar Dwi Harry Lesmana bin Dwi Widodo Haryadi untuk Menikah dengan calon Istrinya yang bernama Suci Wulandari binti Sunarto;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

DWI WIDODO. Motor :e YamahaScorpio2007.L2606LR,atas namaAbdul MudjidRidwan.e YamahaJupiter 2008,$4943JO,atas namaANAKPEMOHON.e Yamaha Mio2009.S2829XY,atas namaDwiDariyanto.S. DWI WIDODO.ANAK PEMOHONYUNIATI. 1 set bufet mainanYUNIATI. Mesin cuciYUNIATI. Kulkas 2 pintuYUNIATI. TV 30 + parabolaYUNIATI. Rak piring kacaYUNIATI. Rak sepatu kacaYUNIATI. Meja kursiS. DWI WIDODO. /2/0O; ON oO) no; &!O1 unit salon sound(karaoke)S. DWI WIDODO. Sepeda polygonS. DWI WIDODO. Ph Burung S. DWI WIDODO.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febrianto Putra Aviska bin Kristiyanto) terhadap Penggugat (Dina Aprilina binti Wahyu Dwi Widodo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Timbul Dwi Widodo bin Suwito) terhadap Penggugat (Dwi Nofarin binti Suprapto );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUSANTI binti KASMADI ALIAS KATIM untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama DWI KURNIAWAN bin TEGUH DWI WIDODO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Meterai Penetapan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MENGETAHUI :Salinan Penetapan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraISTIKO DWI WIDODO, SHNIP. 196408271986031002Untuk turunan Putusan sesuai dengan bunyi aslinyadikelukan atas permintaan Tergugatpada tanggal 27 Juni 2013Panitera,ISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002

Marindo) terhadap penggugat (Husnun Arub Afifa binti Dwi Widodo);

AD2557SA (palsu) Noka.MH32P20037K601288 Nosim. 2P2601384, 1 (satu) kunci kontak, sepasang tebengbodi sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah maron dan sepasang Shock breckDikembalikan kepada pemiliknya yaitu Dwi Widodo Irianto,4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburibu rupiah).

Akibat perbuatan terdakwatersebut sehingga saksi DWI WIDODO IRIANTO selaku pemilik mengalami kerugiansebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 480 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti maksud dari dakwaan tersebut danTerdakwa tidak mengajukan Keberatan atas dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang menerangkan dibawah

SaksiBayu SantosoBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 sekitar pukul 21.30 Wib. saksi melihatsaksi korban Dwi Widodo Irianto pulang kerumah kostkostan milik Pak Marno yangberada di Sumber Krajan, RT.0O1/RW.01, Kel. Sumber, Kec. Banjarsari, Kota Surakartadan memarkirkan sepeda motor;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor Yamaha 2P2 Jupiter Z 110, tahun2007 warna merah silver No. Pol) AB6934AD, Noka MH32P20037K601288 Nosin2P2601384 an.

SaksiSigit MurdiyonoBahwa kami selaku aggota Kepolisian mendapat laporan kehilangan sepeda motor atasnama pelapor/saksi korban Dwi Widodo Irianto;Bahwa setelah laporan tersebut saksi dan rekan yang lain melakukan Penyelidikan ketempat kajadian perkara berserta ciriciri pelaku atau orang yang diduga melakukankejahatan tersebut;Bahwa setelah rangkaian penyelidikan lalu kami menangkap terdakwa pada hari Senintanggal 11 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib. disekitar rumahnya;Bahwa dari pengakuan terdakwa

Widodo Irianto telah diambil oleh saksi Abdul Manap dan setelahmengambil motor tersebut kemudian saksi Abdul Manap datang kerumah Terdakwamenawarkan sepeda motor dengan harga murah meskipun mereka berdua tidak begitu kenalbaik, dan atas penawaran tersebut terdakwa meminta agar motor diperlihatkan dirumahnya,setelah melihat motor tersebut antara Abdul Manap dan Terdakwa terjadi kesepakatan jualbelimotor dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) meskipun terdakwa mengetahuiAbdul Manap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reza Akbar Dwi Harry Lesmana bin Dwi Widodo Haryadi) terhadap Penggugat (Suci Wulandari binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Dwi Widodo Bin Alm Naswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Istiyah Binti Alm Parto Suwarno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskankepada Pemohon dari membayar semua biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jemi Dwi Widodo bin Supriyadi Alm.) terhadap Penggugat (Crystin Endah Rahmawati binti Djoni Rahman Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).