Ditemukan 2860849 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : H. salimun H. maskaya H. nasri Cg-h H. suherimanto Cg h H. azhari H. pammu H. ibrahim asfari S h.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Permohonan
Putus : 21-02-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 21 Februari 2017 — K H O L I F A H
90 — 0
  • K H O L I F A H
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/PDT.P/2012/PN.BWI
Tanggal 26 September 2012 — - H.SUDARMADI ;
21 — 1
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 171/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 22 Oktober 2013 — H. RAMANI bin MURNI
65 — 9
  • Menyatakan Terdakwa H. RAMANI bin MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
    H. RAMANI bin MURNI
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa hari Jumat tanggal 12 April 2013, Petugas Kepolisian Resor Sambasyaitu saksi Briptu ANDA RISKI R dan saksi Briptu ALOYSIUS ALUN besertaAnggota Kepolisian yang lain telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat sawmil milik terdakwa H.
    RAMANI bin MURNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan.AtauPutusan Nomor : 171/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 3Kedua:Bahwa Terdakwa H.
    RAMANI bin MURNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (8) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut dan selanjutnyamenyatakan tidak mengajukan keberatan ;Setelah mendengar Surat Tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan tertanggal 08 Oktober 2013, sebagai berikut ;1. Menyatakan terdakwa H.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa H. RAMANI bin MURNI denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) subsidair 2 (Dua) Bulan kurungan ;3.
    Menyatakan Terdakwa H. RAMANI bin MURNI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Keimigrasian
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/PID.SUS/2019
Tanggal 3 Juli 2019 — Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
107 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asep Hendrian Bin H. Sutarjo
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor H. MUHAMMAD ARMAN AR, SH
Tanggal 17 Oktober 2016 — pidana -JANUAR NUR ABDULLAH Als. JEGER Bin AHMAD SANUSI;
35 — 6
  • H. MUHAMMAD ARMAN AR, SH
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 14-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 27/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 5 Februari 2016 — - MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU
95 — 8
  • - MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU
    Nama lengkap : MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU2. Tempat lahir : Selatpanjang3. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 12 Maret 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pembangunan Selatpanjang Barak BintaraPolres Meranti7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana karena kealpaannya menyebabkanorang lain mentebabkan lukaluka berat sebagaimana dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H.MANDU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
    tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bon H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRUL Bin H. MANDU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kerena kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka beratsebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-08-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 86 / PID. 2011 / PT. BKL
Tanggal 22 September 2011 — H. TARMIZI USULUDIN, MM
93 — 35
  • H. TARMIZI USULUDIN, MM
    H.
    Mengawasi pelaksanaan anggaran ;h. Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan Satuan KerjaPerangkat Daerah yang dipimpinnya;Bahwa pada Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (DPASKPD) Sekretariat Daerah Tahun Anggaran2007 tanggal 14 Mei 2007 Nomor DPASKPD : 1.20 03 03 02 5 2terdapat kegiatan dengan nama kegiatan pengadaan pakaiandinas beserta Kelengkapannya dengan jumlah anggaran sebesarRp. 1.323.000.000, (satu. milyar tiga ratus dua puluh tigajuta rupiah).
    secarapasti pada sekitar awal Bulan Juli Tahun 2007 ketikaTerdakwa berada di ruang kerja tTerdakwa di Kantor PemdaKabupaten Rejang Lebong, didatangi Saksi RAMLAN, BA BINBACHTIAR selaku Sekretaris merangkap anggota Panitiapengadaan Pekerjaan Daerah (P3D) Kabupaten Rejang Lebongsebagaimana Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten RejangLebong Nomor : 2 Tahun 2007 Tanggal 30 Januari 2007 TentangPembentukan Panitia pengadaan Pekerjaan Daerah (P3D)Sekretariat Daerah Kabupaten Rejang Lebong bersama denganSaksi H.
    dengan Panitia Pengadaan Pekerjaan Daerah(P3D) yang lain, menjelaskan kepada Terdakwa tentang rencanametode pemilihan penyedia barang pada Kegiatan pengadaanpakaian linmas dan atribut Pemerintah Kabupaten Rejang LebongTA.2007 yang akan dilaksanakan dengan metode penunjukanlangsung dengan alasan hak paten bahan pakaian linmas adalahDepartemen Dalam Negeri dan distributor bahan pakaian linmasitu. adalah Koperasi' Primer Prajamukti Departemen DalamNegeri, hanya atas dasar informasi lisan dari Saksi H.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 23 Juni 2016 — H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
79 — 13
  • Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    H. DAMRI Bin ISMAIL NASWAN
    1PUTUS ANNomor : 45 /Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : H.
    Menyatakan terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggeroyokan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWANdengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan.3.
    Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
    Luka akibat benda tumpul di dada kanan sampingPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (3) KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa H. DAMRI BIN ISMAIL NASWAN bersamasama dengansaksi Buge Bengi Bin Ismail Naswan, saksi Hairul Fajri Bin Abdul Rahman dansaksi Irwandi Bin Abdul Rahman, pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2015 bertempat di Kampung Asirasir atas Kec.
    Menyatakan terdakwa H. DAMRI Bin ISMAIL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Cbd
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibadak pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H, oleh kamiDrs.H.Sabri Syukur, MHI yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Darul Palah dan Irman Fadly,S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perusakan
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 452/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 2 Desember 2015 — HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG ;
88 — 12
  • HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG ;
    Menyatakan terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANG telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandengan tenaga bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HOBBY ARITONANGBin H.
    Menghukum terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H.
    2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorangbernama HOBBY ARITONANG Bin H.
    Menyatakan Terdakwa HOBBY ARITONANG Bin H. ARITONANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadapbarang, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 452/Pid.B/2015/PN Bls183.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Juli 2015 — BUDI SULISTIO Bin H. BOYATIN
30 — 9
  • BUDI SULISTIO Bin H. BOYATIN
    BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SULISTIO Bin H. BOYATINTempat lahir : Tanjung SamakUmur/ Tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
    2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 237/Pid.B/20 15/PN.Blse Penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 1 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    BOYATIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperolehkesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalamtindak pidana ini adalah Terdakwa : terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
    meringankanTerdakwa ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Adanya perdamaian dan kerugian saksi Sargimin sudah di ganti terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUDI SULISTIO Bin H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 477/Pid.Sus/2015/PN.BLS
Tanggal 12 Januari 2016 — S A L E H
22 — 7
  • S A L E H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 PK/PDT/2021
Tanggal 13 April 2021 — H. IDHAN HANNANU vs SUZANTI
81 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H. IDHAN HANNANU vs SUZANTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3680 K/PDT/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
127 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — - AZNAB Bin H. ABDUL AZIZ
46 — 10
  • - .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan
    - AZNAB Bin H. ABDUL AZIZ
    PUTUSANNomor 231/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AZNAB Bin H.
    Menyatakan terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ telah /Jterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 378 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMAN Bin H ABDUL AZIZ denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugaHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bis.disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU:Bahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa AZMAN Bin H.
    Menyatakan Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AZMAN Bin H. ABDUL AZIZ olehkarena itu dengan pidana penjara 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 360/Pid.Sus/2013/PN. Bks
Tanggal 25 September 2013 — INDRA bin H. ILYAS DAUD
21 — 8
  • INDRA bin H. ILYAS DAUD
    35tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud penyalah guna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, sedangkan yang dimaksuddengan setiap orang sama dengan barang siapa, yaitu menunjuk kepada orangselaku subyek hukum yang diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagaiterdakwa karena didakwa telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumyaitu INDRA bin H.
    tersebutdihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan meringankan diatas, makamajelis berpendapat bahwa hukuman yang pantas bagi terdakwa adalahsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini karena dipandang adil dan selarasdengan tujuan pemidanaan diatas yaitu bersifat Preventif, Edukatif dan Korektif ;Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI no.35 tahun2009, tentang Narkotika UU Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa INDRA bin H.
    ILYAS DAUD. terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan45melawan hukum menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirisendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA bin H.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penipuan
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 674/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — BUDIMAN BIN H. ABDUL RAHMAN
49 — 10
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap BUDIMAN BIN H. ABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara
    BUDIMAN BIN H. ABDUL RAHMAN
    Menghukum terdakwa BUDIMAN Bin H.
    Sihombing dansaksi Wedi mengalami kerugian uang pembelian tanah yang diberikankepada terdakwa sejumlah Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluhlima juta rupiah).e Perbuatan terdakwa Budiman Bin H. Abdul Rahman tersebut diatas,sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa Budiman Bin H.
    Sihombing danHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 674/Pid.B/2015/PN.Blssaksi Wedi mengalami kerugian uang pembelian tanah yang diberikankepada terdakwa sejumlah Rp. 265.000.000, (dua ratus enam puluhlima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Budiman Bin H.
    Saksi H.
    Menyatakan Terdakwa BUDIMAN BIN H. ABDUL RAHMAN J telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN , sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Primer.Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 674/Pid.B/2015/PN.Bls2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap BUDIMAN BIN H. ABDUL RAHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnyadengan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;4.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
83 — 26
  • (AshShan'ani, tt, h. 134);Menimbang, bahwa rumah tangga yang salah satu pihaknya baik suamiatau isteri keluar dari Islam atau murtad, tentu akan menimbulkan goncanganyang signifikan dalam rumah tangga, betapa tidak, pasangan yang tetap dalamIslam dihadapkan kepada persoalan yang cukup dilematis, yakni suami atauisterinya tidak lagi seagama dengannya, sehingga idealnya, agama menjadipemersatu nomor wahid dalam perkawinan, dengan demikian perbedaanperbedaan yang timbul akan mudah dieliminir.
    Esa, dan AlQuransurah Arruum ayat 21 serta pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, yaitumembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, oleh karena itumenurut pendapat Majelis Hakim jalan yang paling adil menyelesaikan sengketaperkawinan perkara a quo adalah perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinanjo pasal 116 huruf (h)
    Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat, sesuai ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (h) telah dikabulkan, maka dalil atau alasan lain yangtidak dipertimbangkan cukup dinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Perusakan
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/ Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 22 Juni 2016 — SOFIYAN FAJRI Bin H. ABDULLAH
62 — 12
  • Menyatakan terdakwa SOFIYAN FAJRI Bin H. ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum merusak barang milik orang lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    SOFIYAN FAJRI Bin H. ABDULLAH
    PUTUSANNo 58/ Pid.B/2016/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOFTYAN FAJRI Bin H.
    Abdullah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimanayang didakwakan melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sofiyan Fajri Bin H.
    Aceh Tengahsedang bergotong royong membersihkan lapangan bola voli yang bersebelahandengan tanah milik saksi korban Fatimah Melala Binti H.
    Dewi dengan Halindra Bin Ali, suratketerangan untuk memberikan tanah kerukan, surat kuasa garap, surat keterangan no.3/SK/1968, surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan tahun 2010,2011,2015, gambar lokasi tanah H. Abdullah, surat keterangan nomor : 22/SK/09/2012, suratkuasa yang dibuat oleh Boerhanuddin MS, surat kuasa yang dibuat H.
    Abdullah, suratketerangan ahli waris No.115/SK/05/2012, surat keterangan ahli waris No.224/SKAW/XII/PT2013, surat keterangan kutipan akta kelahiran milik Sufian Pajri;12Menimbang, bahwa terdakwa Sofiyan Fajri Bin H.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 38/Pid.B/2011/PT.BKL.
YASAN Bin H. ABDULLAH
42 — 44
  • YASAN Bin H. ABDULLAH
    Yasan Hafdi Bin H.
    YASANHAFDI bin H. ABDULLAH / Penasehat Hukum terdakwatersebut ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei Nomor:46/Pid.B/2010/PN.TBI tanggal 22 Februari 2011 ;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan bahwa terdakwa DRS.YASAN HAFDi bin H. ABDULLAH tidakterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa DRS. YASANHAFDI bin H. ABDULLAH dari dakwaan75tersebut;3. Menyatakan bahwa DRS. YASAN HAFDIbin H.
    DALIMUNTHE,SH,MM,.MH H A. MOEHANEFENDI,SH. SUNARYO WIRYO.SH.Panitera Pengganti,JAMALUDIN, SH81Dibuat Salinan Resmi untuk kepentingandinas.WAKIL PANITERAPengadilan TinggiBengkulu.DJARWOKO, SH.NIP.19570605 197903 1004.