Ditemukan 1126 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : S.h. m.h
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 77/Pdt.P/2015/PA Brb.
Tanggal 9 Juli 2015 — Pemohon
328
  • Gani meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 2013 dan Ibu Pemohon Hamsiah binti Busera meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2014. mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah luas 551 m2 yang terletak di Desa Durian Gantang, RT.05, RW III, Kecamatan Labuan Amas Selatan, kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah binti Busera sebagai berikut :a. Jawadi bin Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah binti Busera);b.
    Gani dan Hamsiah binti Busera)c. Jamaluddin bin Maksum (anak Maksum bin Abd, Gani dan Hamsiah binti Busera);d. Jumadi bin Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah binti Busera);e. Ana Rosita binti Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah binti Busera);f. Norhayah binti Maksum (anak Maksum bin Abd, Gani dan Hamsiah binti Busera);g. Ahmad bani Sadar bin Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah binti Busera);4.
    Gani dan Hamsiah bintiBusera)2) Mahrita binti Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah bintiBusera)3) Jamaluddin bin Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiahbinti Busera)4) Jumadi bin Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah bintiBusera)5) Ana Rosita binti Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiahbinti Busera)6) Norhayah binti Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiahbinti Busera)7) Ahmad Bani Sadar bin Maksum, (Anak Maksum bin Abd. Gani danHamsiah binti Busera).
    Gani dan armarhumah Hamsiah binti Busera;.
    Gani) dan lbu Pemohon(almarhumah Hamsiah binti Busera) oleh karena itu Pemohon mohonpenetapan ahli waris dari Ayah Pemohon (almarhum Maksum bin Abd.Gani) yang meninggal pada tanggal 24 Mei 2013 dan lbu Pemohon(almarhumah Hamsiah binti Busera) yang meninggal pada tanggal 14Februari 2014;. Bahwa permohonan ini diajukan dengan tujuan untuk menetapkan abhliwaris dari Ayah Pemohon (almarhum Maksum bin Abd.
    Gani meninggalpada tanggal 24 Mei 2013 dan lbu Pemohon Hamsiah binti Buserameninggal pada tanggal 14 Februari 2014 dengan meninggalkan hartawarisan namun harta tersebut akan diselesaikan secara kekeluargaan;Menetapkan ahli waris dari almarhum Maksum bin Abd. Gani danHamsiah binti Busera adalah sebagai berikut :a. Jawadi bin Maksum (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah bintiBusera)b. Mahrita binti Maksum (Anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah bintiBusera)c.
    Gani dan Hamsiah bintiBusera)Hal 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor0077/Pdt.P/2015/PA Brb.Jamaluddin bin Maksum (anak Maksum bin Abd, Gani dan Hamsiahbinti Busera);Jumadi bin Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiah bintiBusera);Ana Rosita binti Maksum (anak Maksum bin Abd. Gani dan Hamsiahbinti Busera);Norhayah binti Maksum (anak Maksum bin Abd, Gani dan Hamsiahbinti Busera);. Ahmad bani Sadar bin Maksum (anak Maksum bin Abd.
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : HJ HAPSA Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj Arafah
Terbanding/Tergugat II : Hj Dalfiah
Terbanding/Tergugat III : Dahliana
Terbanding/Tergugat IV : Jamaluddin
Terbanding/Tergugat V : Rosmiati
Terbanding/Tergugat VI : Rosdiana
10153
  • Hamsiah sebagai pempobo/ampikale untukdirinya adalah asalnya adalah milik Hj. Hamsiah sendiri yang diperolehsebagai bagian warisan dari orang tuanya bernama Andi Mansure.Sehingga ditetapkannya/dijadikan tanan sawah obyek sengketa 1 dan 2sebagai pampobo/ampikale Hj. Hamsiah tidak perlu mendapatkan darisemua anakanak/ahli waris Hj. Hamsiah H. Hemma (Suamiistri).
    Hamsiah, sebab Jamaluddin (Tergugat IV) hanyasebagai menantu H.
    Hamsiah yang bersumberdari harta warisan Andi Mansure (ayah kandung Hj. Hamsiah) namunsemasa hidupnya Hj. Hamsiah tidak pernah menetapkan sebagaipampobo/ ampikale untuk dirinya sebab semasa hidupnya Hj. Hamsiahdengan H.
    Hamsiah denganH. Hemma yang belum terbagi diantara para ahli warisnya oleh karena ituuntuk lebih terang dan tuntasnya pembagian harta warisan peninggalanHj. Hamsiah dengan H.
    Hamsiah dengan H.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Hamsiah R. Podungge dengan Alm. Ibrajim Tjoem Gobel adalah :

    1. Alm. Jerry Gobel bin Ibrahim Tjoem Gobel (anak laki-laki Almarhumah)

    2. Joice Gobel binti Ibrahim Tjoem Gobel (anak perempuan Almarhumah);

    3 Alm.

    Hamsiah R.Podungge yang meninggal dunia pada tanggal 23 September 1976 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.2/Kesra/Tgki/03/V1I/2020,tanggal 25 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Tanggikiki;2. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hamsiah R.
    Penetapan No.160/Pat.P/2020/PA.Gtlo Bahwa Pemohon meminta ditetapkan sebagai ahli waris dariorang tuanya Almarhumah Hamsiah R.
    R.Podungge dengan almarhum Ibrahim Tjoen Gobel.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2, terbukti pulabahwa Hamsiah R.
    Penetapan No.160/Pat.P/2020/PA.Gtlo Bahwa anak kandung dari Almarhumah Hamsiah R.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk pengurusan peninggalan dari Almarhumah Hamsiah R.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 27 Maret 2014 — NADIRA binti MUHAMMADE
444
  • Hamsiah adalah Hj. Hamsiah merupakanmertua saksi, sedangkan Terdakwa adalah sepupu dua kali saksi;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Hj. Hamsiah memukul Terdakwa sampai 3(tiga) kali;Bahwa antara Terdakwa dengan Hj. Hamsiah telah ada kesepakatanperdamaian dimana di kesepakatan perdamaian tersebut saksi menjadisaksinya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Hj. HAMSIAH binti H.
    Hamsiah sekitar 2 (dua) meter;Bahwa Terdakwa berhenti mendorong Hj. Hamsiah setelah Hj. Hamsiahterjatuh ke atas pot bunga;Bahwa setelah Hj. Hamsiah terjatuh, Hj. Hamsiah datang ke saksi minta tolongdan memperlihatkan luka di kedua tangannya;Bahwa Hj. Hamsiah lari ke kolong rumah H. Sulaiman dan disitulah saksimenolong Hj. Hamsiah;Bahwa saat Hj. Hamsiah minta tolong saksi berada di luar pagar rumah tempatkejadian tersebut, lalu saksi bilang kepada Hj.
    Hamsiah kepada saksi bahwa Terdakwa janganselalu datang ke rumah saksi, karena selalu melapor yang tidaktidak kepadaanak saksi;Bahwa setelah Hj. Hamsiah melarang Terdakwa untuk selalu datang ke rumahHj. Hamsiah, Terdakwa langsung marahmarah kepada Hj. Hamsiah danmemegang kedua tangan Hj. Hamsiah dan mendorong Hj. Hamsiah hingga Hj.Hamsiah terjatuh ke atas pot bunga;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 4 (empat) meter sedangkanjarak Terdakwa dengan Hj.
    Hamsiah di Dusun Wele Desa Wele Kec.Belawa Kabupaten Wajo;e Bahwa awalnya Terdakwa yang sedang berbicara dengan anak Hj. Hamsiahyaitu Indo Makkulau di balaibalai yang terletak di kolong rumah Hj. Hamsiahbertengkar dengan Hj. Hamsiah dikarenakan Hj. Hamsiah tidak senang kalauTerdakwa sering datang ke ruamahnya;13e Bahwa menurut Hj. Hamsiah apabila Terdakwa sering datang ke rumahnya,anak Hj. Hamsiah sering melapor yang tidaktidak kepada Hj. Hamsiah;e Bahwa Hj.
    Hamsiah di Dusun Wele Desa Wele Kec. BelawaKabupaten Wajo, Terdakwa melakukan tindakan menganiaya Hj. Hamsiah dengancara memegang tangan Hj. Hamsiah dengan keras dan mencakar tangan Hj. Hamsiah15serta mendorong Hj. Hamsiah sampai terjatuh ke atas pot bunga atau dengan kata lainTerdakwa mencakar dan mendorong Hj.
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 65/Pdt.G.S/2020/PN Byw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang BANYUWANGI
Tergugat:
1.KHUSNUL KHOTIMAH
2.NURHIDAYAT
3.HAMSIAH
4.SANTOYO
3112
  • Penggugat:
    KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN Cabang BANYUWANGI
    Tergugat:
    1.KHUSNUL KHOTIMAH
    2.NURHIDAYAT
    3.HAMSIAH
    4.SANTOYO
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 908/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : A G U S T I N A
Terbanding/Penuntut Umum : LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
3215
  • Nasution sedang merendam bju dikamar mandirumah saksi Hamsiah Nasution yang berada di Jalan Beringin Pasar V GangSalak XXXI No. 49 Kecamatan Percut Sei Tuan, Kemudian saksi HamsiahNasution perhatikan di ujung selokan kamar mandi saksi Hamsiah Nasutionbanyak sampahnya, kemudian saksi Hamsiah Nasution keluar untuk melihatselokan tersebut da"n dari luar saksi Hamsiah Nasution ngomong sendiridengan berkata Siapa sih yang iri dengki narok sampah disini, saat iruterdakwa sedang betada disamping rumahnya
    dan mendengar perkataan saksiHamsiah Nasution lalu terdakwa menjawab Kan parit kami kenapa rupanya,lalu saksi Hamsiah Nasution jawab lagi Kan mengganggu sama kami, kalodatang hujan masuk kerumah kami, kemudian terjadi pertengkaran mulut danterdakwa sempat datang kedepan rumah saksi Hamsiah Nasution dan memakimaki saksi Hamsiah Nasution dengan mengatakan Ga tau diuntung danmengatai saksi Hamsiah Nasution Ih ga malu lonte woy, lalu saksi HamsiahNasution balas mengatakan Ga malu ngorek kudis orang,
    kudis sendiri punada kemudian terdakwa pergi namun saat saksi Hamsiah Nasution mengambilkain cucian dari rumah orangtua saksi Hamsiah Nasution, saksi HamsiahNasution bertemu dengan anak terdakwa yang mendatangi rumah orangtuaHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 908/Pid /2020/PT MDNsaksi Hamsiah Nasution dan menceritakan permasalan yang terjadi antaraterdakwa denhan saksi Hamsiah Nasution dimana saksi Hamsiah Nasutioncuriga atas suruhan terdakwa, kemudian sekira pukul 12.30 wib saksi HamsiahNasution
    mencuci pakaian dan kemudian saksi Hamsiah Nasution pergi kerumah adik orangtua saksi Hamsiah Nasution yang berada dibelakang rrumahsaksi Hamsiah Nasution dimana saksi Hamsiah Nasution melihat terdawasedang bercerita dengan IBU (adik dari orangtua perempuan saksi HamsiahNasution) sehingga saksi Hamsiah Nasution merasa tidak enak hati dan saksiHamsiah Nasution pun menyindir terdakwa dengan mengatakan Ih ga malubersinkan diri sendiri, dan saat itu terdakwa sedang memegang ranting kayupanjangnya kirakira
    30 cm lalu terdakwa mendatangi saksi Hamsiah Nasutiondengan menunjuknunjuk saksi Hamsiah Nasution dega ujung ranting kayu yangdipukulkan ke dada saksi Hamsiah Nasution, namun saat itu saksi HamsiahNasution membalas dengan menarik baju terdakwa, dan saat itu terdakwa lebihbeingas menarik lengan kanan atas saksi Hamsiah Nasution tepatnya daribagian dalam, lalu terdakwa menarik baju saksi Hamsiah Nasution hingga koyakdan lengan kanan saksi Hamsiah Nasution terkena cakaran, setelah itutersakwa menggigit
Register : 13-07-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 16 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5648
  • Hamsiah binti Bunggi telah meninggal duniaBahwa benar Conci bin Rabaung dan Hamsiah binti Bunggi semasahidupnya telah dikaruniai 5 orang anak, yaitu Asmiati binti Conci, Yulianabinti Conci, Nur Kausar Bataviah binti Conci, Sukaeni binti Conci danAsdar bin Conci;Bahwa benar alm.
    Hamsiah binti Bunggi,serta kematian dari masingmasing kedua orang tua alm. Conci bin Rabaungdan almh.
    Hamsiah binti Bunggi berupa kebun cengkeh yangmerupakan milik dari almh. Hamsiah binti Bunggi, terletak di pinggir jalan diJonjoro, Desa Pangalloang, namun saksi tidak mengetahui luas dan batasHal. 52 dari 70 Putusan Nomor 373/Pdt.G/2017/PA Blk.batasnya, saksi juga menerangkan bahwa tanah kebun cengkeh tersebutdiberikan oleh Hamo (almh. Hamsiah binti Bunggi) kepada Asmiati, yangsaksi mengetahuinya dari Puang Hamo (almh.
    , maka yang disebut sebagai ahli waris baik dari Conci binRabaung dan Hamsiah binti Bunggi adalah kelima orang anaknya tersebut diatas.
    Sehingga, segala peninggalan Conci bin Rabaungyang belum dibagikan kepada seluruh ahli warisnya, dan denganmeninggalnya Hamsiah binti Bunggi, maka keseluruhan harta peninggalanConci bin Rabaung dan Hamsiah binti Bunggi menjadi bagian waris untukkelima orang anaknya.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Snj
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Hamsina
2414
  • Hamsiah, lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember 1951;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran serta nama bapak dan ibu Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, Nomor: 7307011206120002 menjadi ST. Hamsiah, lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember 1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H. ST.
    Hamsiah lahirdi Manipi pada tanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tirodan Ibu H. ST. Lawiah;3) Bahwa pada Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran RI dan KartuIdentitas Pensiun (KARIP), nama pemohon tertulis atas nama ST. Hamsiah;4) Bahwa sebenarnya nama pemohon adalah ST. Hamsiah lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
    Hamsiah lahir diManipi pada tanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tirodan Ibu H. ST.
    Hamsiah lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951 anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
    Hamsiah, lahir di Manipi padatanggal 31 Desember 1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H.
    Hamsiah, lahir di Manipi pada tanggal 31 Desember1951, anak dari Bapak Panawa PT. Tiro dan Ibu H. ST.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
BATMAN KOGOYA
6022
  • dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 1 (satu) buah kasur warna cokelat bermotif bunga;
    • 1 (satu) buah kasur warna merah bermotif bunga;
    • 1 (satu) unit mesin sensow warna orange putih bertuliskan STIHL;

    Dikembalikan kepada saksi Hamsiah

    setelah istri saksi memberikan minum ternaksapi miliknya tersebut kemudian istri saksi memanggil saksi danmenunjukkan kepada saksi bahwa kawat ram penutup ventilasi rumahmilik saksi Hamsiah sudah terbuka; Bahwa saksi tidak ingat persis kejadian hilangnya 2 (dua) buah kasur dan1 (Satu) buah mesin sensow milik saksi Hamsiah tersebut namun seingatsaksi peristiwa tersebut terjadi sekitar pukul 18.30 WIT; Bahwa saksi mengetahui setelah melihat kawat ram penutup ventilasimilik rumah saksi Hamsiah terbuka
    , saksi memanggil tetangga yang adadi sekitar tempat tinggal saksi untuk memaku (mengembalikan) kawatram yang terlepas ke posisi semula; Bahwa saksi mengetahui setelah terdapat seseorang masuk ke rumahsaksi Hamsiah tersebut, saksi berusaha untuk mencari nomorhandphone saksi Hamsiah dan setelah itu saksi bertemu dengan anaksaksi Hamsiah dan memberi tahu peristiwa tersebut kepada anak darisaksi Hamsiah; Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui barangbarang apa sajayang hilang di rumah saksi Hamsiah
    pada pukul 18.30 WIT namun Terdakwa lupa padasaat kapan rinci peristiwa tersebut terjadi; Bahwa Terdakwa mengakui pada saat sebelum mengambil 2 (dua) buahkasur dan 1 (Satu) buah mesin sensow tersebut, Terdakwa melihat rumahsaksi Hamsiah dalam keadaan tidak ada penghuninya dan terkunci,kemudian Terdakwa masuk ke rumah saksi Hamsiah melalui pintubelakang rumah; Bahwa Terdakwa mengakui setelah berhasil masuk melalui pintubelakang rumah saksi Hamsiah kemudian Terdakwa berdiri di atas drumair dan menarik
    kawat ram yang sudah lapuk sampai terlepas daripapannya dan kemudian berhasil masuk ke dalam rumah saksi Hamsiah; Bahwa Terdakwa mengakui 2 (dua) buah kasur yang diambilnya darirumah saksi Hamsiah tersebut digulung menjadi satu kesatuan kemudiandipikul, kKemudian 1 (Satu) buah mesin sensow dipegang menggunakantangan kanan dan setelahnya Terdakwa keluar dari rumah saksi Hamsiahmelalui pintu belakang; Bahwa Terdakwa mengakui 2 (dua) buah kasur yang diambilnya darirumah saksi Hamsiah tanpa sepengetahuan
    Keterangansaksi Hamsiah dan saksi Hermanto yang dibacakan di persidangan tersebutjuga telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa di persidangan yangmana di persidangan Terdakwa mengakui bahwa ia telah mengambil 2 (dua)buah kasur dan 1 (satu) buah mesin sensow milik saksi Hamsiah di rumahsaksi Hamsiah tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin saksi Hamsiah.
Register : 23-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1034/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
RANDI HARDIANSYAH ALS RANDI BIN SOFIAN
1716
  • berwarna Biru, dengan nomor Polisi BP 5130 GF ;

    - 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha/28D (MIO115S) A/T 113 CC, Nomor Mesin: 28D2850944, Nomor Rangka: MH328D30CBJ851162 berwarna Biru ;

    - 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha/28D (MIO115S) A/T 113CC, Nomor Mesin: 28D2850944, Nomor Rangka: MH328D30CBJ851162 berwarna Biru ;

    - 1 (satu) buah Dompet Kecil, warna Biru dengan merek Dor ;

    Dikembalikan kepada Saksi Hamsiah

    Setelah beberapa meter dari rumah Saksi HamsiahAls Ani barulah sepeda motor tersebut saya hidupkan dan membawanyapergi ;Sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi Hamsiah Als Ani mendengar ada suaragesekan rem sepeda motor dan saat itu Saksi Hamsiah Als terbangun, lalumelihat keluar melalui jendela kamar tidur dan saat itu Saksi Hamsiah Als Animelihat Terdakwa sedang mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha BP 5130 GF berwarna Biru milik Saksi Hamsiah Als Ani.
    gesekan rem sepeda motor dan saat itu Saksi Hamsiah Als terbangun,lalu melihat keluar melalui jendela kamar tidur dan saat itu Saksi Hamsiah AlsAni melihat Terdakwa sedang mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha BP 5130 GF berwarna Biru milik Saksi Hamsiah Als Ani ;Bahwa melihat hal tersebut, Saksi Hamsiah Als Ani langsung berteriakRANDI, RANDI, RANDI, motorku mau dibawa kemana ;Bahwa Terdakwa tidak berhenti dan terus berjalan cepat mendorong sepedamotor milik Saksi Hamsiah Als Ani .Selanjutnya
    Setelah beberapa meter dari rumah Saksi Hamsiah Als Anibarulah sepeda motor tersebut saya hidupkan dan membawanya pergi ;Bahwa Sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi Hamsiah Als Ani mendengar adaSuara gesekan rem sepeda motor dan saat itu Saksi Hamsiah Als terbangun,lalu melihat keluar melalui jendela kamar tidur dan saat itu Saksi Hamsiah AlsAni melihat Terdakwa sedang mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha BP 5130 GF berwarna Biru milik Saksi Hamsiah Als Ani.
    yang ada didalam kamar tidur Saksi Hamsiah AlsAni ;2.
    Bahwa ternyata, sekitar pukul 23.00 WIB, Saksi Hamsiah Als Ani mendengarada suara gesekan rem sepeda motor dan saat itu Saksi Hamsiah Alsterbangun, lalu melihat keluar melalui jendela kamar tidur dan saat itu Saks!Hamsiah Als Ani melihat Terdakwa sedang mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha BP 5130 GF berwarna Biru milik Saksi Hamsiah Als Ani.Melihat hal tersebut, Saksi Hamsiah Als Ani langsung berteriak RANDI,RANDI, RANDI, motorku mau dibawa kemana ;5.
Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487PK/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — HAMSIAH ; RUAIDA ; dkk vs. HARDI ; PT. PLN (Persero ) Wilayah Sumatera Selatan, Cq. PT. PLN (Persero) Wilayah IV Cabang Tanjungpandan, Jl. A.Yani Tanjungpandan ; dkk
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMSIAH ; RUAIDA ; dkk vs. HARDI ; PT. PLN (Persero ) Wilayah Sumatera Selatan, Cq. PT.PLN (Persero) Wilayah IV Cabang Tanjungpandan, Jl. A.Yani Tanjungpandan ; dkk
    HAMSIAH, bertempat tinggal di Jl. Hasan Sale Rt.07No.1A Dusun Air Raya Desa Perawas KecamatanTanjungpandan Belitung ;b. RUAIDA, beralamat tinggal di desa Badau (Perwakilan Kecamatan Badau) Kecamatan Tanjungpandan Belitung ;ABU BAKAR ISMAIL, bertempat tinggal di Jl. SriwijayaNo. 6 Rt.02 Desa Paal Satu Kecamatan TanjungpandanNmBelitung ;3. ALIMIN, bertempat tinggal di Desa Badau (PerwakilanKecamatan Badau) Kecamatan Tanjungpandan ;4. A. SANI (SANIDUL), bertempat tinggal di JI.
    Hamsiah, b. Ruaida, 2. Abu Bakar Ismail, 3.Alimin, 4. A. Sani (Sanidul), 5. Abdul Gadi (Dul Gani), 6. IshakMamit, 7. Wimpi JB. dan 8. Edi Sadilo tersebut tidak dapatditerima ; Menghukum Pemohon Kasasi ,Il dan para Pemohon KasasiIll/Tergugat asal XI,XIII,I,1,II,IV,V,VI,VI,IX dan X untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 27 hal. Put.
    HAMSIAH, b. RUAIDA, 2.ABU BAKAR ISMAIL, 3. ALIMIN, 4. A. SANI (SANIDUL) , 5. ABDULGANI, 6. ISHAK MAMIT , 7. WIMPI JB, 8. EDI SADILO tersebut ;Hal. 26 dari 27 hal. Put.
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
HJ HAPSA
Tergugat:
1.Hj Arafah
2.Hj Dalfiah
3.Dahliana
4.Jamaluddin
5.Rosmiati
6.Rosdiana
12028
  • Hamsiah (orang tua Penggugat), dimana Hj. Hamsiah semasahidupnya menetapkan tanah sawah obyek sengketa 1 dan 2 sebagai pampobo /ampikale untuk dirinya, dan siapa saja yang merawatnya sampai meninggal dunia,maka yang merawat Hj. Hamsiah tersebut menjadi pemilik atas tanah sawah obyeksengketa 1 dan 2 tersebut;Bahwa ternyata anak Hj. Hamsiah bernama Hj. Hapsa (Penggugat) yangmerawat orang tuanya yaitu Hj. Hamsiah semasa hidupnya hingga meninggal dunia,dan bahkan Hj.
    Hamsiah;Karenanya menurut hukum dan sesuai penetapan Hj. Hamsiah semasahidupnya, maka tanah sawah obyek sengketa 1 dan 2 tersebut menjadi milik Hj.Hapsa (Penggugat);Bahwa tanah sawah obyek sengketa 1 dan 2 yang merupakanpampobo/ampikale Hj. Hamsiah, dimana semasa hidupnya Hj. Hamsiah digarap olehH. Marufi (Suami Tergugat / orang tua Tergugat Il, Ill, V, VI / mertua Tergugat IV),oleh karena H. Marufi adalah anak lakilaki Hj. Hamsiah yang masih hidup padawaktu itu;Bahwa oleh karena Hj.
    Hamsiah yang telah diberikan kepada H. Marufidan setelah meninggalnya H.
    Hamsiah maupun harta bawaan Hj. Hamsiah yangditetapkan Hj. Hamsiah sebagai pampobo/ampikale untuk dirinya karena semasahidupnya H. Hemma dan Hj.
    Hamsiah yang merupakan orangtua dari Penggugat danalmarhum H. Marufi, dimana H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2823
  • Hamsiah, S.Pd binti Abdullah meninggal dunia pada tanggal pada tanggal 30 Oktober 2020.

    3. Menetapkan almarhumah Hj. Hamsiah, S.Pd binti Abdullah Sebagai pewaris

    4. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Hamsiah, S.Pd binti Abdullah yaitu:

    1. H. Abdullah bin Lamangile Dg. Paliseng (Ayah kandung).

    2. Hj. Napiah binti Tero (Ibu kandung).

    3. Dewi Mustika Muslimin binti Muslimin Djafar (Anak kandung).

    4.

    Hamsiah, S.Pd binti Abdullah telah menikah dengan seoranglelaki yang bernama Muslimin Djafar, pada tanggal 12 Januari 1992.2. Bahwa dalam perkawinan Hj. Hamsiah, S.Pd binti Abdullah denganMuslimin Djafar telah dikaruniai seorang anak yang bernama Pemohonumur 26 tahun.3. Bahwa Hj. Hamsiah, S.Pd binti Abdullah telah bercerai dengan MusliminDjafar Pada tahun 1998.4. Bahwa setelah Hj.
    Hamsiah dengan Chaerul Sabara aliasMas Wawan telah bercerai di Pengadilan Agama Sidrap pada bulan Juni2020. Bahwa kedua orang tua kandung almarhumah Hj. Hamsiahbernama H. Abdullah dan Hj. Napiah masih hidup sampai dengansekarang. Bahwa almarhumah Hj. Hamsiah meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam. Bahwa salah satu anak almarhumah Hj. Hamsiah masih dibawahumur. Bahwa saksi tahu umur anak almarhumah Hj. Hamsiah yangbelum dewasa bernama Siti Nurazizah berumur 15 tahun.
    Hamsiah, S.Pd binti Abdullah yaituPemohon sebagai anak, dan orang tua dari almarhumah Hj.
    Hamsiah menikah lagidengan lakilaki lain bernama Chaerul Sabara dan telah dikaruniai 1 orang anakyaitu.
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148115
  • Hamsiah;

    3. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan harta tersebut pada poin (2) kepada Penggugat;

    4. Menyatakan gugatan Penggugat angka (4) dan (5) tidak dapat diterima;

    5. Menolak permohonan sita Penggugat;

    6. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara bersama-sama sejumlah Rp 2.915.000,00 (dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) yaitu masing-masing 50%.

    Hamsiah semasa hidupnyayang menetapkan objek sengketa 1 dan 2 sebagai pampobo untukdirinya dilakukan dalam keadaan sehat dan normal serta jauh sebelumHj. Hamsiah meninggal dunia;2. Bahwa benar Penggugat yang merawat orang tuanya yakni Hj.Hamsiah hingga meninggal dunia bahkan menanggung biaya yangberkaitan dengan kematian Hj. Hamsiah;3. Bahwa Hj. Hamsiah dan H.
    Hamsiah karenasaksi sebagai Kepala Lingkungan Peneki;Bahwa sejak Hj. Hamsiah masih hidup sawah tersebut digarap oleh H.Marufi karena H. Marufi adalah anak lakilaki Hj. Hamsiah yang masihhidup;Bahwa H. Marufi tahu kalau objek sengketa dijadikan pampobo tetapitidak mau menyerahkan kepada Penggugat;Bahwa setelah H.
    Hamsiah;Bahwa H. Hemma meninggal dunia lebih dahulu daripada Hj. Hamsiah;Bahwa setelah H. Hemma meninggal dunia, Hj. Hamsiah tinggalbersama cucunya (Ernawati) di rumah sendiri kemudian pindah kerumah Penggugat;Him 12 dari 32 him Put. No.414/Pdt.G/2021/PA.Skg. Bahwa Penggugat yang merawat Hj. Hamsiah ketika sakit sampaimeninggal dunia; Bahwa sewaktu Hj. Hamsiah meninggal dunia, H. Marufi dan anakanaknya tidak datang melayat ke rumah Penggugat; Bahwa harta bersama H. Hemma dengan Hj.
    Hamsiah setelah H. Hemma meninggaldunia kemudian pindah ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat yang merawat Hj. Hamsiah dan meninggal di rumahPenggugat; Bahwa Para Tergugat tidak pernah datang ke rumah Penggugat sewaktuHj. Hamsiah sakit; Bahwa objek sengketa adalah warisan Hj. Hamsiah dari orang tuanya; Bahwa saksi diberitahu oleh Hj. Hamsiah kalau objek sengketa dijadikanpampobo; Bahwa harta tersebut adalah warisan Hj. Hamsiah dari orang tuanya; Bahwa sewaktu Hj.
    Hamsiah telah meninggal dunia;2. Bahwa ayah Para Tergugat bernama H. Marufi adalah saudarakandung Penggugat telah meninggal dunia;3. Bahwa harta bersama H. Hemma dengan Hj. Hamsiah sudahdibagikan kepada anakanaknya ;4. Bahwa objek sengketa adalah harta warisan Hj. Hamsiah dari orangtuanya;5. Bahwa Penggugat yang merawat Hj.
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Mahdi bin Usin dengan Hamsiah binti Darsani yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    Bahwa Pemohon (Mahdi bin Usin) telah menikah dengan Pemohon Il(Hamsiah binti Darsani) pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M.bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H., di Desa AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur yang tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No /Pdt.P/20 /PA.Tjg2.
    Bahwa Pemohon (Mahdi bin Usin) dan Pemohon II (Hamsiah bintiDarsani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Mahdi bin Usin) dan Pemohon II (Hamsiah bintiDarsani) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami istri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Mahdi bin Usin) dan Pemohon II (Hamsiah bintiDarsani) masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Mahdi bin Usin) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Mahdi bin Usin) dan PemohonIl (Hamsiah binti Darsani) telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Siti Rahmah binti Mahdi yang berusia 8 tahun;b. Muhammad jailani bin Mahdi yang berusia 2 tahun;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Mahdi bin Usin) dan Pemohon Il (Hamsiah binti Darsani);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Mahdi bin Usin) denganPemohon Il (Hamsiah binti Darsani) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut Sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;HIlm 2 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.
    Menyatakan sah perkawinan antara Mahdi bin Usin dengan Hamsiah bintiDarsani yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2005, di Desa AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;4.
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon
201
  • Hamsiah binti Jamal, saudara perempuan kandung (masih hidup) ;4.3. Surniati binti Jamal, saudara perempuan kandung (masih hidup) ;4.4. Maskun binti Jamal, saudara perempuan kandung (sudah meninggal dunia) ;4.5. Jamiah binti Jamal, saudara perempuan kandung (sudah meninggal dunia) ;Bahwa almarhumah Maskun binti Jamal mempunyai 3 (tiga) orang anak bernamaYasnida, Agus dan Dedi;.
    HAMSIAH binti JAMAL (saudara lakilaki kandung) ;4.
    Bakri bin Jamal (saudara lakilaki kandung) ;2.Hamsiah...112. Hamsiah binti Jamal (saudara perempuan kandung) ;3. Surniati binti Jamal (saudara perempuan kandung) ;4. Maskun binti Jamal (saudara perempuan kandung) ;5.
    Hamsiah binti Jamal (saudara perempuan kandung) ;5.
    Hamsiah binti Jamal (saudara perempuan kandung) ;2.5. Surniati binti Jamal (saudara perempuan kandung).3.
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 209/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
1.LINA WAHYUNI NOOR binti MUHAMMAD NOOR
2.DAAN RAMADIAN NOOR bin MUHAMMAD NOOR
3.SYAHRIAL ZAKI YAMANI bin MUHAMMAD NOOR
4.MUHAMMAD TAUFIQ SHIDQI bin RASYAD KARDANI
5.FUAD ABDUL BAQI bin RASYAD KARDANI
6.MUHAMMAD SALIM MUKRIM bin RASYAD KARDANI
7.SITI RULIATI binti ABDUL WAHAB
8.ANSYARI bin ABDUL WAHAB
9.IRWANSYAH bin ABDUL WAHAB
10.NURTIANA binti ABDUL WAHAB
11.M. DAHNIAR TUNI, S.T. bin HAMDANI TUNI
12.EKA SATIYA CAHYADI bin HAMDANI TUNI
13.DESI WAHYUNIbinti HAMDANI TUNI
14.NUR MAULIDA YANTI binti HAMDANI TUNI
15.DENNY ARDIANSYAH bin SYAIFUDI
16.SITI ZAINAH binti MUHAMMAD ZAIN
17.SITI RAHMANI binti MUHAMMAD ZAIN
18.MUHAMMAD JAMIL, ST. bin MUHAMMAD ZAIN
19.SITI RAMADIANI binti MUHAMMAD ZAIN
20.MUHAMMAD INSANUL KAMIL bin MUHAMMAD ZAIN
21.Hamdani Tuni bin Mansyur Tuni
22.Erliana binti Abu Bakar Sabran
5240
  • Hamsiah binti H.M.
    Hamsiah binti HM. ThahirSakdullah dan almarhumah Hj. Asiah binti HM. Thahir Sakdullah sampaimeninggal dunia tetap beragama Islam;16. Bahwa selain Para Pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahlliwaris lainnya dari almarhumah Hj. Hamsiah binti HM. Thahir Sakdullah danalmarhumah Hj. Asiah binti HM. Thahir Sakdullah;17. Bahwa, dengan meninggalnya almarhumah Hj. Hamsiah binti HM.Thahir Sakdullah dan almarhumah Hj. Asiah binti HM.
    TahirSakdullah dengan Hj Aliah yang mana saksi ketahui Bahwa Asiahdan Hamsiah 5 bersaudara yaiitu Hani, Asiah, Hamsiah MuhammadNoor dan M. Zain; Bahwa saksi ketahui Hani sudah meninggal dunia tahun 1998yang lalu, sedangkan Asiah meninggal dunia Oktober 2012,Hamsiah meninggal dunia Agustus 2007, M. Noor meninggalDesember 1986 dan M.
    Hamsiah binti H.M.Thahir Sakdullah tersebut menjadi ahli waris atas harta peninggalanalmarhumah Hj. Hamsiah binti H.M.
Register : 11-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Ksn
Tanggal 25 Nopember 2019 — DWI SUSILO Bin MULYADI
8223
  • HAMSIAH terpental jatuhdi jalur kanan arah Tumbang Samba menuju Kasongan dan mengalamicidera kepala berat serta meninggal dunia di TKP sebagaimana Visum EtHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN KsnRepertum atas nama Ny. HAMSIAH dari PUSKESMAS BUNTUT BALINomor : 440/821/VER/UPTD Kec. PUMN/VII/2019 tanggal 04 Juli 2019 yangditanda tangani oleh dr.
    HAMSIAH;Bahwa saksi mengetahui kondisi korban sdri.
    HAMSIAH yang menjadi korban mengalamiluka di bagian kepala dan meninggal dunia di TKP;Bahwa sepengetahuan saksi karena Terdakwa selaku pengendara 1(satu) Unit Sepeda motor Merk Honda CB warna Putih merah denganTNKB KH 2869 NT dan Sdri. HAMSIAH yang merupakan pejalan kakisama sama gugup sehingga terjadilah kecelakaan lalu lintas tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    HAMSIAH tiba tiba menyebrang jalan dan secarabersamaan melaju 1 (satu) unitsepeda motor dari arah tumbang sambamenuju kasongan dan langsung mengenai Sdri. hamsiah, akibat dari ituSdri. hamsiah terpental kebadan jalan dan langsung meninggal duniaditempat, kemudian tidak lama masyarakat datang dan membantuKorban ke puskesmas;Bahwa Sepengetahuan saksi titik tabrak berada di jalur kanan arahTumbang Samba menuju arah Kasongan;Bahwa Seingat saksi posisi 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaCB15A1RRF M/T warna
    HAMSIAH;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengemudi kendaraanbermotor telah dapat dinyatakan terpenuhi;Ad.3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4812
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimatussadiah binti Hamsiah) dengan Termohon(Mudrikah bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1995 di Dusun Dasan Orang, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur)
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2018/PA.Sel.lt a, (mats 24a) Aa nzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius antara:Halimatussadiah binti Hamsiah, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Dasan Orang, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanMudrikah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis danTermohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung dari Pemohon bernama Hamsiah, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Mujitabe danWildan dengan maskawin berupa uang senilai Rp.150.000.(Seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Halimatussadiah binti Hamsiah)dengan Termohon (Mudrikah bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1995 di Dusun Dasan Orang, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur. ;4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 1995 di Dusun Dasan Orang,HIlm 7 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.SelDesa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Hamsiah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mujitabe dan Wildan dengan maskawinberupa uang sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Halimatussadiah binti Hamsiah)dengan Termohon (Mudrikah bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal22 Juli 1995, di Dusun Dasan Orang, Desa Pandan Wangi, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;4.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Pdt/2010
Tanggal 7 April 2011 — SALAMI binti ANDI SAUNG,dkk ; KANAU
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saung (Tergugat I) bersama anakanaknya yaitu Baso bin Salamidan Atri bin Salami mulai masuk mengganggu dan menyerobot sebagian tanahmilik Penggugat yang kini disengketakan (1/2), termasuk juga menyerobot danmenguasai tanah milik Lapaca/Hamsiah, sehingga Penggugat (Kanau) bersamaLapaca/Hamsiah melaporkan tindakan Salami binti A.
    dengan cara menebang tanaman pisang yang tumbuhdi atas pematang serta menguasai tanah Penggugat seluas kurang lebih 3 Hadan bahkan pondok milik Penggugat di atas tanah yang kini disengketakanterbakar, selanjutnya juga menguasai lagi tanah milik Lapaca/Hamsiah;Bahwa tindakan Tergugat s/d V tersebut Penggugat bersama Lapaca/Hamsiah melaporkan lagi ke Polsek setempat akan tetapi laporan Penggugatbersama Lapaca/Hamsiah tidak ditindak lanjuti oleh Polsek setempat;Bahwa oleh karena persoalan tersebut
    berlarutlarut tanpa ada kejelasansehingga pada tahun 2002 persoalan tanah milik Kanau, Lapaca/Hamsiah Jadindan Nurmiati Rajuni melawan Salami binti A.
    Andi Saung yang dimiliki sebagai warisanTergugat , Il, Ill, IV dan V dari Andi Saung, tidak dapat diketemukan batasbatasnya sebagaimana berita acara pengukuran ulang tersebut;Bahwa walaupun telah terbukti bahwa tanah yang dimaksudkan dalamSHM No. 13/Tiro Wali An Andi Saung tidak ada atau fiktif, akan tetapi Tergugat s/d V tetap saja berkeras dan menganggap bahwa tanah milik Penggugat yangsekarang jadi sengketa dan juga tanah milik Lapaca/Hamsiah adalah tanah yangdimaksudkan dalam SHM No. 13/Tiro
    Menyatakan bahwa Penggugat/Kanau mempunyai hak atas tanah obyeksengketa seluas kurang lebih 30.000 M2 terletak di Lamatemate, DusunLara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu denganbatasbatas:Sebelah Utara: Saluran Air dan Tanah Sampe Amiruddin;Sebelah Timur : Tanah Yuayasan Sinuba, Jading, Hasang, dan Muh.Achmad;Sebelah Selatan: Tanah Sinuba dan Bahri;Sebelah Barat : Saluran air, tanah Lapaca/ Hamsiah dan tanah Bahri;3.