Membebaskan Terdakwa Amin Alias La Ami Bin La Ngkia bersamasamadengan Terdakwa II Ridwan Alias La Jojon oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;.

Putusan Nomor 31/Pid.B./2019/PN.Rah.yang dimana Terdakwa II Ridwan Alias La Jojon berjalan rapat kearah saksiRamli Bin La Kania sambil melayangkan pukulan; Bahwa Akibat perbuatanTerdakwa Amin Alias La Ami,Bersama denganTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon, Saksi Ramli Bin La Kania Bin La Kaniamengalami luka sebagai mana visum Et Repertum Nomor: 445/23/2018tanggal 25 Desember 2018 Dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum :Sakit Sedang Tanda Vital : Tekanan darah seratus dua puluh perdelapan puluhmmHg,

;PerbuatanTerdakwa Amin Alias La Ami Bin La Ngkia,BersamadenganTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Amin Alias La Ami Bin La Ngkia,BersamadenganTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon pada hari Selasa tanggal 25 Desember2018 sek jam 19.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempat di Kel. TombulaKec Tongkuno Kab.

Amin Alias La Ami Bin La Ngkia danTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon adalah: Untuk Terdakwa Amin Alias LaAmi Bin La Ngkia mengamuk sambil melayangkan pukulan kearahnyaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B./2019/PN.Rah.namun saksi rapati terus sehingga tidak ada pukulannya yang kenakemudian mendorongnya pada saat saksi sudah memegangnya; UntukTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon peranannya adalah pada saat saksididorong oleh La Ami bersamaan dengan itu pula Terdakwa II Ridwan AliasLa Jojon mendatanginya

Ridwan Alias La Jojon berlari ke arah SaksiRamli Bin La Kania namun saksi tidak melihat apa yang dilakukan olehTerdakwa II Ridwan Alias La Jojon terhadap Saksi Ramli Bin La Kania;Bahwa Terdakwa II Ridwan Alias La Jojon melakukan kekerasan ataumenganiaya Saksi Ramli Bin La Kania karena Terdakwa II Ridwan Alias LaJojon tidak terima temannya Terdakwa Amin Alias La Ami Bin La Ngkia dipegang oleh Saksi Ramli Bin La Kania; Bahwa situasi penerangan pada waktu itu malam hari ada cahaya lampudari rumah masyarakat

Doko secarabersamasama dengan Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopraldan Reza Efendi Bin Buyung Pgl.

Reza berhasil membawa sepeda motor saksi korbantersebut, Terdakwa II Ridwan pun kembali ke dalam mobil,namun ketika ditanyakan Terdakwa II Ridwan di mana Saksi2SReza Efendi pgl. Reza, Terdakwa Handoko menjawabnyaSaksi Reza Efendi pgl. Reza sudah pulang duluan, laluditanya lagi oleh Terdakwa II Ridwan Kok cepat kalipulangnya?

Reza tersebut;Bahwa Terdakwa II Ridwan tidak tahu antara Terdakwa Handoko dan Saksi Reza Efendi pgl.

Reza;Bahwa pada sore harinya Terdakwa II Ridwan baru bertemudengan Terdakwa MHandoko di dalam sel dan satu jam31kemudian Terdakwa II Ridwan juga bertemu dengan SaksiReza Efendi pgl.

Menyatakan Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopraltidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;6. Membebaskan Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl. Kopraloleh karena itu dari dakwaan tersebut;7. Memerintahkan supaya Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl.Kopral segera dibebaskan/dikeluarkan dari dalam tahanan;8. Memulihkan hakhak Terdakwa II Ridwan Bin Kateni Pgl.Kopral dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;9.

Menyatakan Terdakwa I KUSTIWA Bin IDAS als BATMAN dan terdakwa II RIDWAN GUNAWAN Bin WAWAN SUTISNA , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I dan terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3( tiga ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3.

RIDWAN GUNAWAN menggunakan sepeda motormerk Honda warna biru, lalu sepeda motor menuju ke terminal Cicaheum, saat melinta jalanAhmad Yani, para terdakwa melihat dua oran anak sekolah yang juga berboncengan diatassepeda motor ( belakang diketahui bernama Nikolas dan Kemal ), lalu sepeda motor tersebutdihentikan secara paksa ,kemudian terdakwa II RIDWAN , menghampiri anak sekolahtersebut sambil berkata kamu anak geng XTC, dan dijawab oleh salah seorang anaksekolahtersebut bukan, kemudian terdakwa

Ridwan Gunawan Bin WawanSutisna ,setelah meminum minuman beralkohol akan mencari sasaran anak sekolahuntuk diambil Handphone, pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwamenggunakan sepeda motor merk Honda warna biru, menuju ke terminal Cicaheum, Saat melintas jalan ahmad Yani , para terdakwa melihat dua orang anak sekolahyang berboncengan diatas sepeda motor, lalu sepeda motor tersebut dihentikansecara paksa , kemudian terdakwa II Ridwan menghampiri anak sekolah sambilberkata kamu anak geng

II Ridwan bergegas melarikan diri ;Bahwa benar Harga kedua handphone ditaksir Rp.4.000.000,(empat juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi: MUHAMAD KEMAL :Bahwa benar saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saya berikanbenar semuanya tanpa ada tekanan dari siapun juga ;Bahwa benar Pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 14.00Wib ,terdakwa I Kustiawa bin Idas dan terdakwa II Ridwan Gunawan

Ridwan langsung merebut keduahandphone tersebut dan berkata diam kamu kalau engga saya tembak sambilterdakwa II Ridwan merogoh ke dalam baju sambil mengeluarkan gagangkampak berwarna coklat tetapi hanya gagang kayunya saja yang diperlihatkan ,setelah itu terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan langsung melarikan diri ;Bahwa Terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan dalam melakukan pencuriantersebut mengunakan kendaraan sepeda motor merk Honda Spacy No Polisi lupa ,warna biru hitam dan satu buah

Ridwan langsung merebut keduahandphone tersebut dan berkata diam kamu kalau engga saya tembak sambilterdakwa II Ridwan merogoh ke dalam baju sambil mengeluarkan gagangkampak berwarna coklat tetapi hanya gagang kayunya saja yang diperlihatkan ,setelah itu terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan langsung melarikan diri ;e Bahwa Terdakwa I Kustiwa dan terdakwa II Ridwan dalam melakukan pencuriantersebut mengunakan kendaraan sepeda motor merk Honda Spacy No Polisi lupa ,warna biru hitam dan satu buah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II Ridwan Susanto bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon mantu;3. Memerintahkan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana tersebut dictum nomor 2 (dua);4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Ketika berada di depan kantor Kodim ,sepeda motor yang dikendarai terdakwa Dedi Saputra als Dedi binSamidin yang membonceng terdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo dipepet oleh mobil merk Toyota Avanza warna silver nomor polisi tidakdiketahui lagi sehingga terdakwa Dedi Saputra als Dedi bin Samidindan terdakwa II Ridwan als Iwan bin Lenjo terjatuh.

lalu dijawaboleh Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : sanggup setelahlampu hijau, terdakwa dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjomemepet sepeda motor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, laluTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo menarik tas saksi korbanNhyang disandang dibahu, karena saksi korban kaget berteriak mintatolong sehingga tali tasnya putus dan saksi korban terjatuh dari sepedamotor ;Bahwa Tidak berhasil mengambil tas milik saksi korban, lalu kamikabur kearah Jalan Kodim

Polisi BN 7927 NCmilik Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo pergi meninggalkanDerrmaga perahu Nelayan Desa Batu Belubang menuju arahPangkalpinang, diperjalanan Terdakwa Dedi Saputra Bin Samidinberkata kepada Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo : Wan cariongkos untuk pulang ke Palembang ( maksudnya jambret) danTerdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo berkara menjawab : lyalah ;e Bahwa benar ketika berhenti di lampu merah disimpang empat JalanMentok Pangkalpinang Terdakwa Dedi Saputra Bin Samidin

lalu dijawab oleh Terdakwa II Ridwan aliasIwan bin Lenjo : sanggup setelah lampu hijau, Terdakwa Dedi Saputra BinSamidin dan Terdakwa II Ridwan alias Iwan bin Lenjo memepet sepedamotor saksi korban Apriyanti alias Apri binti Ali, lalu Terdakwa II Ridwan aliasIwan bin Lenjo menarik tas saksi korban yang disandang dibahu, karenasaksi korban kaget berteriak minta tolong sehingga tali tasnya putus dansaksi korban terjatuh dari sepeda motor;Menimbang, bahwa akibat kejadian pencurian dengan kekerasantersebut

Dandi bin Supriadi Jaya dan Terdakwa II. Ridwan bin Rizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dandi bin Supriadi Jaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.

Ridwan bin Rizal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) satu buah shockbreaker merk Ride It warna merah, 1 (satu) buah ban merk FDR MP 76, 2 (dua) buah jerigen berisikan minyak Bimoli dan 1 (satu) buah jerigen

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurlina Binti Sonda dengan Pemohon II Ridwan Bin Sahab pada 17 Maret 1996 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Medan Barat lalu karena terdakwa JakaSuadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha tidak memiliki uang kemudianterdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha jalan sampai keJalan Perintis Kemederkaan Kel.Gaharu Kec.Medan Timur dan terdakwa Jaka SuadiAlias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha memiliki niat untuk mengambil kabel PTTelkom Indonesia lalu terdakwa Jaka Suadi Alias Jack memanjat tiang telpon danmemotong kabel telpon yang terpasang ditiang telpon milik PT.

dan setelah selesai terdakwa Jaka SuadiAls Jack turun dan terdakwa II Ridwan Sarumaha menggulung kabel telpon yangberhasil terdakwa Jaka Suadi Alias Jack potong, tibatiba warga sekitar datang danakan mengamankan terdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II RidwanSarumaha lalu terdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumahamelarikan diri meninggalkan potongan kabel yang telah terpotong dimana terdakwa Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 896/Pid.B/2021/PN MdnJaka Suadi Alias Jack dan

terdakwa II Ridwan Sarumaha melarikan diri ke JalanSutomo Kec.Medan Timur tetapi berhasil diamankan oleh warga sekitar dan dibawa keGudang Telkom di Jalan Gaharu Kec.Medan Timur, kKemudian terdakwa Jaka SuadiAlias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jaka Suadi Als Jack dan terdakwa IlRidwan Sarumaha PT Telkom Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan

JakaSuadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha tidak memiliki uang kemudianterdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha jalan sampai keJalan Perintis Kemederkaan Kel.Gaharu Kec.Medan Timur dan terdakwa Jaka SuadiAlias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha memiliki niat untuk mengambil kabel PT.Telkom Indonesia lalu terdakwa Jaka Suadi Alias Jack memanjat tiang telpon danmemotong kabel telpon yang terpasang ditiang telpon milik PT Telkom Indonesiasedangkan terdakwa II Ridwan

Ridwan Sarumaha menggulung kabel telpon yangberhasil terdakwa Jaka Suadi Als Jack potong, tibatiba warga sekitar datang danakan mengamankan terdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II RidwanSarumaha lalu terdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumahamelarikan diri meninggalkan potongan kabel yang telah terpotong dimana terdakwa Jaka Suadi Alias Jack dan terdakwa II Ridwan Sarumaha melarikan diri ke JalanSutomo Kec.Medan Timur tetapi berhasil diamankan oleh warga sekitar dan dibawa

Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa II. Ridwan Als Wawan Bin Endang, terdakwa III Lilis Binti Iskandar, Terdakwa IV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V . Dewi Widi Binti sulaeman Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer.3. Menyatakan terdakwa I. Nacep Jamaluddin Bin Deddy Salim Sapardi, Terdakwa II.

Ridwan Als Wawan Bin Endang, terdakwa III Lilis Binti Iskandar, Terdakwa IV. Efrizal Chaerul Munir dan Terdakwa V . Dewi Widi Binti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi 4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan 25 (dua puluh lima ) hari.5.

EdwardSilaban untuk pergi ke belakang Kedai Ramen Bajuri yang mana di ruangan belakangHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN BIbKedai Ramen Bajuri tersebut telah siap terdakwa II Ridwan Maulana denganmembawa seikat tali sepatu kKemudian tanpa basabasi terdakwa II Ridwan Maulanalangsung memilitkan tali sepatu tersebut ke arah leher dari korban Sdr. Edward Silabansampai badan korban Sdr.

Edward Silaban, awalnya terdakwa II Ridwan Maulana sempat menolakpermintaan dari terdakwa Luki Teja tersebut namun terdakwa Luki Teja terusmemakasa dan merayu bahwa terdakwa II Ridwan Maulana akan dibelikan sepedamotor serta kehidupan dari terdakwa II Ridwan Maulana akan sepenuhnya di tanggungoleh terdakwa Luki TejaHalaman 7 dari 51 halaman Putusan Nomor 413/Pid.B/2020/PN BIb Bahwa tergiur rayuan dari terdakwa Luki Teja tersebut akhirnya terdakwa IlRidwan Maulana mau mengikuti rencana dari terdakwa

bahwa terdakwa II Ridwan Maulana akan dibelikan sepeda motor sertakehidupan dari terdakwa II Ridwan Maulana akan sepenuhnya di tanggung olehterdakwa Luki Teja Bahwa tergiur rayuan dari terdakwa Luki Teja tersebut akhirnya terdakwa IlRidwan Maulana mau mengikuti rencana dari terdakwa luki Teja tersebut dengan caraawalnya terdakwa Luki Teja mengirimkan pesan singkat Whatsapp kepada korbanSdr.

Edward Silaban, awalnya terdakwa IIRidwan Maulana sempat menolak permintaan dari terdakwa Luki Teja tersebut namunterdakwa Luki Teja terus memaksa dan merayu bahwa terdakwa II Ridwan Maulanaakan dibelikan sepeda motor serta kehidupan dari terdakwa II Ridwan Maulana akansepenuhnya di tanggung oleh terdakwa Luki Teja, bahwa tergiur rayuan dari terdakwa Luki Teja tersebut akhirnya terdakwa II Ridwan Maulana mau mengikuti rencana dariterdakwa luki Teja tersebut dengan cara awalnya terdakwa Luki Teja

II Ridwan maulana yang ikut memukul dengan menggunakanbatu bata sebanyak 1 (Satu) kali pukulan ke arah kepala yang membuat kepala korbanSdr.

SUROTO, terdakwa II. RIDWAN,terdakwa III. SUJAI, terdakwa IV. MARSIIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303KUHP dalam dakwaan Subsidair pasal 303 Bis (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara para terdakwa I. SUROTO, terdakwa II.RIDWAN, terdakwa IH. SUJAI, terdakwa IV. MARSIIN selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

/Ep.2/1/2012, yang diancam pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa para terdakwa I Suroto terdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i danterdakwa IV Marsi'in pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Jl. Martadinata KecamatanGresik Kabupaten Gresik atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Gresik.

RIDWAN :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan judi

MARSIIN :e Bahwa benar pada hari senin tanggal 26 Desember 2011 bertempat di Jl.Martadinata Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, para terdakwa I Surototerdakwa II Ridwan , terdakwa III Suja'i dan terdakwa IV Marsi'in telahditangkap oleh Anggota Polres Gresik beserta barang bukti berupa 1 set kartuDomino. 1 buah karpet warna biru, 1 lampu neon, Uang Rp 80.000, uang Rp25.000, uang Rp 240.000, uang Rp 139.000, dikarenakan main judi dominokarena hujan sambil menunggu terangnya hujan;e Bahwa permaianan

II. RIDWAN, III. SUJAI dan IV.MARSDP IN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa I. SUROTO. II. RIDWAN, III. SUJAI dan IV.MARSDP IN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mempergunakan kesempatan main judi ;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu kepada terdakwa I. SUROTO. II.RIDWAN, III. SUJAI dan IV.

Franky Prasida bin Sudarno dan Terdakwa II. Ridwan Angger Saputro bin Sunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap anak sebagaimana dakwaan kedua;

Ridwan Angger Saputro bin Sunaryo tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

Panca Surya Agrindo
Turut Terbanding/Penggugat II : RIDWAN
Turut Terbanding/Penggugat III : ALI MUSA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI dan Terdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN,, TIDAK terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI dan Terdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN, tersebut di atas, dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI dan Terdakwa

II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN, tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menguasai, menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram DAN dalam bentuk tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;

II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN tersebut di atas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Membebaskan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRONI danTerdakwa II: RIDWAN ALIYYUDIN BIN (ALM) DARMAWAN dari DakwaanPrimair tersebut;Halaman 2 Putusan No.527/Pid/Sus/2020/PN.Bks.3.

Menyatakan Terdakwa 1; MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRONI danTerdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatantanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram dan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan SubsidairPasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) dan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI danTerdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN,, TIDAK terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Halaman 29 Putusan No.527/Pid/Sus/2020/PN.Bks.Membebaskan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI danTerdakwa Il; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN, tersebut diatas, dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BIN TABRANI danTerdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWAN, tersebut

diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki. menguasai,menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram DAN dalam bentuk tanaman sebagaimanaDalam Dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: MUHAMMAD ALI AZHAR BINTABRANI dan Terdakwa II; RIDWAN ALIYYUDIN BIN (Alm) DARMAWANtersebut di atas oleh karena itu masingmasing dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUNARYO BIN MAT NATA dan Terdakwa II RIDWAN CORRY BIN ABU YAZID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menghukum Terdakwa I SUNARYO BIN MAT NATA dan Terdakwa II RIDWAN CORRY BIN ABU YAZID, oleh karena itu dengan

Heri Rusdi Bin Abdul Gani, Terdakwa II. Ridwan Bin Syahrial, Terdakwa III. Joko Wahyu Bin Sungguh Aritonang dan Terdakwa IV.

RIDWAN dan Terdakwa IV MAIMANDAICHI ditahan di Rumah Tahanan Polresta Barelang Kota Batam.

Padasaat itu, Terdakwa HERI RUSDI menemukan pecahan pada dinding toiletBlok D Rumah Tahanan Polresta Barelang tersebut sehingga kemudianTerdakwa HERI mengajak Terdakwa II RIDWAN dan Terdakwa IV DAICHIuntuk mencongkel dan kabur dari toilet tersebut kemudian Terdakwa IlRIDWAN dan Terdakwa IV DAICHI menyetujuinya; Kemudian pada tanggal O08 Juni 2020 Terdakwa HERI RUSDImengubungi dan meminta bantuan Sdri.

RIDWAN dan Terdakwa IV MAIMAN DAICHIditahan di Rumah Tahanan Polresta Barelang Kota Batam.

RIDWAN dan Terdakwa IV MAIMAN DAICHIditahan di Rumah Tahanan Polresta Barelang Kota Batam, lalu Terdakwa HERI RUSDI menemukan pecahan pada dinding toilet Blok D RumahTahanan Polresta Barelang tersebut sehingga kemudian Terdakwa HERImengajak Terdakwa II RIDWAN dan Terdakwa IV DAICHI untuk mencongkeldan kabur dari toilet tersebut kemudian Terdakwa II RIDWAN dan TerdakwaIV DAICHI menyetujuinya; Bahwa pada tanggal 08 Juni 2020 Terdakwa HERI RUSDI mengubung!

RIDWAN dan Terdakwa IV MAIMANDAICHI ditahan di Rumah Tahanan Polresta Barelang Kota Batam, laluTerdakwa HERI RUSDI menemukan pecahan pada dinding toilet Blok DRumah Tahanan Polresta Barelang tersebut sehingga kemudian Terdakwa HERI mengajak Terdakwa II RIDWAN dan Terdakwa IV DAICHI untukmencongkel dan kabur dari toilet tersebut kemudian Terdakwa II RIDWAN danTerdakwa IV DAICHI menyetujuinya;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 612/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa pada tanggal 08 Juni 2020 Terdakwa HERI RUSDI

Franky Prasida bin Sudarno dan Terdakwa II. Ridwan Angger Saputro bin Sunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan terhadap anak sebagaimana dakwaan kedua;

Ridwan Angger Saputro bin Sunaryo tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 10 (sepuluh) hari dan denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FERI AFRILIADI ALIAS PEPEY Bin UJANG dan Terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA bersalahmelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI AFRILIADI ALIAS PEPEYBin UJANG dan terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap

Sementara terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA menunggu diluar dekat gerbang. Tidak lama kemudian terdakwa FERI AFRILIADI ALIAS PEPEY Bin UJANG keluar menyerahkan kunci mobiltersebut kepada terdakwa Il RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA . Lalu setelah situasi aman terdakwa FERI AFRILIADI ALIASPEPEY Bin UJANG member abaaba kepada terdakwa II RIDWAN TRIYADIALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA.

Tidak lama kemudian terdakwa FERI AFRILIADI ALIASPEPEY Bin UJANG keluar menyerahkan kunci mobil tersebut kepadaterdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA . Lalusetelah situasi aman terdakwa FERI AFRILIADI ALIAS PEPEY Bin UJANGmember abaaba kepada terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI BinIWAN WIRATMA. Kemudian terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI BinIWAN WIRATMA menyalakan mobil selanjutnya mobil dibawa keluar dariparkiran laundry.

Bahwa terdakwa FERI AFRILIADI ALIAS PEPEY Bin UJANG danterdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA dalammengambil 1 unit mobil merk Daihatsu grandmax, No.Pol : D1523ACB,tahun 2004, warna putih, No rangka MHKV3BA3JEKO32377, No mesin :ME20045, STNK an. MASNIAR HARAHAP, dilakukan para terdakwa tanpaseijin pemiliknya.

Sementara terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA menunggu diluar dekat gerbang. Tidak lama kemudian terdakwa FERI AFRILIADI ALIAS PEPEY Bin UJANG keluar menyerahkan kunci mobiltersebut kepada terdakwa II RIDWAN TRIYADI ALIAS DIDI Bin IWANWIRATMA . Lalu setelah situasi aman terdakwa FERI AFRILIADI ALIASPEPEY Bin UJANG member abaaba kepada terdakwa II RIDWAN TRIYADIALIAS DIDI Bin IWAN WIRATMA.

Amin, terdakwa II Ridwan bin Yahya, terdakwa III Aiyub bin Murhaban, terdakwa IV Muhammad Nazar bin Idris, dan terdakwa V Safriadi bin Syarifuddin terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan atau turut serta melakukan Jarimah Maisir melanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;

Amin, terdakwa II Ridwan bin Yahya, terdakwa III Aiyub bin Murhaban, terdakwa IV Muhammad Nazar bin Idris dan terdakwa V Safriadi bin Syarifuddin sebanyak 50 ( lima puluh ) gram emas murni atau setara dengan uang tunai Rp Rp 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) yang kemudian disetorkan ke Baitul Mal Kabupaten Pidie Jaya, dan apabila masing masing Terdakwa tidak sanggup membayar Uqubat Denda tersebut diganti dengan penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang sudah

Amin, terdakwa II Ridwan bin Yahya, terdakwa III Aiyub bin Murhaban, terdakwa IV Muhammad Nazar bin Idris dan terdakwa V Safriadi bin Syarifuddin untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Bagus Sona Setiawan, Terdakwa II Ridwan Tri Hardiyanto, Terdakwa III Dikin Sholikin dan terdakwa IV Novyandy Wahyu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Minum-minuman Beralkohol ditempat umum";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bagus Sona Setiawan, Terdakwa III Dikin Sholikin dan terdakwa IV Novyandy Wahyu oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing

sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan kepada Terdakwa II Ridwan Tri Hardiyanto oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing para terdakwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;