Ditemukan 164 data
30 — 19
untuk dibagi secara merata danuntuk biaya hidup sehari hari kKedua adik Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon dan lou serta kedua adik Pemohon telah sepakat untukmenjual tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi di persidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin
sebagai wali terhadap adikadiknya yang kinimasih belum dewasa bernama : BIMO SUCIONO dan M.
25 — 2
SHM No 1254 tersebut telah dibalik nama ke atasnama SRI WAHYUNI (Pemohon), TEGUH RAHAYU (saksi) dan SEKARAYUNINGSIH (adik Saksi) ;Bahwa Pemohon (Ibu saksi) sekarang telah menikah lagi dengan PakSUPARDI, yang mempunyai seorang anak perempuan bernama : AULIAPUTRI SUPARDI ;Bahwa kami sekarang tinggal bersama di rumah Pak Supardi (Bapak tiri saksi) ;Bahwa Pak Supardi sebagai Bapak Tiri memperlakukan saksi dan adik saksiseperti anak kandungnya sendiri ;Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk meminta ijin
sebagai wali untukmewakili saksi dan adik saksi dalam mengajukan kredit di bank Swamitra,Papahan, Tasikmadu,Karanganyar ;e Bahwa pemohon sebelumnya telah meminta persetujuan saksi dalam pengajuankredit dengan jaminan SHM No 1254 tersebut ;e Bahwa Pemohon mengajukan kredit di Bank tersebut bertujuan untukmembiayai pendidikan saksi dan adikadik saksi dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
LASMI
18 — 5
ini yang mengasuh, merawat dan membiayai sekolahadalah Pemohon sendiri, selanjutnya setelah suami Pemohon meninggal, makauntuk mencukupi kebutuhan hidup dan biaya sekolah anaknya, maka Pemohonbermaksud menjual tanah hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1627 tertanggal 11April 2002 yang terletak di Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak atas nama Pemohon (Lasmi) dan Desti Suharmi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbanganpertimbangan di atas,maka tuntutan Pemohon supaya diberi ijin
sebagai wali / kuasa dari anaknyayang masih dibawah umur / belum dewasa yang bernama Desti Suharmi, JenisKelamin Perempuan lahir di Pontianak pada tanggal 8 Desember 2005, sertamemberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kKepentingan anakpemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1627 tertanggal 11 April 2002 yangterletak di Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak atas nama Pemohon (Lasmi) dan Desti
Ria Novalia
16 — 7
CkrMenimbang, bahwa Pemohon sudah menganggap cukup dantidak mengajukan alat bukti lagi serta dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini untuk sepenuhnya dianggap sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk diberi ijin
sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama : Akbar Nurdafa Pratama, untuk mengurus /mengambil uangpensiun atas nama Tarsono (Alm);Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti di depan persidangan berupa P1 sampai dengan P9, yang mana alat bukti P1 sampai dengan P9merupakan fotocopy dari akta autentik yang semuanya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesuaidengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy
SUDARSIH
20 — 2
Kelahiran Nomor: 1400/IND/SI/2003 (bukti P.5) dan Ary Indrastuti, lahir di Kediri,tanggal 2 Juni 2004 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2438/IND/2004(bukti P.6), maka apabila dihubungkan dengan bunyi Pasal 330 KUHperdata danbunyi Pasal 345 KUHPerdata, Pengadilan dapat mengabulkan permohonan agarpemohon menjadi wali dari anak yang bernama Ayu Iga Wekasih dan Ary Indrastuti;Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi dan bukti surat yang diajukanpemohon maka, permohonan pemohon agar diberikan ijin
sebagai wali dari Ayu IgaWekasih dan Ary Indrastuti beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ada bukti Surat maupun saksiyang menyatakan tentang persetujuan para pemegang hak atas tanah tersebutmemberikan persetujuan agar pemohon menjual tanah, maka permohonan pemohonuntuk menjual sebidang tanah diatasnya terdapat bangunan sebagaimana SertifikatHak Milik No.818 yang terletak di RT.11 Rw.02 Kelurahan Ngampel, KecamatanMojoroto, Kota Kediri dengan Surat Ukur tanggal
28 — 13
Membebankan seluruh biaya menurut hukum ;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka menjelaskan, bahwa Pemohon juga memohonagar diberi ijin sebagai wali dari anak yang bernama ANAK 2 PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON guna menjaminkan tanah
1.FIRMAN SALIM
2.BILLY CAHYADI SALIM
3.ERLYNA SALIM
4.LIANA SALIM LIM
5.SUNCORO SALIM
6.SIANNE SALIM
7.NATALIAH SALIM, LIM
37 — 13
membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala yang terjadi dipersidanganseperti yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap termuat dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon Pengadilan Negeri Samarinda memberikanpenetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemonon pada pokoknya adalahmengajukan ijin
sebagai wali dari adikadiknya untuk bertindak melakukan perbuatanhukum mengambil Tabungan Rekening Bank CIMB NIAGA No.Rekening : 5230105302119 760524986200 atas nama Agus Salim;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mengambil/memindahkan TabunganRekening Bank CIMB NIAGA No.Rekening : 5230105302119 760524986200 atasnama Agus Salim harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas ternyata Pemohonmempunyai saudara masing masing bernama 1.
MARIAM PONTONUWU, M.T.h
45 — 12
seluas1.425 M2 (Seribu Empat Ratus dua Puluh lima MeterPersegi ) terletak di Desa Lolu Propinsi Sulawesi Tengah atas namaPemohon dan anakanak, selaku Pemohon tersebut haruslah melalui Walinyayang sah ; Bahwa untuk dapatnya Pemohon Menjual Sebidang tanah Pekarangandengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 226 seluas 1.425 M2 (Seribu Empat Ratusdua Puluh lima Meter Persegi ) terletak di Desa Lolu Propinsi Sulawesi Tengahatas nama pemohon dan anak anak, selaku Pemohon terlebih dahulu harusada penetapan/ijin
sebagai wali untuk Menjual, yang menjadi hak bagian milikanak dibawah umur dari Pengadilan Negeri yang bersangkutan, yang dalam halini Pengadilan Negeri Palu ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Klas IA Palu atau Yang Mulia Hakim yang menyidangkan permohonanPemohon ini, agar dapat menerima dan menetapkan sebagai berikut :1.
15 — 3
SuamiPemohon dimana sesuai Ketentuan Pasal 393 KUHPerdata untuk perbuatandimaksud diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri dan oleh karena itu Petitum agardiberi ijin sebagai wali dan ke2(dua) orang anak Pemohon untuk menjual tanah danbangunan yang berdiri di atasnya peninggalan Aim.
16 — 4
akan dijaminkan untuk keperluan biayahidup Pemohon dan anakanaknya; Bahwa Pemohon sebagai wali dari anakanaknya tersebut telah sepakatuntuk menjaminkan tanah dan rumah tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lagi di persidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin
sebagai wali terhadap anaknya yang kinimasih belum dewasa bernama LAILI EKA NURFAUZI dan ISMINA ZIFLI NURFAUZI untuk menjaminkan sebidang tanah terhadap harta peninggalanalmarhum Suminah yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanahHalaman 5 dari 8 Penetepen Nomor 371/Pdt.P/2016/PN Kpnsertipikat Hak Milik No.1848 dengan surat Ukur tanggal 28 Oktober 2010Nomor 00019/2010 Luas 242 M2 Desa SepanjangGondanglegi yang terletakdi Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, Jawa Timur,
ULLYA ROSYID ABDAT
39 — 21
rumah dijual karena itupeninggalan ibunya.Menimbang, atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan hadir pula adik Pemohon yang bernamaOLVA, namun tidak bisa dimintai keterangannya.Menimbang bahwa setelah Pemohon menyatakan sudah cukup untukmengajukan bukti Surat maupun saksisaksi, selanjutnya Pemohon memohonperkara ini dapat diputuskan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahmohon supaya mendapat ijin
sebagai wali pengampu bagi adiknya OLVA, yangmenurut keterangan Pemohon tersebut mengalami Kondisi sakit disabilitas mentaluntuk menjaminkan sertifikat tanah Hak Milik No. 4936 / 1987 yang terletak diKelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum.Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti serta saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan, maka diperoleh
17 — 10
berkeinginan untuk Menjual sebidangtanah perumahan tersebut diatas ;Bahwa Pemohon telah sepakat untuk menjual tanahtersebut ;Hal. 4 dari8 halaman Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2017/PN KpnMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi dipersidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakan bahwamemohon untuk diberikan ijin
sebagai wali terhadap adikadiknya yang kini masih belumdewasa bernama : FATKHUR ROKHMAH dan ZAINOL FATAH, untuk menjual terhadapharta peninggalan almarhum SUJONO yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakanak Pemohon yang masihdibawah umur berupa : Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 350 Surat UkurNo. 00836/Ngenep/2013 tanggal 15/05/2013 luas : 43 meter persegi yang terletak diDesa Ngenep Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, tertulis
ISTIQOMAH
20 — 2
dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukanhalhallainnya dan mohon agar permohonannya dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalahal yang terjadi dipersidangan yang tercatat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat didalamnya ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin
sebagai wali terhadap anaknya yang kinimasih belum dewasa bernama JADID RIFQI SYAH PUTRA UTAMA untukmenandatangani Akta Jual Beli terhadap harta peninggalan almarhum MUTENITASMINI yaitu barang tidak bergerak berupa Sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri di atas nya sebagaimana tersebut dalam Buku Letter C No.344 Persil No. 45 seluas 1410 M2.
ENI PUJIASTUTI
27 — 4
ANDHIKA OSAZE, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Yogyakarta tanggal 4Nopember 2014;Menimbang, bahwa untuk kepentingan anakanak Pemohon dikemudian hari maka beralasan secara hukum apabila kepada Pemohondiberikan ijin sebagai Wali Ibu dari ketiga anak Pemohon yang belum dewasa ituuntuk melakukan untuk dapat melakukan segala tindakan hukum berkaitandalam proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milikyang akan diatasnamakankhusus anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Sujono S.E
16 — 11
penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang telah terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap dimuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini serta menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya berkehendak mengajukanpenetapan memohon agar Pemohon diberi ijin
sebagai wali dari keponakanPemohon yang belum dewasa, bernama Singgih Kuncoro Bekti, lakilaki, lahir diGunung Kidul, tanggal 18 Agustus 1999 untuk keperluan melengkapipersyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggotaTNI.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1 s/dP11 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasing dibawah sumpahsebagaimana keterangan yang telah diuraikan tersebut diatas
15 — 10
CITRA AYU SUBANDIYANTI, GIBRAN FATHURRABBANI serta pemegang atas tanah tersebut telah sepakat untukmenjaminkan tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hallagi di persidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 5 dari 8 Penetepen Nomor 127 Pdt.P/2017/PN KpnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin
sebagai wali terhadap anaknya yang kinimasih belum dewasa bernama : NOVI PRIMAWATI INMAS, CITRA AYUSUBANDIYANTI, GIBRAN FATHUR RABBANI, untuk menjaminkan terhadapharta bersama peninggalan almarhum EDDY SUBANDI yaitu barang tidakbergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seoranganak Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 2974, pada tanggal 7Maret 1998 dan Surat Ukur Nomor 12.30.18.13.00145/1998 Tanggal,
93 — 68
TIMOTHY EFRINNO JACOB ; Bahwa saksi tahu lokasi tanah tersebut di Desa Purwoasri Kec.SingosariKab.Malang ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuhal lagi di persidangan dan oleh karena itu memohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa memohon untuk diberikan ijin sebagai wali terhadap anaknya yang kinimasih belum dewasa bernama BARNABAS
AI KARYATI.
25 — 9
(Seratus tiga belas meter persegi).Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan tersebut denganalasan untuk keperluan biaya sekolah anakanak pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut Pemohonakan membawa buktibukti berupa Surat dan saksi.Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang agar berkenanmemberikan penetapan dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengabulkan dan Memberi Ijin sebagai
Wali dari anakanaknya yangbelum Dewasa bernama HARRY RIZKI KAHESTI, FANIA ZHAFIRAHdan BINTANG PAMUNGKAS dan memberi iin UntukMenjual/Mengalihkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 0446/K.B.K yangterletak di Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung, Seluas 113 M?
27 — 9
yangsah dari Almarhum Edi Mulyana sebagaimana dalam surat keterangan AhliWaris tanggal 23 Desember 2016;Bahwa kemudian Pemohon beserta anak anak pemohon berkeinginanmengalihkan atau menjual salah satu warisan alamarhum tersebut yangakan dipergunakan sepenuhnya untuk kepentingan Pemohon besertaanak anak Pemohon, namun Pemohon kesulitan karena anak Pemohonyang bernama Maria Elbrigita Yohana masih belum dewasa dan belummenikah, sehingga belum mampu melakukan perbuatan hukum, olehkarenanya diperlukan ijin
sebagai wali hukum bagi anak Pemohon tersebutdari Pengadilan;Bahwa adalah sangat beralasan bagi Pemohon mengajukan permohonanini ke Pengadilan Negeri Palangka Raya dan sangat berdasar hukum untukdikabulkan;Bahwa biaya perkara akibat permohonan ini, agar dibebankansebagaimana menurut hukum;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya berkenan untukmemeriksa dan mengambil perkara permohonan ini dengan memberikan suatupenetapan sebagai
Hi. JUPRIUS , SE
95 — 31
Bahwa oleh karena anakanak pemohon ada yang masih dibawah umur,maka pemohon mengajukan permohonan penetapan kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Tanjung karang untuk memberi izin kepadaPemohon guna untuk menjual dan/ atau menjaminkan / mengalihkan hakatas tanah bersertifikat tersebut Bahwa pemohon memohon untuk meminta ijin sebagai wali atas anakpemohon yang belum dewasa bernama ANJAS JEVI SURYA untukmenaminkan 2(DUA) sertifikat yaitu1.