Menyatakan Terdakwa Agus Khoirul Anam alias Kenthus bin Mustofatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan danmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya" sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Bahwa ia Terdakwa JAKPAR SIDDIK Alias JAKPAR pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan September 2016 sekira pukul20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi depan rumah susun Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan

persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yakni terhadap anak korban Nurul Adha Alias Nurul, perouatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada bulan September 2016 sekira pukul 20.00 WIB anak korbanyang masih berumur 16 (enam belas) tahun bersama Terdakwa sedangkeluar malam layaknya pacaran lalu anak korban bersama Terdakwamembeli jus di Pasar Baru dan setelah itu Terdakwa berkata kepada anakkorban Yank, ke Rumah susun kita yok kemudian anak korban bertanyamau ngapai

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1.Unsursetiap orang ;Merimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan

Dengan demikian unsur setiaporang telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur dengan sengajia melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain; Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat membuktikan unsur kedua ini dalam hal kaitannyadengan perbuatan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NAZAR Alias NAZAR Alias DAYATtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.

Menyatakan TERDAKWA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang merupakan perbuatan berlanjut;2.

A ,Kabupaten Keerom dan di Kos Terdakwa yangberalamat di , Kabupaten Keerom atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura.secara berlanjut dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaianHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2017/PN Japkebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain yaitu korban yang masih berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahundan 9 (Sembilan) bulan atau setidaktidaknya usia korban

Kabupaten Keerom,telah membujuk Anakyaitu KORBAN untuk melakukan persetubuhan dengannya; Bahwa pada saat kejadian Saksi KORBAN masih berusia kurang lebih 17(tuun belas) tahun, masih di bawah 18 (delapan belas) Tahun,berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/825 tanggal 25 Agustus 2011,yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Keerom atas nama O bahwa Saksi korban lahir diKeerom, pada tanggal 6 Agustus 2000; Bahwa Saksi T datang menjemput Saksi korban, kemudian

Kabupaten Keerom,telah membujuk Anakyaitu KORBAN untuk melakukan persetubuhan dengannya; Bahwa pada saat kejadian Saksi KORBAN masih berusia kurang lebih 17(tujun belas) tahun,dan masih sekolah; Bahwa bermula Saksi korban datang ke rumah Sadr. A di mana pada saat itutidak ada orang, hanya Saksi korban dan Terdakwa ,, kemudian Saksikorban dan Terdakwa masuk ke kamar Sdr.

Kabupaten Keerom,telah membujuk Anakyaitu KORBAN untuk melakukan persetubuhan dengannya; Bahwa Saksi KORBAN masih berusia kurang lebih 17 (tujuh belas) tahundan 9 (Sembilan) bulan, masih di bawah 18 (delapan belas) Tahun,berdasarkan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/825 tanggal 25 Agustus 2011,yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Keerom atas nama YOHANIS TAWA, S.Ag.; Bahwa bermula Saksi korban datang ke rumah Sadr.

Menyatakan TERDAKWA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telahteroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yangmerupakan perbuatan berlanjut;2.

Menyatakan mereka Terdakwa SARNAN bin (alm) SAKMAN, bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalKesatu Primair Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.

kesengajaan dalam rumusan suatu tindak pidana selaluditujukan pada semua unsur yang berada dibelakangnya atau dengan kata lainsemua unsur yang ada dibelakang perkataan dengan sengaja selalu diliputi olehunsur kesengajaan, sehingga dengan demikian untuk pembahasan unsur DenganSengaja tentunya terkait dan harus pula dipertimbangkan sekaligus bersamasama dengan pembahasan unsur yang berada dibelakang unsur kesengajaantersebut diatas, yaitu :e Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan, Memaksa Anak,Melakukan

Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintersebut disini Terdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untukmelakukan perbuatan tersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengertiserta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua dibuktikan oleh perbuatan Terdakwa

Persetubuhan Dengannya), sehingga dengandemikian unsur kedua dan ketiga (ad.b dan ad.c) tersebut telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamDakwaan Kesatu tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehinggadengan demikian Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif KesatuPasal

Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya terdakwa bertempat tinggal di Desa Karang DukuhKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala dan terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Marabahan dan sebagian besar saksi bertempattinggal di daerah hukum dimana Pengadilan Negeri Marabahan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitusaksi ke1 (14 Tahun, 5 Bulan) melakukan

persetubuhan dengannya,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dalam sebuahkamar di rumah paman terdakwa, saksi ke1 mencurahkan isihatinya mengenai hubungan sebagai pasangan kekasih antara saksidan terdakwa yang tidak disetujui oleh orang tua saksi ke1,kemudian terdakwa yang mengetahui saksi ke1 masih berusia 14(empat belas) tahun atau setidak tidaknya kurang dari 17 (tujuhbelas) tahun serta antara terdakwa dan saksi ke1 belum terikatpernikahan

Menyatakan Terdakwa BILLY FIRDAUS MUSAFAR MOLL Bin HARUN ALRASYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan ;5.

SATOCHID KARTANEGARA, SH beserta pendapatpendapat paraahli hukum dalam bukunya yang berjudul Hukum Pidana bagian dua hal. 359360 yangmenyatakan bahwa salah satu bentuk dari kesengajaan adalah perbuatan atau akibat dariperbuatan itu memang menjadi tujuan atau dikehendaki oleh si pelaku; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa terungkapfaktafakta bahwa Terdakwa T telah Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau AncamanKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau

Dengan17demikian secara tidak langsung perbuatan Terdakwa menyetubuhi saksi korban dilakukandibawah ancaman kekerasan; Men iM BATS ccrcccrenseamnemensemcmmareenen:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain telahterpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Menyatakan Terdakwa T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya, 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) Bulan;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARINO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 4

Menyatakan terdakwa SARINO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yang dilakukan oleh orang tua,wali,oengasuhanak,pendidik atau tenaga kependidikan" sebagaimana didakwakandalam pasal 81 ayat (3) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak,sesuai dengan Dakwaan Kesatu;2.

Unsur Dilarang,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyang dilakukan oleh orangtua, wali,oengasuh anak,pendidik atau tenagapendidikan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif maka Majelis akanmengambil satu unsur yang mengena dengan perbuatan Terdakwayaitumelakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan oleh orangtuaMenimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak

Menyatakan Terdakwa ANAK tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD LAHUDIN Bin MUHAMMAD MUKHLISIN,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam perbuatan beranjut melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya danmelakukan perbuatan cabur sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 76D UU No. 35 Tahun 2014 Jo. Pasal 64 KUHPdan Pasal 82 Ayat (1) Jo. Pasal 76E UU. 35 Tahun 2014.2.

Kediri dalamperbuatan berlanjut, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain. Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD LAHUDIN Bin MUHAMMAD MUKHLISIN pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 07.30 terdakwa mengajak korbanERI NURRAHMAWATI untuk bertemu di perempatan Bogo, kec.

Kediri denganperbuatan berlanjut, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.

persetubuhan dengannya tidak terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 81 Ayat (1) Jo.Pasal 76D UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Jo.

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;Ad.1.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUNTAHAR Als APA LAAK Bin ABDUL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 81 ayat (1) Undang-undang no.23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

No. 8 Tahun 1981 dan serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI=> Menyatakan terdakwa MUNTAHAR Als APA LAAK Bin ABDUL GANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan atau memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 81 ayat (1) Undangundang no.23tahun 2002 tentang perlindungan anak ;= Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana

menikahisaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 469/1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke yang menerangkanbahwa Julien Irmawaty, Lahir di Merauke pada tanggal 19 Juli 1996 dan saat ini saksikorban Julien Irmawaty masih berstatus pelajar dan belum waktunya untuk dikawin; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan,atau Membujuk Anak Melakukan

Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Laintelah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Dengan SengajaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lain, Menimbang, bahwa dari semua unsur pertimbangan di atas, ternyata telah

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orangVMI jem nawonnnoe Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak menemukan alasanalasan yangdapat menghapuskan sifat melawan hukum dari perobuatan Terdakwa sebagaialasan pembenar dan alasan pemaaf, oleh karena itu.

Halaman: 5 dari 6 hal Menyatakan terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDI KUSMAYADI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDWAR KURNIAWAN BIN EDIKUSMAYADI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar

Menyatakan Terdakwa SURIYANTO ALIAS ANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

diingat oleh Terdakwa di bulan April tahun 2016 sekira pukul 17.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2016,bertempat di rumah Terdakwa yang berada di Pantai Olang/ Beting SimelurLingkungan Ill Kelurahan Sirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota TanjungBalai atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan yang berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, Dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan

persetubuhan dengannya atau denganorang lain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa merupakan ayah kandung dari anak korban SURI MAYYANTI dari pernikahannya dengan saksi ERNA SANTI dan mereka tinggalserumah di Pantai Olang/ Beting Simelur Lingkungan Ill Kelurahan SirantauKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa

Dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsurdilarang =melakukankekerasan atau ancamankekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atautenaga kependidikan;Menimbang, bahwa perbuatan di dalam unsur kedua merupakanperbuatan yang bersifat alternatif, maka apabila salah satu sub unsurperbuatan tersebut terbukti maka unsur kedua dianggap telah terpenuhi danterbukti dan untuk dapat

persidangan Pengadilan Negeri Bengkayang karenadidakwa :Bahwa Terdakwa TERDAKWA, pada hari Minggu tanggal 6 Desember2009 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2009 bertempat di Dusun Sayung, Desa Dharma Bhakti, KecamatanTeriak, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni korbanSAKSI 1 (perempuan, 17 tahun) melakukan

persetubuhan dengannya, danperbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidakbergantung dari kemauannya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 sekira pukul 23.00WIB ketika Terdakwa TERDAKWA sedang menonion televisi di rumahnya diDusun Sayung, Desa Dharma Bhakti, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang, tibatiba timbul hasrat Terdakwa untuk melakukan persetubuhanhingga karena hasrat tersebut tidak tersalurkan membuat

XX/Pts.Pid.B/XXXX/PN.BKY tanggal 18 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar