Menyatakan Terdakwa ALI AMRAN panggilan LIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI AMRAN panggilan LIS olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa AJANG BIN HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang impor yang tidak sampai ke kantor pabean tujuan dan tidak dapat membuktikan bahwa hal tersebut diluar kemampuannya; 2.

DOREMI 88 GT. 08 pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirajam 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2016, bertempat di Perairan Tanjung Medang, Provinsi Riau,Indonesia atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, mengangkut barang imporyang tidak tercantum dalam manifest, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekitar jam06.00 WIB

JALAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak mengangkut bahan peledak" sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHARUDIN Bin. JALAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Bengkayang atau tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut,tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba, memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatubahan peledak, yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Jumat tanggal

TAMRIN ada menghubungi Terdakwa melaluihandphone pada tanggal 22 April 2016 sekira pukul 20.30 WIB menyuruhTerdakwa untuk mengangkut pupuk buah jeruk atau perangsang buah jerukdengan upah angkutnya Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per karung dariBatas Jagoi sampai ke tepi jalan di Seluas, dan disepakati oleh Terdakwa.Kemudian Terdakwa mengemasi keranjang dan menaikkannya keatas sepedamotor dan sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah menujuke perbatasan MalaysiaIndonesia di Jagoi

. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) menggunakanSepeda Motor Honda Revo warna hitam Nopol KB 4600 KM dan ranjang;Bahwa untuk mengangkut barang tersebut sampai sekarang Terdakwa belummendapatkan upah dari sdr.

TAMRINmenelpon Terdakwa pada tanggal 22 April 2016 sekira pukul 20.30 WIBmenyuruh Terdakwa untuk mengangkut pupuk buah jeruk atau perangsangbuah jeruk dengan upah angkut Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) perkarung dari Batas Jagoi sampai ke tepi jalan di Seluas, dan disepakati olehTerdakwa. Kemudian pada pukul 21.30 WIB Terdakwa berangkat menuju keperbatasan MalaysiaIndonesia di Jagoi Babang menggunakan (satu) unitHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2016.

TAMRIN menelpon Terdakwa pada tanggal 22 April 2016sekira pukul 20.30 WIB menyuruh Terdakwa untuk mengangkut pupukperangsang buah jeruk dengan upah angkut Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) per karung dari Batas Jagoi sampai ke tepi jalan di Seluas, Kemudianpada pukul 21.30 WIB Terdakwa berangkat menuju ke perbatasan MalaysiaIndonesia di Jagoi Babang menggunakan (satu) unit Sepeda Motor HondaRevo warna hitam No.

SOMPA Bin SALIHU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagai perbuatan yang berlanjut.; 2.

;Bahwa yang dimaksud menguasai adalah bahwa hasil hutanberada dalam penguasaannya, memiliki adalah hasil hutanmenjadi miliknya kKemudian mengangkut yaitu membawa hasilhutan dengan menggunakan alat berupa mobil, perahu ataukapal.;Bahwa hasil hutan terbagi atas dua bagian yakni.;. Benda hayati yang terdiri atas dua bagian yaitu ;a.

Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan.;3. Unsur beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.; Ad. 1.

;wonnn Menimbang, bahwa dalam undangundang ini tidakdijelaskan apa yang dimaksud mengangkut, menguasai ataumemiliki akan tetapi berdasarkan pendapat ahli Suhardi S.lp.M.Sibahwa yang dimaksud menguasai adalah bahwa hasil hutan beradadalam penguasaannya, memiliki adalah hasil hutan menjadimiliknya kemudian mengangkut yaitu membawa hasil hutan denganmenggunakan alat berupa mobil, perahu atau kapal.; Menimbang, bahwa surat keterangan sahnya hasil hutanadalah dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas

Pol DD 9232 L kepada Terdakwa selakupemiliknya dikarenakan 2 (dua) unit mobil truk tersebut tidakdigunakan mengangkut kayu hitam jenis Ebony. Dapat MajelisHakim pertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dalam Pasal 78 ayat (15) UndangUndang RI.

SOMPA Bin SALIHU tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengangkut dan menguasai hasil hutantanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) sebagai perbuatan yang berlanjut. ;2.

Menyatakan terdakwa AGUS RIANTO Alias AGUS Bin MAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS RIANTO Alias AGUS Bin MAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang mengadili perkaranya, menyalahgunakanpengangkutan dan/atau niaga bahan bahar minyak jenis solar yang disubsidiPemerintah;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa sedangmelintas dengan mengendarai sebuah mobil TOYOTA AVANSA No Polisi KH 1643AV warna silver metalik dari arah Palangka Raya menuju Kuala Kurun, kendaraanmana mengangkut

Ahli SUKRI,SH, Bin SAERAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:tahu;Bahwa ahli adalah Kasi Pengawasan Minyak Dan Gas Bumi di DinasPerhubungan Dan Energi Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa dalam jabatan tersebut, ahli bertugas untuk melakukan monitoringdan pengawasan terhadap tata niaga Migas;Bahwa ahli tahu terdakwa dihadapkan di persidangan terkait masalah tindakpidana mengangkut bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi;Bahwa dalam perkara ini, seharusnya terdakwa memiliki izin usahaberdasarkan pasal

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari instansi atau lembaga yangberwenang untuk mengangkut BBM jenis solar tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terbuktiatau tidaknya dakwaan Penuntut Umum berdasarkan alatalat bukti yang terangkumdalam faktafakta hukum di atas;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif, sebagai berikut: Kesatu, melanggar pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak Dan Gas Bumi; atau Kedua

Mengangkut Minyak bumi dan/atau gas bumi;3. Tanpa izin usaha pengangkutan;Unsurunsur diatas dipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mengangkut Minyak bumi dan/atau gas bumi.Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi, bahan bakar minyak adalah bahan bakar yang berasal dariminyak bumi dan/atau yang diolah dari minyak bumi, sedangkan kata pengangkutanialah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi, dan/atau olahannya dari wilayahkerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan, termasuk pengangkutan gasbumi melalui pipa transmisi dan distribusi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Menyatakan terdakwa SELAMET BIN HAMDANI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

Menyatakan Terdakwa SELAMET Bin HAMDANI bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan syahnyahasil hutan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan melanggar Pasal 83 Ayat (1) huruf b jo pasal 12huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 ;2.

Saksi SUGIARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah dilakukanpenangkapan ;e Bahwa saksi merupakan Komandan Kapal Paitroli PolisiXXXI3001 Ditpolair Polda Kepri pada saat tertangkapnya KapalKM. tanopa Nama GT. 06 yang mengangkut kayu olahan jenismeranti ;e Bahwa Kapal KM. tanoa Nama GT. 06 yang mengangkut kayuolahan jenis meranti dipergoki dan diperiksa oleh Kapal PatroliPolisi XXXI3001 Ditpolair Polda Kepri pada hari Rabu tanggal05 Agustus

Tanpa Nama GT. 06 yang mengangkut kayuolahan jenis meranti tersebut diketahu bahwa Kapal KM. Tanpa NamaGT. 06 tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah ;Bahwa benar selanjutnya terhadap Kapal KM.

Unsur Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 12 hurufe;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Tanpa Nama GT. 06 yang mengangkut kayu olahan jenis merantitersebut diketahu bahwa Kapal KM.

(empat) glangsingrebung seberat kurang lebih 1,5 kwintal hasil hutan yang didapatkan dengan tanpa ijin,sehingga terdakwa di tangkap berikut barang buktinya lalu diserahkan ke Polsek Puri guna penyidikan lebih lanjut ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 (3)huruf f UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo psl. 55 ayat (1) ke1 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa RIPTO Bin RABIL pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam Dakwaan Subsidair telah , mengangkut

Mojokerto , Terdakwa telahmelakukan tindak pidana menebang, memanen, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi surat sahnya hasil hutan ; = Bahwa Terdakwa ditangkap yang kedapatan membawa 4 (empat) glangsing berisirebung seberat kurang lebih 1,5 kwintal, Terdakwa menyatakan kalau dia disuruholeh kakak iparnya untuk menjualkan rebung hasil hutan tersebut dengan upah Rp.2.500, (dua ribu~ lima ratus rupiah)per = kilogramnya ; Bahwa mulanya terdakwa RIPTO Bin RABIL di susruh oleh

Mojokerto , Terdakwa telahmelakukan tindak pidana menebang, memanen, mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tanpa dilengkapi surat sahnya hasil hutan ; = Bahwa Terdakwa ditangkap yang kedapatan membawa 4 (empat) glangsing berisirebung seberat kurang lebih 1,5 kwintal, Terdakwa menyatakan kalau dia disuruholeh kakak iparnya untuk menjualkan rebung hasil hutan tersebut dengan upah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)per = kilogramnya ; Bahwa mulanya terdakwa RIPTO Bin RABIL di susruh oleh

Menyatakan Terdakwa RIPTO Bin RABIL bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT, MENGUASAT ATAU MEMILIKT HASIL HUTANYANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 50 ayat 3 huruf hUURI No. Al tahun 1999 tentang Kehutanan ; 2.

Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya HasilMenimbang , bahwa terhadap barang siapa 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78 ayat (4) UURI No. 41 Tahun 1999 telah dipertimbangkan disebagai bagian dari rumusan Pasal.atas, sehingga Majelis mengambil alih pertimbangan barang siapa dalam DakwaanPrimair tersebut dalam Dakwaan Subsidair , yang telah membuktikan keberadaan Terdakwa dalam perkara ini tidak error in persona ; Ad. I.

SumateraRimba Kencana Desa Tanjung Putri (Pendulangan) Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengangkut, atau menguasai atau memiliki hasil hutanberupa kayu Log jenis Kelompok Rimba Campuran sebanyak 1.969 potongdengan volume 658,48 Me yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya

RODINI bin SIWAR tersebut di atas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai ataumemiliki atau mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. RODINI binSIWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Erul tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah dan secara bersama-sama mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 ( tiga) bulan dan membayar denda sebesar Rp. 5.000.000.- ( lima juta rupiah ) ;Menyatakan

Menyatakan terdakwa AMRULLAH MUHAMMAD NOOR Als ERULterbukti bersalah melakukan tindak pidana Kehutanan yaitumembeli atau memiliki hasil hutanberasal dari kawasan hutanyang di ambilatau di pungut secara tidak sah dan secara turutserta dengan SYAHRUDDIN dan AHMAD MUHTAR Als RANGGA( DPO) mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan Sahnya hasil hutan sebagaimanaDakwaan kesatu dan dakwaan kedua Primair ;2.

KopangMantang Dusun Kebun Randu, DesaMantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriMataram berwenang untuk mengadili karena tempat kediaman sebagaianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada Pengadilan Negeri Mataramdari pada tempat Pengadilan Negeri yang di dalamnya tindak pidana itudilakukan, melakukan, turut serta melakukan dengan SYAHRUDDIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan AHMAD MUHTARAlias RANGGA (DPO) mengangkut

Dompu dengan tujuan Jakarta denganharga Rp.14.000.000, dan baru di bayar Rp.7.500.000,;Bahwa saksi kenal Terdakwa melalui IIham via telepon;Bahwa dalam mengangkut kayu milik Terdakwa tersebut saksi diberikandokumen surat jalan/SKAU No.00004 oleh Terdakwa pada Tanggal 13 Juli2013 pada malam hari sebelum berangkat;Bahwa saksi tidak tahu asal usul kayu;Barang bukti saksi benarkan;SAKSI: SARIPUDIN(dibacakan).Bahwa saksi kenal dengan Kepala Desa Nangga Tumpu(Syahrudin MT)karena saksi anggota masyarakatnya

Chang yang beralamat Tangerang Jakartadengan menggunakan truk DK9556EQ dan DK9543AV yang disewanya denganmenyerahkan dokumen Surat Keterangan AsalUsul(SKAU) pada sopir Jauharidan Warsiadi; dan rencananya akan dijual dengan harga perkubiknyaRp.4.000.000,; di tengah perjalanan menuju Jakarta, kendaraan trukDK9556EQ dan DK9543AV yang mengangkut kayu sono keeling milik Terdakwatersebut ditangkap petugas; yaitu tepatnya di Jalan Raya Kopang LombokTengah dan di Jalan Raya Mamben Lombok Timur;Menimbang,

bahwa dengan demikian maka unsur mengangkut,menguasai atau memiliki terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan juga dapatterpenuhi; oleh karena berdasarkan UU No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanandan PP Kehutanan No.P.55/MENHUTII/2006 tentang Penata Usahaan HasilHutan yang berasal dari hutan Negara terdapat 5 jenis dokumen yangtermasuk surat keterangan sahnya hasil hutannyang didigunakan dalampengangkutan hasil hutan kayu

Menyatakan Terdakwa Herman Alias Muing Bin Alm.Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut barang impor yang tidak dilengkapi dengan Manifest sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Riau (termasuk wilayah hukum KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Dumai) atausetidaktidaknya ditempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengangkut barang impor yang tidaktercantum dalam manifest, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2016/PNDumHalaman 3 dari 34 HalamanBahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 Wibatas perintah Sdr.

Rupat Jaya GT. 07 besertamuatannya menuju Dermaga Pelindo Dumai untuk pembongkaran muatan,dan kemudian dibawa ke Pokala Dumai untuk diserah terimakan kepadaPenyidik PPNS Kantor Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Dumai.Bahwa terdakwa dalam perjalanan mengangkut bawang merah lebih kurang700 (tujuh ratus) karung/bags @ + 9 (sembilan) kg dari Kuala Linggi Malaysiamenuju Perairan Bukit Batu, Provinsi Riau menggunakan Kapal KM.

RUPAT JAYA GT. 07 yang membawa/mengangkut barang impor berupa bawang merah dari Kuala Linggi, Malaysiatujuan Nerbit Besar, Kelurahan Lubuk Gaung, Kecamatan Sungai Sembilan,Kota Dumai, Provinsi Riau, Indonesia, kemudian bertemu dan ditegah olehTim Patroli BC. 15019 di Perairan Penebal, Kec. Rupat Utara, Kab.

RUPAT JAYA GT. 07 dalam rangkamemuat dan mengangkut bawang merah adalah Sdr. AMBANG.Bahwa yang membayar gaji para ABK KM. RUPAT JAYA GT. 07 adalah Sadr.AMBANG yang akan dititipkan kepada Terdakwa dan selanjutnya dibagikankepada ABK lain dengan jumlah Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)pertrip yang akan dibayarkan setelah selesai pembongkaran;Bahwa Terdakwa mengakui saat sampai di Kuala Linggi, Malaysia dansetelah selesai muat Terdakwa ada menghubungi Sdr. AMBANG.

RUPAT JAYA GT. 07adalah benar kapal yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut muatanbawang merah dari Kuala Linggi, Malaysia menuju Nerbit Besar, Kel. LubukGaung, Kec.

Menyatakan terdakwa MARSUDI bin JONI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Tanpa Ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

PALALO, pada hari Kamistanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2016, bertempat di di pinggir sungai Akktongeng DesaAkkotengeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal

Mobil tersebut bahkan dipergunakan oleh warga Desa Liu, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo untuk melakukan pengangkutan terhadapkegiatan warga yang diantaranya adalah mengangkut hasil panen padi,mengangkut perlengkapan pernikahan, bahkan dipergunakan untuk kegiatanyang berhubungan dengan wafatnya warga Desa Liu, Kecamatan Majeuleng,dan keseluruhan pengangkutan tersebut dilakukan tanpa biaya sedikitpunkarena Kepala Desa Lui yaitu Saksi Andi Toro dikenal baik bagi kami wargaHal. 6 dari 9 hal.

satusatunya bagi saya untuk memohon keadilan menyangkutmobil tersebut adalah hanya kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar, kiranya dengan kemurahan hati Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar dapat mengabulkan permohonan saya ini;Menimbang, bahwa atas alasanalasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat :Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memilikidan mengangkut

yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bireun karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Indra Gandhi pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2006sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalambulan Mei 2006 bertempat di Desa Blang Naleung Mameh Kecamatan MuaraDua Kota Lhokseumawe atau di suatu tempat lain sesuai pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Bireun yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan tanpa hak dan melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut

Menyatakan terdakwa Indra Gandhi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah tanpoa hak dan melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut, atau mentransito narkotika golongan , sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 81 Ayat (1) huruf a UU No.22 Tahun 1997dalam surat dakwaan Primair ;2.

Menyatakan terdakwa Indra Gandhi dengan identitas tersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito narkotika golongan 1,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primaitr ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) atau pidana kurungan pengganti selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.

sopir;Termohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Asri Situmorang, pada hari Jum/at tanggal24 Januari 2003 sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari,waktu dalam bulan Januari tahun 2003 bertempat di Desa SitumbagaKecamatan Siais Kabupaten Tapanuli Selatan ataupun setidaktidaknyadisalah satu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang Sidempuan, ia Terdakwa mengangkut

Menyatakan Terdakwa : ASRI SITUMORANG bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi oleh SKSHH , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 14 tahun 1999,dalam surat dakwaan diatas ;2. Menjatuhkan..............2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, mempertimbangkan surat IPHHK(zin Pemungutan Hasil Hutan kayu) dari Bupati TapanuliSelatan dengan Nomor : 522.21/402/K/2001 tertanggal 5Nopember 2001 seluas 1000 Ha yang terletak dikawasanHutan Register 6 Angkola Desa Mosa Kecamatan batangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan bahwa sudah jelastidak berlaku lagi dan dikuatkan oleh keterangan saksi ahliMangihut Siahaan yang menerangkan tidak diperbolehkanlagi untuk ....................lagi untuk mengangkut

bisa segudang/seenaknyasaja dikeluarkan oleh pemilik IPHHK (CV.Matahari/AnnaLeli Lubis) ;Bahwa sewaktu kami Jaksa Penuntut Umum mempelajariberkas dari penyidik Polres Tapanuli Selatan baik syaratformil maupun syarat meteriil telah terbukti kesalahan atasperbuatan Terdakwa sesuai dengan pasal yang disangkakanpasal 50 ayat (3) huruf h jo pasal 78 ayat (7) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 14 tahun 1999, dimana pada BAPPenyidik Polres TapSel Terdakwa menerangkan pada waktumengangtkut..............mengangkut

Menyatakan Terdakwa : ASRI SITUMORANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan ;2. Mempidana Terdakwa tersebut oleh karenanya, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp.500.000, Cima ratus ribu rupiah), subsidair selama 3 (tiga)bulan kurungan ;3.

Mojokerto , para saksi telah melakukan penangkapanatas diri Terdakwa ; => Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menebang dan mengangkut hasilhutan berupa rebung secara tidak sah ; => Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Terdakwa LEGIMAN Bin KEMIS tanpaijin dari pihak yang berwenang menebang atau memotong rebung didalam hutanlindung Dsn. Petung Ds. Sumberjati Kec. Jatirejo Kab.

Mojokerto , Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolsek Jatirejo ;= Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menebang dan mengangkut hasilhutan berupa rebung secara tidak sah ; => Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Terdakwa LEGIMAN Bin KEMIS tanpaijin dari pihak yang berwenang menebang atau memotong rebung didalam hutanlindung Dsn. Petung Ds. Sumberjati Kec. Jatirejo Kab.

Unsur menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangdan mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 50 ayat 3 huruf e Jo Pasal 78 (7) UU .

Mojokerto, Terdakwa telah ditangkapoleh petugas anggota Polsek Jatirejo karena dan Terdakwa ditangkap karena telahkedapatan menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalamhutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang dan mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas Majelis menilai danberpendapat bahwa unsur dengan sengaja telah terbukti

Terdakwa diperiksa dan karena Terdakwa tidakmempunyai ijin mengangkut minyak tanah mencobakoordinasi dengan memberitahukan jika Terdakwaanggota INI sambil menyodorkan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi petugas PolresTaput tersebut tidak mau menerimanya dan menelponpetugas Subdenpom I/2 2 Tarutung.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6.

Bahwa kemudian Terdakwa ditahan di Subdenpom /2 2sejak tanggal 21 Juni 2010 sampai dengan 8 Juli 2010dan sejak tanggal 8 Juli 2010 sampai dengan 22 Juli2010 Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Denpom1/2 Sibolga untuk dilakukan pemeriksaan, selanjutnyapada tanggal 23 Juli 2010 Terdakwa berikut barangbukti 1 (satu) unit mobil truk Colt Diesel Nopol BK8362 BJ mengangkut minyak tanah yang setelahdilakukan pemeriksaan dan penghitungan menggunakanliteran disaksikan oleh Sdri.

Bahwa Saksi ditangkap karena membawa BBM Subsidipemerintah tanpa dilengkapi dokumen, Terdakwa danSaksi melakukan kegiatan mengangkut BBM Subsidipemerintah dari Sibolga sudah 4 (empat) kali sertaTerdakwa mendapatkan minyak tanah tersebut denganmenjumpai seseorang di Sibolga dan Saksi tidakmengetahui untuk apa minyak tanah tersebutdigunakan dan berapa membelinya, Saksi hanyamengetahui minyak tanah tersebut akan dibawa keLubuk Pakam.Saksi II4.

Bahwa benar Terdakwa dan SaksiIbrahim Lubis pada tanggal 21Juni 2010 sekira pukul 16.30WIB berangkat dari Sibolgamenuju Lubuk Pakam denganmengendarai mobi truk ColtDiesel Nopol BK 8362 BJ yangmembawa / mengangkut minyaktanah sebanyak 5000 (lima ribu)liter yang dimuat dalam 21 buahdrum kaleng dan 30 buah jerigenplastik.