Ditemukan 574 data
19 — 3
Effendy Saragih, MHA dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :1. JULIANI LEONIMANALUe Luka spade sudut mata kiri sebelah dalam (medial) ple excoriasipada wajahKesimpulan : Luka tusuk (vulnus scisum) daerah mata kiri.1. JONTER MANURUNGe Vulnus excoriasi pada kening kiriKesimpulan : di dapati jejas luka gugus (excoriasi) pada daerahkening kiri diduga terkena benda tumpul.1.
Effedysaragih,MHA, dengan pemeriksaan sebagai berikut :4.
Effendy saragih, MHA, dengan demikian maka unsur initelah terbukti ;Menimbang, bahwa kemudian terhadap dakwaan ketiga Majelis akanmempertimbangkannya, yaitu Pasal 310 ayat (3) UU. RI. No.22 Tahun 2009 tentangLalu lintas dan angkutan jalan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap orang2.
38 — 6
ARISWINANDAR, MHA,., tertanggal 13 September 2011, (Bukti P7);Pernyataan Tidak Sengketa, atas nama SUSI TRI WINARNI, SE., tertanggal 05Maret 2012, (Bukti P8);Fotocopy Surat Kematian Nomor: 474/25/X/2010, atas nama dr. ARISWINANDAR, MHA,., tertanggal 28 Oktober 2010, (Bukti P9);Fotocopy Sertifikat HAK MILIK Nomor: 280, Seluas + 2.492 M2.
45 — 3
saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Nopember 2001 yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon II yang bernama ALMN yang diwakilkan kepadaPembantu P3NTR yang bernama ZNAC;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah MHA
Pemohon Il;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Nopember 2001 dan telah memiliki 2(dua) orang anak;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama ALMN yang diwakilkan kepadaPembantu P3NTR yang bernama ZNAC;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah MHA
RUDOLF AGUS A SOLIN
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DAIRI
2.PEMERINTAH KABUPATEN DAIRI
Intervensi:
BUPATI DAIRI
494 — 214
mengingatketentuanketentuan dalam pasal 1 dan 2 pelaksanaan hakulayat dan hakhak yang serupa itu dari masyarakatmasyarakathukum adat, sepanjang menurut kenyataannya. masih ada,harus sedemikian rupa sehingga sesuai dengan kepentingannasional dan Negara, yang berdasarkan atas persatuan bangsaserta tidak boleh bertentangan dengan UndangUndang danperaturanperaturan lain yang lebih tinggi.4) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2014, pada bagianlampiran huruf (k) angka 7 :Sub bidang :Pengakuan keberadaan Masyarakat Hukum Adat (MHA
),kearifan lokal dan Hak MHA yang terkait dengan PPLH(Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan hidup).Kewenangan :> Penetapan pengakuan MHA, kearifan lokal ataupengetahuan tradisional dan hak kearifan lokal atauHalaman 31.
Putusan Nomor 77/G/2021/PTUNMDNpengetahuan tadisional dan hak MHA terkait dengan PPLHyang berada di daerah Kabupaten/kota;> Peningkatan kapasitas MHA, kearifan lokal ataupengetahuan tradisional dan hak kearifan lokal ataupengetahuan tradisional dan hak MHA terkait dengan PPLHyang berada di daerah kabupaten/kota5) Pasal 2 Peraturan Menteri dalam Negeri Nomor 52 Tahun2014 tentang Pedoman Pengakuan dan Perlindunganmasyarakat Hukum Adat,* Gubernur dan Bupati/Walikotamelakukan pengakuan dan perlindungan
55 — 7
S.M.LukasMaki, STh pada tanggal 17 Nopember Tahun 2003 diTatelu No. 14/Mha/2003, putus karena perceraian, dengan segala akibathukumnya ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untukmengirimkan sehelai turunan putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap, kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara untuk dicatatkan dalam daftar/register untuk itu sertamenerbitkan Akta perceraian dan menyerahkan kepada Penggugat ;4.
7 — 1
ENIK FARIDATURROHMAH, MHA. FARUQ SETIAWAN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. L, Ke paniteraatt, ccssccscsnsnss Rp. 30.000,Biaya Proses.............. Rp. 50.000,2.3. Panggilan................ Rp. 300.000,4. Redaksi................... Rp. 5.000,5. Meterai................08. Rp. 6.000,Jumlah ................00.. Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Suyudi MHA Nip.140061727.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu. dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal : Tiga dan tanggal :Empat ; bulan : Mei tahun 1993 atau pada suatu hari dalam bulan : Mei ; tahun :Seribu sembilan ratus sembilan puluh tiga ; bertempat di Ma Denpom II/1Bengkulu, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter 04 Palembang, telah melakukan tindak pidana :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak mentaati suatu perintahdinas
Achmad Sujudi, MHA Nip.140061727.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 143 K/MIL/2008Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500, (tujuhridu lima ratus rupiah).Mohon agar Terdakwa ditahan.Membaca putusan Pengadilan Militer 04 Palembang Nomor : PUT/33K/PMI04/AD/III/2008 tanggal 30 April 2008 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : JULI!
9 — 0
KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asmara Bin Subeli, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
49 — 15
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X Warna Silver NoPolisi DK 2834 CA Nomor rangka MH1KE4171K241080Nomor Mesin KEV4E139996 ;Dikembalikan kepada keluarga Korban.e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tanpa NomorPolisi Warna hitam nomor rangka MHA HB71167K199156Nomor mesin HB71E1196666 ;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Terdakwa sekarang berada dalamtahanan sedangkan Menurut Majelis tidak di dapat alasan hukum apapunyang dapat menjadi dasar pertimbangan majelis untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka terhadap diri Terdakwa di perintahkan tetapditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang Bukti Berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra X Warna Silver No Polisi DK2834 CA Nomor rangka MH1KE4171K241080 Nomor MesinKEV4E139996 ;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tanpa Nomor PolisiWarna hitam nomor rangka MHA
23 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOYOK EKO WIDODO BIN SUROSO.Tempat lahir : Kediri.Umur/tanggal lahir :09 Nopember 1979.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Pendidikan Kel.Kemangsen Kec.
18 — 2
"ESS G'S $%S (SSS StS " " &)*S SH MHSS GE +)+" SS +3 S &HS)S 4" FB MS, MHMEN (SESH FS Se 4m HSE" 3 6St #SRH eH MHA (8"/0 11 23"ESS GSH $B MBN (momrs, 34% )Sk 4"3)% %w Mag we "HESS yu Ww SHESSH, # SH KEY *E5*B) *E"HE %HS6%,.3 " , # "TS, "HSS()S# *( BS 4" HBFole#$& S67 & )SH N+5#E " SSF NESS &'SH SS % ( S#SS% /"6 SHSSS 8S#(S & SHS +5 3 + +) )H*S "'S,& " &)SH# +" S&)SH# NHS & *" QSHE123 *"7S S&S +" )SL&HRGHII = "#FSS#ININD N"#SSHO "'S, &)%S (#F&SE7'& So#S) S&/(ole99996 (llVvole(8(8(8(8(81.3 )" (8 SHS
28 — 1
KANIASIH, bertempat tinggal di Desa Duduk nganjuk,SGlAN MHA CISEDUE wwascms eas ss waaminms es 0s s aeanmwan es TERGUGAT ITI ;4.
10 — 3
pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;6.Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PE binti S) dengan Tergugat(MHA
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MHA bin N) terhadapHal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 0362/Pdt.G/2019/PA.BmsPenggugat (PE binti S);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.
9 — 8
Mha. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Alm Exzan Dadi (Alm) Bin Sarkui dengan Almarhumah Tini WicaSahara (Almh) Adalah Suami Istri yang telah menikah secara Sah padaHari Sabtu tanggal 20021999.2. Bahwa Pernikahan Alm Exzan Dadi (Alm) Bin Sarkui denganAlmarhumah Tini Wica Sahara (Almh)Suami Istri yang telah menikahsecara Sah pada Hari Sabtu tanggal 20021999 belum didaftarkandikantor Urusan Agama.3.
14 — 4
Serdang Bedagai,kemudian sebagian dari Narkotika shabushabu tersebut digunakan terdakwauntuk dirinya sendiri, Namun pada hari Selasa tanggal 26 Oktobdectatoved MHA ANNMAAAAN RARE04.00 Wib saat terdakwa sedang tidur dalam kamar rumahnya dapat ditangkapoleh petugas Kepolisian dan dari bawah tilam tempat ti rtrcturtdapat ditemukan 1 (satu) bungkus Kecil Narkotika jenis shabushabu,sedangkan dari dalam kamar yang kosong dapat ditemukan 1 (Satu) buah botolkaca, 3 (tiga) buah pipet plastic dan 6 (enam)
57 — 9
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah handphone merk nokia model RM-1134 warna biru hitam- 1 (satu) buah powerbank merk samsung warna putih hijau capacity 5000 mha;- 1 (satu) buah hands free merk asus warna hitam putihDikembalikan kepada saksi korban hayatullah- 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000 (Dua ribu rupiah);
/PN... 1 (satu) buah handphone merk nokia model RM1134 warna biruhitam 1 (satu) buah powerbank merk samsung warna putih hijaucapacity 5000 mha 1 (satu) buah hands free merk asus warna hitam putih;Karena merupakan milik dari saksi korban Hayatullah maka haruslahDikembalikan kepada saksi korban Hayatullah; 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitam;Karena sebagai alat yang di gunakan untuk kejahatan makaharuslahDirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama menjalani
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah handphone merk nokia model RM1134 warna biruhitam 1 (satu) buah powerbank merk samsung warna putih hijaucapacity 5000 mha; 1 (satu) buah hands free merk asus warna hitam putihDikembalikan kepada saksi korban hayatullah 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
13 — 8
tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon.LawanNAMA TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 17Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara Nomor 0234/Pdt.G/2014/PA Mha
17 — 5
MHA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jl.Merdeka No. 242 Kel. Pahlawan, Kec. Siantar Timur, Kota PematangSiantar, selanjutnya disebuit sebagai TERBANDINGI semulaTERGUGATI ;. Ir. ALIMIN SIPAYUNG, umur 67 tahun, pekerjaan Pensiunan BUMN,tempat tinggal Jl. Ragi Idup No. 03 Nagori Pematang Simalungun, Kec.Siantar, Kabupaten Simalungun, kedudukannya sebagai Komisaris Utama diPT. Horas Insani Abadi Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGII semula TERGUGATI ;. Dr.
Petrus Yusuf, MHA), Penggugat II dr (Ir. AliminSipayung), Penggugat III dr (dr. Paulus Suryanata, Sp.Pd), Penggugat IV dr (ImanIka), Penggugat V dr (Stefanus Oskar) dan Penggugat VI dr (Dra. MaphilindoA. Saragih)/TergugatTergugat dk dengan ini mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa para Penggugat dr/Tergugat I s/d VI dk ada memiliki saham di PT. HorasInsani Abadi dan RS Horas Insani dengan perincian sebagai berikut:dr.
Petrus Yusuf, MHA/Penggugat I dr/Tergugat I dk menyetor uang pada tahun1999 sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dengan hargasatu saham sama dengan Rp. 7.500.000, sebesar 20 (dua puluh) saham;Ir. Alimin Sipayung/Penggugat II dr/Tergugat II dk menyetor uang pada tahun1999 sebesar RP. 150. 000.000. dengan harga satu saham sama dengan Rp.7.500.000 , sebesar 20 saham;Halaman 26 dari 32 hal.put.No. 200/Pat/2014/PTMdn.27e dr.
Petrus Yusuf, MHA (Penggugat I dr/Tergugat I dk, sebesar 21 saham;e Ir. Alimin Sipayung (Penggugat II dr/Tergugat II dk sebesar 21 saham;e dr. Paulus Suryanata, Sp.Pd, (Penggugat III dr/Tergugat III dk) sebesar 209saham;e Iman Ika (Penggugat IV dr/Tergugat IV dk) sebesar 25 saham;e Stefanus Oskar (Penggugat V dr/Tergugat V dk) sebesar 35 saham;e Dra. Maphilindo A. Saragih (Penggugat VI dr/Tergugat VI dk) sebesar 27saham;.
Petrus Yusuf, MHA (Penggugat I dr/Tergugat I dk), saham sebesar 21saham, adalah sebesar Rp. 150.000.000. x 7,50 % x 5 tahun = Rp.56.250.000 , (lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Ir. Alimin Sipayung (Penggugat II dr/Tergugat II dk), saham 21 sahamadalah sebesar Rp. 150.000.000. x 7,50 % x 5 tahun = Rp. 56.250.000,(lima puluh enam juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e dr.
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
EDI SUGIANTO
21 — 8
EFFENDI SARAGIH,MHA dokter pada Rumah Sakit Horas Insani.Dengan hasil pemeriksaan fisik: Kepala : Luka gugus pada kening kananPatah tulang Rusuk 3,4,5,6 bagian belakangKesimpulan :Penderita kecelakaan lalu lintas cedera pada kening kanan dan punggung,patah rusuk 3,4,5,6.Dikonsulkan ke dr spesialis bedahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Simwonnnnnn === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) Undangundang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.wonnnnnee
selain barang bukti tersebut diatas Penuntut Umumjuga telah mebacakan surat berupa: Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Horas Insani No : 02/RSHIVER/I/2018 tentang pemeriksaaan seorang lakitlaki bernama ROBINPANGGABEAN, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka gugus padakening kanan, luka gugus pada dagu.Dari hasil pemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa penderita kecelakaanlalulintas cedera pada kening kanan dan dagu dan dikonsulkan ke drSpresialis bedah berdasarkan pemeriksaan dr.Effendy Saragih, MHA
EFFENDI SARAGIH, MHA dokter pada RumahSakit Horas Insani. Dengan Kesimpulan : Penderita kecelakaan lalu lintascedera pada kening kanan dan punggung, patah rusuk 3,4,5,6.
memasang segitigapengaman atau lampu isyarat peringatan bahaya sehingga mengakibatkankendaraan yang datang searah dengan jurusannya yaitu 1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia BK 1990 TZ yang dikemudikan oleh saksi korban HAPOSANPANGGABEAN menabrak mobil truk tangki tersebut sehingga saksi korbanHAPOSAN PANGGABEAN dan penumpangnya ROBIN PANGGABEANmengalami luka ringan berdasarkan Visum Et Repertum No.01/RSHIVER/I/2018 tanggal 09 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.EFFENDI SARAGIH, MHA
81 — 14
EffendySaragih, MHA;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan;Subsidair :Bahwa terdakwa HAPOSAN PANGGABEAN pada hari Selasa tanggal 05Desember 2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2017, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017 bertempat di jalan umum Km. 15,516 jurusan PematangSiantarMedan Nagori Batu Silangit
Dari hasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa penderita kecelakaan lalulintascedera pada kening kanan dan dagu dan dikonsulkan ke dr Spresialis bedahberdasarkan pemeriksaan dr.Effendy Saragih, MHA dan Visum et Repertumdari Rumah Sakit Horas Insani No: 01/RSHIVER/I/2018 tentang pemeriksaaanseorang lakilaki bernama Haposan Panggabean, dengan hasil pemeriksaanditemukan luka gugus pada kening kanan, PATAH TULANG RUSUK 3,4,5,6BAGIAN BELAKANG (Fracture Costa Dextra 3,4,5,6 Posterior.
Dari hasilpemeriksaan luar diambil kesimpulan bahwa penderita kecelakaan lalulintascedera pada kening kanan dan punggung, patah tulang rusuk 3,4,5,6, belakangHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2018/PN Simkanan dan dikonsulkan ke dr Spresialis bedah berdasarkan pemeriksaan dr.Effendy Saragih, MHA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 sekira pukul 00.15 wib diJalan Umum