Ditemukan 48782 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gubernur nusa tenggara barat (pemda nusa tenggara barat) vs pt. newmont nusa tenggara; Pt. gerbang nusa perkasa Pt. newmont nusa tenggara Pt. newmont nusa tenggara vs gubernur nusa tenggara barat (pemda nusa tenggara barat); Pt. newmont nusa tenggara vs gubernur nusa tengga barat (pemda nusa tenggara barat); Pt. bangun nusa mandiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2121 B/PK/PJK/2023
Tanggal 11 Juli 2023 — TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TININDO INTER NUSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TININDO INTER NUSA;
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TININDO INTER NUSA;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU457 1/PJ/2018 tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TININDO INTER NUSA
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP 00145/KEB/WPJ.03/2017 tanggal 27 September2017, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak April 2013 Nomor00008/203/13/304/16 tanggal 03 Agustus 2016, atas nama: PTTinindo Inter Nusa, NPWP 01.880.817.0304.001, beralamat diHalaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2805/B/PK/Pjk/2019Jalan A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5630 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — GERBANG NUSA PERKASA ;
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERBANG NUSA PERKASA ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5636 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
50 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUN NUSA MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 28-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3522 B/PK/PJK/2022
Tanggal 28 Juli 2022 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NEWMONT NUSA TENGGARA vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4198 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
80 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 4198/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt. 28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur PT Amman Mineral Nusa Tenggara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa
    mengembalikan Bea Keluar yangtelah dilunasi oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 18 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.001526.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK10/BC/2017 tanggal 21 Desember2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 November 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4052 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — PT TATA NUSA TIARA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TATA NUSA TIARA INTERNATIONAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2998 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — PRIMA NUSA JAYA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA NUSA JAYA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
135 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 230/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy, Lantai 28, SCBD Lot 11 A, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Senayan, KebayoranBaru, Jakarta 12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani
    Bea Keluar yang telahdilunasi oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 21 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001539.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 30 Januari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK23/BC/2017 tanggal 21 Desember2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4280 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4280/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatanPresiden Direktur
    Putusan Nomor 4280/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pejabat Bea dan Cukai Dalam Surat Penetapan Penghitungan Bea KeluarNomor SPPBK000022 tanggal 29 Desember 2016 atas nama PT AmmanMineral Nusa Tenggara, NPWP: 01.061.573.0091.000, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan Jenderal SudirmanKav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta 12190 dan menetapkan atasbarang yang diekspor dan diberitahukan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-06-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 B/PK/PJK/2022
Tanggal 22 Juni 2022 — PRIMA NUSA JAYA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
58 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRIMA NUSA JAYA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4279 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
71 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4279/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makkasau, jabatanPresiden Direktur
    Putusan Nomor 4279/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113620.40/2017/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 16 Januari 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000003/WBC.12/2017 tanggal 10April 2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa
    Putusan Nomor 4279/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Kembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 oleh Dr. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4148 B/PK/PJK/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 4148/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur PT Amman Mineral Nusa Tenggara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rabindra Wicaksana,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa
    : Rp 232.112.000 (+)Total : Rp 232.112.000Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.113619.40/2017/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 16 Januari 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat Penetapan KembaliPerhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK000002/WBC.12/2017 tanggal 10April 2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2019, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4117 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
    PUTUSANNomor 4117/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA, beralamat diGedung The Energy Lt.28 SCBD Lot 11A, Jalan JenderalSudirman Kav.5253, Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta12190, yang diwakili oleh Rachmat Makassau, jabatanPresiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa RabindraWicaksana, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan HukumPajak, beralamat
    mengembalikan Bea Keluaryang telahdilunasi oleh Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 18 Mei 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut001536.40/2018/PP/M.XVIIA Tahun 2019, tanggal 23 Januari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Surat PenetapanKembali Perhitungan Bea Keluar Nomor SPKPBK20/BC/2017 tanggal 21Desember 2017 atas nama PT Amman Mineral Nusa
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 November 2019, oleh Dr. H. M.
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Tual
Tanggal 1 Mei 2013 — MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA
63 — 23
  • Menyatakan Terdakwa MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.
    MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA
    PUTUSANNomor : 48 / Pid.B / 2013 /PN.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa: Nama : MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA.Tempat Lahir : Flores.Umur/ Tgl. Lahir : 30 Tahun/ tanggal bulan lupa 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pelabuhan Ferry Kec. PP .
    Menyatakan Terdakwa Maertinus Nusa Keo Alias Nusa tersebut secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdalam dakwan tunggal jaksa penuntut umum pasal 351 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maertinus Nusa Keo Alias Nusa denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan terdakwa agar tetap berada dalamtahanan ;4.
    Keo Alias Nusa pada hari Selasa tanggal 22 Januari2013, sekitar pukul 12.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2013 bertempat di dalam rumah minum bagian depan kamar mandi tempatnya di komplekskampong ria (lokalisasi) Kelurahan Siwalima Kec.
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam perkara ini telahdiajukan terdakwa MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA, yang dalam persidangan dibenarkanoleh saksi dan terdakwa sendiri sebagai pelaku serta sehat jasmani dan rohani, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan unsur penganiayaan;Menimbang
    Menyatakan Terdakwa MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARTINUS NUSA KEO Alias NUSA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 53/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 21 Juli 2014 — SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);
171 — 228
  • SARINDO NUSA PERTIWI (Tergugat II Intervensi);
    Sarindo Nusa pertiwidengan luas tanah 506.824 M? yang menjadi objek dalam perkara a quo telahditerbitkan oleh Tergugat baru diketahui oleh para Penggugat pada tanggal 21 Oktober2013 Perihal : Pemberitahuan perkembangan hasil penyidikan yang ditujukan kepadapara Penggugat setelah para Penggugat melaporkan adanya dugaan tindakanpenyerobotan atas tanah yang dilakukan oleh PT. Sarindo Nusa Pertiwi karena sekirabulan Juni 2012 PT.
    Sarindo Nusa Pertiwi, tanggal 21 Mei 1997, Surat Ukurtanggal 7 Agustus 1996 No.19A/1996, Luas 688.374 M?, sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.122 yang terletak di Jalan PM.NoorRT.39 Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda atas namapemegang hak PT. Sarindo Nusa pertiwi dengan luas tanah 506.824 M?;3.
    Sarindo Nusa Pertiwi, tanggal 21 MeiHalaman 27 dari 44 halaman Putusan No.53/G/2013/PTUN SMD.1997, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 1996 No.19A/1996, Luas 688.374 M?,sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.122 yang terletak diJalan PM.Noor RT.39 Sempaja Selatan Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda atas nama pemegang hak PT. Sarindo Nusa pertiwi dengan luas tanah506.824 M?;4.
    SARINDO NUSA PERTIWI;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No. 921/XI/JB/SMD.U/1997 tanggal 23 Desember 1997 antara Drs. Dharsono,Koordinator Pemasaran PT. Sarindo Nusa Pertiwi dengan Drs.Juriansyah;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala Kantor PT.
    Sarindo Nusa Pertiwi sebagaiTergugat II Intervensi dengan luas tanah yang tumpang tindih seluas 12.402 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NUSA TOYOTETSU
48 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NUSA TOYOTETSU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5119 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — NEWMONT NUSA TENGGARA sekarang PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEWMONT NUSA TENGGARA sekarang PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA;
    ./2015, tanggal 12 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NEWMONT NUSA TENGGARA (sekarang PTAMMAN MINERAL NUSA TENGGARA), beralamat diMenara Rajawali Lantai 26, Jalan DR.
    Newmont Nusa Tenggara, NPWP 01.061.573.0091.000, alamat:Menara Rajawali Lantai 26, Jalan DR.
    Newmont Nusa Tenggara, NPWP01.061.573.0091.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 5119/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — LINTANG NUSA;
134 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LINTANG NUSA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3177 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — NUSA JAYA;
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUSA JAYA;
    ./2014, tanggal 16 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV NUSA JAYA, tempat kedudukan di Jalan Kyai Moh.Syafii, Komplek Pertokoan Kebon Dalem Blok C Nomor 5,Purwokerto Lor, Purwokerto, Jawa Tengah, yang diwakilioleh Endang Susijanti Susanto, jabatan Direktur;;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan
    NomorPut52907/PP/M.1IB/99/2014, tanggal 05 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat dan membatalkanSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor S1743/WPJ.32/KP.01/2013 tanggal 10Juli 2013 tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak (SKPKB)Pertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) Nomor 00007/207/10/521/13tanggal 18 April 2013 Masa Pajak Juli 2010, atas nama CV Nusa
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor S1743/WPJ.32/KP.01/2013 tanggal 10 Juli 2013tentang Pemberitahuan Surat Keberatan Yang Tidak MemenuhiPersyaratan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak(SKPKB) Pertambahan Nilai Barang dan Jasa (PPN) Nomor00007/207/10/521/13 tanggal 18 April 2013 Masa Pajak Juli 2010,atas nama CV Nusa Jaya, NPWP 01.551.058.9521.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya