Ditemukan 2281409 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Pwt Tanggal 20 Juni 2017 — ARIF BUDIONO dan AKMILATUN LATIFAH (Para Pemohon)
30 — 5
30 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untukmencatat dalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat puladipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3328173010140001 tanggal23 Februari 2015 bernama MUHAMMAD
Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Pwt.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas diPurwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapdan salinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untukmencatat dalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat puladipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3328173010140001 tanggal23 Februari 2015 bernama MUHAMMAD
Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto sebagai Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Imam Subekti, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdIMAM SUBEKTI, S.H. RAHMA SARI NILAM P, S.H.M.Hum. Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Pwmt.Perincian Biaya : 1.
Meterai Penetapan :Rp. 6.000,004. Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,005. Biaya PNBP :Rp. 5.000,006. Panggilan Jurusita :Rp. 60.000,00 +Jumlah : Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2017/PN.Pwm.
Putus : 20-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2022 Tanggal 20 September 2022 — NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO VS DAVID SIEMENS KURNIAWAN
156 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — HENG ERIK HARVY HENDRIEK VS 1. DL SITORUS, 2. RA SODIAH alias NANAH, 3. PT SABAR GANDA, 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 25-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 213 /Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 25 Februari 2013 — ANISA NUR DIANA
19 — 9
19 — 9
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.186.000 ,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor: 213 /Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :ANISA NUR DIANA: Perempuan , Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, berlamat di JI. Tawangsari, Rt.03, Rw.01, DesaNgasem, Kec.
dari pasangansuami isteri MUSTAIN dan ANISA NUR DIANA ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;e Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan, dan catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1 (satu)tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, untuk dapat dilakukan pencatatan harusmendapatkan Penetapan
terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;e Bahwa untuk kepentingan pelaporan dan pencatatan kelahiran anak Pemohondi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Pomohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTFIANWAR, SH. . sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganii, Hakim,ttd ttdLUTFI ANWAR, SH. SUTISNA SAWATI, SH. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 95.000.,3, ATK~. Rp. 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 801 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 26 Juni 2012 — SUNARTO
19 — 11
19 — 11
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor: 801 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SUNARTO : Umur 38 tahun,pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JI.
Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak perempuanbemama NAAILAH NATASHA, lahir di Kabupaten Jember, pada tanggal 23 Juli2010 anak sah dari pasangan suami/isteri SUNARTO dan SARIMITA ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jember ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri
yangberwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikanpenetapan pada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1
Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu. yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan
Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hinggasaat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000 , ( dua ratus enam belas riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA tanggal : 26 Juni 2012 oleh TUTYBUDHI UTAMI, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTFIANWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 68/Pdt.P/2017/PN. Pwt Tanggal 21 Juni 2017 — ARIKO HIDAYAT dan ZUMROTUL FAIZAH ( Para Pemohon)
29 — 9
29 — 9
PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan:1. ARIKOHIDAYAT, Tempat/ tanggal lahir Banyumas, 09September 1971, Agama Islam, PekerjaanPedagang.2.
tempat tinggal Pemohon dan ketentuan Pasal 9 ayat (2)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Pengangkatan Anak berbunyi Pengangkatan anak berdasarkanrHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Pwt.adatkebiasaansetempat dapat dimohonkan penetapan pengadilan dan Pasal10 ayat (2) berbunyi Pengangkatan anak berdasarkan peraturanperundangundangan dilakukan melalui penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Para Pemohontersebut, maka
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbernama ARIKO HIDAYAT dan ZUMROTUL FAIZAH terhadap seoranganak perempuan bernama DANIA YAMELIA AFIFAH, lahir di Groboganpada tanggal 05 Desember 2010, anak ketiga dari suami isteri ALIMAHMUDI dan KARTINI;rHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Pwt.3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan,apabila penetapan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dansalinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untukmencatat dalam Register Kelahiran/Akta Kelahiran dan mencatat pula dipinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17274/ALB/2010 tanggal 15Desember 2010 atas nama DANIA YAMELIA AFIFA
,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,00Panggilan Jurusita : Rp. 60.000,00Biaya PNBP : Rp. 5.000,00JUMLAH : Rp. 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu Rupiah)rHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Pwt.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 175 /Pdt.P/2013/PN.Kpj Tanggal 18 September 2013 — S U B O W O
19 — 16
19 — 16
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.171.000 ,- ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor: 175 /Pdt.P/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :S$UBOWO : Umur 59 tahun, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastaberlamat di Jl.
dua) dari pasangan suamiisteri SUBOWO dan SRI RIWAYATI ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dilaporkandan dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang ;e Bahwa untuk pencatatan kelahiran anak Pemohon tersebut pada saat ini diKantor Dinas Kependudukan, dan catatan Sipil telah terlambat lebih dari 1 (satu)tahun, sehingga sesuai dengan ketentuan UU No.23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan, untuk dapat dilakukan pencatatan harusmendapatkan Penetapan
terlebin dahulu dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;e Bahwa untuk kepentingan pelaporan dan pencatatan kelahiran anak Pemohondi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut diatas,maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memanggil danmemeriksa permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
Memerintahkan kepada Pomohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatdalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTFIANWAR, SH. . sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganii, Hakim,LUTFI ANWAR, SH. SUTISNA SAWATI, SH. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 85.000.3, ATK~. Rp. 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5.
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pdt.P/2016/PN.Pbl Tanggal 28 September 2016 — INDAH SUCIATI (Pemohon)
89 — 4
89 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, agar pembetulan penulisan anak kesatu Pemohon tersebut dicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 214.000,- (dua ratus empat belas ribu rupiah) ;
ada kepastian dan agar dikemudian hari bagi anak Pemohontersebut tidak terdapat permasalahan hukum yang menyangkut tentangadanya perubahan urutan/ Tulisan anak Pemohon, maka kami Pemohonselaku orang tuanya mengajukan permohonan ini dan mohon agarPengadilan Negeri Probolinggo berkenan memberikan putusan atau berupapenetapan ;Berdasarkan alasanalasan singkat tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo, untuk memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan
;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala peristiwahukum yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkan padapokoknya yaitu : Bahwa terdapat kesalahan penulisan nomor urut kelahiran anak kesatu Pemohonyang tercantum dalam
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat lain yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, agar pembetulan penulisan anak kesatu Pemohon tersebutdicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedangberjalan ;4.
Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh : BUDISISWANTO, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,tid ttdBUDI SISWANTO, SH. HAKLAINUL DUNGGI H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ..............0 Rp. 30.000,2. Biaya panggilan + PNBP .......... Rp. 100.000,3.
Materai Penetapan ..............0: Rp. 6.000.Jumlah ..........00 Rp. 214.000,
Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 428/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 11 April 2012 — JAINUL ARIFIN
18 — 16
18 — 16
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya ; 4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 181.000,-,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas penetapan ini ditunjuk kepada segalasesuatunya yang terjadi dipersidangan sebagaimana tertera dalam berita acara sidang, dan dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.5 dan dua orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan
Bahwa untuk kepentingan pembetulan Akta Perkawinan Pemohon tersebut,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang terlebihdahulu ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:1.
;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian atas penetapan ini ditunjukkepada segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan sebagaimana terteradalam berita acara sidang, dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahuntuk melakukan pembetulan nama Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkte Perkawinan No. 231/1983, yang dibuat oleh Catatan Sipil Kabupaten Malangpada tanggal 05 Oktober 1983, sesuai dengan KTP, KK, dan
Register : 23-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 133/Pdt.P/2016PN.Smp Tanggal 28 Juni 2016 — FATIMAH
23 — 6
23 — 6
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohon setelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; -------------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ----------------------------Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 28 JUNI 2016, oleh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.MH.
Ketua pada Pengadilan Negeri Sumenep yang ditunjuk sebagai Hakim dalam pemeriksaan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh MIFTAHOL ARIFIN,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumenep dan dihadiri oleh Pemohon
PENETAPAN No. 133/Pdt.P/2016PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : FATIMAH, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 55 tahun / 06 Juni 1961,bertempat tinggal di Jalan Perkutut Gg.
No.12, DesaPamolokan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; 2 222220222 202Pengadilan Negeri tersebut ; 202n nnn nonce nme ane oeSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 23 Juni 2016 No. 133/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp. tentang PenunjukanH@IKIIN): 5 ~mn nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn ernie e nn neinnnnmminnnn amen mmrSetelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal 23 Juni 2016,No.133/Pen.Pdt.P/2016/PN.Smp
dari PengadianHalaman 2 dari 10 No.133/Pdt.P/2016/PNSmpMaka berdasarkan alasan tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut : 1.
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohonsetelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 3.
Memerintahkan kepada Instansi terkait untuk memperbaiki nama pemohonsetelah ditunjukkan Salinan Penetapan ini ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, TANGGAL 28 JUNI 2016 oleh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.MH.
Register : 14-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 243/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 25 September 2014 — Indah Tri Wahyuningsih binti H. Haryanto;
Heni Priyantono bin Soemarli;
31 — 7
31 — 7
PENETAPANNomor 0243/Pdt.G/2014/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara antara :XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikan D3,tempat kediaman di Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXxXX, UmMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanStrata
sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, lalu majelis menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat danatas nasehat majelis hakim tersebut Penggugat menyatakan akan rukunkembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penggugat menyatakanmencabut gugatannya dan mohon kepada Majelis hakim untuk mengabulkanpencabutan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan
ini, makaditunjuk BERITA ACARA SIDANG perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidakdapat dipisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 130 (1) HIR jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 25September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqoidah 1435Hijriyah. oleh Dra. Isti'anah, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Saniyah, KH.dan Drs. H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0270/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Pemohon diberi teguran agar menambah verskotbiaya perkara ;Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Juli 2013 Pemohon telah diteguruntuk menambah verskot biaya perkara dalam jangka waktu satu bulan ;Menimbang, bahwa menurut surat keterangan Panitera PengadilanAgama Bangkalan nomor 0270/Pdt.G/2013/PA.BkI tanggal 02 Agustus 2013ternyata Pemohon tidak menambah verskot/panjar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk kepastian hukum maka perkara tersebutharus segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan
Putus : 16-08-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt./2016 Tanggal 16 Agustus 2016 — BAKJUANG GINTING
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan semua biaya dalam permohonan ini kepada Negara ;Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya, ex aequo et bono;Halaman 3 dari 12 hal.Pen.
Nomor 1262 K/Pdt/2016.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Rantau Prapattelah memberikan Putusan Nomor 04/Pdt.P/2016/PN.Rap. tanggal 15 Februari2016 dengan amar sebagai berikut: Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkverklaard ); Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon yang hingga kiniberjumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah penetapan terakhir ini diucapkan padatanggal 15 Februari 2016 kemudian terhadapnya
Bahwa bentuk Permohonan (Voluntair) tersebut sejalan dengan Pasal96 ayat (1) KUHAP yang berbunyi: Putusan pemberian gantikerugian berbentuk penetapan;h. Bahwa Penetapan adalah keputusan Pengadilan atas perkaraPermohonan (Voluntair), misalnya penetapan dalamperkaradispensasi nikah, izin nikah, poligami, perwalian, itsbat nikah, dansebagainya termasuk rehabilitasi dan ganti rugi.
Penetapanmerupakan jurisdiction valuntaria yang berarti bukan peradilan yangsesungguhnya karena pada Penetapan hanya ada Pemohon tidakada lawan hukum. Dimana dalam penetapan, Hakim tidakmenggunakan kata mengadili, namun cukup dengan menggunakankata *menetapkan ;4. Bahwa Mahkamah Agung dengan Surat Edarannya tanggal 1 Maret1985 Nomor 11 Tahun 1985 tentang Permohonan Rehabilitasi DariTerdakwa Yang Dibebaskan Atau Dilepaskan Dari Segala TuntutanHukum, menyatakan sebagai berikut:a.
Pengadilan Negeri setelah menerima permohonan itu kemudianmemberikan rehabilitasi yang diminta orang tersebut yang dituangkandalam bentuk "Penetapan";d.
Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN. Pwt Tanggal 13 April 2017 — RAHWAN
21 — 4
21 — 4
PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pemeriksaan tingkat pertama, memberi penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan dari :Rahwan, Tempat / tanggal lahir : Banyumas, 5 Desember 1980, Pekerjaan :Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Cikakak RT 001 RW 005,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan
tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap dansalinan penetapan tersebut telah diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalamRegister Kelahiran yang bersangkutan dalam tahun yang sedang berjalan danmencatat pula di pinggir dalam kutipan akta kelahiran Nomor: 3302LU270220170118 tertanggal 27 Pebruari 2017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Banyumas tentang perubahan namaanak Pemohon di Akta Kelahiran anak yaitu ABIMANYU WAHYU NURDRAJAT dibetulkan menjadi ADITYA
;Menimbang,bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptelah termuat didalamnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebut, makaPengadilan Negeri Purwokerto akan mempertimbangkan terlebih dahulu, apakahPengadilan Negeri
Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokerto yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AgusMugiono, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.Agus Mugiono, S.H. Dian Anggraini, S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1, Bida.
Panggilan Jurusita 000... lees eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp100.000,002, MEtral PENEtAPAN scsvsscessivscosesswansosenecacersenscvaaws Rp6.000,00SB, Redakei PeQGt A ccssccocuvssnsmsmersemeememnnemerens Rp5.000,00A, PNBP uo. cesceccsscecesecssecsseeseecsseeeeesesssessaseneeenee Rp5.000,00A ee srereeemearseumemamemaens Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor:32/Pdt.P/2017/PN.Pwt
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 83/Pdt.P/2016/PN Pwt Tanggal 8 September 2016 — RR. CATUR PUTRI NATA LEGAWATI (PEMOHON)
18 — 2
18 — 2
PENETAPANNomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pwt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :RR.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas di Purwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan dan mencatat pula di pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/1999 tertanggal 16 Nopember1999
ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangansepanjang yang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonannyaadalah bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon nama anak Pemohontertulis
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas di Purwokerto, apabila penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan salinan penetapan tersebut telahdiperlinatkan kepadanya untuk mencatat dalam Register Kelahirandalam tahun yang sedang berjalan dan mencatat pula di pinggir dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/1999 tertanggal 16 Nopember 1999tentang
Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.Perincian Biaya :1.ao fF NfBiaya PendaftaranBiaya ProsesMeterai PenetapanRedaksi PenetapanPanggilan JurusitaJUMLAH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2016/PN Pw.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/Pdt.P/2009/PN Rap Tanggal 2 September 2009 — PERDATA
- MASRUL SIREGAR
48 — 3
48 — 3
Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 171.000-, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 240/Pdt.G/2015/PA.JB. Tanggal 27 Mei 2015 — PENGGUGAT
12 — 2
12 — 2
Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 954 /Pdt.P/2012/PN.Kpj. Tanggal 17 Juli 2012 — SITI NURKHAYATI
25 — 10
25 — 10
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran dan diterbitkan akte kelahiran ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.216.000 ,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;
PENETAPANNomor: 954 /Pdt.P/2012/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh :SITLL NURKHAYATI : Umur 32 Tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di JI. Kol.
perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan anak ke1 (satu)berjenis kelamin perempuan bemama NONA AYU PRIZA DISTYAMARDYANTI, lahir di Kabupaten Malang, pada tanggal 11 Oktober 2008 anaksah dari pasangan suami/isteri AKHMAD KULADI dan SITI NUR KHAYATI ;e Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;e Bahwa untuk penerbitan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, makaterlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan
dari Pengadilan Negeri yangberwenang ;e Bahwa guna kepentingan anak Pemohon tersebut dikemudian hari dan untukmempermudah administrasi maka Pemohon mengajukan permohonan ini ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikanpenetapan pada Pemohon ;Berdasarkan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan
pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada InstansiPelaksana di tempat terjadinya kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut lahir di DesaKemantren, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, maka untuk tertib administrasisesuai dengan ketentuan tersebut, perlu memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan
Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dimukasidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LUTFIANWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganii, Hakim,ttd ttdLUTFl ANWAR TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH. Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan Rp 120.000,6 Rp. 50.000.4. Redaksi Rp 5.000,5.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Pwt Tanggal 26 Juli 2016 — NUR KHOLIQ
27 — 2
27 — 2
PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2016/PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :NUR KHOLIQ. tempat tanggal lahir Banyumas , 02 Januari 1989, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa BatuantenWetan RT 5/3, Kec Cilongok Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor: 55/Pen.Pdt.P/2016/PN Pwt tanggal 11 Juli 2016 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Nomor : 55/Pen.Pdt.P/2016/PN Pwttanggal 11 Juli 2016 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Juli2016 yang telah
;Menimbang, bahwa pada akhirnya, setelah tidak ada lagi yang disampaikan,Pemohon mohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan, dianggap termuat dan menjadikesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun
Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu ARMY EKONANTO,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti, Hakim,ARMY EKONANTO, S.H KRISTANTO SAHAT HS, S.H.,M.H.Perincian biaya :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3.
Meterai Penetapan Rp. 6.000,4 Redaksi penetapan Rp. 5.000,5 Biaya jalan jurusita Rp. 1 Jumlah Rp. 191.000,e Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Pwt.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/ Pdt. P/ 2017/ PN Pwt Tanggal 24 Agustus 2017 — SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI
81 — 9
81 — 9
Bahwa pemohon telah menempuh pendidikan Sekolah Dasar dan telahmemperoleh ijazah dalam ijazah tersebut tertulis nama lengkap tanggal lahirdan tahun kelahiran SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI 9 Juni 1995.him 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Padt.P/2017/PN Pw.3.
Bahwa untuk kepentingan tersebut pemohon perlu adanya penetapan datadari Pengadilan Negri yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan NegriPurwokerto.him 2 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.Berdasarkan alasan alasan diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto agar berkenan menerima permohonanpemohon, selanjutnya memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
di atas;Menimbang, bahwa pemohon = mengajukan Permohonan untukmengubah nama, tanggal dan tahun lahir pemohon yang tertera dalam paspornya (bukti P5), oleh karena itu pemohon memerlukan penetapan daripengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3 tentang namapemohon SLAMET ASTUTI INDAH SUNDARI dan tanggal tahun lahir 9 Juni1995, kemudian dihubungkan dengan bukti P5 tentang Paspor menjelaskanhim 6 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.nama pemohon SLAMET ASTUTI dan tahun lahir
Hanya peraturan ini yang menjelaskan mengenai bagaimanaperubahan data paspor biasa, pada ketentuan diatasnya mulai dari undanghlm 7 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.undang keimigrasian dan peraturan pemerintahnya tidak menjelaskan apapuntentang perubahan data paspor;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Purwokerto untuk mengeluarkan penetapan pengadilandemi kepentingan pemohon tersebut, atas permohonan ini, Hakim menilaiPengadilan Negeri Purwokerto tidak
Biaya PNBP Rp. 5.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)him 9 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pat.P/2017/PN Pwt.