Menyatakan Terdakwa HARIANTO SABAPI alias ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang Mengakibatkan Mati ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO SABAPI alias ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan danpertimbangan hukum yang dikemukakan serta kesimpulan dari Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan terdakwaHERIANTO SABAPI Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan

Menyatakan Terdakwa HARIANTO SABAPI alias ANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang Mengakibatkan Mati ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANTO SABAPI aliasANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahundan 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Berhadapan dengan Hukum Anak ALFI Alias ALPIN Bin SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan mati" sebagaimana dalam Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana pembinaan terhadap Anak Berhadapan dengan Hukum di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Tangerang dengan Pidana selama 1 (satu) Tahun;
<

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Saiful Rochman Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati" sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Wmn Bahwa Terdakwa BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBAL pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan Maret tahun 2019 bertempat di Kampung Helaluba DistrikAsolokobal Wamena tepatnya di depan rumah Terdakwa atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena,dengan sengaja melakukan penganiayaan

yang mengakibatkan mati terhadap KorbanBERNARD ITLAY, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 12.00 Wit,Terdakwa bersama Korban BERNARD ITLAY, minumminuman beralkohol jeniscap tikus (CT) sebanyak 2 (dua) botol di kolam dekat gudang pengilingan berasyang dibeli dengan harga Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) diKampung Sabulama Distrik Asolokobal, karena Terdakwa sudah dalam keadaanmabuk sehingga

Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan pengertian mengenaiPenganiayaan, akan tetapi menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 94K/Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, Penganiayaan diartikan sebagai setiap perbuatanyang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Wmn"Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati" sebagaimana dalam dakwaan primerPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENI LOKOBAL Alias BATMAN LOKOBALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa Asep Abdul Hadi Bin Cartam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan yang mengakibatkan mati";

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DEDE IRFAN Bin IRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Unsur telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa mengandung arti bahwa pelakutindak pidana adalah berupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukumatas tindak pidana yang didakwakan.

Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa menurut doktrin dan yurisprudensi, penganiayaanadalah setiap perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkanrasa sakit atau luka pada orang lain, sedangkan pengertian sengaja adalahkehendak akan keadaan sesuatu, dan mengerti atau mengetahui akankeadaan tertentu, sehingga dapat disimpulkan bahwa pelaku perbuatan pidanamenghendaki terjadinya keadaan sesuatu dan menyadari akan akibat darikejadian tersebut;Menimbang, bahwa

harus dinyatakan bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan yangmengakibatkan mati telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan bersalahmenurut hukum;Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.CmsMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dakwaan alternatif kKeduaPasal 351 ayat (3) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan

yang mengakibatkan mati ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana bagi Terdakwa sebagaimanatuntutan dari Penuntut Umum yang menjatuhkan pidana dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, maka Majelis Hakim tidak sependapat dengan alasanbahwa oleh karena perbuatan dari Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Supriatna Als Gembel Bin Jaka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Romli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '' Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3. Menetapklan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Supiani alias Piani bin Jumri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Muhammad Azam Bin Dadek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana "Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan mati", sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DONATUS BIBAS alias BIBAS Anak dari SAIN (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usup Sobana Alias Uus Bin Abas (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Kamal Pratu NRP 31120451600193 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersama-sama 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan. Menetapkan selama terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 3.

Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukan secarabersamasama sebagai mana yang diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 351 ayat (1) Jo ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalam mengadiliperkara ini, Majelis Hakim akan menilai sifat hakekat dan akibat dariperbuatan Terdakwa serta halhal yang mempengaruhi

perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) Jo ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo Pasal 190 ayat (1) ayat (8) dan ayat (4) UndangUndang RI Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Noor Kamal Pratu NRP31120451600193 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan

yang mengakibatkan mati yang dilakukan secara bersamasama2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ATOSOKHI ZEBUA alias Ama Yusu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)<

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwonn Bahwa terdakwa ATOSOKHI WARUWU Alias AMA YUSU, padahari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di DesaOrahili Kecamatan Bawolato Kabupaten Nias tepatnya di pinggir jalan di depanrumah milik Kepala Dusun Desa Orahill, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoll,melakukan penganiayaan

, yang mengakibatkan mati yakni terhadapHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst.korban FIRMAN ZEBUA Alias AMA RIFI, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 0ne nen ene nnn ne ee neneePada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.30 Wib, saatkorban Firman Zebua Alias Ama Rifi sedang berjalan kaki dari DesaMondrali Kecamatan Idanogawo Kabupaten Nias menuju Desa OrahiliKecamatan Bawolato Kabupaten Nias, pada saat korban melintas di depanrumah Kepala

bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan unsur mengakibatkan mati telah terpenuhi, dengan demikianunsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsurunsurtersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa keseluruhan unsurunsurdari dakwaan Tungga/l Penuntut Umum: Pasa/l 351 ayat (3) KUHP telahterpenuhi dan terbukti dengan perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan

yang mengakibatkan mati;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan segala sikap dantingkah laku Terdakwa di persidangan yang ternyata Terdakwa dalam keadaanHalaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Gst.sehat jasmani maupun rohani selama mengikuti persidangan, hal ini terlihat daricara bicara dan bertutur kata serta kemampuan Terdakwa mengingat danmenjawab dengan jelas dan terang pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya sehingga dengan demikian Terdakwa dipandang mampubertanggung