SALINAN PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2018/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah yangdiajukan oleh:Sukardi Latingara bin Labeddu, umur 74 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaKasimbar Palapi Kec.

TASPEN, maka Pemohon mengajukan pengesahan /Istbat Nikah kepada Pengadilan Agama Sumedang =;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makaPemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedang cq.Majelis Hakim untuk mengadakan sidang dan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan perkawinan Pemohon( ) dengan suami Pemohon() pada tanggal yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kabupaten adalah sah ;3.

/ masyarakattentang keabsahan pernikahan tersebut dan keduanya masih menganut agamaIslam;5 Bahwa, Pemohon memerlukan buku dan Kutipan Akta Nikah untuk kepastianhukum, karena buku nikah Pemohon dan suami sampai saat ini belum ada;6 Bahwa, sejak Pemohon menikah pada tahun 1966 belum memiliki kutipan akta nikahtersebut, karena buku nikah Pemohon saat ini tidak ada, dan saat Pemohon dansuami hendak melaksanakan pernikahan telah memenuhi syarat dalampernikahan, oleh sebab itu Pemohon mohon penetapan pengesahan

(istbat nikah)dari Pengadilan Agama Kayuagung, yang menyatakan bahwa pernikahan antaraPemohon dan Mulkan Syakban yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1966 diHal 3 dari 7 halaman Pen.

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon dengan Pemohon II di Dinas Kependukan dan CatatanSipil Kabupaten Simeulue diperlukan penetapan pengesahan(Istbat Nikah) orang tua dari Mahkamah Syariyah;5. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang c/q Majelis Hakim yang bersidang berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak anak Pemohon dengan almarhum Mukhtar Bin Takek diDinas Kependukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simeuluediperlukan penetapan pengesahan (Istbat Nikah) dariMahkamah Syariyah;7. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, makadengan ini Pemohon mohon dengan hormat kepada KetuaMahkamah Syariyah Sinabang c/q Majelis Hakim yangbersidang berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

PENETAPANNomor 1117/Pdt.G/2020/PA.PdgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXX, lahir tanggal 12 Januari 1983, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Labuhan Tarok Rt.0O1 Rw.002,Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon dengan Pemohon II di Dinas Kependukan dan CatatanSipil Kabupaten Simeulue diperlukan penetapan pengesahan(Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;5. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang c/q Majelis Hakim yang bersidang berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER :Halaman 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2014/MS.Snb1.

Bahwa untuk keperluan pengurusan ibadah haji diperlukanpenetapan pengesahan (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;5. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka dengan ini paraPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang c/q Majelis Hakim yang bersidang berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0025/Pdt.P/2014/MS Snb2.

juga tidakmempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,lagipula permohonan para Pemohon diajukan untuk melengkapi administrasi pengurusanAkta Kelahiran kedua anak Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, hal tersebut tidak bertentangandengan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 20/TUADA.AG/IIUM/IV/1989 tanggal 26 April1989 tentang petunjuk perkara pengesahan

(istbat) nikah, maka patut dan beralasanbilamana permohonan para Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal 90 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91 A tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anakanakPemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il) di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue diperlukanpenetapan pengesahan (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;7.

Bukittinggi, 08Agustus 1945, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Agustus 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan

/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang, dengan Nomor1014/Pdt.G/2020/PA.Pdg, tanggal 04 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pengesahan

/Istbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaPadang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir dalam persidangan, Termohon tidak hadir dalam persidangan sedangkan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan

juga tidakmempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor Tahun 1974,lagipula permohonan para Pemohon diajukan untuk melengkapi administrasi pengurusanAkta Kelahiran ketiga anak Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, hal tersebut tidak bertentangandengan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 20/TUADA.AG/IIIUM/IV/1989 tanggal 26 April1989 tentang petunjuk perkara pengesahan

(istbat) nikah, maka patut dan beralasanbilamana permohonan para Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 pasal 90 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91 A tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan

danjuga tidak mempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor 1Tahun 1974, lagipula permohonan para Pemohon diajukan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, hal tersebuttidak bertentangan dengan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam danSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 20/TUADA.AG/III.UM/IV/1989 tanggal 26 April 1989 tentang petunjuk perkara pengesahan

(istbat) nikah,maka patut dan beralasan bilamana permohonan para Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 pasal 90dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91 A tentang Peradilan Agama,maka biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

juga tidakmempunyai halangan sesuai yang diatur oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,lagipula permohonan para Pemohon diajukan untuk melengkapi administrasi pengurusanAkta Kelahiran ketiga anak Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, hal tersebut tidak bertentangan dengan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 20/TUADA.AG/HI.UM/IV/1989 tanggal 26 April 1989 tentang petunjukperkara pengesahan

(istbat) nikah, maka patut dan beralasan bilamana permohonan paraPemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 pasal 90 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91 A tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Pasal 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta ketentuan Pasal 7ayat (2) dan (3) huruf (e) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam (KHI) di Indonesia, dengan ini Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara permohonan pengesahan (istbat) nikah Pemohontersebut menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Giri Menang;Menimbang, bahwa Para Pemohon

Bahwa untuk keperluan pengurusan ibadah haji Termohon diperlukanpenetapan pengesahan (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;7. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka dengan ini para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Mahkamah Syariyah Sinabang cq MajelisHakim yang bersidang berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (Termohon) denganalmarhum M.

Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKUA Kecamatan Rantau Alai, padahal pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri dan dicatat oleh P3N Desa Suka MargaKecamatan Rantua Alai akan tetapi memang masih ada masalahadministrasi yang belum lengkap misalnya poto dan keuangan yang masihbelum cukup, sehingga P3N Desa Suka Marga tidak mendaftarkan padaHalaman 2 dari 9 halaman, penetapan No.402/Pdt.P/2019/PA.KagKUA Kecamatan Rantau Alai, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon penetapan pengesahan

(Istbat Nikah) dari Pengadilan AgamaKayuagung dan menyatakan bahwa Pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1979 di Desa Suka MargaKecamatan Rantau Alai adalah Sah berdasarkan hukum;6.

Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong, Nomor 0003/Pdt.G/2017/MS.STR tertanggal 03 Februari 2017untuk panggilan pertama, tanggal 16 Maret 2017 untuk panggilan kedua,dimana Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, makaperkaranya dapat diterima untuk diperiksa;Bahwa pemeriksaan persidangan perkara ini meski dalam bentukcontensius tetap karena ini perkara pengesahan

istbat nikah maka dilakukansecara terbuka untuk umum yang dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap pada permohonanPemohon,;Bahwa, pada persidangan tanggal 08 Februari 2017 Pemohon belumSiap dengan akat bukti berupa keterangan minimal dua orang saksi,sehingga sidang ditunda, dan pada persidangan 01 Maret 2017 Pemohontidak hadir dipersidangan sehingga dilakukan kembali pemanggilan terhadapPemohon dan Termohon, dan pada tanggal 22 Maret 2017 Pemohon hadirsendiri

O02 RW. 002 Desa PannyangkalangKecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 januari 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Istbat Nikah yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan Nomor08/Pdt.P/

Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran Pemohondi Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSimeulue diperlukan penetapan pengesahan (Istbat Nikah) dariMahkamah Syariyah;. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua MahkamahPenetapan Nomor 0027/Padt.P/2014/MS.SnbHalaman 3 dari 11 halamanSyariyah Sinabang c/q Majelis Hakim yang bersidangberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.