Ditemukan 152 data
132 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 22/PDT/1996/PT BKL tanggal 4 Januari1997 jo. Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 22/Pdt.G/1995/PN Bkltanggal 15 Mei 1995) yang telah berkekuatan hukum tetap, bukan denganHalaman 22 dari 45 hal. Put. Nomor 1805 K/Pdt/2016Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2576 K/Pdt/1996 tanggal 12 Maret1998;Bahwa keberatan Para Pemohon Kasasi atas kesalahan penerapan hukumPutusan PT terkait Nebis In Idem dibagi menjadi dua bagian, yaitu:1.
Putusan Pengadilan TinggiBengkulu Nomor 22/PDT/1996/PT BKL tanggal 4 Januari 1997 jo.Halaman 25 dari 45 hal. Put. Nomor 1805 K/Pdt/2016Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 22/Pdt.G/1995/PN Bkltanggal 15 Mei 1995, dengan petitum dan amar putusan sebagai berikut:a.
Nomor 1805 K/Pdt/2016Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 22/PDT/1996/PT BKL tanggal 4Januari 1997 jo.
BKL tanggal 4 Januari1997 jo.
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1928/PDT/1997 tanggal 29April 199, dalam putusanputusan di atas tidak ada yang berisi membatalkanAkta Jual Beli Nomor 03/VIII/JB/1991 tanggal 3 Agustus 1991, dengandemikian Pengadilan Tinggi berpendapat Akta Jual Beli masih berlaku, sahdan mengikat;Keberatan: Berdasarkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor22/Pdt.G/1995/PN BkI tanggal 15 Mei 1995 yang dikuatkan PutusanPengadilan Tinggi Bengkulu Nomor 22/PDT/1996/PT BKL tanggal 4Januari 1997 jo.
49 — 14
RUSLI.Tempat Lahir : Desa Kebun Lebar .Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun / 18 Agustus 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Limun, KecamatanMuara Bangka Hulu, Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA (tidak tamat).Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :04/ PEN.PID/ 2014/ PT
BKL, tgl 27 Januari 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.B/ 2013/PN.AM. tanggal 13 Nopember 2013 dalam perkara Terdakwa JHON KENEDI binRUSLI;Artusan No : 1G/ AD/ 214/ PKLHalaman f dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. REG. PERK.
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
CHRIS SUTISNA Bin AHMAD, Alm.
93 — 0
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Bus merk HINO PT
BKL (Berdikari Kawan Lintas) warna putih kombinasi dengan Nopol : AB 7892 AK berikut kunci kontak mobil tersebut;
- 12 (dua belas) buah kardus kecil;
Dikembalikan kepada Saksi Deny Abdurahman Bin Sartoni;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : SAMHORI, SH.
77 — 24
RUSLI.Tempat Lahir : Desa Kebun Lebar .Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun / 18 Agustus 1963.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kelurahan Kandang Limun, KecamatanMuara Bangka Hulu, Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan SMA (tidak tamat).Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :04/ PEN.PID/ 2014/ PT
BKL, tgl 27 Januari 2014, tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 188/ Pid.B/ 2013/PN.AM. tanggal 13 Nopember 2013 dalam perkara Terdakwa JHON KENEDI binRUSLI;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. REG. PERK.
24 — 9
Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :10/PEN.PID/ 2014/ PT. BKL, tgl 17 Maret 2014, tentang Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 55/ Pid.B/ 2013/ PN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Zainal Efendi, SH
51 — 11
Lahir : Kepala Pasar.Umur/ Tanggal Lahir : +63 Tahun/ Tahun 1950.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pasar Palembang, Desa Aj Dingin,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.Agama : Islam.Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga.Pendidikan PGA (tidak tamat).Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :10/ PEN.PID/ 2014/ PT
BKL, tgl 17 Maret 2014, tentang Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 55/ Pid.B/ 2013/ PN.BTH. tanggal 05 Desember 2013 dalam perkara Terdakwa UMI KALSUM bintiMUSA KALUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. REG. PERK.
51 — 29
., MH.KAWIT RIYANTO, SH.PANITERA PENGGANTITURIJAN, SH.Hal 8 dari8 halaman pid nomor : 25/Pid.2014/PT. Bkl.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No.13/Pid.2010/ PT. BKL. tanggal 09 Maret 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa Penuntut Umum;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanggal 03 Desember 2009 Nomor134/Pid. B/2009/PN. AM. sepanjang mengenaipidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyisebagai berikut Menyatakan Terdakwa Syahrudin bin M.
Mahkamah Agungberpendapat, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapatdibenarkan dengan pertimbangan Bahwa alasanalasan permohonan kasasi tidakdapat dibenarkan karena hanya merupakanpenilaian hasi pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan, yang tidaktunduk pada Majelis Kasasi ; Bahwa pertimbangan Judex facti sudah tepat danbenar; Bahwa tentang uang pengganti dibebankan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasmaka putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu) No. 13/Pid/2010/PT
BKL. tanggal 09 Maret 2010 yang memperbaik iputusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor : 134/PID.Hal. 39 dari 32 hal.Put. No. 1445 K/Pid. Sus/2010B/2009/PN.
YAZID, tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi BengkuluNo. 13/Pid/2010/PT. BKL. tanggal 09 Maret 2010 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor :134/PID. B/2009/PN. AM. tanggal 03 Desember 2009 sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDIN bin M. YAZID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "KORUPSI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRUDINbin M.
57 — 25
Nasal, Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu rumah tangga;Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :15/ PEN.PID/ 2015/ PT.
BKL, tgl 06 April 2015, tentang Penunjukan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor : 60/ Pid.B/ 2014/PN.Bhn. tanggal 11 Februari 2015 dalam perkara Terdakwa LENI ERAYANTI BintiMAHDUR.;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,No. REG. PERK.
46 — 19
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu,tanggal 20 September 2013 Nomor : 88/Pen.Pid/2013/PT. BKL,sejak tanggal 02 Oktober 2013 s/d 31 Oktober 2013;7. Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 18 Oktober 2013Nomor :88/Pen.Pid/2013/PT.Bkl sejak tanggal 16 Oktober 2013 s/d14 Nopember 2013;8.
Terbanding/Terdakwa : MADION SAPUTRA Bin RIZAL
41 — 21
TAIS;Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh PengadilanTinggi Bengkulu;Page 1 of 12PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BengkuluNomor : 23/ PEN.PID/ 2014/ PT.
BKL, tanggal 05 Mei 2014, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksadan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas' perkara dan sSuratsurat' yangbersangkutan, Memori Banding tertanggal 14 April 2014 serta KontraMemori Banding tertanggal April 2014 maupun Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Tais Nomor : 15/ Pid.B/ 2014/ PN.
22 — 11
TAIS;Terhadap diri Terdakwa tidak dilakukan penahanan oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Page lot 4PENGADILAN TINGGI tersebut ;Memperhatikan, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor : 23/ PEN.PID/2014/ PT.
BKL, tanggal 05 Mei 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, Memori Bandingtertanggal 14 April 2014 serta Kontra Memori Banding tertanggal April 2014 maupun Salinan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Tais Nomor : 15/ Pid.B/ 2014/ PN.
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terbukti keterangan para saksi di bawah sumpah tidakdimasukkan dalam putusan sesuai dengan apa yang di ucapkan olehpara saksi di Acara Persidangan, terutama yang membuktikan fakta dankejadian yang sebenarnya tentang proses/prosedur penerbitan SertipikatHGU PT.
BKl ini, (Rekaman ada di PP/Para Saksi masih hidup dan sehatbisa diminta kembali keterangannya);10.Bahwa terbukti Termohon Peninjauan Kembali tidak mau membawasaksi kunci yang terlibat langsung dengan Proses Penerbitan SertipikatHGU PT. BKI seperti Kepala Kantor BPN Kabupaten Musi Banyuasin,Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Selatan dan BapakSutrasman dari BPN Kabupaten Musi Banyuasin yang sudah tahu sejaktahun 2006 serta ikut sidang Lapangan.
Mohon Majelis Hakim AgungMahkamah Agung R.l. untuk melakukan pemeriksaan tambahan untukketerangan saksi yang terlibat langsung dalam proses terbitnyaSertipikat HGU PT. BKl ini. Demi tegaknya kebenaran dan keadilan;11.Bahwa terbukti Panitera Pengganti tidak mau memberikan PenggugatSurat Panggilan Resmi dari Pengadilan Tata Usaha Negara Palembanguntuk menghadirkan Saksi, alasan Panitera Pengganti karena tidak adaBerita Acara Sidang Lapangan.
69 — 31
26/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL
49 — 14
124/PID.2011/PT. BKL
59 — 12
39/PID. 2011/PT. BKL
92 — 33
86 / PID. 2011 / PT. BKL
43 — 13
11/PDT/2012/PT. BKL
69 — 32
27/Pid.Tipikor/2012/PT. BKL
56 — 19
Put No.53/Pid/2016/PT.BGL.Memperhatikan,Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu Nomor :53/Pen.Pid/2016/ 2016/ PT.
BKL, tanggal 2 September 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.Agm. tanggal 10 Agustus 2016 dalam perkara Terdakwa SyahriRamadan Als Madok Bin Syahrin (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Arga Makmur oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut