• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RORI ANDREAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap RORI ANDREAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima Bulan ) ;

     
     Terdakwa:
     RORI ANDREAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Dedi Rori Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan merek terdaftar milik orang lain;
  2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00

  Penuntut Umum:
  KADLAN SINAGA
  Terdakwa:
  DEDI RORI PURBA

  PUTUSANNomor 2590/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Dedi Rori Purba.: Balige.: 42 Tahun / 01 April 1977.> Lakilaki.: Indonesia: Jalan Abdul Hamid Gang Mantri No : 52 KelurahanSei Putih Barat Kecamatan

  Menyatakan terdakwa Dedi Rori Purba bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menggunakan Merek yang mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Merek terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 ayat (2)Undangundang Nomor : 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Grafis;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Rori Purba dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun danmembayar denda Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) lembar fotocopy Sertifikat Merek Republik Indonesia KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia yang ditanda tangani Direktur Jenderal HakKekayaan Intelektual u.b.

  terdakwamenyatakan bersalah dan mohon agar kepadanya dapat dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Halaman 2Putusan Nomor 2590/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah menanggapi dengan lisan yang menyatakan pada pokoknya tetap padatuntutannya selanjutnya Terdakwa menyatakan bahwa ianya tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa terdakwa DEDI RORI

  Menyatakan Terdakwa Dedi Rori Purba telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakanmerek terdaftar milik orang lain;2. Menjatuhkan hukuman pidana penjara terhadap terdakwa tersebut selama 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RORI WIJAYA BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan

  Penuntut Umum:
  SRIYANI, SH
  Terdakwa:
  RORI WIJAYA BIN KASMAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rori Wiyansyah Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rori Wiyansyah Nasution, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah

  Penuntut Umum:
  NURLIANA ANGKAT,SH
  Terdakwa:
  RORI WIYANSYAH NASUTION

• HENS A RORI, 2. VAREL WONGKAR bin SATRI WONGKAR, 3. VARIK SINGAL bin YUS SINGAL, dan terdakwa 4. R.H.A. SYAMSI SADDAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. HENS A RORI, Terdakwa 2. VAREL WONGKAR bin SATRI WONGKAR, dan terdakwa 3.

  - Hens A Rori - Varel Wongkar bin Satri Wongkar- Varik Singal bin Yus Singal

• AHLI WARIS WIHELMINA LANGI (ALEX RORI); AHLI WARIS ALM. JULIANA LANGI (WISYE LENGKEY), DKK

  P UT US ANNomor. 04 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraWILHELMINA LANGI, yang diwakili oleh = ahliwarisnya ALEX RORI, bertindak untuk dirisendiri maupun untuk atas nama para abhliwaris lainnya, bertempat tinggal diKelurahan Malalayang Satu Barat, KecamatanMalalayang, Kota Manado ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : FRIEDAE.

  Surat Kuasa Ahli waris dan pengganti Ahli warisWihelmina Langi kepadapemegang kuasa ALEX RORI, mengetahui Hukum Tua Tempoktertanggal 9 Juni 2009 (PK4 terlampir).Bahwa Pemohon menyampaikan peninjauan kembali putusantersebut karena berpendapat dan merasakan putusan dalamperkara ini3.1.

  perkara di putus, ditemukansurat surat bukti yang bersifat menentukan yang padawaktu perkara di periksa tidak dapat ditemukan".Bahwa bukti yang diberi tanda : PK.5(terlampir) yaitu) akta Wasiat tanggal 10 Juli 2002No. 05 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Grace DeboraKaseger, SH hal ini membuktikan bahwa seluruh hartapeninggalan dari Wihelmina Langi telah diHal. 16 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010Wasiatkanya kepada seluruh Ahli' waris yang sahmenurut hukum dan pelaksana wasiat tersebut adalahAlex Rori

  , oleh karenanya tidak sesuai ketentuandengan pasal 67 huruf b dan judex yuris tidak melakukankekhilafan atau kekeliruan yang nyata sebagaimanadimaksud pasal 67 huruf f UndangUndang No.14 tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 tahun2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 tahun2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,maka permohonan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali : WILHELMINA LANGI yang diwakilioleh ahli warisnya ALEX RORI

  biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danHal. 19 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/2010perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali : WILHELMINA LANGI yang diwakili olehahli warisnya ALEX RORI

• Umi Nur Kholisah binti Sukemidisebut PENGGUGAT;Rori Ardiansyah bin Yuliadidisebut, TERGUGAT;

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Rori Dhonal als Dhonal Bin Syamsuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis pil ekstasi dengan berat melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  GUSNEFI, SH
  Terdakwa:
  RORI DHONAL ALS DHONAL BIN SYAMSURI

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Rivando Kenny Rori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, dan jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan

  ,M.H
  Terdakwa:
  RIVANDO KENNY RORI

• dahulu dari Penerima Fidusia;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 4 (empat) lembar Surat Perjanjian Kredit Pegadaian Kreasi (Kredit Angsuran Sistem Fidusia) Nomor FD130098/ KREASI / 15090 / VI / 2013, tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh COUTJE AGRENY RORI

• 1 (satu) lembar Surat Pernyatan, tanggal 05 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh COUTJE AGRENY RORI dan Pemilik Pertama HANDREY D. ADAM.
• 1 (satu) lembar Fotocopy KTP HANDREY D. ADAM dan Kwitansi pembayaran.
• 1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang.
• 1 (satu) Surat Pernyataan Kuasa Menjual, tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh COUTJE AGRENY RORI, mengetahui ibunya yang bernama MARLEN JULIANA KORAAG.

• 1 (satu) lembar Fotocopy KTP COUTJE AGRENY RORI, Fotocopy KTP MARIEN JULIANA.
• 1 (satu) lembar Fotocopy Kartu Keluarga COUTJE RORI.
• 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan AKTA PERCERAIAN.
• 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Listrik dan Pembayaran Jassa Telekomunikasi.

• 1 (satu) lembar Kartu Piutang COUTJE AGRENY RORI.

Asli dikembalikan kepada yang berhak, sedangkan Fotocopy tetap terlampir dalam berkas perkara;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Terdakwa : COUTJE AGRENY RORI.
Terbanding/Penuntut Umum : ZULHIA J. MANISE., SH.

,mengetahui ibunya yang bernama MARIEN JULIANA KORAAG danPemimpin Cabang Manado Selatan PT Pegadaian Persero MURTISLAMET, SE.> 1 (Satu) lembar Surat Pernyatan, tanggal 05 Juni 2013 yang ditanda tanganioleh COUTJE AGRENY RORI dan Pemilik Pertama HANDREY D.

Menyatakan Terdakwa Coutje Agreny Rori tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan putusan kepada terdakwa Coutje Agreny Rori dengan putusanbebas atau setidaktidaknya lepas dari segala tuntutan;3. Mengembalikan harkat dan martabatnya terdakwa Coutje Agreny Rori dalamkedudukannya seperti semula;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Surat Peranjian Kredit Pegadaian Kreasi (KreditAngsuran Sistem Fidusia) Nomor FD130098/ KREASI / 15090 / VI / 2013,tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh COUTJE AGRENY RORI,mengetahui ibunya yang bernama MARIEN JULIANA KORAAG danPemimpin Cabang Manado Selatan PT Pegadaian Persero MURTISLAMET, SE. 1 (Satu) lembar Surat Pernyatan, tanggal 05 Juni 2013 yang ditanda tanganioleh COUTJE AGRENY RORI dan Pemilik Pertama HANDREY D.

Menyatakan terdakwa Coutje Angreny Rori tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan putusan kepada Terdakwa Coutje Angreny Rori denganputusan bebas atau setidak tidaknya lepas dari segala tuntutan;3. Mengembalikan harkat dan martabatnya terdakwa Coutje Angreny Roridalam kedudukannya seperti semula;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) lembar Surat Pernanjian Kredit Pegadaian Kreasi (KreditAngsuran Sistem Fidusia) Nomor FD130098/ KREASI / 15090 / VI /2013, tanggal 12 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh COUTJEAGRENY RORI, mengetahui ibunya yang bernama MARIEN JULIANAKORAAG dan Pemimpin Cabang Manado Selatan PT PegadaianPersero MURTI SLAMET, SE. 1 (satu) lembar Surat Pernyatan, tanggal 05 Juni 2013 yang ditandatangani oleh COUTJE AGRENY RORI dan Pemilik Pertama HANDREYD.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa AFLINY RORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Rigan" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SKIVO FABIO MONGKOL
  Terdakwa:
  AFLINI RORI

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RORI HIDIP Alias RORI Bin HASAN SAID Alm
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DICKY WIRA BUANA
  Terbanding/Penuntut Umum II : ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH

  Nama lengkap : Rori Hidip Alias Rori Bin Hasan Said Alm;2. Tempat lahir : Bandar Alai Kari;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 Agustus 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tengah Desa Bandar Alai Kari,Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh penyidik Polri tanggal 23 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Putusan Pengadilan Negeri Teluk Kuantan Nomor151/PID.SUS/2021/PN TLK, tanggal 16 Desember 2020 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa RORI HIDIP Alias RORI Bin HASAN SAID (Alm) padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira jam 16.15 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020,

  Fauzi Ramadhani,S.Farm. tersebut disimpulkan adalah: 1 (Satu) Paket plastik bening berisikan butiran kristal diduga narkotikajenis sabu : mengandung (+) Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Narkotika Golongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau KeduaBahwa terdakwa RORI HIDIP Alias RORI Bin HASAN SAID (Alm) padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira jam 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RORI HIDIP Alias RORI BinHASAN SAID (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  (lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Teluk Kuantan, telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rori Hidip alias Rori bin alm. Hasan Said tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan !

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Supriadi alias Adi bin Syamsuri (alm) dan Terdakwa II Rori Irawan alias Rori bin Muhammad Arfan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Supriadi alias Adi bin Syamsuri

  (alm) dan Terdakwa II Rori Irawan alias Rori bin Muhammad Arfan (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) setelan pakaian melayu teluk belanga terdiri dari : baju lengan

  Penuntut Umum:
  DEDDY IWAN BUDIONO, SH
  Terdakwa:
  1.SUPRIADI alias ADI bin SYAMSURI Alm
  2.RORI IRAWAN alias RORI bin MUHAMMAD ARFAN Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RORI PURNOMO Bin SUMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga)

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  WINARTO, SH
  Terdakwa:
  RORI PURNOMO BIN SUMARI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ASRORI Als RORI Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ASRORI Als RORI Bin SUPARNO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan

  
  Terdakwa:
  AHMAD ASRORI Als RORI Bin SUPARNO

• Penggugat:
  RORI JUNAIDI
  Tergugat:
  KEPALA DESA AURSATI
  Intervensi:
  DEDI AZMAN

• Penggugat:
  Ely Amalia
  Tergugat:
  1.Rori Suwita
  2.Muhammad Hanif