1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eka Saputra Bin Toto Rosyid) terhadap Penggugat (Sariana Binti Sarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Penggugat:
Sariana Binti Sarmo
Tergugat:
Eka Saputra Bin Toto Rosyid

1. Menyatakan Terdakwa SARMO Bin (alm) PADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menjual, menyimpan, dan atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan

Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
SARMO BIN ALM PADI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARMO SINAMBELA
Terdakwa:
LIAS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rian Hidayat Bin Sarmo diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
ELZA ORIZA.SH
Terdakwa:
RIAN HIDAYAT bin SARMO

JUWARI BIN SARMO VS SUMI BINTI SUMADI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMO Bin WIRYOTO) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti KADIMAN );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Penggugat:
RIYANTI Binti KADIMAN
Tergugat:
SARMO Bin WIRYOTO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMO BinWIRYOTO) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti KADIMAN).3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukumtetap ke KUA yang bersangkutan4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARMO Bin WIRYOTO)terhadap Penggugat (RIYANTI Binti KADIMAN );Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.RAP.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan dan KabupatenLabuhanbatu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARMO SINAMBELA
Terdakwa:
DINA

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RADI BIN SUMINTAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINI BINTI SARMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
RADI BIN SUMINTAR
Termohon:
SUPINI BINTI SARMO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutarman Bin Sarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang merugikan sumber daya ikan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
SUTARMAN Bin SARMO

1. Menyatakan Terdakwa GINANJAR PANGESTU Bin SARMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GINANJAR PANGESTU Bin SARMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00

Penuntut Umum:
SUNADI,SH
Terdakwa:
GINANJAR PANGESTU Bin SARMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARMO SINAMBELA
Terdakwa:
YUNI KARTIKA

Terbanding/Terdakwa : WININGSIH binti SARMO

(seratus tujuh puluh delapanjuta rupiah) termasuk jasanya yang telah disetorkan oleh 8 kelompok DesaSaringembat kepada terdakwa WININGSIH BINTI SARMO sebesarRp 192.538.500.

Singgahan, yang di dalamnya terdapat BeritaAcara penunjukan WININGSIH BINTI SARMO sebagai KPMDDesa Saringembat, Kec. Singgahan Kab.

SinggahanRp 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta Rupiah);2 (dua) lembar foto copy buku rekening nomor rek. 657201005161531 yang terdapat bukti setoran angsuran dari WININGSIH19.20.21.Ded23.24.25.18BINTI SARMO ke unit BRI Singgahan dengan desa lain sebesar Rp56.088.500,;2 (dua) lembar foto copy buku kas bukti setoran dari WININGSIHBINTI SARMO ke bendahara UPK Rp 56.088.500,;1 (satu) bendel foto copy bukti kwitansi setoran dari WININGSIHBINTI SARMO ke bendahara UPK Kec.

SinggahanRp 78.000.000, (tujuh puluh delapan juta Rupiah);2 (dua) lembar foto copy buku rekening nomor rek. 657201005161531 yang terdapat bukti setoran angsuran dariWININGSIH BINTI SARMO ke unit BRI Singgahan dengandesa lain sebesar Rp 56.088.500,;2 (dua) lembar foto copy buku kas bukti setoran dariWININGSIH BINTI SARMO ke bendahara UPK Rp56.088.500, ;1 (satu) bendel foto copy bukti kwitansi setoran dariWININGSIH BINTI SARMO ke bendahara UPK Kec.Singgahan senilai Rp 40.000.000, (empat puluh juta

Rupiah);1 (satu) bendel foto copy bukti kuitansi itensif untukWININGSIH BINTI SARMO selaku KPMD tiap bulan Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu Rupiah) yang dikeluarkan olehUPK Kec.

Azis Firoh Bin Sarmo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
Moh.Azis Firoh bin Sarmo

Terdakwa:
TOSAN BIN SARMO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sarmo

Menyatakan terdakwa Sarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tidak memakai masker " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (Seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada terdakwa4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.

SARMO Als. UDIN Bin SUWARDI, dan Terdakwa II. PUJIADI Als. SUBUR Bin PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

SARMO Als. UDIN Bin SUWARDI.: PUJIADI Als. SUBUR Bin PARNO

PUJTYONO Alias SARMO Alias UDIN Bin SUWARDI;Lahir di Malang, umur 35 tahun, Jenis kelamin laki laki,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Dk. Tanjung, RT.3/1,Ds. Bakalan, Kec. Polokarto, Kabupaten. Sukoharjo, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA;II. PUJIADI Alias SUBUR Bin PARNO ;Lahir di Boyolali, umur 24 tahun, Jenis kelamin laki laki,Kewarganegeraan Indonesia, Tempat tinggal Dk.Badran, Rt.6/8,Ds. Mertan, Kec.

Menyatakan Terdakwa I PUJIYONO Alias SARMO Alias UDIN BinSUWARDL dan Terdakwa II PUJIADI Alias SUBUR Bin PARNOterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Kedaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP ;2.

Sarmo Als.

Sarmo Als.Udin Bin Suwardi, dan Terdakwa II.

Pujiyono Alias Sarmo Alias17Udin Bin Suwardi' untuk dibelikan tas pinggang, dan sisanyadipergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari dan terdakwaI. Pujiyono Alias Sarmo Alias Udin Bin Suwardi dalam mengambilsebuah mesin diesel pompa penyedot air seri N80 tersebut tanpaseijin dari saksi Jumbadi selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang telahmengambil sebuah mesin diesel pompa penyedot air seri N80tersebut dijual oleh Terdakwa I.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sarmo Bin Sutimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Sarmo Bin Sutimin

PUTUSANNomor 166 / Pid.Sus / 2018 / PN.MgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARMO BIN SUTIMIN.Tempat lahir > Bungkuk.Umur/ tanggal lahir : 46 Tahun /07 Februari 1972.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Margojadi Rt.002/Rw.008, Kec.Mesuji Timur,

Menyatakan Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendirrsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua kami Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurang!

perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon agar terdakwa dijatunkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan pidananya dan duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SARMO

menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, tidak mempunyai ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat yangberwenang untuk It. 22 Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARMO BIN SUTIMIN pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2018sekira pukul 14:00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Marettahun 2018 bertempat di Desa Margojadi Rt.002/Rw.008, Kec.

Menyatakan Terdakwa Sarmo Bin Sutimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Tosan bin Sarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
TOSAN bin SARMO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARMO SINAMBELA
Terdakwa:
SANDI HALDIB

Penyidik Atas Kuasa PU:
SARMO SINAMBELA
Terdakwa:
MAHMUDA