Ditemukan 339332 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Syahmirwan
Kusdinar
Marsudin
Baridjussalam hadi
Idham sudrajat
Roby irwanto
Roni pagawak
Muhammad firmansyah.
Tahan banurea
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/TUN/2020 Tanggal 28 September 2020 — CATUR TRIASTONO, SE vs BUPATI BARITO KUALA;
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
CATUR TRIASTONO, SE vs BUPATI BARITO KUALA;
Register : 01-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2020 Tanggal 26 Oktober 2020 — JACKY TALAHATU, SE., M.Si vs WALIKOTA AMBON;
179 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
179 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
JACKY TALAHATU, SE., M.Si vs WALIKOTA AMBON;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — HENNY DEETJE NANLOHY, SE VS WALIKOTA AMBON;
115 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENNY DEETJE NANLOHY, SE VS WALIKOTA AMBON;
Register : 06-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/TUN/2021 Tanggal 22 Juli 2021 — GUBERNUR ACEH VS GAMAL TAVIP, SE;
150 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR ACEH VS GAMAL TAVIP, SE;
Register : 22-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 K/TUN/2019 Tanggal 14 Oktober 2019 — AZHAR ASARI, SE ; BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AZHAR ASARI, SE ; BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2011 Tanggal 5 Oktober 2011 — NURDIN NURLETTE, SE. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON dan kawan-kawan
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIN NURLETTE, SE. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON dan kawan-kawan
PUTUSANNo. 301 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara :NURDIN NURLETTE, SE., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negari Sipil, beralamat di Jalan JenderalSoedirman RT. 02 RW. 05, Tanah Rata Negeri Batumerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Rustam E. Maruapey, SH.2. John G. Sahusilawane, SH., MH.3.
PeradilanTata Usaha Negara, dan memori penjelasannya maka sertifikatsertifikat hakmilik (objekobjek sengketa) yang di keluarkan oleh Tergugat di maksud, dijadikan objek sengketa untuk di periksa dan diadili oleh Pengadilan TataUsaha Negara, karena istilah penetapan tertulis menunjuk kepada isi danbukan kepada bentuk surat keputusan yang di keluarkan oleh Badan atauPejabat Tata Usaha Negara dimaksud ;Bahwa objekobjek sengketa sertifikatsertifikat hak milik dimaksud, diketahui Penggugat NURDIN NURLETTE, SE
telah memenuhi tenggang waktu sebagaimana yang di tentukan olehundangundang sesuai ketentuan Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah dirubah denganUndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndangNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara kemudianperubahan kedua dengan UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;4 Bahwa Penggugat NURDIN NURLETTE,SE
No. 301 K/TUN/201140Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, lagipula dari sebab tidak ternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar dalam perkara ini bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka Permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :NURDIN NURLETTE, SE. tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal
dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : NURDINNURLETTE, SE. tersebut ;Menghukum Pemohon
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/TUN/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — THOMAS EDISON, SE VS GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;
227 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
227 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
THOMAS EDISON, SE VS GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgl Tanggal 14 Februari 2017 — IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
81 — 59
81 — 59
IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN
PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.
Menyatakan terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si, CA Bin IDUAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) joPasal 64 Ayat (1) KUHPidana, dalam Surat Dakwaan kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Kaur 1(satu) Lembar Surat kuasa dari kantor Akuntan Publik ( KAP )TARMIZI ACHMAD Nomor Izin Usaha KAP : KEPO91 / KM.6 /2004 Perihal untuk melakukan penawaran dalam rangkaPekerjaan jasa audit dana PILKADA tingakat Kabupaten /Kotamadia Se Provinsi Bengkulu Tertanggal 23 septembr 2010(asli) ; 1 (satu) Buah Cap Stempel Kantor Akuntan Publik ( KAP.)TARMIZI ACHMAD (asili) ; 1(satu) Buah Cap Stempel Tanda Tangan (asli)Dirampas untuk dimusnahkan4.
,M.Si,CA Bin Iduanoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa ia terdakwa IPRIANTO, SE,Ak,M.Si,CA Bin IDUAN, padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan Nopember 2015sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di KPUD Kab. Rejang Lebong, KPUD Kab. Lebong, KPUDKab. Kepahiang dan KPUD Kab.
Register : 14-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID. 2011 / PT BKL Tanggal 30 September 2011 — NURMALENA, SE BINTI M. TAHER (ALM), Dkk
98 — 70
98 — 70
NURMALENA, SE BINTI M. TAHER (ALM), Dkk
NURMALENA,SE BINTI M. TAHERAJIR ( Alm ) selaku Direktris PT.ELITA SURYA GEMILANGberdasarkan Akte perubahan Notaris IDAYANTI, SH Nomor88 dan atau selaku Penyedia barang dan jasa/Kontraktordan terdakwa II.
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I.NURMALENA,SE Binti M. TAHER AJIR ( Alm ) danterdakwa II ROZI ARDIANSYAH Bin HASAN BAKRI( Alm) selama 3 (Tiga) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa TerdakwaI. NURMALENA,SE Binti M.
NURMALENA,SE Binti M.
NURMALENA,SE BINTI M.TAHERAJIR dan Terdakwa II.
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2020 Tanggal 24 Nopember 2020 — PAKHRUDDIN, SE.,M.Si VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
127 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAKHRUDDIN, SE.,M.Si VS BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 10 Januari 2017 — Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar;
95 — 24
95 — 24
Menyatakan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Iskandar Anwar, Se Bin H. Syaipul Anwar berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp.
Dikembalikan kepada terdakwa Iskandar Anwar, SE bin H.Syaful anwar;28) Uang sejumlah Rp. 689.500.000,- (enam ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dititipkan Terdakwa pada Rekening Kejaksaan Negeri PALI, Dirampas untuk Negara;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar;
Menyatakan terdakwa ISKANDAR ANWAR, SE Bin H.
Membebaskan terdakwa ISKANDAR ANWAR, SE Bin H. SYAIPULANWAR oleh karena itu dari dakwaan Primair;. Menyatakan terdakwa ISKANDAR ANWAR, SE Bin H.
Vendor ISKANDARANUWAR,SE PT.
Menyatakan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar olehkarena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Iskandar Anwar, SE Bin H. Syaipul Anwar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasamasebagaimana Dakwaan Subsidair;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 22 Juni 2017 — pidana
-GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
192 — 91
192 — 91
MENGADILI :Menyatakan terdakwa GUNADI,SE BIN YOTO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Akta AutentikMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
AGUS MUTHOLIB AR, BA untuk proses penerbitan SHT peringkat III berisi :fotocopy yang dilegalisir Surat Kuasa membebankan Hak Tanggungan (SKMHT) No.35/2015 tanggal 24 November 2015;fotocopy KTP penerima kuasa hak tanggungan TEDY ALAMSYAH SUTAN MALENGGANG, SE untuk an. BPR Danagung Bhakti;Surat Kuasa Membebani Hak tanggungan (SKMHT) No.84 tanggal 26 Maret 2010 dibuat oleh Notaris TUTI ELTIATI, SH. Pemberi kuasa an.
DR.HR PURWANTO, SE,MM dan istri Hj.SRI SUJIAH PURWANTO kepada penerima kuasa TEDY ALAMSYAH;Akta Pembebanan hak Tanggungan (APHT) No.192 tanggal 13 April 2010 dibuat oleh PPAT IRIANI HARTATI, SH., antara TEDY ALAMSYAH sebagai pemberi kuasa (pihak I) dan TEDY ALAMSYAH sebagai penerima kuasa (pihak II); danPermohonan Hak Tanggungan ditandatangani Pemohon TEDY ALAMSYAH Satu bendel fotocopy SHM 00864/Dadirejo Kab.Purworejo luas 1945 m2 an.
pidana-GUNADI, SE Bin YOTO SEMITO
Purwanto,SE,MM., Hj.
Purwanto,SE,MM. danistri Hj.
HR.Purwanto,SE,MM. dan istri Hj.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/TUN/2018 Tanggal 11 Oktober 2018 — ADE BURHANUDDIN, SE.,MM VS GUBERNUR BANTEN;
109 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADE BURHANUDDIN, SE.,MM VS GUBERNUR BANTEN;
Putusan Nomor 483 K/TUN/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.Dalam Penundaan.Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanGubernur Banten Nomor 880/Kep.86BKD/2017 Tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama AdeBurhanudin, SE., MM; NIP.19760906 200112 1 003 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Penjabat Gubernur Banten tanggal
04 April2017, sampai putusan yang berkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara/Sengketa.a.b.e.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal dan/atau tidak sah Keputusan Gubernur BantenNomor : 880/Kep.86BKD/2017 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama AdeBurhanudin, SE., MM; NIP.19760906 200112 1 003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Penjabat Gubernur Bantentanggal 04 April 2017;Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Gubernur BantenNomor
: 880/Kep.86BKD/2017 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil Atas Nama AdeBurhanudin, SE., MM; NIP.19760906 200112 1 003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Penjabat Gubernur Bantentanggal 04 April 2017;Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi, memulinkanharkat dan martabat serta kedudukan semula Penggugat menjadiPegawai Negeri Sipil (Aparatur Sipil Negara) dalam pangkat danjabatan yang sama;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara
Menyatakan batal dan/atau tidak sah Keputusan Gubernur BantenNomor : 880/Kep.86BKD/2017 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Ade Burhanudin,SE., MM; NIP. 19760906 200112 1 003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Gubernur Banten tanggal 4 April 2017;c.
Mewajibkan Termohon Kasasi dahulu Terbanding /Tergugat untukMencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor880/Kep.86BKD/2017 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama Ade Burhanudin, SE., MM:NIP. 19760906 200112 1 003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pejabat Gubernur Banten tanggal 4 April 2017:d.
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/TUN/2020 Tanggal 8 Desember 2020 — MAGGIE PATTIRANE, SE vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
105 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAGGIE PATTIRANE, SE vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/TUN/2019 Tanggal 21 Februari 2019 — GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH vs DAHLIM BANJAR NAHOR, SE, M.Si;
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH vs DAHLIM BANJAR NAHOR, SE, M.Si;
Register : 30-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/TUN/2020 Tanggal 9 Februari 2021 — PETRUS ERUPLAY, SE vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
158 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS ERUPLAY, SE vs BUPATI SERAM BAGIAN BARAT;
Register : 04-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/TUN/2021 Tanggal 2 Februari 2021 — HARYANTO, SE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN;
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYANTO, SE VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN;
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 9 Juni 2015 —
73 — 20
73 — 20
RAIDIS WANDI RAMINIS, SE Als IWAN BIN RAMINIS
REWANESTA milik Terdakwa RAIDISWANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, yakni CV. ANGKA AKSARA UTAMAdan CV. TOBU COORPORATION. Same Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2013, Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS,SE. alias IWAN bin RAMINIS kemudian mengikuti tahapan lelang Kegiatan PengadaanBuku Referensi pada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten BengkuluSelatan TA. 2013.
SUBSIDAIRwannn= Bahwa ia Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINISDirektur CV.
ATAUKEDUAwannnnn Bahwa ia Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINISDirektur CV.
AnggotaWINANGGIT.S AnggotaRATEMIN SUHADI, SE.
REWANESTAatas nama Terdakwa RAIDIS WANDI RAMINIS, SE. alias IWAN bin RAMINIS, SE. alias WANbin RAMINIS selaku Direktur.
Register : 04-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/PID.B/2013/PN.BKL Tanggal 25 Maret 2014 — - ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
97 — 48
97 — 48
Menyatakan Terdakwa ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu atau Kedua Atau Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu atau Kedua Atau Ketiga tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
- ANDESPEN, SE Alias IPEN bin M.DAILAMI
Menyatakan terdakwa ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.DAILAMI bersalah telahmelakukan tindak pidana perbankan yang dilakukan secara bersamasama sesuai denganDakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.DAILAMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan:3.
Andespen, SE dan Bapak. EkoLaksono Rudito, S.Si hanya sebatas rekan kerja;Bahwa dengan dr.Amah saksi tidak kenal, akan tetapi saksi pernah bertatap muka di conterteller PT.
Bahwa benar pada tanggal 07 Juni 2011 telah terjadi transaksi penarikan uang tunai darinomor rekening an.Lenterina Situmorang pada tanggal 07 Juni 2011 dan yang melakukanpenarikan yaitu dr.Amah yang didampingi oleh Haekal M Azir, ST dan Andespen, SE. Bahwa setahu saksi peranan Sdr.Haekal M Azir, ST dan Sdr.Andespen, SE ikutmendampingi dr.
Bin SARDIONO, YAPPERSON, B.Ac BinY.ST.R.MULIA, Saksi ANDESPEN, SE, Alias IPEN Bin M.
Tindakan Terdakwa ANDESPEN, SE bersamaEko Laksono Rudito dan Haekal M.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2020 Tanggal 5 Mei 2020 — ZIMROBEN OMPUSUNGGU, SE.,M.Si VS BUPATI HUMBANG HASUNDUTAN;
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZIMROBEN OMPUSUNGGU, SE.,M.Si VS BUPATI HUMBANG HASUNDUTAN;
PUTUSANNomor 189 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ZIMROBEN OMPUSUNGGU, SE.,M.Si, tempat tinggal JalanLukas Pasaribu, Kelurahan/Desa Pasar Doloksanggul,Kecamatan Doloksanggul, Kabupaten HumbangHasundutan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan MantanPegawai Negeri SipilDalam hal ini diwakili oleh Kuasa M.
NegaraMedan dalam perkara Register Nomor 237/B/2019/PT.TUNMDN tanggal4 Desember 2019;Mengadili SendiriDalam Pokok Perkara1.Mengabulkan Permohonan Kasasi Pemohon Kasasi dahulunyaPenggugat/Pembanding untuk untuk seluruhnya;Menyatakan Batal atau Tidak Sah Keputusan Bupati HumbangHasundutan Nomor 424 Tahun 2018, tanggal 19 Desember TentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Yang Ada Hubungannya DenganJabatan atas nama Zimroben Ompusunggu, SE
, M.Si;Mewajibkan kepada Termohon Kasasi dahulunya Terbanding/Tergugatuntuk mencabut Keputusan Bupati Humbang Hasundutan Nomor 424Tahun 2018, tanggal 19 Desember Tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas namaZimroben Ompusunggu, SE, M.Si;Mewajibkan Termohon Kasasi dahulunya Terbanding/Tergugat untukmerehabilitasi) Pemohon Kasasi/dahulunya Penggugat/Pembandingdalam kedudukan harkat dan martabat
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ZIMROBENOMPUSUNGGU, SE.,M.Si;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2020 oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., CN.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan H. Is Sudaryono, S.H., M.H.