Ditemukan 262972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun tahap taman talan tadan
Penelusuran terkait : 65/pdt/2010/pt.mks Umar batu Laga ame ongre Soba Mikkalo Nur palaga Buharis lake Andalo Le’to Sa’beng Du'dung Ibrahim sendana Rawe Ra’bang Biri
Pengadilan PA PINRANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 21 Juli 2014 —
11 — 2
  • Asma binti H.S.Abustam, A.Abbas bin H.S Tahan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 638/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Januari 2015 — NATALIA ROSSARINI HUTADJULU lawan JUMONTANG TAHAN MARUNGKIL MANURUNG
44 — 44
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Natalia Rossarini Hutadjulu) dan Tergugat (Jumontang Tahan Marungkil Manurung) yang dilangsungkan di Gereja HKBP Tebet Jakarta Selatan, yang telah dicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 23 Februari 2008, sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 144/JS/2008, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    NATALIA ROSSARINI HUTADJULUlawanJUMONTANG TAHAN MARUNGKIL MANURUNG
    PENGGUGAT;MELAWANJUMONTANG TAHAN MARUNGKIL MANURUNG, beralamat diPerumahan Mayang Pratama Blok A7 RT.004 RW.02 KelurahanMustika Sari, Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai...........
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan secaraagama Kristen di Gereja HKBP Tebet Jakarta Selatan, pada tanggal 23Februari 2008 dan telah dicatatakan sebagaimana dimaksuddalamPencatatan Sipil Kutipan Akta Perkawinan Nomor 114/JS/2008tanggal 23 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, yangmenyatakan bahwa di Jakarta pada tanggal 23 Februari tahun 2008 telahtercatat perkawinan antara Manurung, Jumontang Tahan
    Bahwa antara Penggugat (Natalia Rossarini WHutadjulu) dan Tergugat(Jumontang Tahan Marungkil Manurung) telah melangsungkan perkawinanyang sah dan telah dicatatkan pada Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 23 Februari 2008,sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 114/JS/2008 (Bukti P1);2. Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, belum dikaruniai ;3.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Natalia RossariniHutadjulu) dan Tergugat (Jumontang Tahan Marungkil Manurung) yangdilangsungkan di Gereja HKBP Tebet Jakarta Selatan, yang telah dicatatkanpada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan pada tanggal 23 Februari 2008, sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 144/JS/2008, Putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID/2010
Tahan Manahan Panggabean, MM
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahan Manahan Panggabean, MM
    TAHAN MANAHAN PANGGABEAN,MMTempat lahir : PalanginanUmur/tanggal lahir: 49 tahun/17 Oktober 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Sei Arakundo No.5 Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan Medan PetisahAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa :KESATUBahwa dia Terdakwa Drs.
    TAHAN MANAHAN PANGGABEAN, MMbersamasama atau bertindak sendiri dengan temannya bernama MASRULPARULIAN SIMBOLON, ERWIN JOSUA TARIGAN, TORANG LUMBANTOBING (diperiksa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 03Pebruari 2009 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2009, bertempat di gedung DPRD Propinsi SumateraUtara Jl.
    TAHAN MANAHAN PANGGABEAN, MM,pada wakiu dan tempat sebagaimana disebut dan diuraikan dalam dakwaankesatu di atas, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perouatan lain maupun' perlakuan yang takHal. 3 dari 27 hal. Put.
    TAHAN MANAHAN PANGGABEAN, MM,tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASANYANG MENCERAIBERAIKAN PERSIDANGAN DEWAN PERWAKILANRAKYAT" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    TAHAN MANAHANPANGGABEAN, MM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari dalamtahanan ;Hukuman pidana (Straafmacht) yang dijatuhnkan oleh Majelis HakimPT Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut sangatterlalu ringan sehingga melukai rasa keadilan masyarakat khususnyamasyarakat Medan, terlebih khusus lagi keluarga almarhum Drs.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
1.Hanggra Cahya Kusuma
2.Tahan Ristiningsih
25 — 3
  • Pemohon:
    1.Hanggra Cahya Kusuma
    2.Tahan Ristiningsih
    Nama: Tahan RistiningsihTempat Lahir : SukoharjoUmur/Tanggal Lahir : 32 tahun / 24 Desember 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamStatus : MenikahPekerjaan : SwastaPendidikan > $1Tempat Tinggal : Sanggrahan RT 03 RW 06 Joho SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai ........................
    Bahwa anak pertama (I) para Pemohon yang diberi nama RADENASLAN XAVIER CAHYA RAMADHAN, jenis kelamin laki laki yang dilahirkandi Sukohrjo, 02072014, anak dari orang tua yang bernama HANGGRACAHYA KUSUMA dan TAHAN RISTININGSIH, SESUAI DENGAN AkteKelahiran ;3.
    Bahwa atas keinginan para Pemohon (HANGGRA CAHYAKUSUMA) dan (TAHAN RISTININGSIH) bermaksud untuk mengganti/merubah nama anak para Pemohon dari nama RADEN ASLAN XAVIERCAHYA RAMADHAN yang tertera dalam dalam akte kelahiran dan KartuKeluarga dengan no KK 3311040209140002 menjadi ASLAN XAVIERCAHYA RAMADHAN saja, hal ini dilakukan karena pemberian namaRADEN dimaksudkan bukan sebagai nama depan tapi hanya nama gelarsaja sehingga Para Pemohon merasa nama Raden tidak perludicantumkan , Selain itu apabila
    Fotocopy KartuTanda Penduduk No. 3311046412860001 atas nama Tahan Ristiningsih(bukti P3);4. Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 0526/14/X/2013 antara Raden Hanggra Cahya Kusumadengan Tahan Ristiningsih (bukti P4)Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PN Skh5. Fotocopy KartuKeluarga No. 3311040209140002 atas nama kepala keluarga HanggraCahya Kusuma (bukti P5);6.
    Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Sanggrahan RT 03 RW06 Joho Sukoharjo, antara Hanggra Cahya Kusuma dan Tahan Ristiningsih,keduanya satu rumah dan dalam hidup bermasyarakat Ssudah dikenal kalaupara Pemohon adalah suami istri; Bahwa dahulu anak tersebut diberinama Raden karena ada silsilahkeluarga ayah Pemohon lakilaki ; Bahwa nama Raden tidak sembarangan diberikan kepada anaknyapara Pemohon
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 1 April 2015 — UKOK Bin TAHAN MULYO
29 — 2
  • UKOK Bin TAHAN MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;---------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    UKOK Bin TAHAN MULYO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 31-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Februari 2018 — - URMEI TAHAN NAINGGOLAN, DKK >< - PT. PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING
71 — 34
  • - URMEI TAHAN NAINGGOLAN, DKK >< - PT. PERTAMINA TRAINING AND CONSULTING
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 04-02-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 8/Pdt.G/2009/PN.Bk.
Tanggal 4 Februari 2010 — TAHAN Bin H. DAUD
64 — 16
  • TAHAN Bin H. DAUD
    Tahan tertanggal 20Juni 2008 ;Fotocopy Daftar hadir pesertaSidang Lembaga Adat Tingkat KepalaDusun antara M. Tasir dengan M. Tahantertanggal 20 Juni 2008 ;Fotocopy Surat Keterangan dariAPDULANSIP tentang larangan terhadapM. Tahan = agar jangan menggarap lagitanah milik M. Tahan tertanggal 20Maret 2008Maret 2008 ;Fotocopy Surat Keterangandari NORDIMA Binti IBRAHIM yangmenerangkan bahwa orang tuanya~ yangbernama IBRAHIM tidak pernah menjualtanah milik M.
    Tahan membeli tanah dari Ibrahimasal Desa Kotobaru ;5.36Bahwa tanah yang dijual oleh Ibrahim kepada M.Tahan yaitu) payo sebuku letaknya kira kira 300meter dari tanah sengketa sekarang yang digarapjuga oleh M. Tahan ;Bahwa M. Tasir tidak pernah jual tanah ;Bahwa saksi pernah melihat M.
    Tahan ;2.1T 2 : Fotocopy surat jual belitanah antara M.TAHAN dengan IBRAHIM,tertanggal 4 Mei 1979 ;3.7T 3 : Keputusan Sidang Lit LembagaAdat dalam Kecamatan Sei Tenang tanggal 12April 2009 ;4.T 4 : Fotocopy Surat PernyataanPerdamaian antara TAHAN bin DAUDdengan ZATRO bin KEDIM tertanggal 17 Maret2009 ;5.
    Tahan membawa suratjual beli antara M.Tahan dengan Ibrahim ; Bahwa saksi tanda tangan Sporadik padatahun 2007 sebelum dimekarkan =; Bahwa sengketa tanah antara M. Tasirdengan M. Tahan pernahdiselesaikan di rumah Kepala desa Rantau Suli ; Bahwa yang saksi ketahui hasil putusanLembaga Adat yaitu) M. Tahan kalah~ ataudimenangkan oleh M. Tasir dan M.Tahandiharuskandiharuskan mengembalikan tanah sengketa itu danmembayar denda kerugian tanaman yang telahditebang oleh M.Tahan kepada M.
    Tahan ; Bahwa tanah sengketa tersebut sebelumnyaadalah miliklbrahim yang dijual kepada M.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Prp
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon:
1.SAWANA SIAGIAN
2.TAHAN SIMAMORA
23 — 16
  • Pemohon:
    1.SAWANA SIAGIAN
    2.TAHAN SIMAMORA
    A. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Pendudukatas nama Sawana Siagian (Pemohon 1), selanjutnya disebut sebagai buktiP1a;B. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Pendudukatas nama Tahan Simamora (Pemohon II), selanjutnya disebut sebagai buktiP1b2. 1 (Satu) lembar Foto copy sesuai dengan aslinya Akte Pernikahan Nomor076/AP/RP/VII/2014 dari Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)Pangaloan yang selanjutnya disebut sebagai bukti P2;3. 1 (Satu) lembar Foto
    copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.1406151607180002 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu dengan NamaKepala Keluarga Tahan Simamora yang selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNomor: 1406LT010320210031 atas nama RIKO INDRAWAN SIMAMORAyang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tertanggal3 Maret 2021 disebut sebagai bukti P4;5. 1 (satu) lembar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — TAHAN bin H. DAUD vs M. TASIR bin MATLIH
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHAN bin H. DAUD vs M. TASIR bin MATLIH
    TAHAN bin H. DAUD, bertempat tinggal di DesaRantau Suli, Dusun Kampung Tengah, KecamatanSungai Tenang, Kabupaten Merangin, yang dalam halini memberi kuasa kepada : H. PAIDILLAH DARMA,S.H. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanJenderal Sudirman Nomor 51, Pematang Kandis,Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:M.
    Tahan tertanggal20 Juni 2008 ; Bukti P3, Daftar Hadir Peserta Sidang Adat Tingkat KepalaDusun antara M. Tasir dengan M. Tahan tertanggal 20 Juni2008 ; Bukti P7, Keputusan Sidang Lembaga Adat Tingkat KepalaDesa antara M. Tasir dengan M.
    Tahan tertanggal 6 Agustus2008, dan ditambah dengan buki P6, yaitu Surat KeteranganPerbatasan Nomor 97/2022/Kds/2004 tentang BatasBatasDesa Rantau Suli dengan Desa Koto Baru tertanggal 5 Juli2004 ;Bahwa ternyata Judex Facti tersebut sangat keliru dan tidakmenerapkan hukum pembuktian dengan sempurna dan sangatmenutup mata, karena bukti P2, P3 dan P7 tersebut telahdibatalkan oleh Putusan Adat Tingkat Kecamatan, yaitu LembagaAdat Tingkat Kecamatan Sei. Tenang, Kabupaten Merangin (videbukti T3).
    Tahan bin H. Daud tersebut harus ditolak ;Hal.18 dari 20 hal. Put.
    TAHAN bin H. DAUD tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, Tanggal 4 Agustus 2011,oleh H.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2017 — - Suharto Bin Selun - Edi Als Toyib Bin Mat Tahan
49 — 2
  • EDY TOYIB BIN MAT TAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaian judi ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ; 3.Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa ; 4.Menetapkan para terdakwa tetap
    - Suharto Bin Selun- Edi Als Toyib Bin Mat Tahan
    tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :TERDAKWAI1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Suharto Bin Selun: Talang Rimba: 45 Tahun / 2 Januari 1972: Lakilaki: Indonesia: Desa Talang Rimba Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering llr: Islam: Petani: SMA: Edi Als Toyib Bin Mat Tahan
    Reg.Perkara : PDM04/K/Ep.2/02/2017 ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganPara Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar majelis Hakim Menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARTO Bin SELUN dan terdakwa Il EDI TOYIBBin MAT TAHAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja menawarkan atau
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTO Bin SELUN danterdakwa Il EDI TOYIB Bin MAT TAHAN dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;.
    Demikian juga ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya sebagaimana yang diucapkansecara lisan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa SUHARTO Bin SELUN dan EDI Als TOYIB BinMAT TAHAN pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira jam 21.30 WIBatau suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016 di Desa Sungai PedadaKec. Cengal Kab.
    EDYTOYIB BIN MAT TAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permaian judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 (satu) tahun ;Halaman 28 dari 30Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Kag3.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Gns
Tanggal 24 Maret 2020 —
Tergugat:
Tahan Uji
22 — 12

  • Tergugat:
    Tahan Uji
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
arthur simada sinuraya
Terdakwa:
TAHAN
10 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tahan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Tahan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam
    Penuntut Umum:
    arthur simada sinuraya
    Terdakwa:
    TAHAN
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
JUMAIN BIN TAHANG
Tergugat:
TAHAN BIN BACO
65 — 36
  • Penggugat:
    JUMAIN BIN TAHANG
    Tergugat:
    TAHAN BIN BACO
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 943/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : arthur simada sinuraya
Terbanding/Terdakwa : TAHAN
62 — 0
  • An. terdakwa TAHAN yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Tahan tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;

3.

Menyatakan Terdakwa Tahan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

4.

Pembanding/Penuntut Umum : arthur simada sinuraya
Terbanding/Terdakwa : TAHAN
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
TIURMA SITANGGANG
Tergugat:
TAHAN PARLINDUNGAN MANIK
157 — 56
  • Penggugat:
    TIURMA SITANGGANG
    Tergugat:
    TAHAN PARLINDUNGAN MANIK
    Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan/Surat PamasumasuonParbagason atas nama TAHAN PARLINDUNGAN MANIK dan TIURMASITANGGANG No. 03/ANP.JKSA/III/2017, di keluarkan Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI), yang telah di Nazegelen serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang serta dibubuhimaterai secukupnya yang sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda DUKE ose ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeececeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaaeaaaeeeeeaes4.
    suamiisteri, dan Tergugat selingkuh sehingga usaha Penggugat dan Tergugatmenjadi kacau;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dipanggil keluarga dariKutacane untuk menyelesaikan masalah Penggugat dan Tergugat danpada saat itu Penggugat berterus terang bahwa Penggugat selingkuhdan berjanji tidak berbuat lagi, 6 (enam) bulan kemudian Tergugatmengulah lagi selingkuh, dan yang kedua kali saksi datang dengankeluarga dari Kutacane dan Tergugat berjanji lagi, namun karena sudahberulangulang Penggugat sudah tidak tahan
    keluarga dari Kutacane untuk menyelesaikan masalah Penggugat danTergugat dan pada saat itu Penggugat berterus terang bahwa Penggugatselingkuh dan berjanji tidak berbuat lagi, 6 (enam) bulan kemudian Tergugatmengulah lagi selingkuh, dan yang kedua kali saksi datang dengan keluargadari Kutacane untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat dimana Tergugat Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Sdk berjanji lagi tidak mengulangi perbuatannya, namun karena sudah berulangulang Penggugat sudah tidak tahan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 21 Agustus 2017 — Osman bin Tahan
2. Saldia binti Rasida
43 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Osman bin Tahan dengan Pemohon II, Saldia binti Rasida yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1992 di Dusun Siiyang, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Osman bin Tahan
    2. Saldia binti Rasida
    PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Osman bin Tahan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Siiyang,Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Saldia binti Rasida, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Osman bin Tahan,dengan Pemohon Il, Saldia binti Rasida, yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 1992 di Dusun Silyang, Desa Adolang Dhua,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Blk
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
JUMAIN BIN TAHANG
Tergugat:
TAHAN BIN BACO
19 — 0
  • Penggugat:
    JUMAIN BIN TAHANG
    Tergugat:
    TAHAN BIN BACO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-01-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2912 K/PID.SUS/2018
Tanggal 16 Januari 2019 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan VS TAHAN BARDANSYAH, dkk.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan VS TAHAN BARDANSYAH, dkk.
    TAHAN BARDANSYAH, Terdakwa Il.MAKMUR HASIBUAN, Terdakwa III. JOKO SUPRIANTO dan Terdakwa IV.YUDHA TIMUR TIONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum bermufakat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    TAHAN BARDANSYAHberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, Terdakwa II. MAKMURHASIBUAN, Terdakwa Ill. JOKO SUPRIANTO dan Terdakwa IV.
    Menyatakan Terdakwa Tahan Bardansyah, Terdakwa II Makmur Hasibuan,Terdakwa III Joko Suprianto, dan Terdakwa IV Yudha Timur Tiono tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak bermufakat menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;.
    ., tanggal 12 Juli 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Terdakwa Tahan Bardansyah danJaksa Penuntut Umum;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 109/Pid.Sus/2018/PNKis., tanggal 07 Mei 2018 terhadap Terdakwa Tahan Bardansyah danTerdakwa Il, Ill dan IV adalah tetap, selengkapnya isi putusan tersebutsebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Tahan Bardansyah, Terdakwa Il MakmurHasibuan, Terdakwa III Joko Suprianto, dan Terdakwa IV Yudha TimurTiono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 334/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Nopember 2020 —
Terdakwa:
MARA TAHAN SIREGAR
47 — 15

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa Mara Tahan Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    Terdakwa:
    MARA TAHAN SIREGAR
    PUTUSANNomor 334/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Oo ON7.8.Nama lengkap : Mara Tahan Siregar;Tempat lahir : Kisaran;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/ 25 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Pakan RT. 000 RW. 000 KelurahanLangga Payung Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Mara Tahan Siregar terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "BarangSiapa menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan tanpaizin, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mara Tahan Siregar denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan3.
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Mara Tahan Siregar pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2020Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN Sakatau masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di warung tepatnya JalanRaya Pekanbaru Duri KM 76, Kelurahan Telaga Samsam, Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri
    Menyatakan Terdakwa Mara Tahan Siregar tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 24 April 2019 — Tahan
14 — 16
  • Tahan) terhadap Penggugat, (Najma binti Beddu);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Tahan
    Tahan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan petani,bertempatkediaman di LingkunganBansalaya, Kelurahan Borong Rappoa,KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat dan saksisaksipenggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2019 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan