Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) nomor 1871025606880002 tanggal 01082019, dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Bandar Lampung (bermeteraicukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 1;2.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Prob.dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,sebagaimana relaas panggilan yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0073/Pdt.P/2019/PA.Prob. tanggal 25072019, 01082019, dan tanggal08082019, dan telah ternyata bahwa ketidak hadiran Wali NikahPemohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan/ halangan yangsah menurut hukum;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya

perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitapengganti Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 25072019 dan tanggal 01082019

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Ill Nomor474.4/03669917.x/436.7.12/2019 tanggal 01082019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeteralhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0288/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgcukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesualdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 3);.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi ditolaksebagaimana suratnya tertanggal 01082019, Nomor: XXX, dengan alasankarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5. Bahwa sebagaimanapun Pemohon tetap bermaksud hendak melaksanakanperkawinan anak Pemohon tersebut dengan perempuan pilihannya, karenahubungan keduanya sudah semakin akrab, dikhawatirkan akan terjadipelangaran terhadap hukum syara;6.

DICKY VERASOEBASDIANTO, Nomor Rekening : 146201004937501 periodetanggal 01/10/19 31/10/19, sebanyak 1 halaman/lembar, dicetaktanggal 23/04/21;Laporan produksi CAPEM BAGAN BATU No : 1800101000 / KreditAneka Guna (KAG) JAMKRIDA, periode : 01082019 s/d 31082019, jumlah debitur 23 orang dengan total premi 164.015.460.003;Laporan produksi CAPEM BAGAN BATU No : 1800101000 / KreditAneka Guna (KAG) JAMKRIDA, periode : 01092019 s/d 30092019, jumlah debitur 23 orang dengan total premi 140.713.360.00;Mutasi

Laporan produksi CAPEM BAGAN BATU No : 1800101000 / KreditAneka Guna (KAG) JAMKRIDA, periode : 01082019 s/d 31082019, jumlah debitur 23 orang dengan total premi 164.015.460.003;13. Laporan produksi CAPEM BAGAN BATU No : 1800101000 / KreditAneka Guna (KAG) JAMKRIDA, periode : 01092019 s/d 30092019, jumlah debitur 23 orang dengan total premi 140.713.360.00;14. Mutasi Rekening Koran Nasabah Bank BRI an.

untuk bercerai dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat, Kuasa Penggugatmengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519024410850001 Tanggal 01082019

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : NOMORtanggal 01082019 yang dikeluarkan oleh Pemerintahn KabupatenSukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 12 hlm. Putusan No1232/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahung 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, namun upaya tersebuttidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0909/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal09072019,18072019, dan tanggal, 01082019

Fotokopi Surat Kelahiran nomor 474/656/414.418.10/2019 tanggal 01082019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cendoro Kecamatan PalangKabupaten Tuban , bermaterai cukup ,telan dicocokan dan sesuai denganaslinya (bukti P.5) dan paraf;6. Fotokopi Surat Keterangan nomor B1157/Ku 15.17.2/Pw.01/10/2019 dariKUA Kecamatan Palang Tuban an MOH.

rukunkembali dengan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahung 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal18072019, dan tanggal 01082019

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada siding yang telah dietetapkan , Penggugat menghadap kemuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor:1856/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 01082019, tanggal 28082019 dan tanggal19092019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil

Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 73/KM/HK.05/3/2019 tanggal 1 Maret 2019 yangmenyatakan perkara ini mendapat dispensasi untuk melaksanakan sidangdengan Hakim Tunggal;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluisiaran Radio Republik Indonesia Singkil pada tanggal 01082019

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama DEWA RUCI ARUNG SAMUDERA sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-01082019-0033 menjadi : ARKHANSYAH.

Tergugat sesuai ketentuan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahung 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahankedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0827/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal04072019, tanggal,18072019, tangal 01082019

Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sebab;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 01082019; (Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaPurbosari sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diSeluma).

Tergugat tidak melaksanakankewajibannya dan membayar angsuran pinjaman sejak bulan September 2013sampai dengan sekarang, yang terdiri dari pinjaman pokok dan bunga sebesarRp.79.620.320, (tujuh puluh sembilan juta enam ratus dua puluh ribu tiga ratusdua puluh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori macet;Menimbang, bahwa meskipun saat itu telah adanya laporan Kunjungannasabah (P8) Selanjutnya Penggugat juga telah mengirimkan Surat PeringatanPertama tanggal 01072019, Surat Peringatan II tanggal 01082019

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor045.2/1713/418.90/2019, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kabupaten Kediri, tanggal 01082019, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);aL Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0168/028/III/2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, tanggal 19Maret 2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.3);Il. Saksisaksi:.1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama Anak P dan T lahir pada tanggal 01082019,yang saat ini, anak tersebut dalam asuhan Termohon;1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon atas nama :

• ERTIYAH DYAH LESTARI, lahir di Malang pada tanggal 11 Mei 1991 (dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-01082019-0001, Ijazah MTs, Kutipan Akta