PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng.ez SII go> SI al px:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Kuningan, dalamperkara ini telan memberikan kuasa kepada DadangNugraha, SH, Advokat, berkantor di Jalan Otista No

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Hal. 2 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng3. Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akan tetap!sejak bulan Desember tahun 2012 hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan:Tergugat kurang tanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat ;4.

Bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa hukum diatas, Gugatandari pihak Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi ter'us menerus dan tak mungkin hidup rukun dalam suatuHal. 3 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kngperkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari ini, Kamis tanggal 13 April 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman,M.H.,dan Drs. H.

Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Kuasa Penggugat 1 X Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KngHal. 16 Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kng

Menyatakan perkara Nomor : 0309/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 03 April 2012 tidak dapat diterima (NO);---------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------

PUTUSANNomor : 0309/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Labuhan Ratu KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut"Pemohon

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Terang KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0309

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :Hal. 3 dari 10Putusan No : 0309/Pdt.G/2012/PA.TnkPRIMAIR : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnc1.

Dan pada akhir bulan September 2011 terjadi perselisihan yang disebabkanTermohon mengajak bicara Pemohon untuk menaynyakan apa dan kenapaHal. 6 dari 10Putusan No : 0309/Pdt.G/2012/PA.TnkPemohon keluar dengan temantemannya pada saat jam kerja.

MANANI HSPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 10Putusan No : 0309/Pdt.G/2012/PA.TnkEDI LAILI ALKAN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,3. Buiaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 10Putusan No : 0309/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0309/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDN.

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDNdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDN. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDNArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang.

No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 85.000,003. PanggilanPdanT Rp. 520.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0309/Pdt.G/2019/PA.TDN

0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang. timbul Putusay nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl,akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Bangkalan agar berkenanmenjatuhkan putusan1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;5 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu) kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/80/VII/2010 Putus aynomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, tanggal 30 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkalanKabupaten Bangkalan cocok dengsn aslinya, bermeteraicukup dan diberi tanda P.1;b.

WwDan jika kamu berazam (berketetapan hati )ceArtinyauntk talak, maka sesungguhnya Allah Maha Putusay0Qnomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl,seMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon tersebut telah mempunyaicukup alasan dan telah terbukti sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;5 Putusapnomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ; 4.

Ag PutusayQnomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan 1. Pencatatan Rp 30.000, 2. Redaksi Rp 5.000, B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp 175.000,2. ATK Rp 50.000, C. Biaya Meyerai Rp 6.000, Rp 266.000, (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah) Putusap3nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl, Putusan nomor 0309/Pdt.G/2011/PA.Bkl,

0309/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan uraianuraian diatas mohon kiranya Majelis Hakim PemeriksaPerkara untuk memeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, tanggal 05 April 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak mampu memenuhi nafkah keluarga;3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 tahun 3 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Romelan, M.H. Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya:Gi = GoKepaniteraan ....... ROGAT 000.) c~: a1, ats Biaya Proses an a0:0 80; FdPanggilan ........., oRpg 525 : NXuae fay Pr... 5.000, atMeterai ..... ee: =eJumlah .......( enam ratussrupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl.KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun

tinggal di Desa Jeruk Sari, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2017 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No 0309

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Faesol Ghozi, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.PklHakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs.H.Choirul Anwar ,S.H.,M H DR.Drs.Muhlas,S.H.,M.HHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDra.Hj.Nadzifah,S.H.

JamaliHal. 11 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.PklHal. 12 dari 11 halaman Putusan No 0309/Pdt.G/2017/PA.Pkl

Membatalkan perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA Trk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0309/Pdt.G/2014/PA Trk. r tfo7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tarakan telah membaca berita acara sidangperintah menegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA Trk tanggal 18 Agustus 2014 atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.Medco, tempat kediaman di Kota Tarakan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan Cerai sebagaimana yangtertuang dalam Surat Gugatan tertanggal 06 Juni 2014 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Register Nomor:0309/Pdt.G/2014/PA Trk besertasemua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Teguran

Penggugat agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat ini untuk memenuhi pembayaran sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk penambahan panjar biaya perkara yangHalaman dari 3 halaman Pen.No.113/Pdt.G/2012/PA.Trkbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, makaperkara yang diajukan oleh Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keterangan Wakil PaniteraPengadilan Agama Tarakan tertanggal 06 Oktober 2014 dengan Nomor: 0309

/Pdt.G/2014/PA Trk yang menerangkan bahwa sampai tanggal surat ini dikeluarkankekurangan panjar biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas yang menyatakan bahwaPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran tersebut, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sehinggaMajelis Hakim menyatakan Membatalkan perkara Nomor: 0309/Pdt.G/2014/PA Trkdan Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencoret

mencoret dari daftarperkara;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjah 1435 H.Perincian biaya perkara :1.7 > weBiaya PendaftaranBiaya Proses Rp 60.000,00Ongkos panggilanBiaya RedaksiBea Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 521.000.00Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARI M, S.HIRp. 30.000,00Rp 420.000,00Rp 5.000,00Halaman 3 dari 3 halaman Put.0309

0309/Pdt.G/2015/PA.Bky

No. 0309/Pdt.

0309/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2018/PA.

gugatantersebut tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan:Halaman 3 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974:Halaman 12 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Majelis Hakim dalam sidang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Norhuda, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA. TrkKetua MajelisTid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M. Busyra, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Norhuda, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Padt.G/2018/PA.

Mohamad AsngariHalaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor 0309/Pdt.G/2018/PA. Trk

0309/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanaoOswnoOoac+Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal03 Februari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eneBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0309/Pdt.G

menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0309

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SALINAN PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko

, tempat tinggal di Kota Bukittinggi.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt, tanggal 07Mei 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama:3.1 ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 12 tahun.3.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 8 tahun.4.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.BktMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alguran surat Arrum ayat 21:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.BktJumlahMeterai : Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi. 28 Mei 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanlterattdDamrls, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2018/PA.Bkt

0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0309/Padt.G/2021/PA.BbuZaen :SAM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan = Iburumah tangga, alamat di XXX Kampung XXX, Kecamatan XXXKabupaten Way Kanan, selanjutnnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di kampung XXXKecamatan XXX Kabupaten Way Kanan, sampai berpisah; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak ;5.

Antara Penggugat dan Terggugat belum dikaruniai anak .Menimbang alasan gugatan perceraian Penggugat adalah antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat Malasbekerja dan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah. oleh karena itu Penggugatmemiliki /egal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbudalam Pasal 14 PP.

Oleh karenanya, tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.BbuFirman Allah SWT dalam Q.S.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor : 0309/Pdt.P/2019/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PENGANGKATANANAK yang diajukan oleh :SANTOSO bin SUYITNO, BA, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Dukuh SumurwaruRT.004 RW.007, Desa Keyongan, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali

Majelis Hakim segeramemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi :Hal.3 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan anak perempuan bernama Kanaya Azzalea Kurniatamabinti Tomo, lahir di Surakarta, tanggal 10 September 2016 sebagai anakangkat dari Pemohon (SANTOSO bin SUYITNO, BA) dan Pemohon II(SUGIYARTI binti WONGSODIMEJO).3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Nomor : 501/31/I1X/2009Hal.5 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.tanggal 2792009 yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat keterangan penghasilan tertanggal 28 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh CV Putat Alam yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P9;Hal.6 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.10. Foto kopi Kartu. Keluarga An.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.306.000,( tiga ratus enamribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No:0309/Pdt.P/2019/PABi.

SALINANPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 001RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 003RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0309

Bahwa pada hari Ahad tanggal 5 Mei 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 14 hal.SALINANKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 52/19/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana

Selamaitu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahsulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri danPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2009telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 tahun 4 bulan;7.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk.2 Yb ,a a7DEM!

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk. Saksi :.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon in person telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0309/Pdt.G/2016/PA.LwkHakim Anggota,Hamsin Haruna, S.H.L. Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.1.Perincian Biaya :Ketua Majelis,Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,Hj. Berlian, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000.Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 170.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 261.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0309/Pdt.G/2016/PA.Lwk

0309/Pdt.G/2016/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Mrb~aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yatinem binti Kuswedi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, alamat di Danda Jaya RT.10 DesaDanda Jaya Kecamatan Rantau Badauh Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuyatno bin Tohari, umur

Bahwa pada tanggal 18 Nopember 1988, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkanshigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 179/11/1988 tanggal 03 Maret 1989 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala;Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 1 dari 132.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.MrbHim. 2 dari 13Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Yatinem binti Kuswedi) denganTergugat (Suyatno bin Tohari);3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 179/11/1988 tanggal 3Maret 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhPutusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 3 dari 13Kabupaten Barito Kuala yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P.;A. Saksi:1.

Luthfia Subekti, S.H.Perincian biaya perkara:Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 12 dari 131. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 220.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0309/Pdt.G/2016/PA.MrbHIm. 13 dari 13

Putusan No.0309/Pdt.

PENETAPANNomor 0309/Pdt.P/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:1. Henra Nasution bin Udin Nasution, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Ompu Toga Langit, Lk.

Batu, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal19 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan dalam RegisterPerkara Nomor 0309

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.Hakim Tunggal tersebut dibantu oleh Abd. Rasyid, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalttdSahril, SHI, MHPanitera PenggantittdAbd. Rasyid, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. Nomor 0309/Pat.P/2016/PA.Pspk.

No.0309/Pdt.G/2018/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalO06 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, tanggalO6 Maret 2015;2.

No.0309/Pdt.G/2018/PA.Wsb.7. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 3(tiga) bulan lamanya tanpa terjalinkomunikasi dengan baik;8.

No.0309/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Bahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

No.0309/Pdt.G/2018/PA.Wsb.Menimbang, bahwa pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974,menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus cukup alasan, bahwaantara suami dan isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri,sedangkan alasanalasan yang dapat dipakai sebagai dasar pengajuanperceraian, diatur dalam pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Jo.

No.0309/Pdt.G/2018/PA.Wsb.

Tergugat sudah tidak bisa diajak bicara baikbaik lagi karena apabiladinasehati Penggugat tentang perilaku Tergugat tersebut, namunTergugat merasa selalu benar dan tetap tidak mau berubah sehinggaHal. 2 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk.membuat Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tanggabersama Tergugat;5.

Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugat masihberkomunikasi hanya lewat HP, adapun masalah isi komunikasinyaSaksi tidak tahu.Hal. 7 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./201 7/PA.PIk. Bahwa Setelah pisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat.

Sehingga ketereangan saksi tentangpertengkaran meskipun de auditu akan tetapi keterangan tersebut tidakbertentangan dengan fakta yang ada, bahkan bersesuaian dan menguatkanperistiwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHal. 11 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.Tergugat.

Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Pdt.G./2017/PA. PIk.WS 4d Cull SY) ag SII cde as bad jay 8 lll Gyo SUM! UIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.a.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0309/Padt.G./2017/PA. PIk.