Ditemukan 1895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TANJUNGPANDANmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pihakpihak berperkaraPENGGUGAT, lahir di Kelapa Kampit tanggal 11 Agustus 1985 (Umur 30tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan PT, Tempat tinggal di DesaPembaharuan Kecamatan Kelapa Kampit.
    Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2Hal. 8 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Bahwa apakah benar rumah tangga ini telah hancur (broken marriage) danantara suami istri tidak ada lagi harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga;Beban pembuktianHal. 10 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangansebagaimana tersebut di atas, maka Tergugat dianggap telah mengakui seluruhdalil gugatan Penggugat.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 17 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan = untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KelapaKampit, Kabupaten Belitung Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.I.PANITERA PENGGANTIMarwanHal. 18 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.af & PfBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp(tig30.000,0050.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00a ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.TDN
Register : 07-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    0512/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 08-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 21 Juli 2016 —
60
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedungpingit RT.06RW. 05 Desa Sambikerep Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Putusan Nomor 0512/Pat.G/2016/PA.Noj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.
    Putusan Nomor 0512/Pat.G/2016/PA.Noj.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/59/V1I/1992 tanggal 10 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Penggugatdan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga.
    Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2021/PA.SkyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Hj.
    Juli 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 188/SK/VII/2021/PA.SKY tanggal12 Juli 2021, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun 4, RT.21, DesaBero Jaya Timur, Kecamatan Tungkal Jaya, KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512
    /Pdt.G/2021/PA.Sky.Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 08 Juli2021 dengan register perkara nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah :5.1 Tergugat Seorang Pecemburu;5.2 Tergugat Seorang Pemarah;5.3 Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi; Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.6.
    Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.M. Hira Hidayat, S.SyPanitera Pengganti,Neno Ramadhaniswarga, S.HRincian biaya perkara:1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,004. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.020.000,00 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2021/PA.Sky.
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
398
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di XXX, Kecamatan Palang
    , Kabupaten Tuban, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 01 Maret 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn,tanggal 01 Maret
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 2001, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 747/31/XII/2001, tanggal 14 Desember 2001, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Putusan, Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.
    ;Putusan, Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.2. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat, Nomor470/018/414.4.12.13/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 19 Februari2018, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    TONTOWI,SH.MHPutusan, Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 310.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.
Register : 30-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 0512/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm .Hal 1 dari 16 hal1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 November 2000 , yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirimau (Kutipan Akta Nikah Nomor:193/02/VII/1997tangal 01 Juli 1997) dan sesaat setelah akad nikah ,Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat ;2.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 5 dari 16 haltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu KetuaMajelis diberi tanda P.1.2.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 11 dari 16 haldiutamakan daripada menarik suatu kemaslahatan sebagaimanaqaidah fighiyah yang berbunyi :ul> yo Weg! xwlaoll s 5od Lal!
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 13 dari 16 halMENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 15 dari 16 halUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERADrs. Muhammad ZaidPut. No. 0512/Pdt.G/2016/PA Bjm.Hal 16 dari 16 hal
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0512/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan yang bernama, Anak , lahir tanggal 03Oktober 2015;3.
    Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LKdinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LK1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LKErwin Efendi, SH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,ttdDrs. Fauzal AzimRincian Biaya Perkara:a RWNER Biaya pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 431.000,00Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0512 /Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 16-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0512/Pdt.G/2017/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Utj.EFDEM!
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Utj.3.
    Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Utj.
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PMLKutipan Akta Nikah Nomor : 128/Kua.11.27.08/PW.01/2/2019 tertanggal 06Februari 2019. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;.
    No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PMLridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah);8.
    No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PMLayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Suginoto, SH. Drs KaryadiHakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0512/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT;, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT;) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT;)3.
    SAKSI1umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai ayah Penggugat di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yang hiduplayaknya suami isteri hingga saat ini telah dikaruniai 1 orang anak.
    Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yang penyebabnya Tergugat suka mabok.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
    SUPIYAN, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
Register : 10-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.oleh karenanya Majelis Hakim menyatakan alamat Termohon tidak diketahuisecara pasti atau ghaib;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jambi Nomor:0512/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 24 Mei 2016,dan tanggal 28 Juli 2016,yang diumumkan melalui siaran radio RRI Jambi, yang
    No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan XXXX RT.
    No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.;2.SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan XXXX Rt. Rw. No.
    No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Pengadilan Agama Batulicin, sedangkan ketidak hadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah.
    No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.ao fF oN PBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 0512 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 04-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 512/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Mt. dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,- (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tinggal di Kabupaten Pesawaran; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroKelas B, Nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 04 Mei 2015, telahmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.
    Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkanHal. 2 dari Hal.Penetapan No.0512/Pdt.G/2015/PA.Mt.hati Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Penggugat;.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari Hal.Penetapan No.0512/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0512/Pdt.G/2015/PA.Mt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 5 dari Hal.Penetapan No.0512/Pdt.G/2015/PA.Mt.TTD TTDH. Suyanto, S.H., M.H. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDH. Herman Husin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.1.000.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.1.091.000,Hal. 6 dari Hal.Penetapan No.0512/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
    PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL. ee " ?ANS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon!"
    Pemohon kemudian mendatangi Kantor Urusan AgamaKecamatan Durenan untuk melapor masalah perbedaan nama tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0512/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 8untuk dibetulkan, tetapi Pemohon diminta untuk mengajukanpermohonan penetapan pembetulan nama tersebut ke PengadilanAgama Trenggalek.
    Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0512/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 82. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 31 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    bukan Pemohonl=Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0512/Pdt.P/2017/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0512/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 8 dari 8
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailan pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatantersebut, Penggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :saksi1.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.maslahatnya, karena itu maka harus dipilin adalah yang lebih ringanmudharatnya, hal ini sejalan dengan kaidah figih yang berbuny! :ISG JL I, po legolas Ist 9 4 Vu Li rd. Yo, Lei! 5!
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.dengan dibantu NAJAMUDDIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. H.M. MAFTUH, SH. MEI. H. MUHLIS, SH.2. A. RIZA SUAIDI, S.Ag, MHI.PANITERA PENGGANTINAJAMUDDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5.
    No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0512/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 03-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bandung tanggal 02 Januari 1983 (36 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggala Syee, Kota Sukaburi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohamad AdadMaulana, SH. Dan Ivan Faizal, SH.
    Cibeureum Kota Sukabumi, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 29 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bandung, 17 September 1977 (42 Tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal j iia, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA Putusan nomor 0512
    /Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 1Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 03 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Juni Tahun 2008, hingga sekarang selamakurang lebih 11 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat Putusan nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggl (J I I ZZ 7en, Kota Sukabumi, ProvinsiJawa Baratdan Tergugat bertempat tinggal di iRn, Kabupaten Bandung
    ,JUMLAH Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0.0e eeePaniteraDjudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 0512/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai GugatPenggugat : Yanti Yulyanti binti Jajang JuhaeriKecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat : Dede Heri Muhammad, S.lp binZenal MutaginKecamatan : Indihiang Kota TasikmalayaTanggal Putus : 16 Agustus 2018Isi Putusan >: Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims lh Chas pl ail aotDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
    sebagaiPenggugat;melawanDede Heri Muhammad, S.p bin Zenal Mutaqin, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman diCiumbebg RT.003 RW. 001 Kelurahan Indihiang KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0512
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil,dan untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga dengan Tergugat denganmelibatkan pihak keluarga, tetapi tidak berhasil:;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.TmK.6.
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 02Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.TmK.April 2018 dan 02 Mei 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Kuasa Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak
    MateraiJumlahPanitera Pengganti Rp. 30.000,>Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0512/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    Bojongjengkol, RT. 02 RW.04, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut, Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Januari 1996, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung, Kutipan Akta Nomor 525/1/1996;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat Kp. Bojongjengkol, RT. 02 RW.04, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;.
    Bahwa Pengugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibt perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kelas IA Garut, melalui Majelis Hakim yangPutusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat () kepada Penggugat ();3.
    Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0512/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
    Pinang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon' serta alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 16 Oktober2019 dengan register perkara Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.PkpKecamatan Rangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor139/06/VI/2016, tanggal 02 Juni 2016, sampai sekarang belum pernahbercerai;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tiram Raya,Kelurahan Pasir Garam, selama kurang lebih 2 bulan.
    Kemudian, Termohon langsung mengemasi pakaian milikHal. 2 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.PkpPemohon dan mengusir Pemohon dari rumah, sehingga Pemohonmeninggalkan rumah. Sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon tidaklagi ada hubungan baik lahir maupun batin, dan antara Pemohon danTermohon sudah berpisah sejak bulan Agustus 2017, sampai sekarang;7.
    Dengandemikian, unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal. 10 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp1975 telah terpenuhi, maka dengan demikian pula gugatan Pemohon telahterbukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 280.000,PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Putusan No.0512/Pdt.G/2019/PA.Pkp
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0512/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai guagat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempat kediamankabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tk.
    Bangunan, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0512/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 26 Februari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0512/Pdt.G/201 4/ Halaman 1 dari 12PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun, dirumah sendiriselama 8 tahun;4.
    Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0512/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 12PA.TA 8. Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;9.
    Siti Rohmah, M.Hum Hakim Anggota, Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0512/Pdt.G/2014/ Halaman 11 dari 12PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Ttd.. Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 02. Biaya Proses Rp 03. Biaya Panggilan Rp 04. Materai Rp 05. Redaksi Rp 0Jumlah Rpod Putusan Cerai Gugat, nomor: 0512/Pdt.G/2014/ Halaman 12 dari 12PA.TA
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0512/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0512/Pdt.P/2020/PA.Pml
    PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2020/PA.PmlreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1.
    DK No. 0512/Pdt.P/2020/PA.PmlKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;2.
    DK No. 0512/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d.
    DK No. 0512/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah). Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.
    DK No. 0512/Pdt.P/2020/PA.PmlDrs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00halaman 10 dari 10 Pen. DK No. 0512/Pdt.P/2020/PA.Pml