PUTUSANNomor 0664/Padt.G/2015/PA.Sky2 AY yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawan Toko Pakaian, tempat tinggal diLingkungan XXXX, Kelurahan XXXX, KecamatanSekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai

Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jalan XXXX, KelurahanXXXX, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0664

/Pdt.G/2015/PA.Sky, tertanggal 07 September2015, telah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.SkyBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan aktanikah nomor XXXX Seri : AV tanpa tanggal bulan Oktober 2012, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighatta'lik

Sejak saat itulahPenggugat dan Tergugat berpisah rumah sudah selama lebih kurang 4bulan tanpa nafkah untuk Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat.Saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KelurahanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.SkyBalai Agung, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Serasan Jaya ;6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Sky

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Pbr.x x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Nurhotmasari binti Jeroi (Alm), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Nelayan RT.002 RW. 002Kelurahan Sri Meranti, Kecamatan

membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 23 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor0664/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 25 April 2018 yang mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0664

Sedangkankepada Tergugat tidak dapat ditanyakan keterangan saksi tersebut, karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap dengan dalil gugatan, serta bermohon agar Majelis memberikan putusanyang mengabulkan gugatan Penggugat.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Benny Syahputra binHasan Basari) terhadap Penggugat (Nurhotmasari binti Jeroi (Alm) ).4.

Barmawi, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA. Pbr.TtdHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 500.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 09 Juli 2018Panitera,Muhammad Yasir Nasution,M.AHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXKXXXXK BINT XXXXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. XXX RW.

XXX,No. 29, Kelurahan Sindangrasa, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 09 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Janda(cerai mati) dan Tergugat adalah Duda (cerai hidup);Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr10.Bahwa setelah melaksanakan pernikahan Tergugat membacakan sighattaqlik thalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama terakhir diXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXKXKX, RT. XXX RW.

Majelis berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan akan rukun kembali denganTergugat dan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr ;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa karena Penggugat telan mencabut gugatannya, makapemerikasaan perkara ini sudah cukup dan majelis

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Evi Susanti, S.Ag.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah sendiri di Kampung Batu Dinding RT.023, Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1Kelurahan Rapak Lambur Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, kurang lebih selama 12 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA.

Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA. Tgr. 1 1Hakim AnggotattdDrs.ZulkifliPerincian biaya perkara:Hakim AnggotattdReny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantittdFaidil Anwar,S.Ag.,S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 360.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0664/Pat.G/2015/PA. Tgr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 07 Oktober 2015Panitera,Drs.Sudarno,S.H.,M.H. 12

Putusan No.0664/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No.0664/Pat.G/2016/PA.Gs.mengikat dan menentukan.

Putusan No.0664/Pdt.G/2016/PA.Gs.Al Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Cluxb ou 3 Pane Sala ob. De)!

Putusan No.0664/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapansidang Pengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.0664/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 200.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.0664/Pdt.G/2016/PA.Gs.

0664/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BkIarm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan

SDtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0664/Padt.G/2018/PA.BkI tanggal15 Mei 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilangrukun dan harmonis, namun sejak Januari 2016, rumah tangga PenggugatPutusan nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10dan Tergugat mulai goyah, dengan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan; Karena masalah masalah ekonomi, Tergugat kurang memberikannafkah yang cukup, sehingga Penggugat harus meminta kepada orangPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya .e Tergugat ketika marah sering mengucapkan katakata

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H.Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,TTDPutusan nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota l,TTDDra. Hj.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0664/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0664 /Pdt.G/2017/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;4.

Put No. 0664 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 1 tahun hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0664 /Pdt.G/2017/PA.Ngwserta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No. 0664 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.8. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tanjung Agung;9.

No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1603071409180004, tanggal 31Desember 2018 dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten MuaraEnim, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi kode bukti (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1603015709999980001,tanggal 8 jnuqri 2016 An.

No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.

No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi:TISHL asl! alsledl 51,5 UhingArtinya: "Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.Hj. Sabariah, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTI Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0664/Pdt.P/2019/PA.ME.

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2015/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana,Pekerjaan Guru Bahasa Inggris, bertempat tinggal diPondok xxx, Kabupaten Pesawaran, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya xxx, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan

Kla.Nomor Register 0664/Pdt.G/2015/PA.Kla., tanggal 19 Agustus 2015mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Agustus 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 03 Agustus 2009;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Bahwa Tergugat sering mengambil uang di ATM milik Penggugat tanpaseizin dari Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0664/Padt. G/2015/PA. Kla.6. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi tanggal19 bulan Maret tahun 2014 dimana sejak itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dimana sejak itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.

2015 dan 28 September 2015, yang dibacakan di persidangan ternyataTergugat telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum melalui RadioKalianda FM Lampung Selatan dan telah diumumkan melalui papanhalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0664/Padt.

Bukti P3;halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0664/Padt. G/2015/PA.

0664/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni 2004 dihalaman 1 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Pdghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukitinggi Propinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Akta Nikah Nomor: .....

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Maret 2013, pada saat ituTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpahalaman 2 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.PdgPenggugat ketahui kemana Tergugat pergi dan pada saat itu penggugatjuga sedang melahirkan anak ketiga Penggugat dengan Tergugat. Sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dan tidakserumah lagi sampai sekarang.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;halaman 3 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan

Tahun 1989 jo Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangtelah dirobah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya sebagaimana tertera dalam amar putusan ini;Mengingat, segala bunyi pasal perundang undangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;halaman 9 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.PdgMENGADILI1.

Zainal Arifin, S.H, M.AHakim Anggotahalaman 10 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.PdgDra. Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,Hj. Alifah, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00 Rp. 441.000,00halaman 11 dari 11 halaman perkara nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA CjrKecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Februari 2003,);Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di xxxx Kabupaten Cianjur, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.

Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;3.

Putusan Nomor 0664/Padt.G/2016/PA Cjrnamun tidak benar persoalan tersebut karena halhal yang didalilkanPenggugat;Bahwa tidak benar Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat.

Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA CjrMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, hal ini menjadipetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan sulit dirukunkan kembali.

Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA CjrHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0664/Pat.G/2016/PA Cjr

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bn dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

0664/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, tempat dan tanggal lahirBengkulu, 24 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ci asaeBengkulu sebagai Penggugat;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Toba Samosir,09 Januari

pekerjaan Swasta (ieen, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman dieeBS Kota Bengkulu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu, dengan NomorHalaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 0664

Membatalkan perkara Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bn dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. Suhaimi, M.A. sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. danDra. Hj.

Yusnizar masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRosmawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Suhaimi, M.A.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 0664/Pdt.G/2018/PA.Bn

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA tanggal 21 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Gresik, yang tertulis nama: ..... adalah salah, dan biodata Pemohonyang benar adalah nama: ............. :3.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai atas nama:, Nomor: 1086/AC/2014/PA.Gs. tanggal 21Juli 2014, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Cerai, maupun yangtertulis dalam KTP, Akta Kelahiran, ljazah dan dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon;Bahwa perbedaan biodata Pemohon tersebut terjadi karena kekeliruanPemohon saat memberikan biodata dalam pengurusan perceraian, Pemohonmemberi biodata nama: FARIDA binti H.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor:1086/AC/2014/PA.Gs tanggal 21 Juli 2014, yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Gresik, yang tertulis Pemohon (nama: FARIDA binti H.TAMRIN) adalah salah, dan biodata Pemohon yang benar adalah (nama:PEMOHON ASLI);3.

Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs. Proses R 50.000,00pPanggilan R 50.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 141.000,00p(seratus empat puluh satu ribu rupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.9 dari 9 him. Penetapan No.0664/Padt.P/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2019/PA.

0664/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2017/PA.WnoZN Za 5 ZsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Padukuhan xx Desa Xx,Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Pemohon;melawanNama, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Padukuhan Xx, Desa Xx, KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal

Termohon membantahHal. 9 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wnocemburu terhadap Pemohon, justru Pemohon sendiri yang mengaku punyahubungan dengan rekan kerjanya bernama WIL dan kabarnya wanita tersebutsudah hamil, bahkan Termohon pernah dikirimi foto USG nya;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam repliknya Pemohon tetappada permohonannya.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyyah, dalam rapatHal. 18 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wnopermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurhudayah, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Umar Farug, S.Ag., MSI dan H.

BiayaPanggilan : Rp. 170.000,Hal. 19 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal. 20 dari 20 Putusan Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Wno

PENETAPANNomor : 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Ceari Gugat yang diajukan Oleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Semarang, 24 Januari 1992 Umur 25 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di JI.

XXXIX RT 005 RW Il KelurahanXXXKecamatan XXX Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telanh mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Maret 2017,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Semarang denganNomor : 0664/Pdt.P/2017/PA.Smg. tanggal 09 Maret 2017, telah mengajukan halhal yg pada pokoknya sebagai berikut;1

:PRIMER :PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 2 dari 5 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bada sughro dari tergugat terhadap penggugat;3.

SRIRATNANINGSIH,SH.MH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 4 dari 5 halamanDrs. H.Syukur,MH.akim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. M.H.

Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGGAL....... cece cece cece cece eeeeneesSalinan Penetapan ini sesuai aslinya,PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 5 dari 5 halamandikeluarkan atas permintaanPada tAngQal,.........cccccccseeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.PENETAPAN Nomor: 0664/Pdt.G/2017/PA.Smg.Halaman 6 dari 5 halaman

0664/Pdt.G/2016/PA.Lpk

Pemohon dan Termohon sepakat memilih Husni, S,H., menjadi mediatordalam proses medias ini;HIm. 3 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.

Saksi mengetahui sejak awal tahun 2016 lalu,Pemohon dalam Konvensi dengan Termohon dalam Konvensi tidak lagi tinggalHIm. 19 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.

Bersabda Rasulullah sawkepada nya: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selama engkau belumkawin.HIm. 29 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.

Menolak permohonan Pemohon dalam Rekonvensi selain danselebihnya;HIm. 33 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA.

,M.H.Panitera Pengganti,Him. 34 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA. Lpk..Jasmin, S.H.Perincian Biaya Perkara; 0 Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,1 BiayaATK ................. Rp. 50.000,2 Panggilan...................... Rp. 470.000,3 Hak RedaksSi .................. Rp. 5.000,4 Meteral..............2:.0: Rp. 6.000.JUMI AN... cece eee eee Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 35 dari 35 halaman.Putusan No. 0664/Pdt.G/2016/PA. Lpk..