Ditemukan 74 data
74 — 10
Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah teroenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 6 bulan (tanggallahir 23 Januari 1999), dan karenanya maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: B144/Kua.12.04.05/PW.01/07/2017;.
8 — 2
bersembunyi atau dia memang ghoib perkara itudiputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggaldi wilayah Hukum Pengadilan Agama Yogyakarta, oleh karena itu sesuai denganketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Yogyakarta;Menimbang, bahwa terlebih dahulu berdasarkan alat bukti otentik yang berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.04.05
22 — 7
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pemikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 3 bulan (tanggal lahir 06Desember 1997), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anakPemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: Kk.12.04.05/PW.01/103/2016;.
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman No. 420/06/VIII/2008 Tanggal 04 Agustus 2008 Sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B147/Kua.12.04.05/DUP.N/05/2016 tanggal 02 juni 2016, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;.
12 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B146/kua 12.04.05/Pw.01/10/2018, tertanggal 18 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, telah bermateraicukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu:1.
11 — 0
Fotokopi Pengantar Isbat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Nomor: Kk.12.04.05/PW.01/363/2015 Tanggal27 Juli 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
28 — 1
Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor Kk.12.04.05/DUP .N/13/2014atas nama Deny Tri Wiranto (Pemohon) dan Lusianawati (Termohon)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman tanggal 19 Februari 2014,Surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dapat diperlihatkanaslinya di persidangan kemudian diberi tanda bukti P.2.2. Bukti Saksi:2.1.
4 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017, dihadapan PejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 4063/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nomor : 547/17/X1/2018 tanggal 23 Nopember 2017 dan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : B152/kua 12.04.05/pw.01/11/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cangkuang, Bandung, ProvinsiJawa Barat;2.
9 — 5
Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.154/kua 12.04.05/pw.01/11/2018tanggal 21 November 2018 dengan Kutipan Akta nikah Nomor 26/26/I/2011 tanggal04 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.
10 — 0
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, tanggal 25 Februari 1994 yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, tanda.ASli Surat Penolakan Menikahkan (Formulir Model N.9) yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Nomor:Kk.12.04.05/PW.01/428/2012 tanggal 6 Agustus 2012,bermeterai cukup, tanda P.4; ~~~~~ 735.
38 — 7
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomorB.309Kua.12.04.05/PW.01/IV/2021 tanggal 18 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik KabupatenHal. 5 dari 15 Hal. Pen. No. 238/Pdt.P/2021/PA.SmnSleman, yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen, tanda P.8;B. Saksi;1.
SLAMET BUDIANTO
Tergugat:
CATUR ROHMAWATI
71 — 12
Hadi Pawiro alias Semi berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.12.04.05/ DUP.N/21/2011.2. Bahwa dalam perkawinan sah antara Tn. Hadi Pawiro alias Ngadikindengan Ny. Hadi Pawiro alias Semi, memiliki 2 (dua) orang Anak, yaituSlamet Budiyanto (PENGGUGAT) dan Slamet Ery Purwanto.3. Bahwa Tn. Hadi Pawiro alias Ngadikin meninggal dunia pada 25 April 1989di Betakan, RT/RW : 002/026, Desa Sumber Rahayu, Kec. Moyudan, Kab.Sleman, D.I. Yogyakarta.
19 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B409/Kua.12.04.05/PW.01/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.2;3.
244 — 150
Bahwa setelah pegangan terdakwa dilepaskan, saksi HERLINA kemudianmasuk ke mobil yang dikemudikan saksi DONA dan berkata :Lihat nantikeputusan di PengadilanMenimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.12.04.05/DUP.N/15/2015.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor : 746/MR/RSIH/III/2015 tanggal 24 Maret 2015 atas nama HERLINAPRAYITNO yang di buat dan di tandatangani oleh dr.